孫繼東
(大慶油田有限責(zé)任公司試油試采分公司工程技術(shù)大隊(duì) 黑龍江大慶 163412)
抽油機(jī)減載器的研制與應(yīng)用
孫繼東
(大慶油田有限責(zé)任公司試油試采分公司工程技術(shù)大隊(duì) 黑龍江大慶 163412)
通過(guò)在海拉爾地區(qū)希64-64井應(yīng)用減載器,降低了抽油機(jī)驢頭的懸點(diǎn)載荷,并確定了合理的桿柱組合,用10型抽油機(jī)進(jìn)行抽油試采,完全滿足該井的需要,使試采工藝技術(shù)更加完善。
減載器;抽油機(jī);試采;應(yīng)用
隨著海拉爾地區(qū)勘探開(kāi)發(fā)的不斷深入,油層埋藏深、產(chǎn)量低、滲透率差等問(wèn)題日趨突出,制約了該區(qū)塊試采資料的錄取工作。為了解決這一難題,于2015年年初引進(jìn)并應(yīng)用了抽油機(jī)減載器裝置。該裝置的采油深抽配套技術(shù)可加大泵掛深度,使泵掛深度達(dá)2000.82m,利于減載器的減載,可以較大程度降低抽油機(jī)驢頭的懸點(diǎn)載荷。通過(guò)在希64-64井的試驗(yàn)與應(yīng)用,確定了合理的桿柱組合,用10型抽油機(jī)進(jìn)行試采,完全滿足該井的需要。抽油機(jī)減載器的應(yīng)用滿足了深層區(qū)塊勘探開(kāi)發(fā)和資料錄取的要求,使試采技術(shù)更加完善。
抽油機(jī)減載器的結(jié)構(gòu)如圖1所示。抽油桿、柱塞管、減載活塞連接在一起,隨抽油桿一起上下運(yùn)動(dòng)。井液自下過(guò)液孔進(jìn)入柱塞管,從上過(guò)液孔出來(lái)重新進(jìn)入油管。由于上密封管和減載活塞的封堵,上密封管的下端面與減載活塞的上端面之間形成中空,并通過(guò)呼吸孔連通油管與套管之間的環(huán)空,而環(huán)空與地面大氣連通,環(huán)空壓強(qiáng)等于大氣壓強(qiáng)。而減載活塞的下端面與油管里的液體接觸,壓強(qiáng)與井筒液柱在該處的壓強(qiáng)相同,因此在減載活塞上下端面形成壓力差,形成向上托舉力。抽油機(jī)驢頭上行時(shí),該托舉力可減輕抽油機(jī)的載荷和抽油桿的拉力,使抽油機(jī)上行速度加快。抽油機(jī)驢頭下行時(shí),減載活塞向下運(yùn)動(dòng),托舉力減慢抽油機(jī)下行速度,這恰好符合上行快下行慢的節(jié)能原理。抽油機(jī)如此上下往復(fù)運(yùn)動(dòng),減輕了驢頭懸點(diǎn)載荷,使增加泵掛成為可能。
抽油機(jī)減載器的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)如表1、表2所示。
4.1 減載力的計(jì)算
通過(guò)對(duì)抽油機(jī)減載器工作原理的認(rèn)識(shí),可對(duì)其減載力進(jìn)行定量計(jì)算(圖2):
由于減載器長(zhǎng)度遠(yuǎn)小于油井深度,可以認(rèn)為P1=P3,于是減載力為:
P2要根據(jù)動(dòng)液面與呼吸孔之間的位置關(guān)系不同分別計(jì)算。
當(dāng)動(dòng)液面在呼吸孔以下(圖2a)時(shí),如忽略油套環(huán)空中靜氣柱的壓力,則P2=Pc,于是減載力為:
當(dāng)動(dòng)液面在呼吸孔以上(圖2b)時(shí),如忽略油套環(huán)空中靜氣柱的壓力,則P2=Pc+ρgh2×10-6,于是減載力為:
如果把套壓也計(jì)算為液柱高度,則在式(1)和(2)兩種情況下,P2可定義為:
式中,h3=106×PC/ρg(動(dòng)液面在呼吸孔以下);h3=106×Pc/ρg+h2(動(dòng)液面在呼吸孔以上)。在進(jìn)行了上述定義之后,式(1)和(2)可統(tǒng)一為:
由式(3)可知,減載力與油井動(dòng)液面的關(guān)系:動(dòng)液面在井口時(shí),減載力為零;隨著動(dòng)液面的逐漸下降,減載力逐漸增加,當(dāng)動(dòng)液面到達(dá)減載器呼吸孔位置時(shí),減載力達(dá)到最大;當(dāng)動(dòng)液面在呼吸孔以下時(shí),減載力恒定。
4.2 減載器及抽油桿應(yīng)力的理論計(jì)算
4.2.1 減載器減載力計(jì)算
通過(guò)聯(lián)合高等院校的技術(shù)力量,分析了有減載器的試采管柱中的受力分析,詳細(xì)地進(jìn)行了理論計(jì)算。
當(dāng)動(dòng)液面在呼吸孔以下時(shí),減載力為
式中:F——減載力,N;
h1——減載活塞到油井井口的距離,m;
S1——減載活塞截面積,m2;
S2——密封活塞截面積,m2;
ρf——井筒液體重度,N/m3。
初步設(shè)定減載器設(shè)置在距井口800m處,根據(jù)結(jié)構(gòu)已知減載活塞直徑為70mm,密封活塞直徑為44mm,經(jīng)計(jì)算減載力F為17.68kN。
4.2.2 抽油桿柱設(shè)計(jì)計(jì)算
通常抽油桿柱設(shè)計(jì),要求在滿足強(qiáng)度條件的基礎(chǔ)上,使抽油桿的重量最輕。因此,形成了兩個(gè)強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則:a.從桿柱下部向上計(jì)算,若在桿柱上某一點(diǎn)的應(yīng)力等于所給定的許用應(yīng)力時(shí),便由此開(kāi)始更換大一規(guī)格的抽油桿;b.各級(jí)抽油桿頂部應(yīng)力相等。
這兩個(gè)準(zhǔn)則均出于等強(qiáng)度設(shè)計(jì)思想,其中第二種較常用。
4.2.2.1 等強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算
目前抽油桿柱設(shè)計(jì)中,所采用的等強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則可分為兩類(lèi):等疲勞強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則和靜等強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則。而采用靜等強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則計(jì)算十分簡(jiǎn)單,只在最后對(duì)抽油桿柱最上部進(jìn)行疲勞強(qiáng)度校核即可。
根據(jù)靜等強(qiáng)度設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,即抽油桿柱中各級(jí)不同規(guī)格抽油桿頂部靜等強(qiáng)度相等的條件,可得出關(guān)于求解各級(jí)抽油桿的長(zhǎng)度占抽油桿總長(zhǎng)度的百分比Ri的線性方程組:
式中:Ap——柱塞橫截面積,m2;
Wi——各級(jí)抽油桿的重度,N/m3;
Ai——各級(jí)抽油桿的橫截面積,m2。
本設(shè)計(jì)中采用的是三級(jí)抽油桿組合,n=3,且較常規(guī)設(shè)計(jì)中加入了減載器,所以方程組應(yīng)相應(yīng)地加以修改,將減載力考慮進(jìn)去。初步假設(shè),減載器連接于第二級(jí)抽油桿中。由于公式中抽油桿受力計(jì)算時(shí)省略了井深L,所以在加入減載力時(shí)也應(yīng)將減載力除以井深L,所以減載力F就變成了F當(dāng),因此方程組調(diào)整為:
經(jīng)計(jì)算,R1=0.387,R2=0.451,R3=0.162。則直徑為19mm抽油桿長(zhǎng)為774m,直徑為22mm抽油桿長(zhǎng)為902m,直徑為25mm抽油桿長(zhǎng)為324m。
距井口800m處恰為第二級(jí)抽油桿,與當(dāng)初減載器假設(shè)吻合。
4.2.2.2 強(qiáng)度校核
抽油桿頂端最大循環(huán)受力:
經(jīng)計(jì)算Wmax=55.72kN。
抽油桿頂端最小循環(huán)受力:
經(jīng)計(jì)算Wmin=33.14kN。
則頂端最大、最小循環(huán)應(yīng)力分別為:
當(dāng)量應(yīng)力強(qiáng)度條件校核
當(dāng)量應(yīng)力為:
當(dāng)量應(yīng)力強(qiáng)度條件為:
因此滿足疲勞強(qiáng)度條件。
通過(guò)計(jì)算數(shù)據(jù)得出的結(jié)論,我們?cè)诤@瓲栂?4-64井按照此結(jié)論的數(shù)據(jù)進(jìn)行試采管柱的設(shè)計(jì)(圖4)。
海拉爾希64-64井,如果不下抽油機(jī)減載器,理論計(jì)算驢頭懸點(diǎn)最大載荷為70.4kN。該井下入抽油機(jī)減載器后,實(shí)測(cè)功圖顯示抽油機(jī)懸點(diǎn)最大載荷54.0kN,最小載荷28.8kN,減載16.4kN,減載幅度達(dá)到23.3%,減載效果明顯。
應(yīng)用抽油機(jī)減載器可以大幅度減輕驢頭懸點(diǎn)載荷,減小抽油桿的彈性伸縮,提高泵效。減載器還可增加泵掛深度、放大生產(chǎn)壓差、增加泵沉沒(méi)度,擴(kuò)大了試采范圍。減載器在抽油機(jī)上的應(yīng)用,是利用現(xiàn)有裝備實(shí)現(xiàn)深抽、降低抽油試采成本、提高試采工藝技術(shù)的一個(gè)有效措施。不過(guò),在選井時(shí)應(yīng)注意,減載器需避開(kāi)鉆井軌跡拐點(diǎn),以減少減載器的偏磨現(xiàn)象。