劉志軍

在《三國演義》里，魏延的每次出場都意義重大。

第一次出場是在劉備最落魄的時候，他被曹操大軍追得沒處躲沒處藏，只好來襄陽投奔劉表，劉表的大舅哥蔡瑁守住城門不開。這時魏延出場了，他大喝一聲：“蔡瑁、張允賣國之賊！劉使君乃仁德之人，今為救民而來投，何得相拒！”當下魏延掄刀砍死守門將士，開了城門，放下吊橋，大叫：“劉皇叔快領兵入城，共殺賣國之賊！”可惜劉備沒進城，掉頭去了江夏。魏延鬧了個大紅臉，兩邊不討好，然后很沒面子地去投奔韓玄了。

第二次出場魏延救了黃忠。當時黃忠被關羽戰(zhàn)敗，關羽沒殺他，并且把他放了。這引起了韓玄的懷疑，加之黃忠沒有用箭射殺關羽，惱羞成怒的韓玄欲殺黃忠。又是魏延及時趕到，救下黃忠，并教百姓同殺韓玄，袒臂一呼，相從者數(shù)百余人。魏延直殺上城頭，一刀砍韓玄為兩段，提頭上馬，引百姓出城，投奔云長。

單看這兩次出場，魏延這個人就值得信任，因為他是一心向著劉備集團的。像這樣一心向主的好員工上哪找?。靠上еT葛亮不這樣想。

關羽得兩員降將，引薦完黃忠，又引薦魏延，諸葛亮卻忽然變臉，要殺魏延，理由是：食其祿而殺其主，是不忠也;居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦后有反骨，久后必反，故先斬之，以絕禍根。最后在眾人的勸說下才罷休。你看魏延一出場就不受領導待見，這就注定了他悲劇的結(jié)局。而諸葛亮所說的這番話也站不住腳，如果以此為標準，那法正呢？孟達呢？馬超呢？劉備集團跳槽過來的叛將多了去了，為何就對魏延耿耿于懷？顯然是對他有成見，所以給他小鞋穿。諸葛亮死后都不忘算計魏延一番。

諸葛亮死前留給楊儀一個錦囊，留下話說，若魏延造反，臨陣對敵之時，方可開拆，便有斬魏延之計。果然，諸葛亮一死，魏延與楊儀的矛盾就激化了，魏延追著要殺楊儀，姜維、蔣琬等人理所當然地站在楊儀這一邊，認為魏延這是要謀反。楊儀依計行事，對魏延說：“丞相在日，知汝久后必反，教我提備，今果應其言。汝敢在馬上連叫三聲誰敢殺我，便是真大丈夫，吾就獻漢中城池與汝?！蔽貉硬恢怯?，遂提刀轡，于馬上大叫曰：“誰敢殺我？”一聲未畢，馬岱厲聲而應曰：“吾敢殺汝！”手起刀落，斬魏延于馬下。就這樣，一個大活人被一個死去的人算計了。

估計魏延至死也沒弄明白，自己到底錯在了哪里，這么不受領導待見，以至于領導處處給他小鞋穿：長相不好，說你腦后有反骨，用著不順手。棄暗投明，說你愛跳槽，不忠于職守。不積極點吧，說你出工不出力，光拿俸祿不干活兒;積極點吧，說你冒失，沖撞了領導，什么屎盆子都往你頭上扣。就說最離譜的那次吧，在五丈原，敵人都快打進來了，魏延沖進大帳給諸葛亮通報軍情，風大，扇滅了一盞蠟燭。姜維直接就上來要殺魏延，理由是吹滅了蠟燭，折了領導的壽，這也太沒根據(jù)了吧。

其實，身在職場，跳槽在所難免，跳槽多的并不都是差員工，跳槽少的也不一定就是好員工，評判標準只是一念之差。魏延的職場命運就是這么悲慘，投靠的前兩任領導沒什么大作為，使他看不到希望。跳槽后又遭到新任領導猜忌，一直都在找他的茬，至死也沒停息。

領導若對你有成見，你就干啥啥不對，說啥啥沒味。