謝衛(wèi)浩++張文++彭海濤
1 背景
根據(jù)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展趨勢,電信運(yùn)營商關(guān)注校園高話務(wù)區(qū)(以學(xué)生宿舍區(qū)為代表)的FDD-LTE覆蓋預(yù)案,為今后的校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)作準(zhǔn)備。
背景是根據(jù)3G話務(wù)的經(jīng)驗(yàn),正常教學(xué)日21:00~23:00,學(xué)生宿舍區(qū)用戶高度密集且數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)話務(wù)量大,容易引發(fā)系統(tǒng)話務(wù)負(fù)荷重、資源瓶頸擁塞的問題,需要制定區(qū)別于大網(wǎng)的特殊覆蓋組網(wǎng)方式。
某省會(huì)城市典型的高校宿舍區(qū)環(huán)境如圖1所示。多層宿舍樓一般為5~6層高,長度為40~80米,樓間距為15~35米,有較多的“口”字型或“一”字型樓宇。
2 3種類型小區(qū)定義
為描述方便,按覆蓋面積的大小,將宿舍區(qū)涉及的小區(qū)類型分為宏小區(qū)、微小區(qū)和微微小區(qū)。
2.1 宏小區(qū)
(1)基本定義
即現(xiàn)網(wǎng)的常規(guī)室外基站小區(qū),天線高度高于建筑物天面,覆蓋半徑數(shù)百米。宏站的信號(hào)源為RRU或傳統(tǒng)宏基站。
可以通過扇區(qū)裂化或站址裂化進(jìn)行擴(kuò)容,詳見第5節(jié)。
(2)容量特征
蜂窩組網(wǎng)的室外宏小區(qū)考慮商用、鄰區(qū)加載情況,小區(qū)下行平均吞吐量為35Mbps左右,每小區(qū)可承載的RRC連接用戶數(shù)均大于100個(gè)(不考慮商務(wù)License),如果按100個(gè)連接用戶計(jì)算,宏小區(qū)每用戶RRC連接態(tài)下行平均速率可達(dá)350kbps左右;因?yàn)镽RC連接態(tài)由用戶下載數(shù)據(jù)時(shí)間和無數(shù)據(jù)下載等待休眠時(shí)間這2部分組成,所以用戶感受速率會(huì)明顯高于連接態(tài)平均速率。根據(jù)3G話務(wù)數(shù)據(jù)分析經(jīng)驗(yàn),上述速率水平能夠滿足高校學(xué)生用戶的使用且有足夠裕量。
一個(gè)宏小區(qū)可覆蓋十幾棟到幾十棟宿舍樓。
2.2 微小區(qū)
(1)基本定義
含燈桿站、點(diǎn)射站和室內(nèi)DAS等幾種形式,覆蓋半徑從幾十米到100米。
燈桿站、點(diǎn)射站也稱為室外微小區(qū),要求天線和目標(biāo)寢室窗戶之間視距可達(dá)。如果是燈桿站,信號(hào)源適合使用瓦級(jí)微站(例如中興的8912產(chǎn)品),覆蓋范圍相對較大,覆蓋半徑介于幾十米到100米之間,1個(gè)燈桿站可覆蓋1棟或者幾棟宿舍樓的視距直達(dá)面;如果是附著于建筑物的點(diǎn)射站,信源可選瓦級(jí)微站或百毫瓦級(jí)Pico(例如中興的8102產(chǎn)品),使用Pico時(shí)信源應(yīng)放置于樓內(nèi),通過較短饋線外接小定向天線覆蓋對面樓宇,覆蓋距離較近(例如20~40米),詳見第5節(jié)。
使用DAS時(shí),可認(rèn)為室內(nèi)微小區(qū),幾層樓共用1個(gè)RRU或者每層樓獨(dú)用1個(gè)RRU,不建議在同一樓層進(jìn)行小區(qū)分裂。
(2)容量特征
由于室外微小區(qū)傳播環(huán)境為視距直達(dá)、距離較近,小區(qū)平均吞吐量略高于宏小區(qū),估計(jì)為40Mbps左右,每小區(qū)可承載的RRC連接用戶數(shù)均不低于100個(gè)(不考慮商務(wù)License),按100個(gè)計(jì)算,室外微小區(qū)每用戶RRC連接態(tài)下行平均速率可達(dá)400kbps。
室內(nèi)DAS小區(qū)的下行平均吞吐量約為50~60Mbps(單通道室分),每小區(qū)可承載的RRC連接用戶數(shù)均不低于100個(gè)(不考慮商務(wù)License),按100個(gè)計(jì)算,室內(nèi)小區(qū)每用戶RRC連接態(tài)下行平均速率可達(dá)500~600kbps,容量承載能力優(yōu)于室外微小區(qū)。
對于燈桿站、點(diǎn)射站方式,每棟宿舍樓由2~4個(gè)小區(qū)進(jìn)行覆蓋,進(jìn)一步增加小區(qū)數(shù)量的潛力較小;用DAS方式,信號(hào)源可裂化為每層樓1個(gè)小區(qū),則1棟宿舍樓最多可由5~6個(gè)小區(qū)覆蓋,擴(kuò)容潛力最大且分裂實(shí)施簡便。
2.3 微微小區(qū)
(1)基本定義
包括pRRU同樓層小區(qū)裂化部署(例如中興的Q-Cell產(chǎn)品)和Pico室內(nèi)分布式部署這2種方式。
該方式適用于極端容量需求場景,即話務(wù)量超大、超密集或者視頻等大流量業(yè)務(wù)非常集中的宿舍樓,預(yù)計(jì)出現(xiàn)這種需求的概率較小。
(2)容量特征
pRRU或Pico的單小區(qū)容量承載能力與室內(nèi)微小區(qū)(DAS)近似,參見上文所述。
Pico在宿舍樓內(nèi)分布式部署時(shí),由于宿舍內(nèi)寢室隔墻較多,每個(gè)Pico的覆蓋半徑僅有10米左右,每層樓均需要部署3~5個(gè)Pico,則1棟樓就需要18~30個(gè),每個(gè)Pico都是獨(dú)立小區(qū)容量,這種方式具備最大的網(wǎng)絡(luò)容量承載能力。如果pRRU在宿舍樓內(nèi)分布式部署,視其分裂還是共小區(qū)方式,其容量承載能力介于Pico分布式和DAS方式之間。
3 網(wǎng)絡(luò)覆蓋的層次
3.1 基本結(jié)構(gòu)
當(dāng)宏小區(qū)裂化不能滿足宿舍區(qū)容量需求時(shí),網(wǎng)絡(luò)覆蓋通常會(huì)部署2層:“宏小區(qū)”+“微小區(qū)”(見圖2)或者“宏小區(qū)”+“微微小區(qū)”。
圖2 宏微2層覆蓋組網(wǎng)示意圖
宏小區(qū)是基礎(chǔ),主要解決面上(道路、地面)的覆蓋,而且能兼顧小部分的話務(wù)負(fù)荷,由微小區(qū)或微微小區(qū)承擔(dān)主要話務(wù)負(fù)荷。
在同一區(qū)域,“微小區(qū)”和“微微小區(qū)”這2種類型原則上不重疊存在,只會(huì)選擇其中一類進(jìn)行實(shí)施,而且實(shí)施時(shí)會(huì)成片推廣。究竟是選擇“微小區(qū)”還是“微微小區(qū)”,主要基于每棟宿舍樓的用戶容量實(shí)際需求,需求量特別大的則可能會(huì)用到“微微小區(qū)”,大多數(shù)情況下“微小區(qū)”就能夠滿足要求。
有一種情況例外,就是室內(nèi)微小區(qū)(DAS)和微微小區(qū)可以并存,例如:宿舍樓一部分樓層用DAS,另一部分樓層用微微小區(qū)。
3.2 干擾協(xié)調(diào)和控制
(1)宏微之間
為控制宏微小區(qū)之間的干擾,可采用以下方式之一:
◆微小區(qū)或微微小區(qū)均使用2.1GHz頻段,與宏小區(qū)(1.8GHz)異頻,可配置宏→微為A4異頻切換,例如:微小區(qū)RSRP>-105dBm時(shí)切換到2.1G,微→宏為A5異頻切換;微小區(qū)RSRP<-110dBm、宏小區(qū)RSRP>-105dBm時(shí)才切換到1.8G,這樣有利于UE快速且穩(wěn)定駐留在微小區(qū),由微小區(qū)承擔(dān)主要話務(wù)。
◆如果微小區(qū)處于宏小區(qū)信號(hào)較弱的區(qū)域,則相互影響較小,宏微可以同頻。
(2)宏小區(qū)裂化
由于宏站天線需放置于教學(xué)樓或宿舍樓天面,天線掛高通常為25~35米,難以降低,校園屬于普通城區(qū)環(huán)境,為了避免小區(qū)間的重疊切換區(qū)比例過大影響下行信噪比,校園內(nèi)站間距不宜低于400米,同時(shí)配合較大下傾角(含電下傾)、合適的天線朝向、充分利用建筑物阻隔。例如:四川大學(xué)、西南交通大學(xué)老校區(qū)的現(xiàn)網(wǎng)拓?fù)?,站間距主要為400~650米,通過進(jìn)一步分裂、縮小站間距來增加宏小區(qū)數(shù)量的潛力不大。
(3)微小區(qū)之間
主要指室外微小區(qū)之間的干擾控制。盡量利用建筑物的遮擋,使室外微小區(qū)之間視距不可達(dá),因?yàn)槲⑿^(qū)的天線通常低于建筑物天面,實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求難度低于宏小區(qū)情形;視距可達(dá)的微小區(qū)之間,應(yīng)充分利用天線波瓣角、天線朝向來降低小區(qū)之間的重疊區(qū)。
(4)微微小區(qū)之間
注意不同的pRRU超級(jí)小區(qū)之間或Pico之間的距離、點(diǎn)位設(shè)置,盡量避免寢室內(nèi)到相鄰無線節(jié)點(diǎn)之間的距離相等、墻體穿透損耗相等,在房間內(nèi)形成切換區(qū),避免無線節(jié)點(diǎn)之間有奇數(shù)個(gè)房間,應(yīng)充分利用房間間隔、墻體穿透損耗特點(diǎn),令任一個(gè)寢室內(nèi)到相鄰無線節(jié)點(diǎn)的空間路徑均有明顯差異,減少房間內(nèi)切換區(qū)面積,例如無線節(jié)點(diǎn)之間有偶數(shù)個(gè)房間。
4 部署分析步驟
4.1 基本步驟
高校宿舍區(qū)覆蓋部署方式的分析和建設(shè)步驟可參考圖3所示。
具體說明如下:
(1)“每棟宿舍所需FDD-LTE小區(qū)數(shù)”小于1個(gè)時(shí),則可以多棟相鄰的宿舍樓共享1個(gè)小區(qū),根據(jù)片區(qū)小區(qū)數(shù)量需求缺口的大小,選擇宏小區(qū)裂化方式或者部署室外微小區(qū)方式。例如:如果需求的小區(qū)總數(shù)是現(xiàn)網(wǎng)宏小區(qū)的2倍左右,則宏小區(qū)裂化方式可基本滿足;如果需求的小區(qū)總數(shù)是現(xiàn)網(wǎng)宏小區(qū)的3倍以上,則建議選擇微小區(qū)方式。
(2)“所需FDD-LTE小區(qū)數(shù)”為1~6個(gè)時(shí),則建議選用微小區(qū)模式。
(3)“所需FDD-LTE小區(qū)數(shù)”大于6個(gè)時(shí),則可考慮采用微微小區(qū)模式。
每種模式還可細(xì)分為幾種分支,具體選擇哪個(gè)分支取決于校園當(dāng)?shù)丨h(huán)境、現(xiàn)有條件和投資規(guī)模等多種因素,參見第5節(jié)。例如:已有宿舍樓建有2G/3G的DAS系統(tǒng),那么LTE應(yīng)優(yōu)先采用這種方式,通常只需合路共享即可省事省力。
4.2 容量預(yù)算方法
建議以RRC連接用戶數(shù)而不是吞吐量來評估宿舍區(qū)所需的小區(qū)數(shù)量,因?yàn)楦鶕?jù)3G的經(jīng)驗(yàn),校園的小區(qū)吞吐量不是話務(wù)的瓶頸。
估算宿舍樓(或片區(qū))所需小區(qū)數(shù)量=取整(忙時(shí)FDD-LTE連接用戶數(shù)(RRC連接態(tài))/每小區(qū)正常承載用戶數(shù)) (1)
其中,忙時(shí)FDD-LTE連接用戶數(shù)(RRC連接態(tài))=學(xué)生數(shù)量*電信用戶滲透率*FDD-LTE用戶滲透率*忙時(shí)激活連接比例。假設(shè)校園區(qū)域的每小區(qū)RRC連接用戶數(shù)上限為100個(gè),小區(qū)正常負(fù)荷承載為70%,則對應(yīng)70個(gè)用戶。
舉例:針對某棟宿舍樓,學(xué)生宿舍的常見平面布局是中間為走廊,兩邊為大致對稱的寢室,宿舍樓尺寸為長(60~80米)*寬(15~20米),寢室的常見尺寸為寬(3~4米)*深(6~7米)。那么,宿舍樓每層約有30~45個(gè)寢室,每個(gè)寢室按平均5個(gè)學(xué)生居住來算,每層樓約有150~225個(gè)學(xué)生,1棟樓按5~6層計(jì)算,則每棟樓有學(xué)生750~ 1 350人。取1棟樓典型值1 000人,參照上文計(jì)算方法,LTE業(yè)務(wù)發(fā)展初期FDD-LTE用戶滲透率為50%,中后期為80%,則1棟樓所需的小區(qū)數(shù)為:
(1)LTE業(yè)務(wù)發(fā)展初期:
INT(1000*50%*50%*25%/70)=1
(2)LTE業(yè)務(wù)發(fā)展中后期:
INT(1000*50%*80%*25%/70)=2
4.3 實(shí)施策略
由于用戶規(guī)模是逐步增長的,超前一次性建成的話可能令網(wǎng)絡(luò)資源長時(shí)間冗余閑置,按現(xiàn)狀動(dòng)態(tài)滾動(dòng)規(guī)劃設(shè)計(jì)的話,有可能前期的設(shè)計(jì)與后期需求形成矛盾,因此建議按LTE發(fā)展中后期的目標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃、分步實(shí)施。
5 校園常用覆蓋方式介紹和對比
5.1 宏小區(qū)裂化—劈裂天線應(yīng)用
該方式的容量可比傳統(tǒng)組網(wǎng)方式提升50%~80%,在3G已有小規(guī)模的應(yīng)用。其特點(diǎn)是要將常規(guī)的65度水平波瓣角天線替換為2*33度的劈裂天線,基站小區(qū)設(shè)備數(shù)量翻倍。
優(yōu)點(diǎn)是扇區(qū)分裂對容量提升有明顯作用,實(shí)施簡便、改造成本較低(更換天線、增加基站設(shè)備);缺點(diǎn)是容量分裂的地理定位不夠精確,基站必須靠近話務(wù)密集區(qū),否則效果不明顯。
5.2 宏小區(qū)裂化—站址裂化
基本思路是縮小宏小區(qū)的覆蓋面積,增加基站密度,通過降低天線掛高、加大下傾角、降低下行發(fā)射功率等措施配套實(shí)現(xiàn)。該方式改變了宏小區(qū)拓?fù)?,通常能提?~2倍容量,進(jìn)一步提升難度較大。
該方式操作的難度、工作量和成本都比上文的劈裂天線分裂方式更大,而優(yōu)點(diǎn)是地理定位精確、擴(kuò)容效果較好。
5.3 室外微小區(qū)—立桿站
把無線信號(hào)源和天線放置于校園燈桿、監(jiān)控桿或電力桿上,天線掛高5~10米,低于建筑物天面高度,視距覆蓋鄰近的宿舍樓。這是深度覆蓋的一種常用方式,無線信號(hào)源通常采用瓦級(jí)微站。
如果立桿站(微站)和室外宏站之間同頻組網(wǎng),則立桿站應(yīng)選擇在宏站覆蓋相對較弱的地方;如果宏微異頻組網(wǎng),則條件可以大幅放寬。
5.4 室外微小區(qū)—“微站/Pico+室外定向小天線”
也稱為點(diǎn)射站,信號(hào)源可采用瓦級(jí)微站或百毫瓦級(jí)Pico,本文將重點(diǎn)介紹成本較低的信號(hào)源——百毫瓦級(jí)Pico。
由于學(xué)生宿舍樓間距較?。?0~40米),以視距直達(dá)為主,當(dāng)只覆蓋對面樓宇正面的寢室時(shí),室內(nèi)縱深較小,可采用Pico信號(hào)源+定向天線的方式。
鏈路預(yù)算計(jì)算表明:Pico下行最大發(fā)射功率125mW,采用10dBi增益_水平波瓣角65度_垂直波瓣角28度的小板狀天線(該天線已商用),饋線跳線插損0.5dB,陰影衰落裕量8dB,2.1GHz頻段,室外視距傳播環(huán)境下,經(jīng)過建筑物穿透損耗20dB到達(dá)室內(nèi)RSRP≥-100dBm的覆蓋半徑可達(dá)40~50米。
舉例:如果樓間距為30米,Pico安裝于樓梯通道內(nèi),天線安裝于外墻上,則覆蓋對面樓宇的立面面積較大(寬38米*高15米),可覆蓋幾十個(gè)寢室,如圖4所示。
各宿舍樓之間采用對打,某高校局部的覆蓋組網(wǎng)示例如圖5所示。
由此可見,覆蓋每棟宿舍樓只需2~4個(gè)Pico信號(hào)源即可,且施工簡便。
5.5 室內(nèi)微小區(qū)—DAS
即傳統(tǒng)室分方式,2G、3G網(wǎng)絡(luò)在高校宿舍已有規(guī)模應(yīng)用。
5.6 微微小區(qū)—室內(nèi)Pico分布式
在學(xué)生宿舍內(nèi)走廊天花,間隔一段距離放置1個(gè)Pico(例如中興的8102,又稱室內(nèi)毫瓦級(jí)站)。
優(yōu)點(diǎn)是無需鋪設(shè)饋線,以網(wǎng)線替代,施工簡便;缺點(diǎn)是受寢室墻體間隔較多的影響,每個(gè)Pico的覆蓋范圍有限,需要部署的數(shù)量較多。
5.7 微微小區(qū)—室內(nèi)pRRU分布式
與室內(nèi)Pico分布式部署類似,只是把Pico替換為pRRU。
增加的優(yōu)點(diǎn)是產(chǎn)品更美觀,而且pRRU之間可合并為超級(jí)小區(qū),也可分裂,配置更靈活;缺點(diǎn)是需要部署的pBridge、pRRU數(shù)量較多,設(shè)備投資成本要高一些。
5.8 各種覆蓋方式的對比
為便于理解,從運(yùn)營商關(guān)注的幾個(gè)維度對上述多種覆蓋方式進(jìn)行了對比,具體如表1所示。
參考文獻(xiàn):
[1] 謝衛(wèi)浩,楊太星,余良志. CDMA校園區(qū)域業(yè)務(wù)模型及擴(kuò)容優(yōu)化方法[J]. 移動(dòng)通信, 2011(11): 28-32.
[2] 王有為,徐志宇,夏國忠. WCDMA特殊場景覆蓋規(guī)劃與優(yōu)化[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2011.
[3] 王云中. LTE無線網(wǎng)絡(luò)特殊場景規(guī)劃[EB/OL]. (2013-10-25). http://www.zte.com.cn/cndata/magazine/zte_technologies/2013/10_2013/magazine/201310/t20131025_410897.html.
[4] 常曉丹,申昌湖. TD-LTE深度覆蓋解決方案[EB/OL]. (2012-06-12). http://tech.c114.net/164/a696459.html.
[5] 韓營. 中興通訊:高密度LTE站點(diǎn)方案打造精品網(wǎng)絡(luò)[EB/OL]. (2013-09-12). http://www.ccidcom.com/html/chanpinjishu/wuxiantongxin/4G/LTE/201309/12-207147.html.