又到了每年的“3.15”，產品的質量問題關系到每個消費者，同樣也關系到每個廠家的利益。前一段時間，由一份抽檢結果引起的“淘寶和工商總局的抗辯”吸引了眾多讀者的眼球，雖然最后雙方“握手言和”，但造成的影響不可小覷。聚集了萬千中小賣家的淘寶上的確有假貨的存在，被網(wǎng)友稱為“萬能的淘寶”這個名字也跟“假”貨有一定的原因。那么，在“淘寶叫板工商總局”這件事中，網(wǎng)友是怎么看的呢？

挺淘寶

你看起來很好聽：

淘寶蓋了一座樓，租給商戶買東西，有個別商戶賣假貨，房東有一定責任，但沒有執(zhí)法權，讓城管把樓拆了就沒有假貨了？顯然不可能。

少俠請留步：

售假是一方面，但不能忽略了源頭——造假，個別地方政府對造假睜一眼閉一眼的態(tài)度才是假貨出現(xiàn)的根本原因。

白開水：

我站在淘寶戰(zhàn)隊，政府不能出事了才管，早監(jiān)督才對，監(jiān)督更要科學、守法。

高冷的燈泡：

在爭論前我希望大家看看抽檢的結果報告，面對億萬的產品只毫無科學邏輯地抽檢了幾十個能有什么代表性，有的商城竟然只有一件。

贊工商

進口鉛筆：

打假才是保護消費者利益，我們不能情緒化地同情淘寶，作為大平臺應該發(fā)揮作用。

軟柿子：

支持工商總局，淘寶這么多年放任假貨充斥的行為，本來就已經足以說明問題。希望能借此契機清理頑疾，甩掉假貨帽子。

我有一個夢：

真金不怕火煉，真品不怕檢驗，就算程序再有問題也不應該出現(xiàn)假貨，作為一個上市公司更應如此。

李公子：

工商總局抽查是履行自己的職責，淘寶應該積極配合，共同打假。再說，淘寶肯定清楚平臺上有沒有假貨。