仝方超,李善建,董曉軍,高利軍,蒲陽峰,張 明,羅立錦
(1.陜西延長石油(集團(tuán))油氣勘探公司 天然氣勘探開發(fā)部,陜西 延安716000;2.西安理工大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,陜西 西安710048;3.西安石油大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,陜西西安710065)
酸化是油氣井為達(dá)到增產(chǎn)增注所采用的重要措施,但酸化也大大加快了油氣井管線和設(shè)備的腐蝕,縮短了管線和設(shè)備的使用壽命[1]。酸化緩蝕劑的使用降低了酸液對油氣井管壁及鉆探設(shè)備的腐蝕,使酸化技術(shù)得以廣泛應(yīng)用[2-4]。目前油氣田常用的緩蝕劑有季銨鹽、炔醇和醛酮胺等類型。醛酮胺緩蝕劑是目前較為常用的緩蝕劑,越來越受到科研人員的重視。該緩蝕劑成本較低,緩蝕效果良好,但合成需要較高的溫度[5]。本研究用無水乙醇為溶劑,在90℃下以甲醛、苯乙酮、有機(jī)胺為原料合成制備了一種新型醛酮胺緩蝕劑,并對合成的醛酮胺緩蝕劑作進(jìn)一步復(fù)配,利用協(xié)同效應(yīng)進(jìn)一步提高合成緩蝕劑的緩蝕效率。采用靜態(tài)掛片法和電化學(xué)方法研究了該緩蝕劑的緩蝕性能,探討了緩蝕機(jī)理。
CS350電化學(xué)測試系統(tǒng)(武漢科斯特儀器有限公司)、電動攪拌器、M22型有機(jī)合成制備儀(天?;瘜W(xué)儀器廠)、靜態(tài)腐蝕評價裝置、P110鋼片、苯乙酮(AR,天津市博迪化工有限公司)、甲醛(AR,西安化學(xué)試劑廠)、有機(jī)胺(AR,國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)、無水乙醇(AR,天津市富宇精細(xì)化工有限公司)、鹽酸(AR,武漢市中天化工有限責(zé)任公司)。P110鋼的化學(xué)成分見表1。
表1 P110鋼的化學(xué)成分Tab.1 Chemical composition of P110 steel
向裝有回流冷凝管、磁力攪拌器和溫度計的三口燒瓶中加入定量的無水乙醇、甲醛和有機(jī)胺,常溫下攪拌15 min后,滴加定量的苯乙酮,加熱、攪拌60 min后,用HCl調(diào)節(jié)pH值,當(dāng)反應(yīng)溫度達(dá)到90℃后計時,反應(yīng)一定時間后停止,冷卻、洗滌后可得到均勻透明的黃棕色液體。反應(yīng)過程如下:
式中:R1、R2表示烷基。
1.3.1 靜態(tài)失重法 醛酮胺緩蝕劑的評價參照石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5405-1996《酸化用緩蝕劑性能試驗(yàn)方法及評價指標(biāo)》中的靜態(tài)失重法進(jìn)行。緩蝕性能測定條件:P110鋼片,腐蝕時間4 h,腐蝕實(shí)驗(yàn)介質(zhì)為20%的工業(yè)鹽酸,腐蝕溫度為90℃,緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%。用于靜態(tài)失重法的P110 鋼片尺寸為 50.0 mm ×10.0 mm ×3 mm(長×寬×高)。將P110試片置于腐蝕介質(zhì)中,在設(shè)定溫度下進(jìn)行實(shí)驗(yàn),觀察腐蝕狀況并作詳細(xì)記錄。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后將P110試片取出,觀察后立即用去離子水沖洗,再用軟毛刷刷洗,最后用丙酮超聲清洗和干燥后稱重。腐蝕速率計算公式為:
其中:m、m'分別為P110鋼片腐蝕實(shí)驗(yàn)前后的質(zhì)量,g;S為P110鋼片的表面積,m2;t為腐蝕時間,h;V為P110鋼片的腐蝕速率,g/(m2·h)。
1.3.2 電化學(xué)法 用于電化學(xué)極化、交流阻抗的電極材質(zhì)為 P110 碳鋼,經(jīng) 400#、800#、1 200#的砂紙打磨、去離子水沖洗、丙酮超聲清洗和干燥后進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
電化學(xué)測試系統(tǒng)為CS350型,動電位極化曲線和電化學(xué)交流阻抗(EIS)測試采用三電極體系,工作電極為P110碳鋼,工作面積為0.5 cm2,輔助電極為Pt電極,參比電極為飽和甘汞電極(SCE)。Pt電極通過魯金毛細(xì)管與工作電極(P110碳鋼)連接,魯金毛細(xì)管與工作電極(P110碳鋼)相距3 mm左右,盡量減小歐姆電位降。將電極浸入到腐蝕介質(zhì)中,待測試系統(tǒng)電位穩(wěn)定后,進(jìn)行動電位極化曲線和交流阻抗譜(EIS)測試。動電位極化曲線的電位掃描范圍為-200~200 mV(相對于開路電位),掃描速率為0.5 mV/s。采用Cview軟件中的Tafel(傳統(tǒng)方法)對極化曲線進(jìn)行分析擬合,可以得出陰極Tafel斜率(βc)、陽極Tafel斜率(βa)、腐蝕電位(Ecorr)、腐蝕電流密度(Icorr)等電化學(xué)參數(shù)。
對醛酮胺合成反應(yīng)的動力學(xué)還不清楚,而酮醛胺原料的摩爾比、反應(yīng)溫度、體系的pH值和反應(yīng)時間等因素都會對反應(yīng)有很大的影響。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)[6-7],確定了表 1 中 A、B、C、D 4 個因素進(jìn)行正交試驗(yàn),對合成方案進(jìn)行優(yōu)化研究,合成出不同反應(yīng)條件下的醛酮胺緩蝕劑。然后對所合成的緩蝕劑做靜態(tài)緩蝕失重評價,評價測試條件:溫度為90℃,時間為4 h,緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%,腐蝕介質(zhì)為20%的鹽酸溶液,試驗(yàn)結(jié)果見表2。
表2 正交試驗(yàn)結(jié)果Tab.2 Results of orthogonal experiments
由表2可知,反應(yīng)溫度對腐蝕速率的影響最大,反應(yīng)物的摩爾比、反應(yīng)體系pH值和反應(yīng)時間次之,最佳因素水平組合為A2B2C2D1。對該水平組合下合成產(chǎn)物的緩蝕效率進(jìn)行評價,腐蝕速率最小。
因此確定該緩蝕劑最佳合成工藝條件為:反應(yīng)溫度90℃,反應(yīng)時間7 h,酮、醛、胺的摩爾比為1∶2∶1,pH 值為 5。
以最佳反應(yīng)條件合成出的醛酮胺為主劑,與增溶劑配制后得到醛酮胺緩蝕劑產(chǎn)品,進(jìn)一步研究其緩蝕性能及緩蝕機(jī)理。
按照1.3.1所述的靜態(tài)失重法在90℃、20%鹽酸的條件下測試不同濃度的緩蝕劑對P110鋼試片的腐蝕速率和緩蝕率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖1所示。
圖1 緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)對P110鋼試片的緩蝕率和腐蝕速率的影響Fig.1 Effects of mass fraction of corrosion inhibitor on corrosion inhibition efficiency and corrosion rate of P110 steel
由圖1可得,隨緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,P110鋼試片在鹽酸腐蝕介質(zhì)中的腐蝕速率降低,緩蝕率升高。該緩蝕劑在較低質(zhì)量分?jǐn)?shù)時就具有較好的緩蝕效率。當(dāng)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.5%時,其緩蝕率已達(dá)到99.29%,腐蝕速率為1.654 4 g/(m2·h),緩蝕性能滿足石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T5405-1996《酸化用緩蝕劑性能試驗(yàn)方法及評價指標(biāo)》中對一級緩蝕劑產(chǎn)品的性能要求(腐蝕速率在3~4 g/(m2·h))。隨著緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大,其緩蝕率增大效果不明顯。因此,選擇緩蝕劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.0%研究緩蝕劑性能。
在20%的鹽酸溶液中加入1.0%緩蝕劑,腐蝕時間為4 h,測定P110鋼試片在不同溫度下的腐蝕速率,研究腐蝕溫度對腐蝕速率的影響,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。
由圖2可得,溫度對P110鋼片的腐蝕速率影響較大,腐蝕速率隨溫度的升高而增大。當(dāng)溫度為50℃時腐蝕速率僅為0.670 3 g/(m2·h),但溫度為90℃時腐蝕速率為1.305 1 g/(m2·h),腐蝕速率增大幅度94.7%。這可能因?yàn)?(1)醛酮胺緩蝕劑在P110鋼片上是一種不斷吸附和脫附的過程。隨著溫度的升高,醛酮胺緩蝕劑在P110鋼片上的吸附能力逐漸減弱,同時脫附能力增強(qiáng),因此緩蝕效果降低。(2)隨著溫度的升高,H+的活性逐漸增強(qiáng),從而使H+與鋼片的反應(yīng)速率增大,生成的H2也使緩蝕劑在鋼片表面的吸附能力降低,導(dǎo)致腐蝕速率增大。但與空白實(shí)驗(yàn)結(jié)果(232.058 8 g/(m2·h))相比,緩蝕率仍高達(dá)99%以上,該緩蝕劑完全可以滿足井下90℃油氣田酸化作業(yè)的施工要求。
圖2 溫度對緩蝕劑緩蝕性能的影響Fig.2 Effect of temperature on corrosion inhibition performance of corrosion inhibitor
酸液濃度對鋼片的腐蝕速率影響較大,為考察鹽酸濃度對鋼片腐蝕速率的影響,在醛酮胺緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.0%、90℃、腐蝕4 h的條件下,測定P110鋼試片在不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)鹽酸中的緩蝕率和腐蝕速率,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3所示。
圖3 鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)對緩蝕劑緩蝕性能的影響Fig.3 Effect of mass fraction of hydrochloric acid on corrosion inhibition performance of corrosion inhibitor
由圖3可知,鹽酸濃度對P110鋼片的腐蝕速率影響較大。P110鋼片的腐蝕速率隨鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增大而增大。鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)與P110鋼片的腐蝕速率基本呈線性關(guān)系。當(dāng)鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%時,鋼片腐蝕速率僅為0.689 3 g/(m2·h),但當(dāng)鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%時,其腐蝕速率增大到1.994 5 g/(m2·h),但緩蝕率為99.37%,滿足石油天然氣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)SY/T5405-1996《酸化用緩蝕劑性能試驗(yàn)方法及評價指標(biāo)》中對一級緩蝕劑產(chǎn)品的性能要求。表明當(dāng)鹽酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)在20%下以質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.0%的醛酮胺緩蝕劑對P110鋼片都具有良好的緩蝕性能,完全可以滿足油氣田酸化處理的要求。
為了研究醛酮胺緩蝕劑的緩蝕機(jī)理,在常溫下、20%鹽酸溶液的腐蝕介質(zhì)中添加不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的緩蝕劑進(jìn)行極化曲線研究,極化曲線實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖4所示,擬合后的電化學(xué)參數(shù)如表3所示。
圖4 20%HCl下不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)緩蝕劑的極化曲線Fig.4 Polarization curves of inhibitor solutions of different mass fraction in 20%hydrochloric acid
由圖4可知:在20%的鹽酸溶液中加入醛酮胺緩蝕劑后,極化曲線向低電流密度方向移動,腐蝕電流減小,腐蝕電流密度較空白鹽酸溶液有明顯的降低。對陽極和陰極的電化學(xué)過程都有強(qiáng)烈的抑制作用。P110鋼片的自腐蝕電位明顯發(fā)生負(fù)偏移,說明醛酮胺緩蝕劑是以抑制陰極過程為主的混合型緩蝕劑,且緩蝕機(jī)理為“負(fù)催化效應(yīng)”,即醛酮胺緩蝕劑是通過在P110鋼片吸附形成保護(hù)膜,增大陽極反應(yīng)和陰極反應(yīng)的活化能來降低反應(yīng)速率,從而使腐蝕速率減小,達(dá)到緩蝕的作用[8]。
表3 在20%HCl下不同濃度緩蝕劑的電化學(xué)參數(shù)Tab.3 Electorochemical parameters of inhibitor solutions of different mass fraction in 20%hydrochloric acid
在常溫下,向20%HCI溶液中加入不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)的緩蝕劑進(jìn)行交流阻抗曲線的測試,實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖5所示。
圖5 20%HCI下不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)緩蝕劑的阻抗譜圖Fig.5 Nyquist graphs of inhibitor solutions of different mass fraction in 20%hydrochloric acid
由圖5可知,隨著緩蝕劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,極阻抗譜圖為一個壓縮半圓形容抗弧。容抗半徑較空白實(shí)驗(yàn)明顯增大,即加入醛酮胺緩蝕劑后,P110鋼片的腐蝕過程受到了嚴(yán)重的抑制,P110的電化學(xué)過程主要受活化控制[9]。表明醛酮胺緩蝕劑在P110鋼表面形成一層吸附膜,而且吸附膜的厚度隨緩蝕劑濃度的增大而增加。
(1)優(yōu)化了一種合成溫度低、污染小的醛酮胺緩蝕劑的合成工藝,該優(yōu)化工藝以乙醇為溶劑,最佳合成條件為反應(yīng)溫度90℃,反應(yīng)時間7 h,酮、醛、胺的摩爾比為 1∶2∶1,pH 值為 5。
(2)合成的醛酮胺緩蝕劑緩蝕性能優(yōu)良,具有耐高溫、緩蝕率高的優(yōu)點(diǎn),90℃以下在20%的鹽酸中加入0.5% ~1.0%的緩蝕劑,緩蝕率達(dá)到99%以上,超過酸化緩蝕劑評價標(biāo)準(zhǔn)SY/T 5405-1996規(guī)定的一級水平。
(3)合成的醛酮胺是以抑制陰極為主的混合型緩蝕劑,緩蝕機(jī)理屬于“負(fù)催化反應(yīng)”,即醛酮胺緩蝕劑是通過在P110鋼片吸附形成保護(hù)膜,且吸附膜的厚度隨緩蝕劑濃度的增大而增加。
[1] 白李,馮拉俊,白方林,等.醛酮胺縮合物酸化緩蝕劑DW-3 的制備[J].腐蝕與防護(hù),2014,35(7):701-705.BAI Li,F(xiàn)ENG La-jun,BAI Fang-lin,et al.Development of aldehyde-ketones-aminecondensate corrosion inhibitor DW-3[J].Corrosion and Protection,2014,35(7):701-705.
[2] 劉朝霞,張貴才,孫銘勤.一種高溫鹽酸酸化緩蝕體系的研究與評價[J].石油與天然氣化工,2004,33(6):430-432.LIU Zhao-xia,ZHANG Gui-cai,SUN Ming-qin.A study and evaluation of the high temperature HCl corrosion inhibitor[J].Chemical Engineering of Oil & Gas,2004,33(6):430-432.
[3] 張?zhí)?,張報,莫軍,等.新型?fù)合酸化緩蝕劑的研究[J].中外能源,2007,12(2):60-63.ZHANG Tai-liang,ZHANG Bao,MO Jun,et al.Study on new complex acid inhibitor[J].Sino-global Energy,2007,12(2):60-63.
[4] 邱海燕.酸化緩蝕劑的合成及機(jī)理研究[D].成都:西南石油大學(xué),2004:6-14.
[5] 楊永飛,姚軍,趙修太,等.曼尼希堿和季銨鹽高溫酸化緩蝕劑性能對比[J].西南石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,31(2):121-124.
[6] 盧永斌.P110鋼高溫鹽酸酸化緩蝕劑研究[D].西安:西安石油大學(xué),2012.
[7] 李善建,于洪江,王京光.一種曼尼希堿型鹽酸酸化緩蝕劑的合成及緩蝕性能[J].油田化學(xué),2008,25(2):118-121.LI Shan-jian,YU Hong-jiang,WANG Jing-guang.Synthesis and performance properties of compounded mannich base corrosion inhibitor for hydrochloric acidizing fluids[J].Oilfield Chemistry,2008,25(2):118-121.
[8] 孟凡寧,李謙定,李善建.曼尼希堿與硫脲在氣井采出水腐蝕體系中的緩蝕協(xié)同作用[J].表面技術(shù),2014(3):90-94,110.
[9] 陳長風(fēng),路民旭,趙國仙,等.N80油套管鋼CO2腐蝕陰極過程電化學(xué)阻抗譜分析[J].金屬學(xué)報,2003,39(1):94-98.CHEN Chang-feng,LU Min-xu,ZHAO Guo-xian,et al.The EIS anlysis of cathodic reactions during CO2Corrosion of N80 steel[J].Acta Metallurgica Sinica,2003,39(1):94-98.