李力波 任浩棠 陳建新
廣東省東莞市人民醫(yī)院普外一區(qū),廣東東莞 523059
甲狀腺疾病是臨床上的常見病和多發(fā)病,據(jù)統(tǒng)計(jì)[1],其在人群中的發(fā)生率為3%~5%,雖然隨著醫(yī)療衛(wèi)生水平的不斷提高及醫(yī)學(xué)知識(shí)的普及,使得各類甲狀腺疾病的預(yù)防措施日臻完善,其發(fā)病率呈現(xiàn)下降趨勢,但是其發(fā)病率仍較高。目前,臨床上比較常見的甲狀腺疾病如結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺腺瘤、橋本氏病、甲亢等,無論嚴(yán)重程度如何,大多數(shù)采用手術(shù)切除術(shù)進(jìn)行治療[2-3]。但是,若切除甲狀腺腺葉,容易出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,約有14%患者術(shù)后有聲音改變,喉上神經(jīng)的損傷率為0.3%~14%,術(shù)后甲狀旁腺功能低下的發(fā)生率甚至高達(dá)32%,這嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。 本研究對甲狀腺被膜內(nèi)次全切除術(shù)近期并發(fā)癥的發(fā)生情況進(jìn)行初步探討,以期為改善患者預(yù)后積累經(jīng)驗(yàn)?,F(xiàn)報(bào)道如下:
選取2012 年9 月~2014 年9 月廣東東莞市人民醫(yī)院甲狀腺外科收治的84 例甲狀腺疾病患者為研究對象,入院后根據(jù)患者手術(shù)方式的不同將其分為對照組(n = 42)及觀察組(n = 42)。 所有患者均經(jīng)超聲檢查、甲狀腺功能檢查或者細(xì)針穿刺確診為甲狀腺疾病。入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~60 歲;②知情同意并簽署知情同意書;③術(shù)前檢查甲狀旁腺功能均正常;④初次行甲狀腺手術(shù)。排除標(biāo)準(zhǔn):①妊娠或哺乳期婦女;②咽喉炎、聲帶囊腫、聲帶小結(jié)、聲帶麻痹等影響發(fā)聲疾病合并癥者;③合并心、肝、腎、腦及造血系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病者;④近1 個(gè)月內(nèi)有創(chuàng)傷、手術(shù)或者曾接受過甲狀腺手術(shù)者;⑤甲狀旁腺功能減退或亢進(jìn)者。 兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。 見表1。
1.2.1 觀察組 觀察組患者行甲狀腺被膜內(nèi)次全切除術(shù)。 具體步驟如下:①患者全麻插管靜脈復(fù)合麻醉滿意后取取頭后仰頸高位,常規(guī)鋪無菌手術(shù)單;②橫切口設(shè)在胸骨柄切跡上緣兩橫指處,然后將舌骨下各肌群逐層鈍性分離顯露覆有固定被膜的甲狀腺腺體;③在緊靠腺體上極內(nèi)緣的部位打開懸韌帶,結(jié)扎并離斷甲狀腺上動(dòng)脈與甲狀腺上靜脈的前分支,如病變未涉及上極,則常規(guī)保留1 cm 的上極腺體;④緊貼甲狀腺真被膜分離甲狀腺真假被膜間隙結(jié)締組織;⑤將小蚊氏鉗置入腺體的部位,將甲狀腺下血管三級(jí)分支遠(yuǎn)端游離結(jié)扎離斷;⑥結(jié)扎并離斷甲狀腺中靜脈及下靜脈;⑦分離氣管甲狀腺間隙,橫斷峽部,將被膜至氣管平面<1.5 cm 的進(jìn)行保留,對于發(fā)生病變的甲狀腺組織,要切除約80%,還要切除峽部;⑧術(shù)后常規(guī)抗感染治療3 d。
表1 兩組患者的一般資料比較
1.2.2 對照組 對照組患者接受被膜外次全切除術(shù)。操作如下:①患者全麻插管靜脈復(fù)合麻醉滿意后取取頭后仰頸高位,常規(guī)鋪無菌手術(shù)單;②采用與觀察組患者相同的方式暴露出甲狀腺前面,切斷結(jié)扎峽部上、下緣血管,離斷峽部,然后貼上極內(nèi)側(cè)緣切斷結(jié)扎甲狀腺懸韌帶,結(jié)扎并分離甲狀腺上動(dòng)脈內(nèi)側(cè)的分支;③將上極周圍疏松組織自上極腺體推離,分離甲狀腺上動(dòng)脈與后上神經(jīng),然后將其前支和外側(cè)支結(jié)扎;④于側(cè)面上、下各縫一針牽引線,貼著真被膜,將腺體推向一側(cè),將甲狀腺中靜脈結(jié)扎并離斷,將腺體背面的無血管區(qū)暴露出來;⑤在真假被膜間,用剝離子將包括脂肪在內(nèi)的疏松組織自腺體推向下方及后方;⑥結(jié)扎、離斷穿入腺體實(shí)質(zhì)的甲狀腺下動(dòng)脈分支;⑦將腺葉翻向?qū)?cè),顯露背面,使甲狀腺與喉返神經(jīng)及后懸韌帶完全脫開,切除病灶,切除范圍同觀察組。⑧術(shù)后常規(guī)抗感染治療3 d。
記錄并比較兩組患者各項(xiàng)臨床指標(biāo),包括術(shù)中情況(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛劑使用量)及住院時(shí)間。患者住院期間,于術(shù)前、術(shù)后第1、2、3、5、7 天早晨6 點(diǎn)空腹抽血檢測甲狀旁腺激素(Parathyroid hormone,PTH)與血清鈣離子水平,比較兩組患者甲狀旁腺功能減退、低鈣血癥及低鈣癥狀發(fā)生率,其中PTH<15 pg/mL視為甲狀腺功能減退(正常值:15~65 pg/mL),血清鈣離子水平<2.10 mmol/L 視為低鈣血癥(正常值:2.10~2.90 mmol/L)。術(shù)后隨訪4 周,觀察比較兩組患者飲水嗆咳、聲音嘶啞、手足抽搐或麻木、喉返神經(jīng)損傷、呼吸困難或窒息感等并發(fā)癥發(fā)生情況。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,兩組間比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),以P <0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、鎮(zhèn)痛藥物使用劑量、住院時(shí)間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)中情況及住院時(shí)間比較()
表2 兩組患者術(shù)中情況及住院時(shí)間比較()
組別 手術(shù)時(shí)間(min)術(shù)中出血量(mL)鎮(zhèn)痛藥物使用劑量(mg)住院時(shí)間(d)對照組(n = 42)觀察組(n = 42)t 值P 值56.12±11.49 55.38±11.73 1.035>0.05 60.37±12.45 61.42±11.93 0.863>0.05 76.21±5.96 75.98±6.18 0.493>0.05 10.87±1.19 10.93±1.42 0.148>0.05
觀察組甲狀旁腺功能減退、低鈣血癥及低鈣癥狀發(fā)生率顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。見表3。
表3 兩組患者甲狀旁腺功能減退、低鈣血癥及低鈣癥狀發(fā)生率比較[n(%)]
兩組患者術(shù)后主要并發(fā)癥為飲水嗆咳、喉返神經(jīng)損傷、聲音嘶啞、呼吸困難或窒息和手足抽搐或麻木,各類并發(fā)癥于組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),但觀察組患者各類并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。 見表4。
表4 兩組術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生情況比較[n(%)]
觀察組中有27 例患者行單側(cè)切除術(shù),15 例患者行雙側(cè)切除術(shù),對照組中26 例患者行單側(cè)切除術(shù),行雙側(cè)切除術(shù)的患者有16 例,單側(cè)切除術(shù)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于雙側(cè)切除術(shù)(P <0.05)。 觀察組中有17 例患者行全身麻醉,25 例患者給予非全身麻醉,對照組中19 例患者行全身麻醉,23 例患者給予非全身麻醉,全身麻醉與非全身麻醉術(shù)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。 見表5。
表5 兩組患者不同切除范圍及不同麻醉方式對術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生影響[%(n1/n2)]
甲狀腺作為人體較大的內(nèi)分泌器官,易受碘攝入異常、感染、免疫功能紊亂、應(yīng)激等因素的影響出現(xiàn)功能紊亂,進(jìn)而導(dǎo)致結(jié)節(jié)性甲狀腺腫、甲狀腺腺瘤及甲狀腺癌等疾病的發(fā)生,目前臨床上治療甲狀腺疾病最常用的方法為甲狀腺次全切除術(shù)[5-6],其中,使用率較高的一種手術(shù)方式是被膜外次全切除術(shù)[7]。 甲狀腺分為左右兩側(cè)葉及甲狀腺峽,兩側(cè)葉位于喉和氣管上段的外側(cè),甲狀腺峽位于第2~4 氣管軟骨前方,在甲狀腺表面共有二層被膜,其中甲狀腺的外膜稱為真被膜,甲狀腺鞘被稱假被膜,被膜外次全切除術(shù)的主要特點(diǎn)即在在甲狀腺真假被膜之間進(jìn)行手術(shù)操作[8]。 在真假被膜之間的間隙恒有疏松結(jié)締組織,甲狀腺動(dòng)靜脈、喉上神經(jīng)與喉返神經(jīng)的分支、甲狀旁腺及淋巴結(jié)均位于其中[9-10],易于分離,因此該術(shù)式較好,操作方便。但是,當(dāng)處理甲狀腺上極時(shí),會(huì)進(jìn)行真被膜上結(jié)扎切斷小血管分支,將結(jié)扎后的血管連同假被膜一并推離甲狀腺,這樣就容易造成損傷,導(dǎo)致術(shù)后的低鈣血癥[11-12],同時(shí)左右兩側(cè)葉的后內(nèi)側(cè)緊鄰喉與氣管頸部以及喉返神經(jīng),在結(jié)扎甲狀腺上動(dòng)脈時(shí),必須要清理其與喉上神經(jīng)的解剖位置,而喉返神經(jīng)在甲狀腺手術(shù)中按常規(guī)解剖過程難以發(fā)現(xiàn),容易出現(xiàn)損傷,可導(dǎo)致失音或嚴(yán)重的呼吸困難,甚至窒息。 甲狀旁腺正常人為4 枚,上一對甲狀旁腺多位于喉返神經(jīng)和甲狀腺下動(dòng)脈交叉處,下一對常位于接近甲狀腺下極的前內(nèi)側(cè)或胸腺上部,進(jìn)行甲狀腺下動(dòng)脈及其分支結(jié)扎后,常常需要剔除血管牽拉的脂肪組織,容易導(dǎo)致位于下極的甲狀旁腺損傷。 此外,在腺體背面進(jìn)行操作時(shí),由于喉返神從環(huán)甲角的深面通過,需要將腺體被膜推至氣管食管溝處才能使甲狀腺與喉返神經(jīng)及后懸韌帶完全脫開,但是上甲狀旁腺位于環(huán)甲角,而環(huán)甲角是喉返神經(jīng)入喉處,也容易出現(xiàn)甲狀旁腺損傷,而且損傷容易導(dǎo)致手足抽搐或者麻木的發(fā)生,故被膜外次全切除術(shù)術(shù)中要求很高。
近年來,隨著外科手術(shù)技術(shù)的逐漸成熟,Bliss 等提出了囊內(nèi)(被膜內(nèi))甲狀腺切除術(shù)與被膜外切除術(shù)比較,該術(shù)式主要特點(diǎn)是在甲狀腺固有被膜內(nèi)進(jìn)行,且不會(huì)侵犯到腺體背面,對甲狀腺下動(dòng)脈主干保留,結(jié)扎第3 分支或遠(yuǎn)端,保留氣管平面之下約1.5 cm的甲狀腺固有膜,膜內(nèi)剔除病變腺體,可避免損傷位于腺體背面的甲狀旁腺及血管,且無需對腺體下極的動(dòng)脈進(jìn)行結(jié)扎,使剩余的腺體有較好的血供[13-15]。 因此,理論上,被膜內(nèi)技術(shù)能夠完全避免永久性甲狀旁腺功能低下癥的發(fā)生。但是仍有文獻(xiàn)報(bào)道該手術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率較高[16-17],其發(fā)生率較高的主要原因是喉上神經(jīng)、喉返神經(jīng)受到了損傷,或是誤切了甲狀旁腺,從而導(dǎo)致患者術(shù)后飲水嗆咳、聲音嘶啞、手足麻木或抽搐等癥狀的發(fā)生。在本次研究中,兩組患者手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、住院時(shí)間比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05)。 術(shù)后7 d,觀察組甲狀旁腺功能減退、低鈣血癥及低鈣癥狀發(fā)生率顯著低于對照組(P <0.05),進(jìn)一步證實(shí)了文獻(xiàn)報(bào)道[18-19]。此外,觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率為11.90%,低于對照組(35.71%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),說明甲狀腺被膜內(nèi)次全切除術(shù)的安全性較高,可以成為治療甲狀腺良性疾病的首選術(shù)式。另外,本研究中還對不同切除范圍的術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行探討,結(jié)果顯示,行單側(cè)切除術(shù)的患者,其術(shù)后療效要優(yōu)于行雙側(cè)切除術(shù)的患者(P <0.05),提示接受單側(cè)切除術(shù)的患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,而全身麻醉與非全身麻醉術(shù)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P >0.05),提示麻醉方式的選擇不影響術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,甲狀腺被膜內(nèi)次全切除術(shù)近期并發(fā)癥發(fā)生情況較少,值得臨床上推廣應(yīng)用,此外單側(cè)切除術(shù)術(shù)后的情況要優(yōu)于雙側(cè)切除術(shù)術(shù)后的情況,應(yīng)根據(jù)患者病情盡量降低創(chuàng)傷。
[1] 許合林,楊亞娟.改良式甲狀腺次全切除臨床分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2012,14(2):74.
[2] 付新宇.甲狀腺次全切除手術(shù)后并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理[J].中外健康文摘,2012,9(21):310.
[3] Xiao DY,Huang Tong Z,Wang QY. Experience of 128 Cases of Surgical Treatment of Hyperthyroidism [J]. Medical Information,2013,(28):189-190.
[4] Pan WF,Su XW. Clinical effect of subtotal thyroidectomy in the treatment of bilateral nodular thyroid goiter [J].Hainan Medical Journal,2013,24(14):2069-2071.
[5] 駱一丁.甲狀腺全切術(shù)和甲狀腺次全切術(shù)治療雙側(cè)結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的療效對比分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(2):421-422.
[6] Zhao X,Zu B,Lu YP,et al. A case-control study of endoscopic thyroidectomy and traditional open thyroidectomy[J].Chongqing Medicine,2011,40(16):1571-1573,1576.
[7] Wilhelm T,Metzig A.Video. Endoscopic minimally invasive thyroidectomy:first clinical experience [J]. Surgical Endoscopy,2010,24(7):1757-1758.
[8] 鄭竹林.甲狀腺次全切除術(shù)治療100 例結(jié)節(jié)性甲狀腺腫療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(18):622-623.
[9] Wilhelm T,Harlaar J,Kerver A. Surgical anatomy of the floor of the oral cavity and the cervical spaces as a rational for transoral,minimal -invasive endoscopic surgical procedures:results of anatomical studies [J]. Eur Arch Otorhinolaryngology,2010,267(8):1285-1290.
[10] 周余人.手術(shù)治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫60 例臨床體會(huì)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,48(33):190-191.
[11] Benhidjeb T,Harlaar J,Kerver A. Transoral endoscopic thyroidectomy:Part 2:Surgical technique [J]. Chirurq,2010,81(2):134-138.
[12] 郭寧.外科治療在甲狀腺疾病中的應(yīng)用研究[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2013,20(5):18-19.
[13] 陳顧委,周紅英,李元宏,等.甲狀腺次全切除術(shù)中甲狀腺下動(dòng)脈主干結(jié)扎對甲狀旁腺功能影響的系統(tǒng)評價(jià)[J].中國醫(yī)藥,2014,9(7):1012-1016.
[14] 梁法湯.兩種甲狀腺切除術(shù)治療甲狀腺結(jié)節(jié)37 例的臨床觀察[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2013,11(31):184-185.
[15] 薛建軍.手術(shù)治療結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的術(shù)式選擇[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(24):105-106.
[16] Guo PY,Tang ZY,Ding ZH,et al. Surgical anatomy of totally tram-oral video-assisted thyroidectomy [J]. Chinese Journal of Surgery,2011,49(10):934-937.
[17] 陳紅兵.甲狀腺次全切除術(shù)對結(jié)節(jié)性甲狀腺腫的臨床療效分析[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2012,18(3):323-325.
[18] Karakas E,Steinfeldt T,Gockel A. Transoral thyroid and parathyroid surgery [J]. Surgical Endoscopy,2010,24(6):1261-1267.
[19] 金葉珍.甲狀腺良性腫瘤切除術(shù)后的護(hù)理體會(huì)[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,12(20):107-108.