陸凱杰,趙 越,楊 罡,張 琳,杜明照
(常州大學 機械工程學院,江蘇 常州 213016)
針對阿斯巴甜工業(yè)生產(chǎn)過程中高含鹽有機廢水,采用傳統(tǒng)的多效蒸發(fā)技術濃縮過程中蒸汽消耗大、能耗高的問題,提出了機械蒸汽再壓縮(MVR)蒸發(fā)節(jié)能技術新工藝,利用離心風機將蒸發(fā)過程中產(chǎn)生的二次蒸汽進行壓縮,提高其熱焓作為蒸發(fā)器廢水蒸發(fā)濃縮的熱源,可以節(jié)約生蒸汽,降低能耗,節(jié)能節(jié)水效果非常顯著[1-2]。同時作為一種高效節(jié)能的蒸發(fā)技術越來越被人關注。國外MVR 技術的研究開展早且研究深入,特別在海水脫鹽方面已經(jīng)得到廣泛應用[3-4]。國內(nèi)MVR 研究起步較晚,發(fā)展也比較緩慢,而蒸汽離心風機作為MVR 系統(tǒng)中的關鍵核心設備,其高效運行對整個MVR 系統(tǒng)的節(jié)能起著非常重要的作用。
離心風機廣泛應用于國民生產(chǎn)的各個領域,李紅星等[5]闡述了離心風機在燃煤電廠煙氣脫硫工藝節(jié)能改造中的應用,相比羅茨鼓風機可以實現(xiàn)節(jié)能、減少噪聲。陳階亮等[6]將羅茨風機與離心風機在污泥焚燒循環(huán)流化床中的應用進行了對比分析,相比之下,離心風機出口風量波動大,供風量與壓力波動呈反向關系。因此,提高離心風機的運行效率和穩(wěn)定性對節(jié)能降耗有著非常重要的意義,很多學者通過對離心風機的結構進行優(yōu)化[7-9]來提高其效率和性能。而國內(nèi)對于離心風機應用于機械蒸汽再壓縮系統(tǒng)的研究還比較少。為了更加清晰地了解蒸汽在MVR 離心風機內(nèi)部流動狀況,探討設計流量工況及變流量工況下離心風機的運行效率和內(nèi)部流場,采用Fluent 軟件對MVR 蒸汽離心風機設計流量工況和變流量工況下的內(nèi)部流場進行數(shù)值模擬研究[10],其研究結果可為離心風機在MVR 系統(tǒng)中的應用提供參考依據(jù)。
表1 風機工藝設計參數(shù)及結果
以蒸發(fā)負荷為15 t/h 的MVR 蒸發(fā)節(jié)能系統(tǒng)為工程設計案例[11],從蒸發(fā)器出來的蒸汽進入MVR蒸汽離心風機的二次蒸汽溫度為70℃,要求風機壓縮后蒸汽出口溫度為78℃,以提供蒸發(fā)器物料繼續(xù)蒸發(fā)的熱源。
離心風機的工藝設計參數(shù)及結果如表1 所示。
采用前處理軟件Gambit 對離心風機三維模型進行網(wǎng)格劃分。劃分時把風機分為三個部分:進口段、葉輪和蝸殼,如圖1 所示。其中進口段和蝸殼結構較為簡單,選用結構化網(wǎng)格,網(wǎng)格數(shù)分別為90 160個、512 453 個,葉輪部分結構較為復雜,且流場變化較大,選用非結構化網(wǎng)格,網(wǎng)格數(shù)為1 465 166 個,網(wǎng)格總數(shù)為2 067 779 個。
蒸汽在流動過程中滿足湍流N - S 運動方程組。文獻[12]采用RNGk -ε 湍流模型成功的對旋轉流進行了數(shù)值模擬,且模擬結果與實驗結果吻合。本文湍流模型亦選用RNGk -ε 模型,連續(xù)性方程、動量方程及能量方程的求解采用SIMPLEC 算法,壓力項采用PRESTO 格式離散,其余項均采用二階迎風格式離散。
進口邊界:采用速度進口條件,進口質(zhì)量流量為15 t/h,換算成速度為21 m/s,湍流指定方法選擇強度和水力直徑指定方法。其中,湍流強度I =0.16×Re(-1/8)=3.2%。
出口邊界:采用壓力出口條件,壓力為絕對壓力43 650 Pa。
壁面條件:風機固定壁面采用無滑移的固定壁面,葉輪采用無滑移的移動壁面,鑒于離心風機內(nèi)部動區(qū)域與靜區(qū)域相互干擾作用不是特別強烈,使用多重參考系模型求解轉動區(qū)域問題,給定葉輪轉速為4 400 r/min。
圖1、圖2、圖3 分別為風機效率、功率及全壓數(shù)值模擬結果與理論公式計算值的對比曲線圖。由圖1、圖2、圖3 可以看出:數(shù)值模擬值與理論值變化趨勢基本一致,但是存在一些誤差,其中效率、功率、全壓的平均誤差分別為2.7%、5.3%、8.9%;最大誤差分別為7.1%、7.6%、11.2%。誤差產(chǎn)生的原因:一是建模時對風機進行了適當簡化;二是網(wǎng)格粗細的劃分及所采用算法的影響。
圖1 風機效率特性曲線圖
圖2 風機功率特性曲線圖
圖3 風機全壓特性曲線圖
圖4 為流量為15 t/h 的風機流線圖。由圖可知:在設計工況15 t/h 時,氣流入口角與葉片安裝角基本一致,氣流不會沖擊葉道,沒有出現(xiàn)邊界層分離現(xiàn)象,流線在這個風機內(nèi)分布合理,沒有出現(xiàn)渦流現(xiàn)象,說明風機的設計合理。
圖4 15 t/h 流量下風機流線圖
圖5 7.2 t/h 流量下風機流線圖
隨著流量的進一步降低至7.2 t/h 時,沖角進一步增大,分離區(qū)進一步擴大,蝸舌附近兩個葉道已被渦流占據(jù)整個葉道,氣流不能通過葉道,局部氣流出現(xiàn)倒流現(xiàn)象,而在蝸舌上游的兩個葉道內(nèi),氣流也已經(jīng)發(fā)生部分分離,如圖5 所示,風機已不能正常運轉,說明風機已發(fā)生失速現(xiàn)象,風機的效率急劇降低。
當流量繼續(xù)降低至3.6 t/h 時,風機流道內(nèi)的分離現(xiàn)象更加嚴重,大部分葉道都已發(fā)生氣流分離現(xiàn)象,并且在葉道的進口、出口都出現(xiàn)較大的渦流,如圖6 所示。風機已發(fā)生喘振現(xiàn)象,流動性狀況急速惡化。當風機發(fā)生喘振時,風機將產(chǎn)生強烈振動,葉輪以及固定部件都將經(jīng)受較大的交變應力,進而可能導致葉輪及固定部件的損壞,因此風機要采用一定的防喘措施,以防止喘振的發(fā)生。
圖6 3.6 t/h 流量下風機流線圖
圖7 25.22 t/h 流量下風機流線圖
圖7 為流量為25.22 t/h 風機流線圖,由圖可以看出,在大流量工況下,風機內(nèi)部流線合理,未出現(xiàn)流動分離現(xiàn)象,但隨著流量的增加,葉片氣流速度增加,流動損失增大。此外,高速氣流將直接沖擊蝸殼,造成沖擊損失增大,因此整個風機的效率與全壓都隨流量的增加而降低。
(1)不同工況下離心風機的效率、功率、全壓的數(shù)值模擬值與理論計算值較為吻合,效率、功率、全壓平均誤差分別為2.7%、5.3%、8.9%,表明數(shù)值模擬可靠。
(2)MVR 蒸汽離心風機在偏離設計工況點運行時,效率都會有所下降;在小流量工況下邊界層分離是風機發(fā)生喘振現(xiàn)象的根本原因,且當工作流量在10.8 ~21. 6 t/h 之間,風機會有比較高的效率71.3% ~76.6%,運行也比較穩(wěn)定,滿足MVR 的變工況要求。因此,保證風機處在設計工況附近工作,能使得整個系統(tǒng)運行更加穩(wěn)定、高效、節(jié)能。
[1]高麗麗,張琳,杜明照.MVR 蒸發(fā)與多效蒸發(fā)技術的能效對比分析[J].現(xiàn)代化工,2012,32(10):84 -86.
[2]張琳,高麗麗,崔磊,等. MVR 蒸發(fā)器管內(nèi)沸騰傳熱傳質(zhì)數(shù)值模擬[J].化工進展,2013,32(3):543 -548.
[3]Lara J R,Noyes G,Holtzapple M T.An investigation of high operating temperatures in mechanical vapor - compression desalination[J].Desalination,2008(227):217 -232.
[4]Christopher Enweremadu,Adekojo Waheed,Jeremiah Ojediran.Parametric study of an ethanol–water distillation column with direct vapour recompression heat pump[J].Energy for Sustainable Development,2009(13):96 -105.
[5]李紅星,陳活虎,俞基宏,等. 單級高速離心風機在350 MW 燃煤電廠煙氣脫硫工藝節(jié)能改造中的應用[J].環(huán)境工程,2013,31(3):40 -43.
[6]陳階亮,朱建國. 羅茨風機與離心風機在污泥焚燒循環(huán)流化床中應用的對比分析[J]. 城市道橋與防洪.2012(12):111 -113.
[7]陳升,董帆,王鵬亮,等. 純奧氏體不銹鋼離心風機葉輪結構優(yōu)化和流場分析[J].風機技術,2013(1):40 -43.
[8]錢勇,黃文俊,李明時.離心鼓風機焊接機殼結構設計與優(yōu)化[J].風機技術,2014(1):47 -50.
[9]張偉,宮武旗,樊孝華,等. 高速離心風機葉片擴壓器前緣傾角對其性能影響的實驗研究[J].工程熱物理學報,2009,30(8):1306 -1308.
[10]陳海生,譚春青.葉輪機械內(nèi)部流動研究進展[J].機械工程學報,2007,43(2):1 -12.
[11]成心德.離心式風機[M].北京:化學工業(yè)出版社,2006:44 -45.
[12]張琳,錢紅衛(wèi),宣益民,等.內(nèi)置扭帶換熱管三維流動與傳熱數(shù)值模擬[J].機械工程學報,2005,41(7):66 -70.