文|玉燕

公益或益公

文|玉燕

去年10月，任志強(qiáng)宣布退休?！皠e整得退休跟要死了似的?！彼f。

這便是“任大炮”的說話風(fēng)格。此前幾天，他接受采訪時(shí)說的話，絲毫看不出他即將退休，“天天被罵也要堅(jiān)持做公益?！比沃緩?qiáng)說過的，做過的，足以讓他稱得上主流社會(huì)人。但僅以社會(huì)人來概括他，又嫌輕飄。

“人·社會(huì)人·公民——環(huán)境法制變革的人學(xué)分析”。這是溫州大學(xué)法政學(xué)院歐陽恩錢一篇論文的標(biāo)題。僅看標(biāo)題，就知道這三者是遞進(jìn)關(guān)系。

從人到社會(huì)人，再到公民，不是誰都能做到，但有人在做。所謂做，切入點(diǎn)多是公益。任志強(qiáng)說：“我1988年就開始做公益了，有人說想做改革研究，我就投了幾千萬，成立了改革研究會(huì)，我是研究會(huì)副理事長。”

所謂公益，從大的劃分來看，無非服務(wù)和護(hù)法。服務(wù)是服務(wù)社會(huì)，護(hù)法就是護(hù)權(quán)。前者典型人物是鄧飛，后者典型人物是丘建東。

鄧飛作為媒體人，從2011年起，發(fā)起微博打拐、免費(fèi)午餐、中國鄉(xiāng)村兒童大病醫(yī)保、暖流計(jì)劃、女童保護(hù)、讓候鳥飛、中國水安全計(jì)劃等多個(gè)公益項(xiàng)目。他動(dòng)員和組織社會(huì)各界投身公益，幫助中國鄉(xiāng)村兒童獲取基本公平和保障，支持鄉(xiāng)村有尊嚴(yán)成長。免費(fèi)午餐影響了中央政府年投入160億元，改善鄉(xiāng)村兒童營養(yǎng)狀況?！巴该鞴?、人人公益”理念大獲贊譽(yù)。

“我不是刁民”。這是中國“公益訴訟第一人”丘建東的宣示。

1996年1月4日，丘建東把龍巖市郵電局告上法庭，理由是郵電局未執(zhí)行夜間長途電話半價(jià)優(yōu)惠規(guī)定，多收0.60元長途話費(fèi)；依據(jù)是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條欺詐條款，加倍索賠人民幣1.2元……

這起公益訴訟雖然一波三折，兩次撤訴，但影響甚大。隨后，公益訴訟風(fēng)起云涌。孫志剛案發(fā)生后，3名學(xué)者上書全國人大，建議對(duì)《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》進(jìn)行違憲審查；2001年4月，律師喬占祥以鐵道部關(guān)于春運(yùn)漲價(jià)《通知》未經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)、未組織聽證，侵害其合法權(quán)益為由，向北京第一中級(jí)人民法院提起訴訟，將鐵道部告上法庭……

專業(yè)人士在行動(dòng)，普通民眾也雄起。張海超以“開胸驗(yàn)肺”的壯舉，揭穿了鄭州職業(yè)病防治所的謊言，引起全社會(huì)對(duì)塵肺病患者的關(guān)注。其后一段時(shí)間，張海超拖著病體，義務(wù)幫助有同樣遭遇的工友，替他們維權(quán)。

但任志強(qiáng)不贊成人人做公益，“一個(gè)家有一人做公益就行，沒必要全民公益，公民沒這個(gè)義務(wù)?！比未笈谶@話有些絕對(duì)。不在公共場所扔煙頭、開車時(shí)少按一次喇叭，雖然不算大公益，但至少“益公”，誰人都可做到。