王連振，吳晗平，李旭輝，李軍雨，王華澤

?

紅外成像系統(tǒng)綜合性能評價方法研究

王連振1,2，吳晗平1,2，李旭輝1,2，李軍雨1,2，王華澤2

（1. 湘潭大學材料與光電物理學院，湖南 湘潭 411105；2. 武漢工程大學光電子系統(tǒng)技術(shù)研究所，湖北 武漢 430205）

紅外成像系統(tǒng)性能評價是紅外成像系統(tǒng)總體技術(shù)的重要組成部分。在對紅外成像系統(tǒng)各單項性能評價模型分析比較的基礎(chǔ)上，對國內(nèi)外幾種典型的紅外成像系統(tǒng)綜合性能評價模型進行了比較研究，并重點對傳統(tǒng)和修正的點源、面源紅外成像系統(tǒng)作用距離方程進行了相關(guān)探討，這為紅外成像系統(tǒng)的性能評價提供了可靠的理論基礎(chǔ)。

紅外成像系統(tǒng)；綜合性能評價；作用距離

0 引言

隨著紅外成像技術(shù)的不斷提高，紅外成像系統(tǒng)已從采用單元探測器加二維光機掃描、多元線陣探測器加一維光機掃描，發(fā)展到無需光機掃描的“凝視”型紅外成像系統(tǒng)，并廣泛應(yīng)用于空間防御、火控、晝夜觀察、成像制導(dǎo)等領(lǐng)域[1]。如何將紅外成像系統(tǒng)所涉及的各種技術(shù)匹配設(shè)計以獲取最優(yōu)性能，始終是紅外成像系統(tǒng)發(fā)展歷程中所要解決的關(guān)鍵問題，而解決此問題就必須對其各組成模塊進行建模仿真，由此來對系統(tǒng)的性能進行預(yù)測，即對紅外成像系統(tǒng)進行性能評價[2-3]。

1 紅外成像系統(tǒng)性能評價及其分類

紅外成像系統(tǒng)性能評價是紅外成像總體技術(shù)的重要組成部分，指的是在目標、背景和環(huán)境特征復(fù)雜多變的條件下，采用模擬或?qū)嶒灥姆椒▽t外成像系統(tǒng)各性能參數(shù)進行有效的評估，進而為實際系統(tǒng)的論證、設(shè)計、測試和驗收提供可靠的技術(shù)支持。一般來說，評價紅外成像系統(tǒng)性能的方法主要有三種：試驗測試法、半實物仿真法、性能理論模型法[3]。試驗測試法難以在復(fù)雜多變的環(huán)境下進行，使得系統(tǒng)性能評估受到很大限制，而半實物仿真法由于需要昂貴的紅外場景投影系統(tǒng)，且系統(tǒng)的響應(yīng)范圍受到限制，因此，對于紅外成像系統(tǒng)的性能評價通常采用性能理論模型法。

紅外系統(tǒng)的基本技術(shù)參數(shù)主要有[4-6]：光學系統(tǒng)的有效通光孔徑0和焦距0，它們是決定紅外成像系統(tǒng)性能和體積的關(guān)鍵參數(shù)；瞬時視場角、，它們反映紅外成像系統(tǒng)空間分辨率的高低；此外，還有觀察視場角H、V，幀時f和幀速，掃描效率（掃描系統(tǒng)）、探測靈敏度、滯留時間d，等。作為軍用系統(tǒng)使用的技術(shù)性能參數(shù)往往有：探測概率、識別概率、作用距離、可靠性、維修性、電磁兼容性、環(huán)境適應(yīng)性，等。

紅外成像系統(tǒng)的各性能評價模型是在以上各基本技術(shù)參數(shù)的基礎(chǔ)上進一步綜合分析得出的。通?？蓪⒏餍阅茉u價模型分為單項性能評價模型和綜合性能評價模型。除了上面提到的單項技術(shù)參數(shù)可以作為系統(tǒng)的單項性能評價外，往往把最小可分辨溫差（MRTD）、最小可探測溫差（MDTD）、噪聲等效溫差（NETD）、調(diào)制傳遞函數(shù)（MTF）等，從另外角度作為單項性能評價模型。綜合性能評價模型主要有美國的1975NVL模型、FLIR92性能模型、NVTherm模型、荷蘭的TOD性能評價模型以及德國的MTDP/TRM3性能評價模型等。此外，作為眾多科研工作者研究熱點的作用距離一般既可作為單項性能評價模型，也可作為綜合性能評價模型。

2 紅外成像系統(tǒng)單項性能評價模型

紅外成像系統(tǒng)單項性能評價模型多用于描述其對靜態(tài)目標的成像性能[7]，這里主要指：MRTD、MDTD、NETD和MTF等。這些參數(shù)間相互影響和制約。因此，對各單項性能評價模型進行各指標優(yōu)缺點對比分析將對紅外成像系統(tǒng)綜合評價模型的發(fā)展起到導(dǎo)向性作用。表1給出了紅外成像系統(tǒng)各單項性能評價模型的對比[8-12]。

3 紅外成像系統(tǒng)綜合性能評價

3.1 國外綜合性能評價

國外對紅外成像系統(tǒng)性能評價方法研究起步較早。第一套完整用于評價紅外成像系統(tǒng)的性能模型是1975年由美國陸軍夜視實驗室提出的，于1979年經(jīng)過不斷修改和完善后，成為紅外成像系統(tǒng)性能模型評價及研究的基礎(chǔ)。隨著二代焦平面成像技術(shù)的應(yīng)用，由于該模型單考慮了時間隨機噪聲，未包含采樣效應(yīng)，因此，無法有效對空間頻率較低或較高目標進行預(yù)測。為了突破這一局限性，又發(fā)展了主要用于第二代熱成像系統(tǒng)的FLIR92性能模型[13-17]，該模型采用了二維MRTD，推導(dǎo)了MRTD的新方程，引入了三維噪聲模型，提出了三維噪聲因子的定義及用于MRTD、MDTD預(yù)測時的噪聲修正函數(shù)等新概念。隨著新一代的紅外成像技術(shù)的應(yīng)用，經(jīng)典MRTD對新一代紅外成像系統(tǒng)的性能不能給予較好的預(yù)測，因此，國際上提出了3種用于替代的性能評價模型。分別為美國的NVTherm模型、荷蘭的TOD性能評價模型以及德國的MTDP/TRM3性能評價模型。

表1 紅外成像系統(tǒng)單項性能評價模型對比

3.1.1 美國的NVTherm模型

NVTherm模型是美國陸軍通訊電子指揮部夜視光電中心主要在建立新的人眼模型和壓縮MTF兩方面對FLIR92模型進行改進得來[18-20]。壓縮MTF的理論模型是Vollmerhausen于1999年提出的，欠采樣致使目標獲取性能下降，導(dǎo)致空域中系統(tǒng)模糊效果增加，而在頻域中主要反映在對MTF的壓縮或擠壓。因此，可以利用壓縮因子來反映偽響應(yīng)給系統(tǒng)帶來的性能下降程度，該因子的大小取決于虛假信號、失真和混疊的程度等。定義離散采樣系統(tǒng)的響應(yīng)函數(shù)為：

式中：f為水平方向空間頻率；MTFpost為采樣后的調(diào)制傳遞函數(shù)；MTFpre為采樣前的調(diào)制傳遞函數(shù)。定義反映虛假信號與基帶信號混淆程度的參數(shù)為：

在進行實際目標探測、識別和辨認過程中，將采樣成像系統(tǒng)對目標識別和辨別作為虛假響應(yīng)的函數(shù)，在目標獲取時，壓縮取決于鑒別等級。對于識別，二維壓縮因子為：

式中：SR為水平方向的虛假響應(yīng)系數(shù)；SR為垂直方向的虛假響應(yīng)系數(shù)。

NVTherm模型能夠預(yù)測高于Nyquist頻率的MRTD值，引入的視覺模型考慮了背景亮度以及人眼視覺物理效應(yīng)，相比于FLIR92模型能夠給出更好的目標獲取性能。

3.1.2 荷蘭的TOD評價模型

TOD評價模型是由荷蘭Human Factors提出的一種表征紅外成像系統(tǒng)性能的三角方向辨別閾值法[21]。該評價模型是利用如圖1所示的三角形測試靶，通過調(diào)節(jié)三角形靶標的大小和對比度，然后由人眼觀察采用四選一的測量過程來鑒別所給靶標的方向，由此得到與MRTD相類似的三角形尺寸大小與閾值對比度的二維曲線，并由此來預(yù)測目標的現(xiàn)場獲取性能，比MRTD法所有的條形靶預(yù)測效果更好。

圖1 TOD法中4個不同方向（上、下、左、右）的三角形樣條

TOD法以三角形靶標作為測試樣條、更明確的定義了觀察者任務(wù)，具有較強的理論優(yōu)點，而且該方法測量過程簡單，對于實驗測量過程較其他模型具有明顯的優(yōu)勢，適合于掃描型、凝視型紅外成像系統(tǒng)性能的預(yù)測，能夠更好的對外場目標的獲取性能進行預(yù)測。

3.1.3 德國的MTDP/TRM3性能模型

考慮到經(jīng)典的MRTD預(yù)測曲線限制在Nyquist頻率以內(nèi)，德國的Wittenstein于1999年提出了用于評價欠采樣紅外成像系統(tǒng)的MTDP方法，并將其用于熱范圍模型（TRM3）中。

MTDP/TRM3性能評價模型是MRTD性能評價模型的擴展。TRM3主要用于預(yù)測紅外成像系統(tǒng)的作用距離，基于MTDP與Johnson準則，對紅外成像系統(tǒng)各任務(wù)性能進行預(yù)測。它是在基于4桿靶的基礎(chǔ)來測量的，但是對NVTerm的測試細節(jié)做了改進，可以對采樣陣列系統(tǒng)的4桿靶圖案相位進行優(yōu)化，在對于欠采樣系統(tǒng)的測量，靶標條數(shù)的選取可能是2條也可能是3條[18,22]。

針對NVTherm/TOD/TRM33種評價模型，表2給出了這3種評價模型針對不同探測器在不同對比度區(qū)域的性能預(yù)測結(jié)果對比[23]。

表2 NVTherm/TOD/TRM3三種評價模型不同探測器各對比度區(qū)域性能預(yù)測結(jié)果對比

3.2 國內(nèi)綜合性能評價

隨著我國紅外成像技術(shù)的發(fā)展，對紅外成像系統(tǒng)性能評價模型的研究也得到相應(yīng)的進展。國內(nèi)多家部門，如航天和航空工業(yè)集團、兵器集團和試驗基地對多種武器系統(tǒng)的半實物仿真系統(tǒng)開展了廣泛研究，建立了相應(yīng)的仿真實驗室。系統(tǒng)性能評估方面，進行了計算系統(tǒng)的作用距離，基本性能指標和系統(tǒng)的目標捕獲概率以及相關(guān)方面的研究。但是這些性能模型僅針對成像系統(tǒng)的靜態(tài)成像特性進行評價，而無法準確描述成像系統(tǒng)的動態(tài)成像特性及性能?？傮w上，國內(nèi)在紅外成像系統(tǒng)的性能評價方面的研究缺乏系統(tǒng)性[24]。

近年來，金偉其等人較系統(tǒng)地研究熱成像系統(tǒng)的靜態(tài)性能模型，吸收了美國1979年模型和英國SPRITE模型，并加以研究改進，建立了一代通用組件紅外成像系統(tǒng)的靜態(tài)性能評價模型及模擬軟件，可對紅外成像系統(tǒng)的各靜態(tài)性能模型和作用距離進行計算與預(yù)測。系統(tǒng)的完整性及工程化得到提升，該系統(tǒng)已應(yīng)用于工程實際[18,25]。楊應(yīng)槐提出了基于系統(tǒng)品質(zhì)因子的綜合性能評價模型，利用系統(tǒng)品質(zhì)因子大小，可客觀、定量地評估各種不同紅外系統(tǒng)性能的優(yōu)劣，此后，吳晗平在其基礎(chǔ)上對該品質(zhì)因子進行了進一步的改進，將探測概率與虛警率等要素綜合考慮到新的性能評價模型中，得出了更加全面的綜合性能評價模型[2,26]。

4 紅外成像系統(tǒng)作用距離

作用距離一直以來都是作為紅外成像系統(tǒng)性能評價模型中最重要的項目之一，既可作為單項性能評價指標，也可作為綜合性能評價指標，一直以來都是眾科研工作者研究的重點，它不僅與內(nèi)部的參數(shù)有關(guān)，而且受到外部條件制約。在對紅外成像系統(tǒng)作用距離的研究中，許多科研工作者也取得了一些成果，總結(jié)與推導(dǎo)出了相應(yīng)的作用距離預(yù)測方程。

4.1 傳統(tǒng)紅外系統(tǒng)作用距離方程及其修正

4.1.1 傳統(tǒng)紅外系統(tǒng)作用距離方程

由Hudson給出的傳統(tǒng)的紅外系統(tǒng)作用距離方程[5]：

式中：NA為系統(tǒng)的數(shù)值孔徑；t為目標輻射強度；為紅外系統(tǒng)的瞬時立體視場角。

該方程主要有三點不足：第一，該方程未考慮彌散效應(yīng)對點源作用距離的影響；第二，未考慮探測率溫度特性的影響；第三，未考慮背景輻射效應(yīng)的影響，存在一定的局限性。雖然該方程存在一定的局限性，但卻為早期紅外系統(tǒng)作用距離的預(yù)測提供了重要的理論參考。

4.1.2 修正后的紅外系統(tǒng)作用距離方程

文獻[4]中對傳統(tǒng)作用距離方程做了修正，得出了基于探測率溫度特性與背景影響的紅外系統(tǒng)作用距離方程：

該方程在考慮探測率溫度特性和背景的影響的情況下，對傳統(tǒng)的紅外點目標作用距離方程進行了修正。從探測率的理論基礎(chǔ)出發(fā)，引入波段探測率修正因子，并重新對紅外系統(tǒng)作用距離方程進行了推導(dǎo)。

健全的財務(wù)管理制度規(guī)范了財務(wù)工作行為，使財務(wù)活動得到了規(guī)范化、制度化及其標準化的管理，從而使各崗位職責清晰明了、信息對稱，增強了廣大干部職工的工作積極性和主動性，使各項活動能按制度有條不紊地進行，從而使日常工作的服務(wù)效率得到切實提高。

4.2 其他變形的紅外成像系統(tǒng)作用距離方程

紅外成像系統(tǒng)作用距離方程是在紅外系統(tǒng)作用距離方程的基礎(chǔ)上進一步改進得到的，對于紅外成像系統(tǒng)作用距離通常分為點源目標作用距離和面源目標作用距離兩種情況。

4.2.1 紅外成像系統(tǒng)點源作用距離方程

紅外成像系統(tǒng)點源目標作用距離在大部分文獻中都給出了相應(yīng)的推導(dǎo)過程，常見的有如下幾種。

1）文獻[1]中提出的NETD法作用距離方程：

式中：為大氣消光系數(shù)；D為目標與背景溫差；為目標投影面積。由上式可知，消光系數(shù)的減小對提高作用距離有利，值也是波長和作用距離的函數(shù)。此外，該方程比較簡單，適合點目標作用距離手工計算，但是其未考慮傳遞函數(shù)的影響[27-30]。

2）文獻[31]中提出的考慮彌散效應(yīng)的作用距離方程：

式中：t為目標的輻射出射度；b為自然背景亮度；s為目標的有效輻射面積；m為彌散斑面積；M為調(diào)制對比度。該方程結(jié)合了工程實際要求，綜合考慮了背景輻射和點目標成像彌散效應(yīng)影響，特別適用于紅外焦平面成像系統(tǒng)作用距離預(yù)測，但是該公式對于非水平觀測條件不能很好的給出作用距離的預(yù)測。

式中：為背景起伏系數(shù)。該方程全面考慮了目標與背景對比度及紅外圖像空間起伏噪聲特性，對于影響紅外成像系統(tǒng)作用距離的噪聲來源做了深入分析，特別適用于凝視成像探測系統(tǒng)作用距離預(yù)測。

4.2.2 紅外成像系統(tǒng)面源作用距離方程

對于面源目標作用距離的預(yù)測主要以系統(tǒng)的MRTD為依據(jù)，綜合考慮目標與外場環(huán)境實際情況以及觀察等級和探測概率，從而計算出各不同情況下的面源作用距離，文獻[33]中給出了該方法的詳細介紹，其作用距離計算方程為：

式中：D0為目標與背景的初始溫差；a()為距離上的平均大氣透射比；T為極限空間頻率。對其進行進一步推導(dǎo)可得：

式中：為目標的臨界尺寸；c為約翰遜半周期數(shù)。

該方法對于信噪比的選取與點源目標作用距離信噪比的選取不同，它是與人眼視覺判讀相關(guān)的閾值顯示信噪比，根據(jù)不同的觀察等級和探測概率取值，文獻[14]中給出了相應(yīng)的對照表。其中系統(tǒng)的MRTD是關(guān)于空間頻率的函數(shù)，對于確定的紅外成像系統(tǒng)，其結(jié)構(gòu)參數(shù)是已知的。而對于MRTD值，在實驗室針對于標準圖案可測量。通過查詢文獻[14]中所給出的性能與可分辨周期數(shù)的關(guān)系表，將數(shù)據(jù)代入式(10)中即可快速估算出不同探測概率以及不同探測等級下的面源目標作用距離?？紤]到野外環(huán)境及目標尺寸與標準測量時所產(chǎn)生的誤差，文獻[1]給出了對目標外形尺寸以及野外環(huán)境目標溫度修正因子，使得該方法對面源目標作用距離的估算更加精確。

5 結(jié)束語

紅外成像系統(tǒng)綜合性能評價方法的研究對紅外成像總體技術(shù)的發(fā)展有著十分重要的作用。國外對該技術(shù)的研究起步較早，研究成果較國內(nèi)先進。未來紅外成像系統(tǒng)綜合性能評價方法主要圍繞單項性能評價與綜合性能評價有機結(jié)合、靜態(tài)性能評價和動態(tài)性能評價有效互補、理論模型法和實物仿真法綜合運用等方面展開。這將對紅外成像總體技術(shù)的發(fā)展提供可靠的理論基礎(chǔ)和有力的技術(shù)支持。

[1] 安成斌, 張煦寧, 陳盈, 等. 紅外成像系統(tǒng)作用距離計算[J]. 激光與紅外, 2010, 40(7): 716-719.

[2] 吳晗平. 紅外搜索系統(tǒng)的作用距離與綜合性能評價[J]. 應(yīng)用光學, 1995, 16(2): 23-28.

[3] 張建奇, 王曉蕊. 光電成像系統(tǒng)建模及性能評估理論[M]. 西安: 西安電子科技大學出版社, 2010．

[4] 吳晗平. 紅外搜索系統(tǒng)[M]. 北京: 國防工業(yè)出版社, 2013.

[5] Richard D Hudson, Jr.[M]. John Wiley&Sons,Inc., 1969.

[6] FanXinying, GuFeng, GuoFei. DevelopmentofThermalInfraredImagingSystem[C]//, 2013,8912: 1-7．

[7] 金偉其. 熱成像系統(tǒng)靜態(tài)性能模型研究的進展[J]. 電子學報, 1995, 23(10): 179-182.

[8] 范心田, 盧振武, 孫強. 紅外成像系統(tǒng)中MRTD測試方法的研究[J]. 紅外與激光工程, 2004, 33(5): 445-448.

[9] 楊迪, 王雅萍, 曾嫦娥, 等. 欠采樣系統(tǒng)的MRTD測試方法研究[J]. 飛行器測控學報, 2009, 28(5): 35-40.

[10] 謝寶蓉, 馮書誼, 方彩婷, 等. 基于數(shù)字TDI技術(shù)的紅外成像系統(tǒng)設(shè)計[J]. 紅外技術(shù), 2013, 35(4): 207-210.

[11] Lioyd J M.[M]. New York: Plenum Press, 1975.

[12] Ratches J A, Lowson W R. Night vision laboratory static performance model for thermal viewing systems[D]. U.S.A.E.C.Report, ECOM-7043, 1975.

[13] Scott L, D, Agostino J. NVEOD FLIR92 Thermal Imaging Systems Performance Model[C]//, 1992,1689: 194-203.

[14] 駱清銘, 劉賢德. 熱成像系統(tǒng)作用距離的研究[J]. 激光與紅外, 1990, 21(3): 36-39.

[15] Driggers R G, Vollmerhausen R H, O’Kane B L. Sample imaging sensor design using the MTF squeeze model to characterize spurious response [C]//, 1999, 3701: 61-73．

[16] Rosel, F A. Video Display, and Perceived Image Signal to Noise Ratios[R]. AD/A-073763,Chapter Ⅳ,1979.

[17] Scott L B, Condiff L R. C2NVEO advanced FLIR systems performance model[C]//, 1990,1309: 168-180．

[18] 金偉其, 王吉暉, 王霞, 等. 紅外成像系統(tǒng)性能評價技術(shù)的新進展[J]. 紅外與激光工程,2009,38(1): 7-13．

[19] DEVITT N, DRIGGERS R G, VOLLMERHAUSEN R. Target recognition performance as a function of sampling[C]//, 2001, 4372: 74-85.

[20] MAURER T, DRIGGERS R G, VOLLMERHAUSEN R. 2002 NVTherm improvements[C]//, 2002, 4791: 15-23.

[21] Bijl P, Valeton J M. TOD. a New Method to Characterize Electro-optical System Performance[C]//, 1998, 3377: 182-193.

[22] Wittenstein W. Thermal Range Model TRM3[C]//, 1998, 3436: 413-424．

[23] Bijl P, Hogervorst M A, Valeton J M. TOD. NV Therm and TRM3 Model Calculations：A Comparison[C]//, 2002, 4719: 51-62．

[24] 石寧寧. 紅外成像系統(tǒng)的測試與評價[D]. 長春: 長春理工大學, 2008, 3.

[25] 張敬賢, 李玉丹, 金偉其. 微光與紅外成像技術(shù)[M]. 北京: 北京理工大學出版社, 1995.

[26] 楊應(yīng)槐. 紅外系統(tǒng)性能的判據(jù)[J]. 紅外與激光技術(shù), 1991, 20(1): 13-19.

[27] 吳晗平. 光電系統(tǒng)設(shè)計基礎(chǔ)[M]. 北京: 科學出版社, 2010.

[28] 牟達, 韓紅霞. 紅外系統(tǒng)作用距離方程的比較與分析[J]. 長春理工大學學報, 2012, 35(4): 5-9.

[29] 黃靜, 劉朝暉, 鄧書穎. 點源目標的紅外成像系統(tǒng)作用距離分析[J]. 科學技術(shù)與工程, 2007, 7(18): 4587-4590.

[30] 劉杰, 高稚允. 紅外熱成像跟蹤系統(tǒng)作用距離的評價[J]. 北京理工大學學報, 1998, 18(1): 64-69.

[31] 邢強林, 黃惠明, 熊仁生, 等. 紅外成像探測系統(tǒng)作用距離分析方法研究[J]. 光子學報, 2004, 33(7): 893-896.

[32] 王衛(wèi)華, 牛照東, 陳曾平. ?？毡尘澳暭t外成像系統(tǒng)作用距離研究[J]. 紅外與毫米波學報, 2006, 25(2): 150-152.

[33] 李潤順, 袁祥巖, 范志剛, 等. 紅外成像系統(tǒng)作用距離估算[J]. 紅外與激光工程, 2001, 30(1): 1-3.

Research on the Methods of IR Imaging System Comprehensive Performance Evaluation

WANG Lian-zhen1,2，WU Han-ping1,2，LI Xu-hui1,2，LI Jun-yu1,2，WANG Hua-ze2

(1.,411105,; 2.,,430205,)

Infrared imaging system performance evaluation is an important part of the overall technology of infrared imaging system. On the basis of analysis and comparison of each individual infrared imaging system performance model, the paper comparatively researches the comprehensive performance evaluation of several typical models at home or abroad, and mainly discusses the effects of traditional and modified point source, non-point source operating-range equations of infrared imaging system, which would provide reliable theoretical basis for infrared imaging system performance evaluation with certain practical guiding significance for the design of infrared imaging system.

infrared imaging system，comprehensive performance evaluation，operating range

TN216

A

1001-8891(2015)01-0057-06

2014-09-28；

2014-11-11.

王連振（1989-），男，碩士研究生，主要研究方向為紅外成像系統(tǒng)總體技術(shù)。E-mail：535217024@qq.com。

吳晗平（1964-），男，湖南澧縣人，工學博士，教授，博士生導(dǎo)師。主要研究方向為光電子系統(tǒng)總體技術(shù)及設(shè)計。E-mail：wuhanping601@sina.com。