○周成洋

冤假錯案的出現(xiàn)，是一種特殊的現(xiàn)象，但其本質(zhì)是對法治社會的抹黑，是對法治精神的侮辱，是對我們切身利益的踐踏和對我們尋求正義權(quán)利的剝奪。正視這種抹黑，拒絕這種侮辱，保護我們的利益，守住法律的底線，堅持法治的精神，追求正義的行為，是我們應(yīng)該做的基礎(chǔ)工作，也是我們法治思維里必須要形成的一種標(biāo)準(zhǔn)價值。因此，杜絕冤假錯案的發(fā)生，無疑就顯得十分重要了，這關(guān)系到了我們的“法治民主、法治正義、法治公平”。

冤假錯案的出現(xiàn)，會對我們的社會造成十分惡劣的負(fù)面影響，會弱化我們對法律權(quán)威性的認(rèn)同，會淡化我們對政府權(quán)威性的認(rèn)識，會給我們造成“法律不作為”的印象。這種印象的形成，本身就是對法治社會的質(zhì)疑，是對法律是否真的能保障社會和諧發(fā)展的扣問。事實上，從懷疑“法律沒有用處”到篤定認(rèn)為“法律只能保護一部分特殊人群的利益”的過程，恰恰就是社會內(nèi)部矛盾積累爆發(fā)的預(yù)兆，其結(jié)果不言而喻——社會的內(nèi)亂和無序。

冤假錯案的出現(xiàn)，反映了有關(guān)部門浮躁的辦案心態(tài)，為了所謂的破案率，為了所謂的上升機會，對案件只求早日完結(jié)，怎么能夠全身心地投入到調(diào)查取證再論證的過程，尤其是背負(fù)重罪指控的當(dāng)事人若是因為辦案人員的“疏忽大意”，因為審判人員的“視而不見”，其結(jié)果是不可想象的。我們不能忽略案件中的每一個細(xì)節(jié)，一旦存疑就不該草率結(jié)案，這是法律工作者肩頭上的責(zé)任，是對法治精神的尊重。

雖然，諸如“念斌案”、“呼格案”這一類的冤案都有真相大白的一天，但是維護正義的成本著實昂貴，一個公正的結(jié)果來得太遲、也太慢，對陷入冤案漩渦的當(dāng)事人及其家庭而言，冤假錯案帶來了永遠(yuǎn)無法彌補的傷害。數(shù)年的煎熬等待，一次復(fù)一次的失望而歸，周遭投來的異樣目光，沒有希望的一直堅持著，這些說來倒是讓人心生憐憫，可是另一些人卻早早枉死在不公正的審判下，被結(jié)束了寶貴的生命，這是一個完善的法治社會絕不應(yīng)該允許出現(xiàn)的。

每糾正一件冤假錯案，我們也就多維護了一分法律的尊嚴(yán)。也許在哪個角落，正有人經(jīng)受著不公正的對待，正有人將保護社會和諧發(fā)展的法律變成激化社會矛盾的毒器，這不得不讓我們重視。所謂“千里堤壩毀于蟻穴”，我們要時刻盯著法治的長堤，對任何有損有害于法治社會建設(shè)的行為說不，并及時更正。

如何避免發(fā)生冤假錯案？任何一個國家，都沒有哪套司法體系敢保證能夠百分之百地避免冤假錯案的發(fā)生。但是，在一個制度健全的法治社會，我們應(yīng)該盡可能避免出現(xiàn)因其而導(dǎo)致的難以挽回的結(jié)果。筆者認(rèn)為，普及一種自我批評的“法治自省”精神尤為重要。這種自省源于我們這個法治社會里個人與集體的責(zé)任感和榮譽感，是我們對社會越來越好的愿景，從思想上規(guī)范了我們對待案件的情緒和態(tài)度。

毫無疑問，冤假錯案是法治社會的敵人。那我們?nèi)绾蜗麥邕@個敵人？具體到行為上，社會公眾要主動地去監(jiān)督有關(guān)案件查辦過程，政府也要面向社會公眾釋放部分權(quán)力，做到讓權(quán)于民。另一方面，相關(guān)案件經(jīng)辦人要認(rèn)真辦案，若是造成冤假錯案的，則相關(guān)責(zé)任人和單位應(yīng)被懲戒。審判別人的人也有被人審判的可能，才會顯得法治社會的公正。要讓處理案件的人清楚，角色和身份是可以互換的，今天別人遭受不公正對待，他日就可能是自己遭受不公正對待。只有加強對自己責(zé)任感的深刻認(rèn)識，這樣才有可能剎住制造冤假錯案的邪風(fēng)。