文/盧寶鋒

This Month新聞評(píng)論

時(shí)間會(huì)說明一切：智能手表與機(jī)械手表

文/盧寶鋒

筆者有兩塊手表。一塊是傳統(tǒng)的機(jī)械表，通常只有穿上西裝才會(huì)帶。另外一塊是電子表，價(jià)格不貴，戶外活動(dòng)才會(huì)帶，磕碰劃傷都不會(huì)太心痛。

不過那是以前，除非正式的場(chǎng)合和非要鉆入深山老林，這兩塊手表都會(huì)經(jīng)常忘帶。因?yàn)?，即便是帶著手表，更多的時(shí)候還是通過手機(jī)獲取時(shí)間。手表，尤其是那塊機(jī)械表，裝飾效果大于實(shí)用意義。

筆者的外國(guó)老板來(lái)到中國(guó)，面對(duì)全體中國(guó)雇員講話，西裝筆挺，卻帶著一個(gè)低調(diào)的黑色智能手表。沒有人覺得不妥，反而認(rèn)為這與其IT公司大老板的身份正好吻合。筆者的一個(gè)瑞士工作的中國(guó)朋友回到國(guó)內(nèi)，手上帶著一塊酷炫的LG智能手表，而瑞士正是以出產(chǎn)各種精美機(jī)械腕表而聞名。

2015年3月，蘋果公司發(fā)布了更多的Apple Watch智能手表的細(xì)節(jié)，并且宣布很快就可以預(yù)定了。其實(shí)除了蘋果公司以外，其他廠商如三星、索尼、LG以及其他知名或不知名的廠商都早已推出了自己的智能手表。在可穿戴設(shè)備這個(gè)炙手可熱的概念背景下，Apple Watch所展示的人體健康管理概念進(jìn)一步模糊了“表”的計(jì)時(shí)功能。有人更是在網(wǎng)絡(luò)上開玩笑的把蘋果手機(jī)綁在手腕上來(lái)表達(dá)“Apple Watch”的概念，也許這正反應(yīng)了人們的一種感受：Apple Watch是一個(gè)被縮小的、綁在手腕上的蘋果手機(jī)。

2015年2月17日，蘋果公司獲得了一項(xiàng)名為“針對(duì)配顯示屏便攜式電子設(shè)備的頭戴裝置”的美國(guó)專利。整個(gè)頭戴設(shè)備框架會(huì)在用戶眼前放置一個(gè)便攜式電子產(chǎn)品顯示屏，后者將充當(dāng)頭戴設(shè)備的主要顯示裝置。蘋果手機(jī)作為計(jì)算元件，將數(shù)據(jù)傳送給頭戴設(shè)備。雖然業(yè)內(nèi)人士分析蘋果沒有計(jì)劃立即進(jìn)入虛擬現(xiàn)實(shí)市場(chǎng)，但可以想象，處理器性能可以與iPhone 4s A5內(nèi)置處理器相當(dāng)?shù)腁pple Watch也應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)這種數(shù)據(jù)的傳輸。從數(shù)據(jù)傳輸?shù)慕嵌瓤?，預(yù)算能力相當(dāng)?shù)那闆r下，Apple Watch的體積更加便捷。

顯然，Apple Watch以“表”為名，但“表”的最初目的——“計(jì)時(shí)”，只是Apple Watch眾多功能之一而已，甚至淪為屏保一樣的意義存在。善于引領(lǐng)風(fēng)潮的蘋果公司如果能將智能手表流行開來(lái)，則將使傳統(tǒng)的機(jī)械表進(jìn)一步失去更多的“手腕”。傳統(tǒng)機(jī)械表，尤其是那些不具有保值和收藏價(jià)值的中低端機(jī)械表市場(chǎng)進(jìn)一步萎縮。即便是走高端路線的奢侈品牌手表也開始坐立不安。隸屬于全球最大奢侈品集團(tuán) LVMH 旗下的瑞士腕表品牌 TAG Heuer也宣布即將發(fā)布智能手表。

幾千元的智能手表與3、5萬(wàn)起的奢侈機(jī)械手表顯然定位不同的用戶群體，但智能手表向高端客戶侵蝕市場(chǎng)的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于機(jī)械手表向一般大眾擴(kuò)展的可能。尤其是中低端的機(jī)械手表可能更加會(huì)受到智能手表的沖擊。

如果說智能手機(jī)專利戰(zhàn)的硝煙已不似往日濃烈，那么一旦智能手表等相關(guān)穿戴設(shè)備流行開來(lái)，是否又會(huì)引發(fā)新一輪的“戰(zhàn)爭(zhēng)”呢？智能設(shè)備或手機(jī)廠商間的刀來(lái)劍往自不必說，那些為了生存而跨入智能手表領(lǐng)域的傳統(tǒng)機(jī)械表廠商是否會(huì)卷入專利糾紛呢？機(jī)械表廠商也許會(huì)在表帶、外殼結(jié)構(gòu)以及連接方式等方面主張自己的專利權(quán)利，但“智能”已經(jīng)不再是“手表”的定語(yǔ)了，在這個(gè)產(chǎn)品類別中顯然“智能”才是主角。很難想象，擅長(zhǎng)制造機(jī)械零件的瑞士機(jī)械手表廠商去開發(fā)芯片、設(shè)計(jì)交互系統(tǒng)。上面提到TAG Heuer的智能手表也是同谷歌和英特爾進(jìn)行合作。不過手表畢竟是“穿”在身上，愛美之心，人皆有之。智能手表的外觀表現(xiàn)也必然成為人們購(gòu)買時(shí)的重要考慮因素。豪雅CEO史蒂芬尼?林德爾（Stephane Linder）對(duì)智能手表的批評(píng)非常尖銳。“在設(shè)計(jì)方面，沒有一款產(chǎn)品令我印象深刻，”林德爾在提到三星、索尼、高通和Pebble等公司推出的智能手表時(shí)說，“它們看起來(lái)都像是廉價(jià)的塑料手表。在奢侈品領(lǐng)域，我們專注于每一個(gè)細(xì)節(jié)并創(chuàng)造價(jià)值?？吹街悄苁直頃r(shí)，我感覺很有趣，但是在設(shè)計(jì)方面，它看起來(lái)就像是廉價(jià)的腕部計(jì)算機(jī)，沒有一款產(chǎn)品把二者結(jié)合得很好。”其實(shí)不只在奢侈品領(lǐng)域，在中低端手表中，外觀設(shè)計(jì)也是他們吸引顧客的關(guān)鍵。

但是，Apple Watch一經(jīng)推出就引來(lái)一片“丑聲”。有人形容其外觀像那種方形的小肥皂盒。最近權(quán)威市場(chǎng)研究公司GlobalWebIndex發(fā)表報(bào)告稱，女性似乎比男性更青睞于擁有一部 iPhone手機(jī)。iPhone手機(jī)相對(duì)而言還是比較有魅力，但顯然一塊“小肥皂盒”很難搭配女性用戶漂亮的衣裳。

即便Apple Watch宣布會(huì)推出高達(dá)12.6萬(wàn)人民幣的定制版，但無(wú)論如何電子元件會(huì)老化，技術(shù)會(huì)過時(shí)。一百年后，現(xiàn)在的一塊智能手表可能已經(jīng)沒有意義，但一塊百達(dá)翡麗卻會(huì)日久彌堅(jiān)。

不過，一百年內(nèi)，誰(shuí)會(huì)成為你手腕上的歲月指針？