2月25日，日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)高等法院作出判決，認(rèn)定夏普的液晶顯示屏“IGZO”注冊(cè)商標(biāo)無效。法院認(rèn)為，由于IGZO 是原材料的物質(zhì)名稱，允許特定企業(yè)壟斷使用，在公共利益方面不甚合理。IGZO 是銦、鎵、鋅和氧元素符號(hào)首字母的排列組合，指代提高電子元器件性能的材料，自1995 年開始使用，相關(guān)專利由日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)持有，夏普獲得授權(quán)將其用于高性能液晶顯示屏的制造。與此同時(shí)，夏普于2011年11月將“IGZO”注冊(cè)為商標(biāo)，作為品牌使用。2013 年7 月，日本科學(xué)技術(shù)振興機(jī)構(gòu)宣稱，有關(guān)IGZO 的研發(fā)多家企業(yè)均有參與，夏普將其作為商標(biāo)壟斷使用并無法律依據(jù)，故根據(jù)《商標(biāo)法》“僅僅顯示商品原材料的商標(biāo)注冊(cè)不應(yīng)被承認(rèn)”這一規(guī)定，向日本專利廳申請(qǐng)仲裁。日本專利廳于2014 年3 月做出裁定，撤銷“IGZO”商標(biāo)。夏普不服該裁決，遂向法院提起行政訴訟，請(qǐng)求撤銷日本專利廳的裁定。夏普主張，借助IGZO 技術(shù)量產(chǎn)和銷售商品的企業(yè)只有夏普一家，IGZO 能推廣普及夏普功不可沒。但法院認(rèn)為，IGZO 在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，其作為銦、鎵、鋅氧化物的名稱已在電子業(yè)界廣為人知，最終認(rèn)定IGZO 商標(biāo)注冊(cè)無效。