This Month國內(nèi)簡訊

專利

“中國創(chuàng)新指數(shù)”發(fā)布，專利質(zhì)量平穩(wěn)提高

3月2日，國家統(tǒng)計局發(fā)布“中國創(chuàng)新指數(shù)”，通過每萬名R＆D人員專利授權(quán)數(shù)指數(shù)、發(fā)明專利授權(quán)數(shù)占專利授權(quán)數(shù)的比重指數(shù)和每萬名科技活動人員技術(shù)市場成交額指數(shù)詮釋我國專利質(zhì)量。據(jù)國家統(tǒng)計局社科文司《中國創(chuàng)新指數(shù)研究》課題組測算，2013年中國創(chuàng)新指數(shù)為152.8，較2012年增長3.1％。盡管總指數(shù)增幅較2012年有所回落，但分領(lǐng)域的多項指標仍保持平穩(wěn)發(fā)展態(tài)勢，其中創(chuàng)新環(huán)境指數(shù)、創(chuàng)新投入指數(shù)、創(chuàng)新產(chǎn)出指數(shù)和創(chuàng)新成效指數(shù)分別為150.1、154.1、168.4和138.4，分別較2012年度增長4.2％、1.3％、2.6％和4.6％。2013年，我國創(chuàng)新環(huán)境持續(xù)優(yōu)化，經(jīng)濟發(fā)展為創(chuàng)新能力發(fā)展提供支撐，人力資源基礎(chǔ)愈發(fā)牢固，國家政策引導(dǎo)力度持續(xù)加大；創(chuàng)新投入力度不斷加強，研發(fā)投入快速增長，2013年我國R＆D人員全時當量為353.3萬人，每萬人口中的R＆D人員全時當量為26人年，分別比2012年增長8.8％和8.3％；創(chuàng)新產(chǎn)出成果豐碩，每萬人科技論文數(shù)為11.3篇，較2012年增加0.1篇，每萬名R＆D人員專利授權(quán)數(shù)為3477件，發(fā)明專利授權(quán)數(shù)占專利授權(quán)數(shù)的11.7％，2013年末大中型工業(yè)企業(yè)擁有商標26.6萬件，平均每百家擁有407件，比2012年增長12.7％；創(chuàng)新經(jīng)濟效益提升，勞動生產(chǎn)率不斷提高，新產(chǎn)品銷售份額持續(xù)提升，高技術(shù)產(chǎn)品出口規(guī)模擴大，相關(guān)產(chǎn)品國際競爭力顯著增強。

高通罰款61億元，成中國最大反壟斷罰單

2013年中國創(chuàng)新指數(shù)為152.8 較2012年增長3.1％

2月10日，國家發(fā)改委宣布高通因涉壟斷被罰60.88億元，并為智能手機廠商授權(quán)使用高通技術(shù)設(shè)定費率。針對高通持續(xù)一年之久的反壟斷調(diào)查終于塵埃落定，此次處罰亦成為迄今為止中國反壟斷的最大罰單。根據(jù)發(fā)改委對高通的整改要求，高通需將與3G、4G技術(shù)有關(guān)的標準必要專利的授權(quán)與其他專利相區(qū)分，并向購買高通專利產(chǎn)品的中國手機廠商提供專利清單，不再對過期專利收取許可費；不再要求中國手機廠商將專利進行免費反向許可；在專利許可時，不再搭售非無線通信標準必要專利；對在中國境內(nèi)銷售的手機，由整機售價收取專利費改為收取整機售價65％的專利許可費；銷售基帶芯片時不再要求簽訂一切不合理的協(xié)議。高通隨后發(fā)表聲明稱接受發(fā)改委的處罰決定。高通是世界最大的智能手機芯片廠商，專利授權(quán)收入是其重要的營收來源。持續(xù)一年的反壟斷調(diào)查令高通在中國市場的專利授權(quán)收入嚴重縮水，多家手機廠商因調(diào)查而推遲支付專利費用。業(yè)內(nèi)人士指出，這一整改措施并未徹底改變高通的專利收費模式，對高通影響不大，但將給中國手機產(chǎn)業(yè)帶來深遠影響。因為中國各家手機廠商擁有的專利數(shù)量不同，甚至差距巨大，高通“不捆綁、不強制交叉授權(quán)”的措施將改變中國手機產(chǎn)業(yè)的競爭格局。

百強、一統(tǒng)家具侵權(quán)案和解

轟動整個家居行業(yè)的億元天價索賠案在2015年初終于畫上句點：百強與三個侵權(quán)主角之一的一統(tǒng)達成和解，一統(tǒng)承諾不再銷售侵權(quán)產(chǎn)品，并撤回百強專利無效的訴訟。據(jù)悉，一統(tǒng)方面承諾不再實施侵犯百強專利權(quán)的行為，并在協(xié)議簽署生效3日內(nèi)從國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會撤回對百強的全部專利無效訴訟，在未有新的訴爭案件的情況下，不得再次提出對百強專利無效的請求，百強則在協(xié)議生效后3日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院撤回對一統(tǒng)的訴訟。2014年初，百強家具陸續(xù)發(fā)現(xiàn)一統(tǒng)家具、宣毅（天津）家具有限公司和天津東升家俱制造有限公司生產(chǎn)、銷售和許諾銷售的瀚庭傳奇家具中的床頭柜（專利號為ZL200930126695.8）、沙發(fā)（專利號為ZL201030139681.2）等十多款產(chǎn)品侵犯了百強家具公司的設(shè)計專利，導(dǎo)致百強家具公司的合法權(quán)益受到重大損害。由于溝通無效，百強家具向法院分別對三家企業(yè)提起訴訟，并要求賠償1億元。百強方面提供的涉嫌侵權(quán)的家具外觀對比圖顯示，涉嫌外觀侵權(quán)的產(chǎn)品與擁有專利權(quán)的百強家具產(chǎn)品幾乎一模一樣，涉及床頭柜、書桌、沙發(fā)、餐桌等多個品類。