梁惠清

（衡陽市石鼓區(qū)紀(jì)委，湖南 衡陽 421000）

農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著正向促進(jìn)關(guān)系。農(nóng)民企業(yè)家參與市場資源配置，調(diào)節(jié)縣域內(nèi)資本、勞動力等要素結(jié)構(gòu)，從而促進(jìn)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？h域經(jīng)濟(jì)則通過政治、經(jīng)濟(jì)、社會和技術(shù)等環(huán)境因素作用于農(nóng)民企業(yè)家成長，二者關(guān)系是一個動態(tài)的良性互動過程）[1]。改革開放的實(shí)踐表明，我國農(nóng)民企業(yè)家和縣域經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，為農(nóng)村工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化做出了重要的貢獻(xiàn)。農(nóng)民企業(yè)家隊(duì)伍不斷壯大，實(shí)力不斷增強(qiáng)，職業(yè)化水平不斷提高[2]；縣域經(jīng)濟(jì)也得到了快速發(fā)展，在國民經(jīng)濟(jì)中的比重日益增大，不斷涌現(xiàn)出許多成功的發(fā)展案例。但二者發(fā)展的局限性也很明顯，農(nóng)民企業(yè)家群體創(chuàng)業(yè)水平較低，整體素質(zhì)不高，投資規(guī)模較小，縣域經(jīng)濟(jì)地區(qū)財(cái)源建設(shè)不足，發(fā)展成本較高，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量低下。發(fā)展中存在諸多制約農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾，有待在發(fā)展實(shí)踐中消除。

農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展二者的結(jié)構(gòu)性矛盾是指區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會內(nèi)部不協(xié)調(diào)而帶來的影響二者相互促進(jìn)、共生發(fā)展的矛盾。目前影響二者相互促進(jìn)的結(jié)構(gòu)性矛盾主要涉及要素、市場、產(chǎn)業(yè)和社會等方面，其中要素結(jié)構(gòu)、市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)屬于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的范疇，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的性質(zhì)決定社會結(jié)構(gòu)，社會結(jié)構(gòu)又反作用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

1 縣域要素零碎化分布與農(nóng)民企業(yè)家發(fā)展對資源集中需求的矛盾

要素結(jié)構(gòu)是指資本、勞動力、土地等要素在市場中的分布情況。資源的零碎化和私人占有是我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)，這是由我國的自然資源條件和長期以來形成的相對封閉的社會經(jīng)濟(jì)條件所決定的。農(nóng)民企業(yè)家整合資源，實(shí)現(xiàn)社會化生產(chǎn)和銷售，要求生產(chǎn)資料社會化。因此，農(nóng)民企業(yè)家對生產(chǎn)要素的集中需求與縣域資源要素零碎供給的矛盾成為制約農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾。

1.1 資金結(jié)構(gòu)方面

現(xiàn)階段，資本結(jié)構(gòu)方面制約農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾主要表現(xiàn)在如下幾個方面：一是農(nóng)村資本要素的分散性和企業(yè)家融資需求的矛盾?？h域經(jīng)濟(jì)中儲蓄余額較大，但分散在居民手里，而農(nóng)民創(chuàng)業(yè)需要有足夠的資金供應(yīng)，資金的分散持有嚴(yán)重阻礙了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者擁有資金少，投資少，企業(yè)規(guī)模小，縣域生產(chǎn)潛力得不到充分釋放。二是外資引進(jìn)和對內(nèi)資培育的矛盾。由于縣域資金分散持有，集中的成本較高，所以政府傾向于引進(jìn)外資，造成外向性資本依賴，而對內(nèi)資培育不夠，內(nèi)源經(jīng)濟(jì)增長乏力，而且，對外資一般實(shí)行超國民待遇，造成外資的競爭優(yōu)勢，外資大量消耗縣域資源，帶來環(huán)境污染、生態(tài)失衡等一系列問題。外資驅(qū)趕內(nèi)資，農(nóng)民企業(yè)家籌資不夠，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去內(nèi)源動力。三是資金需求與資金外流的矛盾。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營等對資金需求有很強(qiáng)的剛性，但城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的存在和資金的趨利性使得縣域資金外流嚴(yán)重。相對于城市來說，縣域投資環(huán)境相對較差，創(chuàng)業(yè)者選擇到外地投資。而且，農(nóng)村閑散資金大部分存入銀行，但農(nóng)村放貸環(huán)境差，投資風(fēng)險(xiǎn)高，造成農(nóng)村資金也大量外流，阻礙了農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，雖然縣域內(nèi)總體資金較多，但依然不能滿足縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。比如，湖南省衡陽市農(nóng)村儲蓄2013年已超過1 500 億元，根據(jù)衡陽市2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)及重點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)會議資料，目前農(nóng)村重點(diǎn)項(xiàng)目發(fā)展需300 億元，資金缺乏已然成為農(nóng)村發(fā)展的瓶頸。

1.2 勞動力結(jié)構(gòu)方面

農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大量的勞動力，但在勞動力流動增加的背景下，農(nóng)村勞動力外流較多，企業(yè)一方面招不到員工，另一方面大量的農(nóng)村勞動力由于缺乏需要技能找不到合適的崗位，導(dǎo)致所謂“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”。以衡陽市為例，衡陽共有715 萬人口，城區(qū)人口有138 萬人，但依然不能滿足城區(qū)幾個大企業(yè)如富士康、特變電工、亞新科的勞動力需求，其中富士康一個企業(yè)對普通員工的缺口每年就達(dá)1000人以上。農(nóng)村勞動力素質(zhì)提升是一個長期的工程，農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是一個不斷完善和提升的過程，因此這種結(jié)構(gòu)性失衡也會是長期的。

1.3 土地結(jié)構(gòu)方面

在土地結(jié)構(gòu)方面制約農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的矛盾主要體現(xiàn)在以下幾個方面，一是土地需求與土地供給的矛盾。隨著工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展，用地需求急劇上升，但土地的供給是有限的，農(nóng)民企業(yè)家項(xiàng)目開發(fā)經(jīng)常沒有足夠的空間。比如，湖南省衡陽市每年用于項(xiàng)目發(fā)展的土地指標(biāo)只有400 hm2，但每年重點(diǎn)項(xiàng)目就有300個以上，土地供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足項(xiàng)目發(fā)展的要求。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和耕地保護(hù)的矛盾。農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要大量的土地，另一方面縣域后備耕地資源有限，生態(tài)環(huán)境脆弱。隨著國家生態(tài)環(huán)境整治實(shí)施，國家墾造潛力已基本挖掘完成，工業(yè)化和城市化發(fā)展擠占耕地的矛盾日益凸顯，耕地占補(bǔ)平衡難度加大[3]。三是土地粗放利用與土地供給日益減少的矛盾。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)資金總量少、投資強(qiáng)度低、科技含量低，重平面擴(kuò)張，輕空間利用，農(nóng)村用地重建設(shè)輕規(guī)劃，用地結(jié)構(gòu)不合理，資源共享程度低，造成土地資源嚴(yán)重浪費(fèi)。

2 縣域不完全競爭市場結(jié)構(gòu)與農(nóng)民企業(yè)家平等市場主體地位的矛盾

市場結(jié)構(gòu)指的是某一市場中各種要素之間的內(nèi)在聯(lián)系，包括市場供給者之間、需求者之間、供給和需求者之間以及市場上現(xiàn)有的供給者、需求者與正在進(jìn)入該市場的供給者、需求者之間的關(guān)系。現(xiàn)階段制約農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的市場結(jié)構(gòu)方面的矛盾主要包括縣域經(jīng)濟(jì)中不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)和農(nóng)民企業(yè)家完全市場主體地位的矛盾。

2.1 縣域內(nèi)二元市場結(jié)構(gòu)與農(nóng)民企業(yè)家對市場一體化發(fā)展需求的矛盾

農(nóng)村市場和城市市場各有其相對穩(wěn)定的市場主體和交易產(chǎn)品，二者之間又存在著商品、資金、信息的交流。在縣域信息不暢通和流通不發(fā)達(dá)的情況下，農(nóng)村市場和城市市場的交易方式有著很大的區(qū)別，因此，這兩個市場是相對獨(dú)立的，甚至在一定程度上是分割的。農(nóng)民企業(yè)家成長要求兩個市場一體化發(fā)展，從而能夠在兩個市場之中便利獲取資源，而縣域相對封閉的市場結(jié)構(gòu)對于這種需求具有明顯的制約作用。

2.2 縣域相對封閉的市場資源供給與農(nóng)民企業(yè)家外向型資源需求的矛盾

農(nóng)民企業(yè)家成長需要較大范圍內(nèi)整合資源[4]，使資源流動和效益最大化相適應(yīng)?？h域市場的區(qū)域限制和縣域經(jīng)濟(jì)的有限發(fā)展使農(nóng)民企業(yè)家在資源整合和產(chǎn)品輸出中不能得到有效的匹配，從而使農(nóng)民企業(yè)家成長受到限制。

2.3 市場平等競爭與農(nóng)民企業(yè)家不平等市場主體地位的矛盾

隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和不斷完善，我國的市場經(jīng)濟(jì)體制逐步建立，但還存在很多需要調(diào)整和完善的地方。目前，我國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展所形成的是完全競爭的生產(chǎn)者市場和買方壟斷的農(nóng)產(chǎn)品市場。作為生產(chǎn)者，農(nóng)民參與市場平等競爭，但主要農(nóng)產(chǎn)品市場是由買方壟斷的[5]，政府或政府支配的農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)指導(dǎo)或者控制主要農(nóng)產(chǎn)品生活資料的價(jià)格。而且，在土地、信貸等重要資源的配置基本上也是由政府主導(dǎo)的，市場的配置作用受到限制，造成生產(chǎn)資料價(jià)格扭曲，縣域經(jīng)濟(jì)利益也因此遭受損失。國家對農(nóng)村的公共投入相對于城市來說較少，農(nóng)民企業(yè)家成長自身又有其局限性，他們市場議價(jià)能力較弱[6]，因此造成他們和其他企業(yè)家群體在市場競爭中事實(shí)上的不平等。

3 縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與農(nóng)民企業(yè)家成長局限的矛盾

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指某一區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)的比例和聯(lián)系。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，制約我國農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的矛盾主要是縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級發(fā)展與農(nóng)民企業(yè)家有限成長的矛盾。

3.1 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位與農(nóng)村工業(yè)削弱縣域農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的矛盾

農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)中一個重要產(chǎn)業(yè)部門，是我國國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。相對于城市經(jīng)濟(jì)，縣域經(jīng)濟(jì)是弱勢經(jīng)濟(jì)，在現(xiàn)代化的過程中縣域經(jīng)濟(jì)處于一種向城市提供廉價(jià)資源并被迫接受城市高價(jià)工業(yè)品的被雙重?cái)D壓的地位，造成縣域內(nèi)的“資本失血”、“資金倒流”、勞動力外出[7]。另外，一些農(nóng)民企業(yè)家投資工業(yè)，卻沒有和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化及農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有機(jī)地結(jié)合起來，企業(yè)發(fā)展在用地、籌資和人才應(yīng)用方面產(chǎn)生了對農(nóng)業(yè)的擠占，造成對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的削弱，反過來又阻礙自身的發(fā)展。

3.2 農(nóng)民企業(yè)家成長的局限與縣域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間的矛盾

目前，我國縣域經(jīng)濟(jì)中工業(yè)化水平偏低，沒有明顯的經(jīng)濟(jì)特色；農(nóng)民以分散經(jīng)營為主，農(nóng)業(yè)專業(yè)化經(jīng)營差，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)化鏈條短；縣域缺乏主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，核心競爭力不強(qiáng)。在我國城市化和工業(yè)化的大背景下實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造和產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，亟需產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化升級。但農(nóng)民企業(yè)家由于自身能力的差距以及環(huán)境的影響，缺乏現(xiàn)代管理理念和技術(shù)，難以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的要求[8]。比如，當(dāng)前一些縣域在一定范圍內(nèi)淘汰落后產(chǎn)能，但由于縣域經(jīng)濟(jì)技術(shù)結(jié)構(gòu)的不平衡、信息的不對稱，農(nóng)民企業(yè)家又可能發(fā)展新的落后產(chǎn)能，影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

3.3 農(nóng)民企業(yè)家傳統(tǒng)經(jīng)營與縣域經(jīng)濟(jì)新型業(yè)態(tài)發(fā)展需求的矛盾

縣域內(nèi)第三產(chǎn)業(yè)比重較低，服務(wù)也落后，不能滿足縣域經(jīng)濟(jì)工業(yè)化的發(fā)展要求。農(nóng)民企業(yè)家在經(jīng)營過程中，往往實(shí)行家族式經(jīng)營，缺乏科學(xué)管理方法，對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展認(rèn)識不夠[9]。一些新型業(yè)態(tài)如金融、保險(xiǎn)、信息、科技、文化、現(xiàn)代物流等，發(fā)展較晚，占有市場份額小，尚未形成聚集發(fā)展的態(tài)勢，這不利于企業(yè)家資源整合，從而影響縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4 縣域二元結(jié)構(gòu)與農(nóng)民企業(yè)家社會地位的矛盾

社會結(jié)構(gòu)是指某一區(qū)域內(nèi)社會基本組成的方式及其關(guān)系格局。目前，農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的社會結(jié)構(gòu)方面的矛盾主要是歷史形成的城鄉(xiāng)二元化與農(nóng)民企業(yè)家自身地位之間的矛盾。

4.1 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化所帶來的社會結(jié)構(gòu)矛盾

縣域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，但社會結(jié)構(gòu)未得到同步改變，例如：農(nóng)民的數(shù)量和比例并未隨城鎮(zhèn)化的推進(jìn)得到明顯變化；民工潮雖然影響了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但也一定程度上阻礙了農(nóng)村居民的城市化和非農(nóng)化進(jìn)程；社會貧富差距的不斷加大一定程度上影響了社會的穩(wěn)定；農(nóng)村勞動力外出產(chǎn)生了“留守兒童”和“留守老人”等社會問題；農(nóng)民企業(yè)家經(jīng)濟(jì)地位和社會地位不平衡等，這些問題都會阻礙農(nóng)民企業(yè)家的成長和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

4.2 縣域二元社會結(jié)構(gòu)與農(nóng)民企業(yè)家社會地位的矛盾

在我國，城鄉(xiāng)居民在就業(yè)、福利、保障、教育和公共事業(yè)等方面存在較大的差異。城鄉(xiāng)不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，形成了城鄉(xiāng)不同的治理體制和資源配置差異，這勢必影響市場一體化和城鄉(xiāng)一體化的進(jìn)程，阻礙城鄉(xiāng)居民就業(yè)機(jī)會和福利待遇平等化的推進(jìn)，阻礙城市和農(nóng)村公共設(shè)施的均衡投入，影響農(nóng)民企業(yè)家的成長和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

5 完善制度，破解結(jié)構(gòu)性矛盾

從上面的分析中可以看出，影響農(nóng)民企業(yè)家成長和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展相互促進(jìn)的結(jié)構(gòu)性矛盾分為經(jīng)濟(jì)和社會兩個方面，其中經(jīng)濟(jì)方面的矛盾是主要矛盾，因此，應(yīng)該完善市場機(jī)制，推進(jìn)制度建設(shè)，破解經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的矛盾問題。

5.1 在要素結(jié)構(gòu)方面

首先應(yīng)建立融資平臺，完善融資機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)村零散資金的有序流動，促進(jìn)內(nèi)資與外資公平競爭，促進(jìn)招商引資和內(nèi)部培養(yǎng)的平衡，解決資金結(jié)構(gòu)方面的矛盾。其次應(yīng)科學(xué)規(guī)劃土地資源，整合土地要素，推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的實(shí)施，將土地資源戰(zhàn)略規(guī)劃、國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要和土地的適宜性與生產(chǎn)力結(jié)合起來，將改造舊城區(qū)、舊村莊、舊廠房和發(fā)展新城區(qū)、建設(shè)新農(nóng)村、建立新廠區(qū)結(jié)合起來，將土地開發(fā)和生態(tài)保護(hù)結(jié)合起來，將占用土地和補(bǔ)充耕地結(jié)合起來，盤活存量土地，強(qiáng)化集約用地，提升土地產(chǎn)能，破解土地結(jié)構(gòu)方面的矛盾。第三，應(yīng)強(qiáng)化對農(nóng)村勞動力素質(zhì)提升的教育投資，建立規(guī)范的勞動力流動市場和監(jiān)管機(jī)制，使勞動力市場成為縣域勞動力資源配置的主要手段。

5.2 在市場結(jié)構(gòu)方面

重點(diǎn)是加強(qiáng)農(nóng)村市場建設(shè)，強(qiáng)化居民和農(nóng)業(yè)企業(yè)家市場參與的積極性和主動性，促進(jìn)農(nóng)村市場的現(xiàn)代化建設(shè)，推動城鄉(xiāng)市場一體化的發(fā)展，促進(jìn)商品、生產(chǎn)要素等在市場的自由流通，從而促進(jìn)平均利潤的形成。

5.3 在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面

應(yīng)在強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位的同時，加大資金投入對農(nóng)業(yè)進(jìn)行現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化的改造，促進(jìn)農(nóng)村工業(yè)的發(fā)展。同時應(yīng)通過組織農(nóng)民企業(yè)家外出學(xué)習(xí)和考察、邀請相關(guān)專家對農(nóng)民企業(yè)家進(jìn)行培訓(xùn)等手段，提升農(nóng)民企業(yè)家素質(zhì)。另外應(yīng)鼓勵農(nóng)民企業(yè)家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。

5.4 在社會結(jié)構(gòu)方面

應(yīng)加強(qiáng)和完善縣域內(nèi)就業(yè)、福利、保障、教育和公共事業(yè)等方面制度建設(shè)，增大對農(nóng)民企業(yè)家的政策傾斜，營造公正公平的市場環(huán)境，推動農(nóng)民企業(yè)家與其他企業(yè)家的共同成長和文化融合。應(yīng)提高農(nóng)民企業(yè)家的市場經(jīng)濟(jì)主體地位，逐步完善城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，破除二元結(jié)構(gòu)所帶來的社會結(jié)構(gòu)方面的矛盾。

[1]梁惠清.農(nóng)民企業(yè)家成長與縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系實(shí)證——來自廣東的面板數(shù)據(jù)[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2013，（3）：17-21.

[2]梁惠清，王征兵.中國當(dāng)代農(nóng)民企業(yè)家產(chǎn)生過程及環(huán)境審視[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2009，（5）：71-76.

[3]鄧曉明.適應(yīng)形勢發(fā)展要求做好用地保障服務(wù)——對解決當(dāng)前土地供給與需求矛盾的思考[J].理論導(dǎo)報(bào)，2006，（6）：38-39.

[4]梁惠清，王征兵.農(nóng)民企業(yè)家與農(nóng)村市場資源配置[J].求索，2011，（11）：1-4.

[6]梁惠清.當(dāng)代我國農(nóng)民企業(yè)家能力成長分析[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會科學(xué)版），2013，（4）：23-29.

[5]楊繼國.二元市場結(jié)構(gòu):農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2003，（10）：46-51.

[7]龔唯平.縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在矛盾及其根本出路[J].廣東社會科學(xué)，2005，（4）：68-72.

[8]王征兵，梁惠清.工業(yè)企業(yè)中農(nóng)民企業(yè)家人員管理規(guī)模研究[J].求索，2008，（8）：1-4.

[9]梁惠清，王征兵.農(nóng)民企業(yè)家經(jīng)營的工業(yè)企業(yè)中清閑人員數(shù)量規(guī)律研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2008，（11）：74-79.