楊曉麗

(安徽工程大學(xué)外國語學(xué)院，安徽蕪湖241000)

人們?cè)谶M(jìn)行言語溝通的過程中，并不是被動(dòng)地受語言系統(tǒng)和規(guī)則的限制，而是有意識(shí)地創(chuàng)造并選擇不同語言形式以滿足現(xiàn)實(shí)語境下的交際需求。臨時(shí)性詞匯(nonce words)即發(fā)生在即時(shí)語境中，說話人出于表意需求或?yàn)榱水a(chǎn)生某種特定的交際效果而臨時(shí)創(chuàng)造并使用的詞匯。它不僅承載著說話人所要傳遞的語言信息，而且反映說話人的心智世界、話語雙方的親疏關(guān)系，以及說話人所期待的交際效果等。對(duì)于臨時(shí)性詞匯的研究由來已久，如今它不單是詞匯學(xué)涉及的領(lǐng)域，更是語用學(xué)研究的對(duì)象。特別是近幾十年來詞匯語用學(xué)及動(dòng)態(tài)詞匯學(xué)的發(fā)展，更為臨時(shí)性詞匯的研究提供了新的視角，注入新的活力。在該領(lǐng)域研究中，最具有影響的學(xué)者是P.Hohenhaus［1－3］、L.Lipka［4］、C.Weckenmann［5］等，他們從詞匯能產(chǎn)性及創(chuàng)新性、語用功能、社會(huì)文化特征等角度分別對(duì)臨時(shí)性詞匯加以研究。這三種研究傾向分別代表了近幾十年來臨時(shí)性詞匯研究的主流視角。同時(shí)，在語用學(xué)研究領(lǐng)域，語用綜觀論的誕生使國際語用學(xué)理論的格局產(chǎn)生了重大的變化。［6］本文在以往研究的基礎(chǔ)上，探索臨時(shí)性詞匯在言語交際活動(dòng)中的元語用功能及語用功能，并運(yùn)用Verschueren［7］的語言順應(yīng)論考察臨時(shí)性詞匯作為一種語用策略是如何被交際雙方選擇和順應(yīng)的，以此探索語言現(xiàn)象背后的本質(zhì)。

一、臨時(shí)性詞匯相關(guān)研究

(一)臨時(shí)性詞匯及其形態(tài)結(jié)構(gòu)

用于表述nonce words的術(shù)語紛繁駁雜，如“杜撰詞”“仿詞”“新詞”［8－10］等。本文認(rèn)為，臨時(shí)性詞匯是發(fā)生在特定的語境、說話人為產(chǎn)生某種效果而臨時(shí)創(chuàng)造生成的新詞匯，既包括具有新形態(tài)、新意義的詞，也包括語義拓展了的原有詞匯，并具有共時(shí)性。臨時(shí)性詞匯的產(chǎn)生原因眾說紛紜，如表意需求、經(jīng)濟(jì)原則、博人眼球等，但它并非完全杜撰，也有很多是舊詞新用。共時(shí)性是臨時(shí)性詞匯的區(qū)別性特征之一，即它只發(fā)生在即時(shí)語境中，且絕大多數(shù)詞匯會(huì)隨著語境的消失而消亡。臨時(shí)性詞匯有別于那些“年輕的、被人們廣泛認(rèn)可并進(jìn)入相應(yīng)詞庫的新詞”［4］，故本文將其稱為臨時(shí)性詞匯來突出其共時(shí)性，并用于區(qū)分新詞(neologisms)。

臨時(shí)性詞匯造詞方式十分靈活，形態(tài)結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣。它可以是一個(gè)詞，也可能是一個(gè)短語甚至是一個(gè)句子。如“瀑布汗”“出租車司機(jī)家”“a jobjob”“apple-juice table”等。這些詞具有某些共同特點(diǎn)，如詞義模糊性(即詞匯本身包括缺省信息，在脫離語境的情況下往往會(huì)導(dǎo)致聽話人無法理解)，語境依賴性(即詞匯只出現(xiàn)在特定的語境中，語境因素是其語義提取的重要來源)，語用突顯性(即臨時(shí)性詞匯往往是整個(gè)話語的核心，對(duì)推動(dòng)整個(gè)言語交際具有重要的語用意義和功能)。臨時(shí)性詞匯所要表達(dá)的真實(shí)意義決不能單純依靠解碼獲得，只有要求說話人進(jìn)行語境化的推理，包括必要的消除歧義、充實(shí)語義等，才能獲得其語用意義及說話人的交際意圖。

(二)臨時(shí)性詞匯的分類

作為一種偏離語言常規(guī)的“變異”現(xiàn)象，臨時(shí)性詞匯具有特殊的語用意義。因其自身攜帶“信息溝(information gap)”，所以其語義是不完整甚至模糊的。如上文提到的“出租車司機(jī)家”，若不結(jié)合語境，其意義很難被聽話人準(zhǔn)確把握。因此，臨時(shí)性詞匯具有高度的語境依賴性，常常被稱為“語境詞(contextuals)”。P.Hohenhaus曾按照不同的語境依賴程度將其歸納為相應(yīng)的等級(jí)，［3］國內(nèi)也有學(xué)者用“高語境詞”與“低語境詞”對(duì)其進(jìn)行劃分。除了語境劃分法之外，一些學(xué)者［10］還從詞匯構(gòu)成角度按照不同的構(gòu)詞方式將臨時(shí)性詞匯分為七類。本文從臨時(shí)性詞匯意義形成的方式出發(fā)，將臨時(shí)性詞匯分為兩大類:具有新形態(tài)、新意義的臨時(shí)性詞匯和語義拓展了的原有詞匯(即舊詞新用)。［11－12］

二、臨時(shí)性詞匯的功能分析

在特定的語境中，為了表述某一概念或意義，說話人會(huì)選擇不同的語言結(jié)構(gòu)和方式來傳遞信息，這體現(xiàn)了語言使用者的選擇策略。與規(guī)約化的表達(dá)方式相比，臨時(shí)性詞匯是說話人一種特殊的選擇。我們以日常會(huì)話當(dāng)中出現(xiàn)的臨時(shí)性詞匯為例，從臨時(shí)性詞匯的元語用功能和語用功能兩方面探析臨時(shí)性詞匯作為一種語用策略是如何發(fā)揮其功能的。

(一)臨時(shí)性詞匯的元語用功能

臨時(shí)性詞匯的元語用功能或純理功能(metafunctions)至少應(yīng)包含以下幾點(diǎn):

1.指稱或命名

指稱或命名是詞匯的基本功能，在現(xiàn)有詞匯缺乏時(shí)，說話人有時(shí)會(huì)利用一些對(duì)聽話人來說顯而易見的物體來指代另一物體。如楊樹樓、蘋果桌等詞的出現(xiàn)都是以現(xiàn)實(shí)語境中的物理語境為觸發(fā)點(diǎn)，通過轉(zhuǎn)喻、仿擬等認(rèn)知方式，用易于區(qū)分的或顯著性的物體來指代另一實(shí)體，以此達(dá)到命名或指稱的目的。這些詞匯必須建立在雙方的共有知識(shí)之上，按照認(rèn)知省力原則，聽話人稍加推理便能釋義。對(duì)此，本文不再進(jìn)行贅述。

2.情感的宣泄或不滿

在沖突性對(duì)話中，當(dāng)說話人意欲向聽話人表達(dá)批評(píng)、反對(duì)、不滿等情緒時(shí)，說話人會(huì)選擇特定的話語形式或策略來宣泄自己的情緒。臨時(shí)性詞匯體現(xiàn)的正是這樣一種語用策略。

例1 A:well?

B:Don’t well me!

例2 A:Do you mind?… I can’t hear a word he’s saying.

B:Don’t do-you-mind me!

例1、例2中 B 回答的“well”和“do-you-mind”顯然基本脫離了詞匯本身的字面意義或字典釋義，是B的一種情感宣泄，以此表達(dá)自己對(duì)問題的反感或不滿。與外顯性話語方式相比，這種話語選擇方式所蘊(yùn)含的內(nèi)隱性意義同樣能夠被聽話人獲得，并且作為一種語用策略表達(dá)更為直接，并給交際帶來一定的負(fù)面效應(yīng)。此時(shí)，臨時(shí)性詞匯所攜帶的字面意義只是其語用意義的一種指導(dǎo)或線索，而實(shí)際的語用意義只有結(jié)合即時(shí)語境才能識(shí)別。

(二)臨時(shí)性詞匯的語用功能

臨時(shí)性詞匯作為一種語用策略，不僅僅體現(xiàn)了指稱命名的概念功能和用于情感宣泄的人際功能等元語用功能，還具有以下語用功能:

1.吸引注意或突顯功能

由于臨時(shí)性詞匯在形態(tài)語義上有別于其他一般規(guī)約性詞匯，所以帶有一定的“標(biāo)記性”，極易引起聽話人的注意。因此，臨時(shí)性詞匯的處理也需要聽話人付出較多的認(rèn)知努力。

例3下蛋公雞，公雞中的戰(zhàn)斗雞。

耳熟能詳?shù)睦?來自某年春晚小品，其創(chuàng)作者為了能夠達(dá)到一定的幽默效果，仿擬已知詞匯“戰(zhàn)斗機(jī)”并生成和語境極為契合的“戰(zhàn)斗雞”。該詞既隱喻了下蛋公雞戰(zhàn)斗機(jī)般的勇猛，也暗示了此雞非同一般的“才能”，詼諧幽默，讓人不禁莞爾。認(rèn)知處理的多與少是認(rèn)知心理學(xué)中判斷認(rèn)知突顯性的一個(gè)重要指標(biāo)，越是惹人注意的表達(dá)，越需要較多的認(rèn)知處理，也就越具有認(rèn)知突顯性?！皯?zhàn)斗雞”具有新形態(tài)新意義，帶有一定“標(biāo)記性”，因而極易引起觀眾的注意。在進(jìn)行信息處理的過程中，觀眾只有依語境進(jìn)行相關(guān)因素及相關(guān)百科知識(shí)的認(rèn)知處理，方能理解其中的奧妙。因此，臨時(shí)性詞匯往往處于整個(gè)句子的突顯位置，極大程度上吸引了聽話人的注意，并傳遞出“非?！毙Ч?/p>

2.信息的壓縮或簡化

經(jīng)濟(jì)原則是話語信息處理的一個(gè)重要原則。一個(gè)很長的語言片段，人們?cè)绞墙?jīng)常使用它，就越會(huì)將其簡化。受經(jīng)濟(jì)原則的驅(qū)使，在會(huì)話中頻繁出現(xiàn)的信息，說話人會(huì)傾向于使用雙方所熟知的一些臨時(shí)性詞匯來避免話語的啰唆或冗長表達(dá)。尤其是在日常會(huì)話中，這樣的用法比比皆是，如前文中提到的楊樹樓、蘋果桌等，這些詞往往要求較高、較為具體的語境信息，并建立在雙方共知的基礎(chǔ)上(即已有一排前面長著楊樹的樓或一張?zhí)O果形狀的桌子)，通過壓縮或簡化信息來實(shí)現(xiàn)其交際意圖。

語言的選擇發(fā)生在言語交際過程中的各個(gè)層面，可以是語言的、詞匯的甚至是句子的，臨時(shí)性詞匯就是說話人在詞匯層面上的一種語言選擇，有一定目的性。

作為說話人的一種語用策略，臨時(shí)性詞匯是實(shí)現(xiàn)說話人交際意圖的一種手段，反映了說話人語言能力、語言知識(shí)結(jié)構(gòu)和與特定語境特征相聯(lián)系的能力。在諸多的語言選擇中，說話人選擇臨時(shí)性詞匯來表意，而不采用其他語言方式，體現(xiàn)了選擇與心智過程發(fā)生的不同意識(shí)突顯度。臨時(shí)性詞匯的選擇具有明顯的意識(shí)性和目的性，體現(xiàn)了一定的順應(yīng)性。

三、臨時(shí)性詞匯的順應(yīng)性解釋

(一)語言順應(yīng)論

語用綜觀論認(rèn)為，語用學(xué)是一種與人類的語言使用相關(guān)的，且從認(rèn)知的、社會(huì)的和文化的整體角度對(duì)語言現(xiàn)象的綜觀。［7］語言具有變異性、商討性和順應(yīng)性。［7］其中，順應(yīng)性是語用綜觀的核心，即認(rèn)為語言使用過程是進(jìn)行語言選擇和順應(yīng)的過程。順應(yīng)可以發(fā)生在語言的任何層面，語音的、詞匯的甚至句法的選擇也會(huì)牽涉其中。語言順應(yīng)論秉承意義的動(dòng)態(tài)生成觀，而詞匯作為意義形成的重要部分，是在和語言外“現(xiàn)實(shí)”構(gòu)成互動(dòng)的認(rèn)知原則的基礎(chǔ)上，既根據(jù)詞匯內(nèi)部的語義結(jié)構(gòu)又根據(jù)詞匯間的語義關(guān)系而完成構(gòu)建的。［6］因此，詞匯語用意義的構(gòu)建絕非其單純的字面意義，而是與認(rèn)知、語境、世界知識(shí)等因素相結(jié)合并尋找關(guān)聯(lián)的過程。在此基礎(chǔ)上，本文在探討臨時(shí)性詞匯語義構(gòu)建的動(dòng)態(tài)過程的同時(shí)，重點(diǎn)考察臨時(shí)性詞匯在交際過程中所體現(xiàn)的順應(yīng)性。

(二)臨時(shí)性詞匯的順應(yīng)解釋

臨時(shí)性詞匯語義提取高度依賴于語境，作為說話人傳遞隱含義的一種手段，臨時(shí)性詞匯的創(chuàng)造性利用對(duì)話語意義的動(dòng)態(tài)生成起著極為重要的作用。語言順應(yīng)論為臨時(shí)性詞匯現(xiàn)象的語用解釋提供了嶄新的視角，即臨時(shí)性詞匯不僅是交際中說話人的一種語言選擇，更是說話人采取的一種策略，它處于話語中最突顯的位置，并對(duì)交際的結(jié)果產(chǎn)生重要的影響。在意義建構(gòu)過程中，它主要體現(xiàn)了以下幾種順應(yīng):

1.臨時(shí)性詞匯語用功能的語境順應(yīng)

語言順應(yīng)論認(rèn)為，語境是在說話人和聽話人之間、與“客觀外在”的現(xiàn)實(shí)相聯(lián)系的互動(dòng)的動(dòng)態(tài)過程中創(chuàng)造出來的。［7］結(jié)合語境因素，包括交際的語言語境、物理語境、交際雙方的社會(huì)關(guān)系及心態(tài)等方面的語境成分等，說話人會(huì)做出相應(yīng)選擇，而這些語境成分一旦被選定，即服從于語言的變異性和協(xié)商性。交際事件中的任何一個(gè)成分都有可能成為順應(yīng)的語境相關(guān)成分，像物理語境、交際雙方的社會(huì)關(guān)系及心態(tài)等。

例4請(qǐng)?jiān)u選出你心目中的“最美鄉(xiāng)村教師”!

“最美鄉(xiāng)村教師”順應(yīng)了大多數(shù)中國讀者的閱讀習(xí)慣和情感需求，在整個(gè)話語中處于中心的位置?！白蠲馈痹诋?dāng)今社會(huì)中儼然成為規(guī)約化的詞匯，其外延較寬，而“鄉(xiāng)村教師”將“最美”語境化，消除了部分歧義。讀者結(jié)合某些社會(huì)因素(如新聞媒介中反復(fù)提到的建立社會(huì)主義道德風(fēng)尚等社會(huì)相關(guān)背景)，便可獲得該臨時(shí)性詞匯的確切含義。

一般來說，臨時(shí)性詞匯的功能發(fā)揮受制于社會(huì)因素、心理因素、物理因素等三大語境因素。在某些新聞報(bào)道中，記者將某些特定人群的讀者設(shè)想為聽話人，就需要順應(yīng)新聞交際的語境因素，如順應(yīng)該類讀者的閱讀習(xí)慣及情感需求等，有時(shí)也會(huì)選擇臨時(shí)性詞匯的方式以便在有限的空間里傳遞更多的信息，并達(dá)到吸引讀者眼球、成功銷售新聞的目的。

2.臨時(shí)性詞匯體現(xiàn)的結(jié)構(gòu)順應(yīng)

語言結(jié)構(gòu)順應(yīng)是指語言結(jié)構(gòu)和結(jié)構(gòu)構(gòu)成原則的選擇(包括語言、語碼和語體的選擇)，話語構(gòu)成成分的選擇，話語和語段的選擇及話語構(gòu)建原則。［6］說話人的語言系統(tǒng)對(duì)其詞匯的創(chuàng)造及使用有著制約作用。當(dāng)他創(chuàng)造一個(gè)臨時(shí)性詞匯的時(shí)候，會(huì)傾向于使用他所熟悉的構(gòu)詞方式，但也不會(huì)完全局限于語言系統(tǒng)，這還要順應(yīng)語境及說話人的交際意圖。新創(chuàng)造的詞匯表征不斷變化發(fā)展的新鮮事物，淘汰煩瑣的、過時(shí)的詞匯，使語言系統(tǒng)不斷完善和發(fā)展。這體現(xiàn)了對(duì)語言系統(tǒng)的一種順應(yīng)。

例5 A:Have you thought of bringing them together?

B:No，I’m not much of a bringer-together.

bringer-together是說話人利用自己熟知的復(fù)合構(gòu)詞方式，結(jié)合語境因素，在會(huì)話過程中新創(chuàng)造的臨時(shí)性詞匯，具有新形態(tài)新意義。而該詞匯順應(yīng)了說話人的語言系統(tǒng)和語境因素，確切傳達(dá)了說話人的意圖。當(dāng)此情此景重現(xiàn)的時(shí)候，說話人可能會(huì)重新使用這個(gè)詞匯，并逐步被部分人群所接受，甚至有可能最終進(jìn)入相應(yīng)的詞庫。

臨時(shí)性詞匯不僅體現(xiàn)了說話人對(duì)語境的順應(yīng)，也反映了交際者對(duì)于語言系統(tǒng)的順應(yīng)。為了表達(dá)新生事物或信息，說話人為了避免重述信息，即表達(dá)省力，在已有語言詞匯知識(shí)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地生成詞匯，不僅有利于再次溝通，而且有利于詞匯系統(tǒng)的建設(shè)。詞匯系統(tǒng)是一個(gè)不斷優(yōu)化的系統(tǒng)，是一個(gè)舊的、過時(shí)不用的詞匯不斷被淘汰、新生詞匯不斷出現(xiàn)的系統(tǒng)。

3.對(duì)自身表達(dá)需求的順應(yīng)

臨時(shí)性詞匯也反映了語言使用者對(duì)自身表達(dá)需求的順應(yīng)。為了博人眼球或表意需要，說話人往往會(huì)創(chuàng)造性地生成臨時(shí)性詞匯，以便為新事物新現(xiàn)象命名，或在其交際意圖和交際心理的順應(yīng)之下，表達(dá)某種觀點(diǎn)。相對(duì)于外顯意義來說，臨時(shí)性詞匯限制了明說可能會(huì)產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)，是一種策略性選擇。

例6你呀，真是個(gè)“喝貨”!

例7你又喝這么多，真是個(gè)“酒鬼”!

例6中的“喝貨”顯然是仿擬當(dāng)今熱詞“吃貨”生成的臨時(shí)性詞匯。在例6和例7中，說話人順應(yīng)一定的社會(huì)語境因素(如對(duì)方的地位、心態(tài)、年齡、與對(duì)方的親疏關(guān)系)，即時(shí)語境(如擺放了一堆酒水瓶的情景)或語言語境(如聽話人剛剛談到自己有多能喝)等，對(duì)對(duì)方的行為做出評(píng)價(jià)。但這兩種評(píng)價(jià)帶來的負(fù)面效應(yīng)是不同的。與例7中規(guī)約化了的詞匯“酒鬼”相比，例6中的“喝貨”所預(yù)設(shè)的不滿、憤怒等情緒略低于“酒鬼”，近乎一種委婉的表達(dá)，也更有效保護(hù)了對(duì)方的面子。臨時(shí)性詞匯是說話人語言選擇的結(jié)果，是實(shí)現(xiàn)說話人意圖的重要手段，具有隱性、間接的特點(diǎn)，并承載很強(qiáng)的語義負(fù)荷。這種為順應(yīng)自身表達(dá)需求而新擬的臨時(shí)詞，準(zhǔn)確生動(dòng)地傳達(dá)了說話人的意圖，并帶來“非常”效果。

4.對(duì)人際關(guān)系的順應(yīng)

對(duì)人際關(guān)系的順應(yīng)也是臨時(shí)性詞匯所體現(xiàn)的一種順應(yīng)性。作為一種策略，臨時(shí)性詞匯充分回避了威脅面子的行為，降低了說話人的話語對(duì)人際關(guān)系可能產(chǎn)生的負(fù)面效應(yīng)。在例8中，甲正在為新婚丈夫乙介紹自己的前夫丙。

例8甲:這是我前面那個(gè)。

乙:您好，前輩!

例8中的“前輩”這一指稱表達(dá)式使交際雙方都明白了對(duì)方此時(shí)的地位，有效避免了雙方見面的尷尬，說話人不僅順應(yīng)了當(dāng)前語境，也順應(yīng)了人際關(guān)系，維護(hù)了交際雙方的面子。

四、結(jié)語

說話人在進(jìn)行選擇時(shí)為了產(chǎn)生某種交際效果，臨時(shí)創(chuàng)造并使用的詞匯體現(xiàn)了順應(yīng)過程的意識(shí)突顯性。選擇是可能發(fā)生在語言結(jié)構(gòu)的各個(gè)層面的，說話人可能選擇臨時(shí)性詞匯來表述一定的信息，也可能選擇其他語言方式進(jìn)行類似表述。但臨時(shí)性詞匯的選擇體現(xiàn)了說話人更高層次的認(rèn)知和心智。由于臨時(shí)性詞匯往往具有不同的形態(tài)結(jié)構(gòu)，并存在一定的信息溝，因而在整個(gè)話語中極具突顯性。順應(yīng)過程不是單向的，而是相互的。聽話人在接收到信息之后，同樣也會(huì)參照語境成分，并在變異性與協(xié)商性的指導(dǎo)下，對(duì)收到的信息做出解釋，填補(bǔ)信息溝，促進(jìn)交際的順利進(jìn)行。

［1］ HOHENHAUSP.Non-lexicalizability as a characteristic feature of nonce word-formation in English and German［J］.Lexicology，1998(4):237 －280.

［2］ HOHENHAUSP.Lexicalization and institutionalization［M］//STEKAUER P，LIEBER R.Handbook of word-formation.Dordrecht:Springer，2005:353 －373.

［3］ HOHENHAUSP.How to do(evenmore)thingswith nonce words［M］//MUNAT J.Lexical creativity，texts and contexts.Amsterdam:John Benjamins，2007:15 －38.

［4］ LIPKA L.English lexicology:lexical structure，word semantics，and word formation［M］.Tübingen:Narr，2002:ⅸ.

［5］ WECKENMANN C.Peter hohenhaus＇s concept of nonce-formation——A critical analysis［M］.München:Grin Verlag，2008.

［6］ 〔比利時(shí)〕耶夫·維索爾倫.語用學(xué)詮釋［M］.錢冠連，霍永壽，譯.北京:清華大學(xué)出版社，2003.

［7］ VERSCHUEREN J.Understanding oragmatics［M］.Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press，2000.

［8］ 華先發(fā).英語仿詞及其修辭特點(diǎn)［J］.外國語，1999(2):61－66.

［9］ 任靜生.論英語杜撰詞的構(gòu)成方式、修辭特點(diǎn)及翻譯［J］.中國翻譯，2003(1):44 －45.

［10］ 劉茁.杜撰詞的分類及其語言學(xué)分析［J］.外語與外語教學(xué)，2005(9):16－19.

［11］ 楊曉麗，潘安.臨時(shí)性詞匯認(rèn)知運(yùn)作機(jī)制探析——以“出租車司機(jī)家”為例［J］.唐山學(xué)院學(xué)報(bào)，2012(5):93－95.

［12］ 楊曉麗.臨時(shí)性詞匯語用探析［J］.宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2013(11):94－98.