姚冬琴
隨著中國老齡化趨勢越來越嚴峻,養(yǎng)老問題受到越來越多人的重視。很多人擔心,自己老后不僅不能老而富足、“優(yōu)雅地老去”,反而可能因老致貧,陷入“銀發(fā)貧困”的窘境。
隨著老齡化趨勢日益嚴峻,養(yǎng)老問題受到社會的熱切關(guān)注。早在2010年,我國就進入深度老齡化社會,目前全國65歲及以上老年人數(shù)量已達1.5億。據(jù)清華大學就業(yè)與社會保障研究中心和某媒體聯(lián)合發(fā)布的《中國老齡社會與養(yǎng)老保障發(fā)展報告(2014)》顯示,由于老齡人口存在養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費和購買能力不足等問題,未來可能陷入“銀發(fā)貧困”危機。
“這說明中國人口老齡化形勢更加嚴峻,發(fā)展‘銀發(fā)經(jīng)濟的戰(zhàn)略準備仍然不足?!鼻迦A大學就業(yè)與社會保障研究中心主任楊燕綏表示,理想的老齡社會應當是老齡人口占比較大,經(jīng)濟相對發(fā)達,養(yǎng)老服務的消費、供給在經(jīng)濟社會發(fā)展中占重要地位的銀發(fā)經(jīng)濟社會。而中國“未富先老”既成事實,“未備先老”的局面應當及時糾正。
楊燕綏表示,根據(jù)目前總和生育率和實際贍養(yǎng)能力的數(shù)據(jù)預測,2020年,中國可能提前進入超級老齡社會,希望國家“十三五”規(guī)劃能制定銀發(fā)經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略,為老齡社會健康發(fā)展奠定基礎。
部分老人或?qū)⒚媾R“銀發(fā)貧困”狀態(tài)
《報告》顯示,2013年,中國65歲以上人口占總?cè)丝诒戎貜纳弦荒甑?.4%升到9.7%;老年人口贍養(yǎng)比(老齡人口與勞動年齡人口的比例)為13.1%。而如果按實際贍養(yǎng)比測算,中國老齡化形勢更為嚴峻。
楊燕綏表示,如果從勞動年齡人口中減去在校生、失業(yè)、低收入和提前退休的人數(shù),老齡化情況則更加嚴重,中國在2010年之前即進入了深度老齡社會(贍養(yǎng)比約為5:1),即5個納稅(費)的勞動人口供養(yǎng)1個老年人;可能在2020年提前進入超級老齡社會(贍養(yǎng)比約為2.5:1),即2.5個納稅(費)的勞動人口供養(yǎng)1個老年人。
楊燕綏強調(diào),人口老齡化不等于社會老化。如果出現(xiàn)公共政策失靈,缺乏應對人口老齡化的戰(zhàn)略;同時,社會對此認識不足,缺乏相應的準備,一個國家會提前老化。反之,在有備而老的情況下,如:老年人有錢(消費拉動經(jīng)濟)、沒?。ㄓ猩钯|(zhì)量)、會講故事(與青年一代溝通),老齡社會仍然充滿生機。
目前,中國存在“未富先老”、“未備先老”的雙重難題:老齡人口的養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費和購買能力不足;養(yǎng)老服務體系和老齡產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。因此,部分早退休領取最低養(yǎng)老金的老年人群進入高齡失能階段后,很多人將因無力購買護理服務而陷入“銀發(fā)貧困狀態(tài)”。
楊燕綏認為,應對人口老齡化,未來需提高勞動人口的人力資本和贍養(yǎng)能力,促進大齡人口(50歲~64歲)就業(yè)和積累養(yǎng)老資產(chǎn),提高老齡人口消費和購買力。
投資市場化進程緩慢,養(yǎng)老基金在貶值
在養(yǎng)老金制度有效性方面,養(yǎng)老金難以養(yǎng)老的問題仍然存在。2013年,機關(guān)及事業(yè)單位退休金替代率(養(yǎng)老金領取水平與退休前工資收入水平之間的比率)為57.6%,企業(yè)職工養(yǎng)老金替代率為42.52%,均未達到2005年國務院發(fā)布的《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險制度的決定》設計的59.2%養(yǎng)老金替代率目標。
按照國際經(jīng)驗,綜合養(yǎng)老金替代率如果大于70%,即可維持退休前的生活水平;如果達到60%~70%,即可維持基本生活水平;如果低于50%,則生活水平較退休前會有大幅下降。此外,國際勞工組織《社會保障最低標準公約》規(guī)定,養(yǎng)老金最低替代率為55%??偟膩碚f,中國養(yǎng)老金替代水平不高,這將導致養(yǎng)老金購買力不足和老齡人口消費不足等問題。
楊燕綏介紹,提高養(yǎng)老金制度效率,一要調(diào)整結(jié)構(gòu),建立國民基本養(yǎng)老金和個人儲蓄養(yǎng)老金(含職業(yè)養(yǎng)老金)兩個計劃,提高綜合養(yǎng)老金替代率;二要提高制度效用,以較低的費率提供較高的養(yǎng)老金水平,這需要增加繳費年限和延遲領取養(yǎng)老金,做好養(yǎng)老基金投資保值增值績效。2013年的數(shù)據(jù)顯示,養(yǎng)老金投資管理市場化進程緩慢,主要投資渠道仍為銀行協(xié)議存款和購買國債,養(yǎng)老保險基金仍在貶值。
在養(yǎng)老基金持續(xù)性方面,2013年數(shù)據(jù)顯示,不足3個繳費人就要供養(yǎng)1個養(yǎng)老金領取人。1963年出生高峰的女職工年滿50歲大量退休后,領取人增速為8%,遠遠超過參保人5.2%的增速。
2013年,國家基本養(yǎng)老保險基金收入22680億元,支出18470億元,結(jié)余4210億元,比2012年結(jié)余4439億元減少了229億元。城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險財政補貼3019億元,比2012年增加了371億元。當期結(jié)余減去財政補貼和非正常繳費,結(jié)余很少,2014年將出現(xiàn)當年資金缺口?,F(xiàn)行養(yǎng)老保險制度難以應對人口老齡化的態(tài)勢越來越明顯。
人均醫(yī)療費用增速偏快,個人支出比重高
醫(yī)療保障的理想狀態(tài)是,人人享有“可及的、買得起、合理的”基本醫(yī)療服務,居民走出家門在合理的半徑內(nèi)(社區(qū)內(nèi))就能找到值得信任的醫(yī)生。
2013年,醫(yī)療保障的財政支出和社會支出有所增加,個人支出比重略有下降。其中,財政支出占30.14%(達到世界衛(wèi)生組織30%的標準),社會支出占35.98%(低于世界衛(wèi)生組織50%的標準),個人現(xiàn)金直接支付占比33.88%(高于世界衛(wèi)生組織20%以下的標準)??梢?,提高社會醫(yī)療保險和商業(yè)保險在醫(yī)療總費中的支出占比,降低個人支出占比,是我國醫(yī)療保障健康發(fā)展的治理目標之一。
2013年,醫(yī)療保障政策科學性有所改善。醫(yī)療保險城鎮(zhèn)居民覆蓋率為84.97%,比上年有所提高;城鎮(zhèn)職工覆蓋率為71.77%,亦高于上年;農(nóng)村居民覆蓋率基本達到100%。但是,醫(yī)療保險基金收入增長率低于支出增長率,轉(zhuǎn)移攜帶醫(yī)保關(guān)系、異地就醫(yī)等問題也沒有得到明顯的改善。
相比之下,醫(yī)療服務治理有效性是最重要且表現(xiàn)較差的一個指標。2013年人均醫(yī)療費用增長率應為8.8%,實際增長率為14.2%。但與2012年實際增長率約為20%比較,該指標開始向合理區(qū)間發(fā)展,這與2013年國家開始治理濫用抗生素有關(guān)。但是,醫(yī)生開“大處方”、欺詐醫(yī)?;鸬牡赖嘛L險控制、結(jié)算方式改革、合理資源配置、醫(yī)療服務協(xié)議定價機制、醫(yī)療保障政策評估等方面改革與創(chuàng)新不足,中國亟待建立醫(yī)療服務治理機制。
可喜的是,2014年在蘇州、杭州、成都等地,開始推行醫(yī)保智能審核系統(tǒng),醫(yī)療保險監(jiān)督走進醫(yī)院、進入了臨床路徑,建立了醫(yī)保醫(yī)師和參保人的信用記錄,治理效果明顯,其經(jīng)驗在全國具有可復制性??梢灶A測,2015年以后,中國醫(yī)療服務治理將有突破性進步。
編輯/陳標華