梁麗萍

[摘要] 目的 探討喉部點滴聯(lián)合中頻理療治療慢性喉炎的臨床效果。 方法 選取2011年1月～2014年1月來本院就診的慢性喉炎患者200例，將其隨機分為治療組、對照組，各100例。對照組給予常規(guī)藥物治療，治療組在對照組基礎(chǔ)上予以喉部點滴聯(lián)合中頻理療治療。 結(jié)果 治療組的顯效率、總有效率均明顯高于對照組（P<0.05）。 結(jié)論 喉部點滴聯(lián)合中頻理療治療慢性喉炎的臨床效果顯著，值得臨床推廣應(yīng)用。

[關(guān)鍵詞] 喉部點滴；中頻理療；慢性喉炎

[中圖分類號] R767.11 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2015）02（b）-0051-02

Clinical effect observation of throat drip combined physical therapy of intermediate frequency treating chronic laryngitis

LIANG Li-ping

Department of Otorhinolaryngology，Xinxing People′s Hospital of Guangdong Province，Xinxing 527400，China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect observation of throat drip combined physical therapy of intermediate frequency treating chronic laryngitis. Methods 200 patients with chronic laryngitis treated in our hospital were selected from January 2011 to January 2014 and they were randomly divided into the treatment group （n=100） and the control group （n=100）.The control group was given the conventional drug and the treatment group was given throat drip combined physical therapy of intermediate frequency on the basis of the control group. Results The markedly effective rate，the total effective rate in the treatment group was obviously higher than that in the control group respectively （P<0.05）. Conclusion Throat drip combined physical therapy of intermediate frequency treating chronic laryngitis has a significant effect and it is worthy of clinical promotion and application.

[Key words] Throat drip；Physical therapy of intermediate frequency；Chronic laryngitis

慢性喉炎是指喉部黏膜的慢性非特異性炎癥，病程長，致病因素廣泛，大多與患者的生活習慣等相關(guān)[1]。臨床表現(xiàn)聲音嘶啞、喉部干燥等，嚴重影響患者與外界的正常交流[2]。本研究選取近年來本院收治的慢性喉炎患者200例，探討喉部點滴配合中頻理療治療慢性喉炎的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2011年1月～2014年1月來本院就診的慢性喉炎患者200例，將其隨機分為治療組和對照，各100例。治療組：年齡15～60歲，平均（32±1.21）歲，男性45例，女性55例；對照組：年齡18～57歲，平均（30±2.13）歲，男性35例，女性65例。兩組患者均符合我國慢性喉炎的診斷標準[3]，所有患者均有不同程度的臨床表現(xiàn)：聲音嘶啞，伴有刺痛、異物感等；患者均無特殊疾病感染。兩組患者的性別、年齡、病情等差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組只給予常規(guī)藥物治療，治療組在對照組基礎(chǔ)上予以喉部點滴左氧氟沙星注射液（國藥準字：H20040062）及地塞米松注射液（國藥準字H14022127）混合液配合中頻理療（北京奔奧新技術(shù)有限公司研制的BA2008-Ⅲ 型電腦中頻治療儀）。

1.2.1 喉部點滴 點滴前需保持治療環(huán)境的干凈、整潔，并向患者解釋相關(guān)治療情況，耐心回答患者的相關(guān)疑慮，讓患者保持在最佳的治療狀態(tài)。治療時，患者取坐位，與醫(yī)生相對，自然張嘴，額鏡對光，患者發(fā)“咿”音配合治療。將藥物正確滴于喉部及聲帶，治療的同時觀察是否有異常反應(yīng)。滴藥后5 min方能讓患者清理口腔，并予以適當護理。

1.2.2 中頻理療 在患者進行喉部點滴后，使用專業(yè)理療儀進行治療，使患者治療部位暴露，并將電極板沾水放于治療表面，行正常操作予以配合治療。在對患者進行正常的治療中，對患者實施護理干預（咽喉部、理療護理，心理護理、健康指導等）。

1.3 判定標準

根據(jù)患者的聲音、喉部局部病變是否恢復正常、是否明顯好轉(zhuǎn)或未改變等將治療效果分為顯效、有效和無效，并計算總有效率，總有效率=（顯效+有效）例數(shù)/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學處理

數(shù)據(jù)采用SPSS 18.0軟件進行統(tǒng)計分析，計量資料用均數(shù)±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組療效的比較

治療組的顯效率、總有效率均明顯高于對照組（P<0.05）（表1）。

表1 兩組療效的比較[n（%）]

與對照組比較，*P<0.05

2.2 兩組對治療忍受度及滿意度的比較

治療組對治療手段的忍受度（82%）明顯高于對照組（58%），且在之后的回訪中，治療組治療的滿意度（91%）也明顯高于對照組（63%）（P<0.05）。

3 討論

人體的喉部既是空氣進入肺部的通道，又是調(diào)節(jié)空氣流量和發(fā)聲的重要器官，其與外界接觸頻繁[3]，因此，外界的理化、生物等因素極易導致喉部損傷，出現(xiàn)炎癥等。臨床上有急性喉炎與慢性喉炎之分。急性喉炎易反復發(fā)作，慢性喉炎多由于急性發(fā)作遷延不愈引起。發(fā)病原因多與患者的職業(yè)有關(guān)，教師、歌唱家等多易發(fā)[4]。聲音嘶啞是最主要的臨床表現(xiàn)?；疾『螅颊叩穆曇舳嗟统?、粗糙，如果此時禁止說話，病情可好轉(zhuǎn)。有時也會有一定的刺痛感等。臨床上可根據(jù)患者的癥狀、病程等作出初步診斷，喉鏡檢查予以確診[5]。

目前，臨床上有很多的醫(yī)師采用中醫(yī)治療，因為慢性喉炎很少感染細菌，常規(guī)的西藥抗菌無明顯的效果，而且大多數(shù)抗生素都具有毒副作用，會給患者造成其他傷害[6]，但中醫(yī)治療需要很長的一個過程，怎樣快速有效地治療成為醫(yī)生們思考的問題。大多喉炎患者都是由于外界刺激和內(nèi)部反應(yīng)造成炎癥，只有充分把握病情的誘發(fā)因素才能夠真正找到適合的治療方法[7]。大量可靠的研究發(fā)現(xiàn)，內(nèi)外法的治療取得了更好的效果，而喉部點滴聯(lián)合中頻理療恰好可以有效地治療慢性喉炎[8-9]。

藥物的給藥方式多種多樣，分內(nèi)服、外用、注射用藥等，各種用藥方式各具優(yōu)點。針對不同的用藥部位采取合理的用藥方式是藥物治療疾病的關(guān)鍵。對于喉炎，臨床大多采取點滴用藥，高濃度的藥物直接滴在喉部和聲帶表面，使藥物在患病表面很快起效，達到較好的治療效果，而中頻理療則是通過電磁波刺激咽喉部的血液循環(huán)和淋巴回流，導致神經(jīng)興奮性受到抑制，減輕患者的痛覺，增加骨骼肌肉的張力，達到消炎、止痛等作用[10-12]，具有良好的應(yīng)用前景。

本研究結(jié)果顯示，喉部點滴聯(lián)合中頻理療配合藥物治療的顯效率、總有效率均明顯高于對照組（P<0.05），說明喉部點滴配合中頻理療配合藥物治療慢性喉炎的效果顯著。

綜上所述，喉部點滴聯(lián)合中頻理療治療慢性喉炎具有較好的效果，適當?shù)淖o理干預可提高對疾病的治療能力，具有良好的應(yīng)用前景，但從醫(yī)學角度來說，對于慢性喉炎的治療，其關(guān)鍵是做好自我保健工作，在日常生活中保持健康的飲食習慣，禁止煙酒及過分辛辣食物的刺激，飯前、飯后漱口，保持口腔清潔，多喝溫開水，多吃水果蔬菜，擁有良好的生活習慣，可有效避免慢性喉炎的發(fā)生。

[參考文獻]

[1] 王颋.慢性咽喉炎的臨床治療與預防的探討[J].中外醫(yī)療，2012，31（32）：104-105.

[2] 孔維佳.耳鼻咽喉頭頸外科學[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010：45.

[3] 趙世春，楊曉霞，李玉琴.音頻電和超短波治療慢性喉炎的臨床試驗[J].航空航天醫(yī)藥，2009，20（1）：16，18.

[4] 魏曉萍.喉腔滴藥和超聲霧化加音頻治療306例慢性喉炎的療效觀察[J].重慶醫(yī)學，2011，40（1）：75-76.

[5] 黃艷秋，孔佳佳.喉部點滴配合中頻理療治療慢性喉炎的療效觀察與護理[J].廣西醫(yī)學，2013，35（2）：241-242.

[6] 胡立新.用喉腔滴藥療法、超聲霧化療法聯(lián)合音頻療法治療慢性喉炎的療效觀察[J].求醫(yī)問藥（下半月刊），2013， 11（9）：45-46.

[7] 路遙，劉文娜，王嘉璽，等.慢性喉炎血瘀痰凝證證候診斷指標作為療效指標的效能分析[J].中國中醫(yī)藥科技，2013，20（5）：527-529.

[8] 賴非云，朱鳳霞，李志輝，等.超聲霧化加音頻聯(lián)合喉腔滴藥治療慢性喉炎的效果分析[J].中國醫(yī)藥指南，2012， 10（11）：65-66.

[9] 葉煜晟.金喉健超聲霧化劑聯(lián)合利咽飲治療小兒急慢性喉炎的效果評價[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（14）：81-82.

[10] 崔心明，王哲，孫碧濃.護理干預在急性喉炎所致喉梗阻非手術(shù)治療中的應(yīng)用效果[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（4）：123-124.

[11] 朱海耀，盧雪榮，梁祖賢.慢性咽喉炎患者的心理健康狀況分析[J].中國當代醫(yī)藥，2014，21（19）：42-43.

[12] 王雪芳，劉純義，劉文娟.布地奈德吸入治療小兒急性感染性喉炎臨床效果觀察[J].中國當代醫(yī)藥，2013，20（17）：87-88.

（收稿日期：2014-12-25 本文編輯：許俊琴）