朱 英,劉世英
(內(nèi)江市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,四川641000)
五常法與預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測在重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)院感染管理中的運用
朱 英,劉世英
(內(nèi)江市第一人民醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科,四川641000)
目的為了預(yù)防和減少重癥醫(yī)學(xué)科醫(yī)院內(nèi)感染,為控制醫(yī)院內(nèi)感染提供依據(jù)和對策。方法運用五常法和根據(jù)醫(yī)院感染管理指南設(shè)計的“預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測表”對2013年1~12月入住重癥醫(yī)學(xué)科的危重癥患者進(jìn)行預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染管理監(jiān)測,將監(jiān)測結(jié)果與2012年監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果2013年重癥醫(yī)學(xué)科呼吸機(jī)相關(guān)性肺部感染率明顯低于2012年,在手衛(wèi)生、床頭抬高、呼吸機(jī)外置回路的處置、選擇鎖骨下靜脈作為穿刺部位、使用隔離標(biāo)識、戴口罩和手套、穿隔離衣、聽診器專人專用等方面的依從性均高于2012年,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論運用五常法與預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測相結(jié)合進(jìn)行醫(yī)院內(nèi)感染的預(yù)防,能有效地控制醫(yī)院內(nèi)感染,提高醫(yī)務(wù)人員對預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染的依從性。
交叉感染; 五常法; 綜合預(yù)防; 依從性; 監(jiān)測; 重癥醫(yī)學(xué)科; 管理; 運用
五常法是用來創(chuàng)造和維持良好工作環(huán)境的一種品質(zhì)技術(shù),近年來不少國內(nèi)醫(yī)院逐步開展五常法來改善醫(yī)院環(huán)境品質(zhì),提高工作效率[1]。重癥醫(yī)學(xué)科是集中救治危重患者的特殊場所,護(hù)理人員多、操作多、醫(yī)療儀器多,患者基礎(chǔ)疾病嚴(yán)重、免疫力低下、并發(fā)癥多、接受侵入性監(jiān)護(hù)及操作多,醫(yī)護(hù)人員皮膚及口咽部定植菌多,是醫(yī)院內(nèi)感染危險因素高度集中的場所[2],為有效預(yù)防和控制醫(yī)院內(nèi)感染,防止交叉感染,本科在總結(jié)2012年預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染基礎(chǔ)上運用五常法和預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測相結(jié)的方法進(jìn)行醫(yī)院內(nèi)感染的預(yù)防和控制,取得了顯著的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 資料
1.1.1 一般資料 2013年1~12月重癥醫(yī)學(xué)科共監(jiān)測患者1 351例,發(fā)生醫(yī)院內(nèi)感染85例,感染率為6.29%,中心靜脈插管總天數(shù)3 900 d,中心靜脈插管使用率為83.44%,中心靜脈插管相關(guān)血液感染率為0,使用呼吸機(jī)總天數(shù)2 686 d,呼吸機(jī)使用率為57.47%,呼吸機(jī)相關(guān)肺部感染率為22.34‰。
1.1.2 病原樣本來源分布 2013年送檢2 293件,主要來自痰標(biāo)本及血液標(biāo)本,分別占84.91%、12.21%,見表1。
表1 標(biāo)本來源分布情況
1.1.3 標(biāo)本病原體檢出情況 送檢的2 293件臨床標(biāo)本中分離出782株病原菌,其中革蘭陰性菌738株,占病原菌總數(shù)的94.37%,革蘭陽性菌29株,占病原菌總數(shù)的3.71%,真菌15株,占病原菌總數(shù)的1.92%,見表2。
1.1.4 多重耐藥菌監(jiān)測情況 臨床分離出782株病原菌中,多重耐藥菌674株,占分離病原菌的86.19%,多重耐藥菌以鮑曼不動桿菌為主,占多重耐藥菌的53.41%(360/674),其次是銅綠假單胞菌,占多重耐藥菌的19.29%(130/674),嗜麥芽假單胞菌占多重耐藥菌的9.94%(67/674)。
表2 2013年病原體檢出分布
1.2 方法 運用五常法將重癥醫(yī)學(xué)科床單元設(shè)施定置管理[1],統(tǒng)一編號包括:監(jiān)護(hù)儀、聽診器、電筒、體溫表、靜脈微量泵、床旁安全隔離標(biāo)示、床旁書寫桌、免洗手凝膠等,保證一床一用一消毒,吸痰管、手套、心電電極片、定位放置,保證一次性用物一用一丟棄,實行護(hù)士長、專業(yè)護(hù)士和責(zé)任護(hù)士三級管理及督導(dǎo)。運用預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測表包括:“預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎(VAP)依從性監(jiān)測表、預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CRBSI)依從性監(jiān)測表、預(yù)防多重耐藥菌依從性監(jiān)測表”等來指導(dǎo)督促醫(yī)務(wù)人員的行為規(guī)范,由醫(yī)院內(nèi)感染管理科督導(dǎo)、護(hù)士長及科室感染質(zhì)控組長監(jiān)管,責(zé)任護(hù)士執(zhí)行,并將監(jiān)測結(jié)果與2012年同期比較。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 2012年與2013年感染發(fā)生情況比較 與2012年比較,在發(fā)生醫(yī)院內(nèi)感染情況方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.294 3,P>0.05),而VAP率明顯低于2012年,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=17.102 9,P<0.01)。見表3。
表3 2012年與2013年感染發(fā)生情況比較
2.2 2012年與2013年預(yù)防VAP依從性監(jiān)測結(jié)果比較
通過采用五常法和預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測表來指導(dǎo)督促醫(yī)務(wù)人員的行為規(guī)范后,在手衛(wèi)生、床頭抬高、呼吸機(jī)外置回路的處置依從性明顯高于2012年,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),在呼吸機(jī)過濾網(wǎng)的處置方面的依從性比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.096,P>0.05)。見表4。
2.3 2012年與2013年預(yù)防CRBSI依從性監(jiān)測結(jié)果比較 在預(yù)防CRBSI依從性監(jiān)測中,按規(guī)定插管、手衛(wèi)生、每天評估的執(zhí)行率為100%,三通接頭及輔料有血跡及時更換方面與2012年比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2= 1.1741,P>0.05),在置管的部位選擇上2013年選擇鎖骨下靜脈作為穿刺部位的依從性明顯高于2012年,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表5。
表4 2012年與2013年預(yù)防VAP依從性監(jiān)測結(jié)果比較(n)
表5 2012年與2013年預(yù)防CRBSI依從性監(jiān)測結(jié)果比較(n)
表6 2012年與2013年多重耐藥菌依從性監(jiān)測結(jié)果比較(n)
2.4 2012年與2013年多重耐藥菌依從性監(jiān)測結(jié)果比較 在預(yù)防多重耐藥菌依從性監(jiān)測方面,使用隔離標(biāo)識、戴口罩和手套、穿隔離衣、手衛(wèi)生、聽診器專人專用等方面的依從性均高于2012年,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。見表6。
3.1 感染率 眾多醫(yī)院內(nèi)感染高危因素的聚集,使重癥醫(yī)學(xué)科患者發(fā)生醫(yī)院內(nèi)感染的概率大大增加,高達(dá)26%[3]。五常法是建立和保持質(zhì)量管理的方法,其提高了工作效率,有效控制了醫(yī)院內(nèi)感染[4],從表3中可以看出,通過采用五常法和預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測表來指導(dǎo)、督促醫(yī)務(wù)人員的行為規(guī)范后,2012年與2013年感染率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=2.294 3,P>0.05),VAP發(fā)生率明顯低于2012年,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2= 17.102 9,P<0.01),說明采用2種方法結(jié)合對重癥醫(yī)學(xué)科VAP的控制和預(yù)防有較好的效果。
3.2 VAP依從性監(jiān)測結(jié)果 醫(yī)務(wù)人員診療操作中洗手缺乏依從性和規(guī)范性,醫(yī)療設(shè)備特別是呼吸機(jī)清潔消毒不徹底是患者下呼吸道醫(yī)院內(nèi)感染暴發(fā)流行的主要原因。嚴(yán)格隔離患者,提高醫(yī)務(wù)人員手衛(wèi)生的依從性,對醫(yī)療設(shè)備徹底清潔消毒可預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染暴發(fā)流行;重癥醫(yī)學(xué)科患者經(jīng)口氣管插管機(jī)械通氣者居多,口腔處于開放狀態(tài),唾液量和唾液中IgA的改變,使口腔的自凈作用和局部黏膜抵抗力減弱,會使大量細(xì)菌在口腔內(nèi)繁殖[5],分解糖產(chǎn)生酸的作用增強(qiáng),很容易引起口腔感染,產(chǎn)生口臭,易導(dǎo)致上呼吸道感染發(fā)生[6],洗必泰(氯苯雙胍己烷)對口腔細(xì)菌有殺滅、清除作用,使用0.12%洗必泰為經(jīng)口氣管插管機(jī)械通氣患者做口腔護(hù)理能消除口腔異味,降低VAP的發(fā)生率[7]。本科通過采用五常法和預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測表來指導(dǎo)督促醫(yī)務(wù)人員的行為規(guī)范后,VAP率從2012年的29.63%下降到2013年的17.10%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。從表4中可以看出,2012年未采用洗必泰行口腔護(hù)理,在手衛(wèi)生、床頭抬高、呼吸機(jī)外置回路的處置的依從性明顯高于2012年,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),在呼吸機(jī)過濾網(wǎng)的處置方面的依從性比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.096,P>0.05)。護(hù)理人員應(yīng)使用洗必泰進(jìn)行口腔護(hù)理,重視呼吸機(jī)過濾網(wǎng)的處置,加強(qiáng)手衛(wèi)生、床頭抬高的執(zhí)行率,降低VAP的發(fā)生率。VAP是一個長期困擾醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理工作的問題,醫(yī)務(wù)人員是醫(yī)院內(nèi)感染控制工作的具體執(zhí)行者,是預(yù)防和控制醫(yī)院內(nèi)感染的主力軍[8],提高預(yù)防VAP依從性是預(yù)防VAP的關(guān)鍵。
3.3 預(yù)防CRBSI依從性監(jiān)測結(jié)果 由表5可見,在預(yù)防CRBSI依從性監(jiān)測中按規(guī)定插管、手衛(wèi)生、每天評估的執(zhí)行率為100%,三通接頭及敷料有血跡及時更換方面與2012年比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=1.174 1,P>0.05),在置管的部位選擇上2013年選擇鎖骨下靜脈作為穿刺部位的依從性明顯高于2012年,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=9.118 7,P<0.01)。重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)是中心靜脈置管相關(guān)性感染的重點部門[9],CRBSI是一種重要的感染類型,而手的清潔和消毒是降低ICU CRBSI最基本、最簡單和最重要的措施之一。頸外靜脈置管固定較困難,股靜脈置管感染率高,易形成血栓,鎖骨下靜脈置管易固定,監(jiān)測中心靜脈壓準(zhǔn),但易形成氣胸、心律失常并發(fā)癥,具有一定風(fēng)險[10]。本科低年資醫(yī)生多,中心靜脈置管技術(shù)相對較差,為了規(guī)避風(fēng)險往往愿意選擇股靜脈置管,這樣既增加了CRBSI感染的風(fēng)險,又使得選擇鎖骨下靜脈置管的依從性降低,通過采用醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測大大地提高了鎖骨下靜脈置管的依從性。由表5可見,三通接頭及敷料有血跡及時更換的執(zhí)行率有待加強(qiáng);置管時采用最大無菌屏障仍然沒有改善,護(hù)理人員必須在這方面加強(qiáng)管理,提高其依從性,從而減少CRBSI的發(fā)生。
3.4 多重耐藥菌依從性監(jiān)測結(jié)果 運用五常法和預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測相結(jié)的方法進(jìn)行醫(yī)院內(nèi)感染的預(yù)防和控制,在預(yù)防多重耐藥菌依從性監(jiān)測中得了顯著效果,通過對床單元設(shè)施編號和定置管理,保證了一床一用一消毒,一次性用物一用一丟棄,降低了多重耐藥菌感染的發(fā)生。由表6可見,在使用隔離標(biāo)識、戴口罩手套、穿隔離衣、手衛(wèi)生、聽診器專人專用等方面的依從性均高于2012年,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
總之,重癥醫(yī)學(xué)科是醫(yī)院內(nèi)感染監(jiān)測的重點部門,為有效預(yù)防和控制醫(yī)院內(nèi)感染,提高醫(yī)務(wù)人員預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染的依從性,運用五常法與預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染依從性監(jiān)測相結(jié)合進(jìn)行醫(yī)院內(nèi)感染的預(yù)防,能有效地控制醫(yī)院內(nèi)感染,提高醫(yī)務(wù)人員對預(yù)防醫(yī)院內(nèi)感染的依從性。
[1]黃惠根.護(hù)理五常法手冊[M].上海:第二軍醫(yī)大學(xué)出版社,2011:7.
[2]王力紅,馬文暉,張京利,等.重癥監(jiān)護(hù)病房醫(yī)院感染現(xiàn)狀與防控策略[J].中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院學(xué)報,2008,30(5):610-613.
[3]Erbay H,Yalcin AN,Serin S,et al.Nosocomial infections in intensive care unite in a Turkish university hospitai,a 2.year survey[J].Inntensive Care Med,2003,29(9):1482-1488
[4]許惠琴.五常法在供應(yīng)室管理中的作用[J].實用醫(yī)技雜志,2006,13(19):3459-3460.
[5]鄧潔,鄭修霞,宮玉花,等.經(jīng)口氣管插管病人口腔護(hù)理現(xiàn)狀[J].中華護(hù)理雜志,2005,40(8):623-625.
[6]劉正.口腔生物學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:134-135.
[7]劉雪,徐仲璇,李麗.洗必泰在機(jī)械通氣病人口腔護(hù)理中的臨床應(yīng)用[J].臨床護(hù)理雜志,2008,7(3):74.
[8]田維濤,彭穎,趙德軍,等.醫(yī)院感染管理存在的問題分析及控制對策[J].實用心腦肺血管病雜志,2011,19(2):329-330.
[9]趙洪峰,任淑華,董小勤,等.ICU患者中心靜脈置管相關(guān)性感染危險因素分析[J].護(hù)理學(xué)報,2009,16(14):63-64.
[10]李紅英,秦廣平.中心靜脈置管術(shù)的觀察及護(hù)理[J].中外健康文摘,2009,6(24):159.
10.3969/j.issn.1009-5519.2015.10.063
:B
:1009-5519(2015)10-1591-04
2014-10-25
2014-11-28)
朱英(1973-),女,四川資中人,副主任護(hù)師,主要從事臨床護(hù)理工作;E-mail:zhuying.826@163.com。