霍文會(huì)

二、同兵種邀兌，對方一旦吃掉邀兌之子后，立即在子力價(jià)值上遭受損失，不是“兌”

圖1是2009年山東省濰坊市象棋等級賽，卞鵬與棋友弈戰(zhàn)形成的一則待判局面。紅方炮二平四，伏后炮進(jìn)二，馬7退5，兵五進(jìn)一，通過完整互吃交換后紅方多得一馬，判“捉”。黑方車6平7，同兵種邀兌，被邀兌的紅炮吃去黑炮后要丟中車，立即在子力價(jià)值上遭受損失，不是“兌”，判“捉”。紅方前炮平二，判“閑”。黑方車7平6，車炮同時(shí)與炮產(chǎn)生接觸，被接觸的紅炮無根，判“捉”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則》裁決，紅方一捉一閑為允許著法，黑方長捉為禁止著法，黑方變著，不變作負(fù)。

圖2是2013年10月廣東象棋網(wǎng)“裁判天地”，棋友研討棋例時(shí)提出的一則待判局面。

紅方兵六平五，用車直接攻擊黑將，判“將”。黑方車8平4，同兵種邀兌，被邀兌的紅車吃去黑車后還要丟邊炮，立即在子力價(jià)值上遭受損失，不是“兌”，判“捉”。紅方兵五平六，能夠主動(dòng)送兵將軍換取雙車，判“捉”。黑方車4平8，企圖車3進(jìn)8，相九退七，車8進(jìn)8將死紅方，判“殺”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則》裁決，紅方一將一捉車，黑方一捉車一殺，雙方不變作和。

圖3是2013年北京棋友郭寶成給筆者發(fā)來的一則待判局面。紅方車四平三，同兵種邀兌，黑方兌子后，不致立即被將死或立即在子力價(jià)值上遭受損失，符合“兌”的術(shù)語解釋，判“兌”。黑方車7平6，伏炮5退2，帥六進(jìn)一，炮5平1吃炮，判“捉”。紅方車三平四，同兵種邀兌，被邀兌的黑方兌車后還要丟中炮，立即在子力價(jià)值上遭受損失，不是“兌”，判“捉”。黑方車6平7，其走子性質(zhì)與車7平6相同，判“捉”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則》裁決，紅方一兌一捉，黑方長捉，黑方變著，不變作負(fù)。

三、符合“兌”的術(shù)語解釋

圖4是2013象棋甲級聯(lián)賽，第8輪山東卜鳳波與上海趙瑋弈戰(zhàn)形成的一則待判局面。紅方馬五進(jìn)三，判“閑”。黑方炮8進(jìn)1，伏炮8平5，仕四進(jìn)五，車7進(jìn)1得馬，判“捉”。紅方馬三退五，判“閑”。黑方炮8退1，同兵種邀兌，紅方兌子后，不致立即被將死或立即在子力價(jià)值上遭受損失，符合“兌”的術(shù)語解釋，判“兌”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則》裁決，紅方兩閑，黑方一捉一兌，均為允許著法，雙方不變作和。

圖5是2011年10月首屆“辛集國際皮革城”全國象棋公開賽，北京蔣皓與浙江黃竹風(fēng)弈戰(zhàn)形成的一則待判局面。紅方炮八退一，似兌又似捉，令人疑惑難決。甲認(rèn)為紅方炮八退一，伏車七進(jìn)一，將5退1，炮八平二得炮，判“捉”。乙卻認(rèn)為紅方炮八退一，紅炮是有紅車保護(hù)的暗根子，退炮為同兵種邀兌，被邀兌的黑方兌炮后，不致立即被將死或立即在子力價(jià)值上遭受損失，符合“兌”的術(shù)語解釋，判“兌”。筆者贊同乙的意見。黑方將5退1，判“閑”。紅方炮八進(jìn)一，造成其他子紅車捉中象，判“捉”。黑方將5進(jìn)1，判“閑”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則》裁決，紅方一兌一捉，黑方兩閑，均為允許著法，雙方不變作和。

圖6是2014年盤錦棋友張勝利給筆者發(fā)來的一則待判局面。紅方車二平一，判“閑”。黑方馬9進(jìn)8，造成同兵種車邀兌，紅方兌車后，不致立即被將死或立即在子力價(jià)值上遭受損失，符合“兌”的術(shù)語解釋，判“兌”。紅方車一平二捉無根馬，判“捉”。黑方馬8退9，邀兌紅馬，然而黑馬邀兌紅馬的同時(shí)還在捉車，兌兼捉，判“捉”。

依照現(xiàn)行的《11規(guī)則》裁決，紅方一閑一捉，黑方一兌一捉，均為允許著法，雙方不變作和。