熊延文　羅道宏

摘 要：該文通過對廣德縣2013年10個(gè)主栽水稻品種的跟蹤監(jiān)測調(diào)查，分析在不用化學(xué)藥劑防治的條件下，各品種對水稻紋枯病和穗腐病的抗性。

關(guān)鍵詞：水稻；品種；化學(xué)藥劑；紋枯??；穗腐病；抗性

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）05-78-01

為探索廣德縣主栽水稻品種對紋枯病和穗腐病的自然抗性，在品種展示區(qū)進(jìn)行了試驗(yàn)，對上述各種病害進(jìn)行跟蹤監(jiān)測，自然鑒定水稻品種對主要病害的田間抗性，評價(jià)品種的利用價(jià)值，為綠色防控和科學(xué)使用品種提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試品種 選擇廣德縣主栽品種10個(gè)，即揚(yáng)兩優(yōu)013、Y兩優(yōu)302、Y兩優(yōu)9918、新兩優(yōu)6號(hào)、華安501、徽兩優(yōu)898、兩優(yōu)華6、豐兩優(yōu)80、豐兩優(yōu)四號(hào)。

1.2 試驗(yàn)田概況 試驗(yàn)安排在邱村鎮(zhèn)前路村的種糧大戶農(nóng)田，示范面積1 350m2，該田為棕紅泥田，土壤肥力中等，保水保肥能力較好，施肥水平為667m2施15∶15∶15三元復(fù)合肥35kg，46.3%尿素10kg，全生育期不施農(nóng)藥。試驗(yàn)期內(nèi)遭遇嚴(yán)重干旱和高溫?zé)岷Α?/p>

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 10個(gè)品種，設(shè)10個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列，試驗(yàn)設(shè)3個(gè)重復(fù)，5月6日播種，秧齡33d，小區(qū)面積45m2，參加鑒定的水稻品種在全生育期內(nèi)不使用殺菌劑，由于大旱，田間未灌深水，水稻孕穗期未施氮肥。

1.4 調(diào)查方法

1.4.1 紋枯病 于灌漿末期調(diào)查，對角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查5叢，每叢隨機(jī)查4株，每個(gè)重復(fù)調(diào)查100株，按9級標(biāo)準(zhǔn)記載。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻品種對紋枯病的抗性評價(jià) 從表1可知，“兩優(yōu)華6”、“Y-兩優(yōu)302”和“華安501”較抗紋枯病，“豐兩優(yōu)4號(hào)”、“Y-兩優(yōu)9918”和“兩優(yōu)6326”較感紋枯病。

2.2 水稻品種對穗腐病的抗性評價(jià) 不同品種之間發(fā)病情況差異較大，同一品種在不同時(shí)期調(diào)查發(fā)病程度不同，這是由于穗腐病是水稻穗部的復(fù)合侵染病害，病原菌在水稻成熟穗粒上的寄生侵染是穗腐病嚴(yán)重發(fā)生的主要原因。從表2中可看出，“兩優(yōu)華6”發(fā)病最為嚴(yán)重，黃熟期病指數(shù)為72.23；最輕的為“華安501”，病指數(shù)為24.45，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，品種間平均病指數(shù)差異達(dá)顯著水平（p<0.05）。供試10個(gè)水稻品種對穗腐病的抗性可初步分為中感和高感2個(gè)類型。以抗性最差的“兩優(yōu)華6”為參照品種，相對抗性指數(shù)為1，可知“華安501”抗性最好，“Y-兩優(yōu)9918”、“兩優(yōu)6326”、“豐兩優(yōu)4號(hào)”和“楊兩優(yōu)013”4個(gè)品種抗性較好。

3 結(jié)論

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中要結(jié)合實(shí)際，合理選擇抗病品種，對于不易排水的爛泥田，要選擇“兩優(yōu)華6”、“Y-兩優(yōu)302”和“華安501”等抗紋枯病品種。對于排水條件較好且土壤肥力較好的田塊，可選擇“華安501”、“Y-兩優(yōu)9918”、“兩優(yōu)6326”、“豐兩優(yōu)4號(hào)”和“楊兩優(yōu)013”等抗穗腐病品種。 （責(zé)編：吳祚云）