王邦龍等

摘 要：作為安徽省科技技術(shù)項(xiàng)目“水稻重大病蟲(chóng)害災(zāi)變的關(guān)鍵因子及綠色防控技術(shù)研究”的一個(gè)子課題，2014年度在安徽省廣德縣進(jìn)行了大田系統(tǒng)調(diào)查。結(jié)果表明：利用天敵種群結(jié)構(gòu)消長(zhǎng)控制不同前茬類(lèi)型田塊的害蟲(chóng)危害，在空白茬效果表現(xiàn)最差，在小麥茬和油菜茬效果相當(dāng)。

關(guān)鍵詞：中稻田；害蟲(chóng)；天敵；群落結(jié)構(gòu)

中圖分類(lèi)號(hào) S435 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2015）05-77-01

廣德縣是半山區(qū)半丘陵地區(qū)，常年水稻種植以一季雜交中秈稻為主。自安徽省科技攻關(guān)項(xiàng)目“水稻重大病蟲(chóng)害災(zāi)變的關(guān)鍵因子及綠色防控技術(shù)研究”實(shí)施后，廣德縣農(nóng)技推廣中心聯(lián)合安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)于2014年開(kāi)展了“中稻田害蟲(chóng)與天敵群落結(jié)構(gòu)研究”，以期掌握中稻田害蟲(chóng)與天敵群落結(jié)構(gòu)消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，為水稻重大病蟲(chóng)害綠色防控技術(shù)體系提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查地點(diǎn) 安徽省廣德縣邱村鎮(zhèn)前路村種糧大戶鄧平亮承包田處，土壤屬沙壤土，肥力中等，pH值6.7。

1.2 調(diào)查時(shí)間 2014年6月下旬至8月下旬（水稻分蘗期至乳熟期）。

1.3 調(diào)查水稻品種 單季中稻，品種為豐兩優(yōu)香1號(hào)。

1.4 調(diào)查對(duì)象 害蟲(chóng)類(lèi)：二化螟、稻縱卷葉螟、白背飛虱、褐飛虱；天敵類(lèi)：草間小黑蛛、擬水狼蛛、蟹蛛、隱翅蟲(chóng)。

1.5 調(diào)查方法 選擇有代表性的田塊（前茬分別為空白、小麥、油菜）各一塊，要求調(diào)查田塊在自然狀態(tài)下（即不進(jìn)行病蟲(chóng)害防治），水肥管理、栽培方式與其它田塊及往年一致。采用系統(tǒng)調(diào)查方法，每7d調(diào)查一次（遇雨天和其它客觀原因無(wú)法調(diào)查情況時(shí)間順延），每類(lèi)型田塊采用平行跳躍法選擇代表性5點(diǎn)，每點(diǎn)調(diào)查4叢，共計(jì)20叢。二化螟、稻縱卷葉螟采用目測(cè)方法，發(fā)現(xiàn)為害株（葉），拔起（摘下）剝開(kāi)逐一記錄蟲(chóng)量；稻飛虱（褐飛虱和白背飛虱）及其它害蟲(chóng)、天敵采用盆拍法；每盆2叢、每點(diǎn)2盆，逐一記錄稻飛虱成、若蟲(chóng)數(shù)量及天敵數(shù)量。

2 結(jié)果與分析

從表1、圖2可以看出：內(nèi)源性害蟲(chóng)（二化螟）和遷飛性害蟲(chóng)（稻縱卷葉螟、白背飛虱、褐飛虱）均以前茬為空白的田塊最高，特別是二化螟數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它類(lèi)型田塊，這與廣德縣二化螟發(fā)生規(guī)律相吻合（由于空白田塊冬季未進(jìn)行深耕，深翻造成二化螟越冬基數(shù)較別的前茬類(lèi)型田塊大，隨之來(lái)年為害也較大）。而遷飛性害蟲(chóng)數(shù)量在3種前茬類(lèi)型不同的田塊差異并不明顯，但仍以空白茬最高。3種前茬類(lèi)型空白、小麥、油菜田益害比分別為0.23∶1、0.58∶1、0.50∶1，前茬小麥、油菜田益害比差異不大，但明顯高于空白茬田30個(gè)百分點(diǎn)左右，說(shuō)明利用天敵種群結(jié)構(gòu)消長(zhǎng)來(lái)控制害蟲(chóng)在空白茬田塊為害效果明顯差于小麥茬和油菜茬田塊。

3 結(jié)論與討論

（1）由于2014年病蟲(chóng)害總體發(fā)生程度減輕，客觀上造成調(diào)查數(shù)據(jù)不大。

（2）本年度的害蟲(chóng)與天敵調(diào)查數(shù)據(jù)均較2013年低，主要是一些客觀原因?qū)е?014年的調(diào)查次數(shù)較2013年減少4次，與2013年調(diào)查數(shù)據(jù)可比性下降。

（3）由于該系統(tǒng)調(diào)查田塊臨近區(qū)域同時(shí)在進(jìn)行“不同光源殺蟲(chóng)燈對(duì)一季中稻田主要害蟲(chóng)誘控效果研究”和“性誘劑對(duì)二化螟防控效果研究”試驗(yàn)，對(duì)本試驗(yàn)調(diào)查造成一定的影響，對(duì)應(yīng)田間害蟲(chóng)和天敵發(fā)生量有所減少，調(diào)查數(shù)據(jù)也隨之降低。

（4）調(diào)查方法值得改進(jìn)，特別是二化螟和稻縱卷葉螟只要求統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)量，而危害叢、危害株、蟲(chóng)齡、卷葉率等調(diào)查項(xiàng)并未作要求統(tǒng)計(jì)，調(diào)查數(shù)據(jù)并不能真實(shí)反映田間蟲(chóng)害發(fā)生情況。 （責(zé)編：張宏民）