鄭孝軍(葫蘆島安全科學(xué)技術(shù)研究所,遼寧 葫蘆島 125000)
危險化學(xué)品是指具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質(zhì),對人體、設(shè)施、環(huán)境具有危害的劇毒化學(xué)品和其他化學(xué)品。
危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價是應(yīng)用安全系統(tǒng)工程原理和方法,辨識與分析工程、系統(tǒng)、生產(chǎn)經(jīng)營活動中的危險、有害因素,預(yù)測發(fā)生事故或造成職業(yè)危害的可能性及其嚴(yán)重程度,提出科學(xué)、合理、可行的安全對策措施建議,以達(dá)到系統(tǒng)安全的過程。
絕大多數(shù)安全評價機構(gòu)所編寫的危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價報告能夠認(rèn)真負(fù)責(zé)、合乎實際、結(jié)論準(zhǔn)確,但是,也有個別的危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價報告中存在著對標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范掌握的不確切,對標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范引用的不全面,個別內(nèi)容出現(xiàn)前后自相矛盾,對有些危險因素的風(fēng)險程度分析就低不就高的情況時有發(fā)生。
本文結(jié)合筆者從事安全評價工作的經(jīng)驗,就危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價遇到的部分問題,提出幾點可供改進(jìn)完善的意見和建議,與廣大安全生產(chǎn)、安全評價的工作者同仁們一起進(jìn)行有益的探討。
安全評價報告,應(yīng)做到危險、有害因素的分析正確,提出的安全對策措施有針對性、科學(xué)性、合理性、可行和有效性。這就需要安全評價工作小組的集體參與,而安全評價小組成員所具備的專業(yè)能力應(yīng)該涵蓋被評價項目所涉及的全部內(nèi)容,包括工藝、工程、儀器、儀表,還是電氣、消防、安全等相關(guān)專業(yè)。
而為了不斷提高評價人員的理論水平和業(yè)務(wù)素質(zhì),評價機構(gòu)可采用自學(xué)、集體學(xué)習(xí)、參加各種培訓(xùn)班、聘請專家做報告等形式,學(xué)習(xí)和研究法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、安全基本理論、安全評價理論和方法等內(nèi)容。通過經(jīng)?;?、制度化的學(xué)習(xí),使評價人員的水平不斷提高。
評價機構(gòu)可以組織危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價的交流和研討,對安全現(xiàn)狀評價質(zhì)量工作進(jìn)行專門總結(jié),并及時對出現(xiàn)的問題進(jìn)行改進(jìn)。
通過學(xué)習(xí),可以避免評價依據(jù)引用不當(dāng)?shù)那闆r發(fā)生。例如,在對間戊二烯儲罐、乙烯球罐等球罐作評價時沒使用《鋼制球形儲罐》(GB 12337-1998);在對環(huán)氧乙烷儲罐區(qū)作評價時沒使用《石油化工企業(yè)職業(yè)安全衛(wèi)生設(shè)計規(guī)范》SH 3047-1993的規(guī)定;在2015年開展安全現(xiàn)狀評價工作時,引用廢止的“《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設(shè)計規(guī)定》(HG 20571-95)”,而沒有引用現(xiàn)行的替換版本“《化工企業(yè)安全衛(wèi)生設(shè)計規(guī)范》(HG 20571-2014)”等。
在安全評價技術(shù)服務(wù)合同簽訂前,要注重對被評價單位的初訪情況,并在初訪的基礎(chǔ)上,開展風(fēng)險分析。
風(fēng)險分析不能走形式,要確定被評價單位的周邊環(huán)境、主要危險因素,在此基礎(chǔ)上,從技術(shù)、經(jīng)濟、行業(yè)風(fēng)險、完成時間等方面進(jìn)行完整的風(fēng)險分析,確認(rèn)安全評價工作是否可行,才能簽訂安全評價技術(shù)服務(wù)合同。
如果不進(jìn)行風(fēng)險分析,而開展安全評價工作,當(dāng)危險化學(xué)品企業(yè)周邊環(huán)境及企業(yè)內(nèi)部有變化時,涉及到防火間距等難以解決和整改的問題時,可能會造成安全評價工作進(jìn)行不下去,造成人力、物力等財產(chǎn)損失。
危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價報告應(yīng)內(nèi)容全面、模擬計算的取值合理、安全對策措施具有針對性、評價結(jié)論客觀公正。但有些危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價報告沒有完全按照標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的要求去做,報告內(nèi)容對危險、有害因素的分析不夠準(zhǔn)確,提出的安全對策措施計劃欠科學(xué)、合理、可行和有效性。安全現(xiàn)狀評價報告的附件沒有設(shè)計單位出具的平面平面圖、工藝流程圖等;安全評價方法的選用過程和評價方法介紹不全面;缺少評價機構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營單位交換意見的相關(guān)內(nèi)容;附件所附的檢測、檢驗報告有過期內(nèi)容等。
在危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價工作過程中,首先應(yīng)該把信譽和質(zhì)量放在第一位。有些評價項目比較小,費用很少,但是不能因此而不接這樣的小項目,更不會降低評價標(biāo)準(zhǔn);對有些評價項目,聘請一些外部專家參與項目的評價,提高了評價質(zhì)量;對所有的項目,在深入現(xiàn)場勘察中,絕不放過一個不清楚、有疑問的問題,對有些項目,要多次去現(xiàn)場了解情況、發(fā)現(xiàn)問題,保證了評價的針對性和實用性。
在安全評價工作過程中,經(jīng)常與安全生產(chǎn)管理部門、評價對象保持溝通,注意傾聽各方意見,不斷改進(jìn)安全評價工作,提高安全評價水平。
只有信譽和質(zhì)量的保障,才能使評價機構(gòu)的市場不斷得以開拓,樹立為企業(yè)提供完好服務(wù)的形象。
安全評價機構(gòu)在危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價評價過程中,會遇到各種各樣的實際問題。如:惡性競爭的問題、企業(yè)違規(guī)的問題等,這就需要及時與安全生產(chǎn)主管部門進(jìn)行溝通,與安全生產(chǎn)主管部門之間進(jìn)行信息交流。
安全生產(chǎn)主管部門可以建立對安全現(xiàn)狀評價的投訴渠道,建立安全評價機構(gòu)的質(zhì)量、信譽檔案,定期向社會公布,這樣可進(jìn)一步規(guī)范安全評價的市場行為。
針對危險化學(xué)品企業(yè)安全現(xiàn)狀評價,本文從安全評價機構(gòu)出具安全評價報告的角度,提出了一些問題和建議,與相關(guān)人員進(jìn)行共同探討。
[1]國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局政策法規(guī)司編.安全生產(chǎn)法律法規(guī)匯編(上冊)(下冊).煤炭工業(yè)出版社.2012.
[2]中華人民共和國安全生產(chǎn)法:實用版.中國法制出版社.2014.
[3]孫華山.安全生產(chǎn)風(fēng)險管理.化學(xué)工業(yè)出版社.2006.
[4]李美慶.安全評價員實用手冊.化學(xué)工業(yè)出版社.2007.