楊海明,鄧亞芬,張世杰
YANG Haiming,DENG Yafen,ZHANG Shijie
(1.浙江省天和建材集團(tuán)有限公司,浙江 杭州310008;2.浙江省建筑科學(xué)設(shè)計(jì)研究院有限公司,浙江 杭州310012)
混凝土已成為目前土木工程中應(yīng)用最廣泛的建筑材料。但很多工程在使用10~20年后,就由于混凝土耐久性不足而導(dǎo)致過(guò)早破壞,造成了巨大的經(jīng)濟(jì)浪費(fèi),這一普遍現(xiàn)象在世界各國(guó)引起了學(xué)術(shù)界、工程界的高度重視[1-2]。我國(guó)水工建筑物耐久性調(diào)查顯示[2-6]:在寒冷地區(qū)的水工混凝土建筑物,幾乎所有工程都存在凍融破壞,有些為局部破壞,有些為大面積破壞。與普通環(huán)境條件下混凝土相比,處于干濕循環(huán)條件下的混凝土往往承受著更大的凍融破壞,是建筑物最為薄弱的部分,但目前國(guó)內(nèi)外對(duì)于混凝土干濕-凍融循環(huán)破壞的研究相對(duì)很少[7-12]。
影響混凝土抗凍性的主要因素有水膠比、混凝土的孔隙率與孔隙特征、礦物摻合料。而提高混凝土抗凍性的方法是:適當(dāng)加入外加劑[10-11],嚴(yán)格控制水灰比,適當(dāng)摻入礦物摻合料,加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)條件,減少混凝土早期受凍破壞[11-12]。目前國(guó)內(nèi)的預(yù)拌混凝土幾乎都使用粉煤灰,應(yīng)用粉煤灰已成為提高混凝土的整體性能、降低成本的最有效技術(shù)途徑之一。但在有抗凍性要求的混凝土中摻入多少粉煤灰比較合理,這需要我們進(jìn)行大量的研究。尤其是在處于干濕-凍融循環(huán)環(huán)境中的混凝土,需要更加準(zhǔn)確、更加合理的粉煤灰摻量,以滿足真實(shí)情況的抗凍性要求[13]。
浙江雖然地處南方,但是隨著極端天氣的增多,混凝土冬期也可能受凍害。本文主要研究粉煤灰摻量對(duì)混凝土干濕循環(huán)條件下抗凍性能的影響。
(1)水泥:選用海螺水泥廠生產(chǎn)的P. O42.5 普通硅酸鹽水泥。
(2)骨料:碎石,5~20 mm 選續(xù)級(jí)配;砂,細(xì)度模數(shù)為2.7 的中砂,骨料滿足要求。
(3)粉煤灰:二級(jí)粉煤灰,其物理性能見(jiàn)表1。
(4)減水劑:傳化聚羧酸減水劑。
表1 粉煤灰物理性能
1.2.1 配合比
試件尺寸100 mm ×100 mm ×100 mm。粉煤灰等量替代水泥的含量為0、15%、30%、45%。水灰比0.45。其配合比見(jiàn)表2。試件采用保濕養(yǎng)護(hù),1 d后拆模,在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下(養(yǎng)護(hù)溫度(20 ±2)℃,相對(duì)濕度95%以上)養(yǎng)護(hù)28 d 后,試件開(kāi)始干濕凍融循環(huán)試驗(yàn)。
表2 C30 混凝土配合比 kg/m3
1.2.2 凍融試驗(yàn)
(1)凍融制度。試件浸泡在液體中,液體覆蓋試件頂端,凍融時(shí),試件中心的最高溫度和最低溫度控制在5℃和-10℃,每次凍融循環(huán)約在4 h 內(nèi)完成,其中融化時(shí)間大約為1 h,凍化時(shí)間大約為3 h。凍結(jié)與融化終了時(shí),試件中心溫度應(yīng)控制在(-10±2)℃和(5 ±2)℃。
(2)干濕循環(huán)制度。使用烘箱進(jìn)行干燥,干燥溫度為60℃,時(shí)間為6 h。在清水中浸泡混凝土使混凝土濕潤(rùn),時(shí)間為18 h,一次干濕循環(huán)為24 h。
試件標(biāo)養(yǎng)28 d 后,先在水溶液中浸泡16 h,然后在60℃的烘箱中烘6 h,自然冷卻后按凍融制度的步驟進(jìn)行凍融循環(huán)。凍融循環(huán)8 次,干濕循環(huán)6次為一次大循環(huán),每次大循環(huán)約為10 d,共進(jìn)行5 次大循環(huán)。
2.1.1 粉煤灰對(duì)干濕凍融循環(huán)抗壓強(qiáng)度的影響
研究中分別測(cè)量了混凝土28 d 強(qiáng)度及干溫凍融循環(huán)后混凝土的強(qiáng)度。此外,為反映混凝土破壞程度的大小,測(cè)量同齡期(38、48、58、68、78 d)在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下混凝土的強(qiáng)度。
圖1 為標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)的混凝土強(qiáng)度隨時(shí)間變化曲線。
圖1 同齡期下標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)混凝土強(qiáng)度發(fā)展
由圖1 可見(jiàn):未摻粉煤灰混凝土28 d 后強(qiáng)度發(fā)展不明顯。摻粉煤灰混凝土隨著粉煤灰摻量的增加28 d強(qiáng)度雖然下降,但隨著時(shí)間的增加后期強(qiáng)度不斷增長(zhǎng)。這是因?yàn)榉勖夯一炷?8 d 結(jié)構(gòu)發(fā)展不完全,隨著水化的不斷進(jìn)行,生成的凝膠使混凝土強(qiáng)度上升。
圖2 為干濕凍融循環(huán)條件下混凝土強(qiáng)度隨時(shí)間變化圖。
圖2 干濕凍融循環(huán)條件下強(qiáng)度的變化
由圖2 可見(jiàn):純水泥混凝土破壞更直接。純水泥混凝土在第3 次干濕-凍融循環(huán)結(jié)束后強(qiáng)度明顯下降,而后強(qiáng)度變化不明顯。摻粉煤灰混凝土強(qiáng)度下降趨勢(shì)平緩,且15%摻量與30%、45%摻量相比強(qiáng)度下降平緩。
圖3 為混凝土強(qiáng)度損失隨循環(huán)周期變化圖。
圖3 混凝土強(qiáng)度損失隨循環(huán)周期變化圖
由圖3 可見(jiàn):摻粉煤灰混凝土,隨粉煤灰摻量的增加,混凝土強(qiáng)度損失率增加,摻量15%時(shí)強(qiáng)度損失率最小,摻量45%時(shí)在第五次循環(huán)結(jié)束后強(qiáng)度損失最大。
2.1.2 粉煤灰對(duì)干濕凍融循環(huán)質(zhì)量損失的影響
混凝土的質(zhì)量損失反映出混凝土的表面破壞程度,本試驗(yàn)在每次干濕-凍融循環(huán)結(jié)束后將浸泡后的混凝土表面水分擦干,測(cè)量相同3 塊混凝土的質(zhì)量,計(jì)算混凝土在各次循環(huán)結(jié)束后的平均質(zhì)量,得出混凝土的質(zhì)量損失,并繪制質(zhì)量損失隨循環(huán)次數(shù)變化折線圖(圖4)。
圖4 為混凝土的質(zhì)量損失隨循環(huán)次數(shù)變化的折線圖。
圖4 混凝土質(zhì)量損失
由圖4 可見(jiàn):隨著粉煤灰摻量的增大,混凝土的質(zhì)量損失增大。其中摻15%粉煤灰的混凝土質(zhì)量損失較小,損失較為緩慢。而摻45%粉煤灰的混凝土質(zhì)量損失較大,損失較快。
由圖2 及圖3 可見(jiàn):凍融和干濕交替作用和普通凍融相比破壞性更強(qiáng)。5 次循環(huán)結(jié)束后,混凝土與同齡期標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下混凝土相比強(qiáng)度均有明顯下降,干濕與凍融的共同作用加速了混凝土受凍破壞。實(shí)驗(yàn)中混凝土凍融次數(shù)總和僅為40 次,但強(qiáng)度下降明顯,說(shuō)明干濕循環(huán)對(duì)混凝土受凍破壞的加速作用十分明顯。
摻粉煤灰混凝土在前兩次循環(huán)強(qiáng)度均有所增加,強(qiáng)度變化與同齡期標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下混凝土相比無(wú)明顯變化,但后幾次循環(huán)強(qiáng)度下降明顯。未摻粉煤灰混凝土前兩次循環(huán)強(qiáng)度非常高,但第三次循環(huán)與第四次循環(huán)強(qiáng)度下降劇烈,與摻粉煤灰混凝土相比下降更直接??梢钥闯?,在試驗(yàn)早期,干濕-凍融循環(huán)對(duì)混凝土破壞程度較小,粉煤灰混凝土的強(qiáng)度仍然發(fā)展。干濕凍融循環(huán)破是一個(gè)積累性的破壞。
由圖4 可見(jiàn):隨著粉煤灰摻量的增大,混凝土的質(zhì)量損失增大。粉煤灰的摻入使干濕凍融循環(huán)條件下混凝土表面破壞加重,所表現(xiàn)出來(lái)的是混凝土表面結(jié)構(gòu)的破壞從而引起混凝土強(qiáng)度的下降,摻入粉煤灰的混凝土表面更易產(chǎn)生脫皮剝落。而未摻粉煤灰的混凝土在進(jìn)行五次凍融循環(huán)實(shí)驗(yàn)后質(zhì)量變化不明顯,對(duì)于抵抗干濕-凍融循環(huán)條件下混凝土表面損壞有所提高,但混凝土的強(qiáng)度也有所下降,說(shuō)明破壞原因并不是混凝土表面破壞所引起,而是由于內(nèi)部損傷而引起的混凝土整體性破壞。
(1)干濕循環(huán)引起了混凝土的變形、表面開(kāi)裂、結(jié)構(gòu)發(fā)展減慢,與凍融循環(huán)共同作用增大了受凍損傷。因此,對(duì)于處于干濕-凍融循環(huán)條件下的混凝土,在配制與施工過(guò)程中應(yīng)更加注意增加其抗凍性。
(2)干濕凍融循環(huán)條件下的混凝土可適當(dāng)?shù)膿饺肷倭糠勖夯?,以提高混凝土抗干濕凍融破壞的能力,但摻入量?yīng)小于15%。因試驗(yàn)量、試驗(yàn)時(shí)間等原因,本試驗(yàn)未能得出粉煤灰最佳摻入量范圍。
[1]高原.干濕環(huán)境下混凝土收縮與收縮應(yīng)力研究[D]. 北京:清華大學(xué),2013.
[2]張鴻雁.混凝土抗凍耐久性研究[D]. 內(nèi)蒙古:內(nèi)蒙古科技大學(xué),2009.
[3]陳肇元.混凝土結(jié)構(gòu)的耐久性設(shè)計(jì)方法[J]. 建筑技術(shù),2003,34(5):328 -333.
[4]金偉良,趙羽習(xí).混凝土結(jié)構(gòu)耐久性研究的回顧與展望[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版,2002,36(4):371 -380.
[5]覃維祖.混凝土耐久性若干問(wèn)題的討論[J]. 建筑技術(shù),2003,31(1):17 -19.
[6]Aatcirt P C. The durability characteristics of high performance concrete:a review[J]. Cement&Concrete Composites,2003(25):409 -420.
[7]刮俊.新疆高寒地區(qū)橋梁混凝土耐久性研究[D]. 長(zhǎng)安:長(zhǎng)安大學(xué),2010.
[8]清華大學(xué).GB 50476—2008 混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
[9]McCarter W J,Watson D W,Chrisp T M. Surface zone concrete:drying,absorption,and moisture distribution[J]. ASCE Journal of Materials in Civil Engineering,2001,13(1):49- 57.
[10]孫瑋,郭香利,孟現(xiàn)敬.混凝土凍傷研究及防凍抗凍措施[J].科技信息,2013(5):349 -355.
[11]呂琦.混凝土抗凍性的主要影響因素及改善措施[J].吉林廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào),2008(6):120 -122.
[12]肖治微.高寒地區(qū)混凝土抗凍性試驗(yàn)研究[D].重慶:重慶交通大學(xué),2010.
[13]梁家頂.混凝土中粉煤灰摻量對(duì)耐久性的影響[J]. 建筑科學(xué),2014(6):227.