李吉林,孫 旭
(山東電力工程咨詢院有限公司,山東 濟(jì)南 250100)
鹽田國際行政辦公大樓場地位于鹽田國際集裝箱碼頭北側(cè)三期工程場地內(nèi),占地約20000 m2。大樓建筑面積約33292 m2,主樓25層,高度122.7 m,結(jié)構(gòu)形式為鋼筋混凝土框架,地下室2層,深10 m,局部14.1 m,基礎(chǔ)采用樁基礎(chǔ)。大樓基坑平面尺寸不小于125.775 m×121.35 m,基坑開挖深度一般不小于8.7 m,局部14.4 m。
大樓樁基與基坑工程技術(shù)要求:在地基工程施工期間,基坑開挖和降水產(chǎn)生的土體位移及沉降不得引起周圍建(構(gòu))筑物、路面和管線的變形和損壞,對此提出預(yù)測和防止對策,且對周邊場地的位移和沉降進(jìn)行監(jiān)測;基坑支護(hù)施工、土方開挖可分為無支護(hù)與有支護(hù)開挖方法;基坑工程要求安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理、施工便利、保證工期,還應(yīng)結(jié)合主體工程設(shè)計進(jìn)行基坑總體方案設(shè)計。
場地原始地貌為濱海地貌,地勢較低,經(jīng)人工填海處理后地形開闊平坦。
地層結(jié)構(gòu)自上而下依次為:人工填石層、第四系海相沉積層、第四系海陸交互相沉積層、第四系殘積層,下伏基巖為侏羅系凝灰?guī)r及燕山期侵入的花崗巖。各巖土層特性分述如下:
①人工填石層(Qml):主要為微風(fēng)化凝灰?guī)r及微風(fēng)化花崗巖的碎塊石組成,填石直徑一般20 cm~80 cm,夾有少量粘性土,填石經(jīng)強(qiáng)夯處理,呈中密~密實狀態(tài);
②第四系海相沉積層(Qm):為灰黑色含有機(jī)質(zhì)粉土,局部以粉砂為主,標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗平均擊數(shù)3.8擊。一般厚度0.5 m~6.6 m,層底標(biāo)高-7.17 m~-12.39 m;
③第四系海陸交互相沉積層(Qmc):主要為黃灰色含砂粉質(zhì)粘土和含粘性土粉細(xì)砂。前者呈飽和、可塑狀態(tài),后者呈飽和、松散狀態(tài)。該層中均含有砂、礫石、小卵石等,局部含少量有機(jī)質(zhì)。層底標(biāo)高-9.22 m~-14.30 m;
④第四系殘積層(Qel):由凝灰?guī)r及花崗巖風(fēng)化殘積而成,可塑狀態(tài),下部呈硬塑狀態(tài),局部呈全風(fēng)化夾層,層頂標(biāo)高-7.71 m~-14.30 m;
⑤基巖:從上往下依次為全風(fēng)化、強(qiáng)風(fēng)化、中風(fēng)化、微風(fēng)化,層頂埋深16.7 m~38.7 m,層頂標(biāo)高-12.6 m~-34.35 m。
2.2.1 含水層的分布和特征
地下水位受海水潮汐的影響而漲落。最高地下水位埋深約2.6 m,標(biāo)高約1.6 m;最低地下水位埋深約4.0 m,標(biāo)高約0.2 m。地下水屬孔隙潛水及基巖裂隙水。孔隙潛水與海水聯(lián)系緊密,主要受海水補(bǔ)給;基巖裂隙水主要賦存于強(qiáng)、中風(fēng)化基巖裂隙中,屬微承壓水。
2.2.2 地下水的侵蝕性
地下水對混凝土結(jié)構(gòu)具中等腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋在長期浸水條件下具有弱腐蝕性,對鋼結(jié)構(gòu)具中等腐蝕性。
填石層厚度較大,填石的粒徑較大且經(jīng)強(qiáng)夯處理,對基坑開挖和樁基施工帶來困難;地下水與海水緊密相連,海水補(bǔ)給充分,填石層為強(qiáng)透水層,要保持基坑內(nèi)干燥施工,場地需做好止水和降水措施;花崗巖和凝灰?guī)r的侵入接觸帶巖層破碎,在巖層頂部,有微承壓裂隙水。
根據(jù)本工程填石層結(jié)構(gòu)和工程結(jié)構(gòu)特征,初步選擇地下連續(xù)墻方案、排樁方案、放坡開挖加封水帷幕方案進(jìn)行比較:
(1)地下連續(xù)墻支護(hù)方案:結(jié)構(gòu)質(zhì)量和安全性方面是可以保障的,具有整體剛度大、施工噪音小、就地澆筑的地連墻接頭止水效果好等優(yōu)點(diǎn)。但泥漿處理、水下鋼筋混凝土澆筑施工工藝復(fù)雜、造價高,特別是填石層中成槽較困難,施工設(shè)備多、速度慢,相互干擾大,難以滿足要求。
(2)排樁支護(hù)方案:排樁結(jié)構(gòu)剛度較大、施工工藝和設(shè)備相對簡單、對周邊環(huán)境影響較小。但樁間接頭止水要作好,本工程在填石層成孔較困難,需要較大數(shù)量的沖擊式鉆機(jī)方可滿足工期要求,還存在與樁基施工干擾大,廢漿排放困難等不利因素。
(3)放坡開挖加封水帷幕方案:本工程周邊場地相對開闊,無大型建(構(gòu))筑物,填石層抗剪強(qiáng)度指標(biāo)φ值較大,有放坡條件,而且放坡開挖施工簡單,相互干擾少,施工速度快,造價低。
經(jīng)過綜合分析比較,結(jié)合場地條件,本工程基坑支護(hù)采用放坡開挖加封水帷幕方案。
充分利用淺層填石的特性和周邊環(huán)境條件,采用放坡開挖形成基坑,同時為了確?;釉跇痘A(chǔ)施工時形成干地作業(yè)條件,需在基坑周邊設(shè)置一道封水帷幕墻,相對隔斷基坑內(nèi)外填石層等透水地層的地下水,并在基坑內(nèi)布置一定的降水管井,降低基坑內(nèi)地下水位在其基底2.0 m以下。該工程關(guān)鍵技術(shù)是如何在深厚填石層中形成封水帷幕。根據(jù)以往十多個特大型基坑堆石體圍堰工程隔水防滲帷幕實踐經(jīng)驗,采用專用塊石灌漿施工工藝穿過填石體形成可控灌噴樁封水帷幕,灌注膏狀穩(wěn)定漿液,特別適合塊體填石層,不僅施工方便、技術(shù)成熟、造價低,且施工速度快,干擾少。
(1)基坑結(jié)構(gòu)設(shè)計要點(diǎn):基坑平面尺寸上坡開口線125.775 m×121.35 m、下坡腳線106.2 m×99.6 m;基坑開挖深度一般為8.7 m,局部14.4 m;開挖一般放坡1:1.25,斜坡段長度10.875 m,對于因地下管線等影響或局部場地布置窄小地段,在采取噴錨支護(hù)或坡頂削方減載等工程措施后,開挖邊坡坡比變陡為1:1。施工開挖便道坡比1∶10,寬度8.0 m。
(2)封水帷幕設(shè)計要點(diǎn):在上坡開口線外3.0 m處,由單個可控灌噴樁搭接而成整體,樁間距1.0 m,直徑1.2 m。樁在填石層中主要采用灌入膏狀穩(wěn)定漿液形成樁體并用高壓噴射灌漿工藝予以加強(qiáng),在粉質(zhì)粘土等土層中采用高壓噴射灌漿工藝形成旋噴樁體。樁端控制進(jìn)入至殘積土內(nèi)1.0 m。根據(jù)地層條件,平均樁長為13.7 m(填石層頂部2.5 m可不處理),其中在填石層中的樁體平均長度約為7.7 m,在土層中的樁體平均長度約為6.0 m。
(3)降水系統(tǒng)設(shè)計要點(diǎn):為了控制基坑內(nèi)地下水位在施工作業(yè)面2.0 m以下,需要在坑內(nèi)布置一定數(shù)量的降水井。降水井平面間距30 m一個,共計16個。降水井施工可先施工周邊井,封水帷幕作好后,先行降低坑內(nèi)地下水位,以方便開挖,再根據(jù)現(xiàn)場情況逐步施工中間部位降水井。
塊石中灌漿工藝在漿體材料選擇上很重要。采用析水率小于5%,有一定塑性屈服強(qiáng)度和塑性粘度的穩(wěn)定漿液的塑性灌漿技術(shù),適用于有效粒徑d10大于0.5 mm、滲透系數(shù)k大于10~1 cm/s的粗顆粒土,包括灌注大孔隙塊石和碎石層、不均勻土層中的大孔洞等。只需采用1~2種漿液配比,孔內(nèi)循環(huán),自下而上灌漿;或采用純壓式自上而下灌漿方法,工藝簡單,漿液有較大的塑性屈服強(qiáng)度,在強(qiáng)透水區(qū)達(dá)到一定范圍即停止擴(kuò)散,既可形成完整防滲體,又可以避免漿液過分流失。由于析水率小,省去排除漿液多余水份的灌漿時間,并且不會因灌漿后的漿液繼續(xù)析水而留下未充填的孔隙,灌漿質(zhì)量較有保證。形成的結(jié)石體強(qiáng)度高、防滲性好,抗化學(xué)溶蝕能力強(qiáng)。漿液塑性屈服強(qiáng)度大于20 Pa,必須用螺桿泵壓送的塑性漿液、膏狀穩(wěn)定漿液和可控制膠凝時間的水泥化學(xué)漿液。
基坑開挖主要在填石層內(nèi),對于臨時開挖邊坡和穩(wěn)定計算可采用圓弧滑動法計算。
(1)計算公式為:
式中:k為整個滑體剩余下滑力計算的安全系數(shù);l為單個土條的滑動面長度(m);W為條塊重力(kN),浸潤線以上取重度,以下取飽和重度;β為條塊的重力線與通過此條塊底面中點(diǎn)半徑之間的夾角(度);cu,φu為土的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)。采用總應(yīng)力法時,取總應(yīng)力指標(biāo);采用有效應(yīng)力法時,取有效應(yīng)力指標(biāo)。
(2)計算簡圖:
邊坡坡比1∶1.25,邊坡高度8.7 m。計算簡圖如圖1。
圖1 邊坡圓弧滑動穩(wěn)定計算簡圖
(3)計算成果:通過圓弧滑動法計算,當(dāng)邊坡采用1∶1.25時,搜索最小安全系數(shù)K=1.19;對爆破石渣料回填層采用直線法計算安全系數(shù)K=1.10,能滿足臨時邊坡穩(wěn)定要求。
(1)未設(shè)置封水帷幕基坑降水計算
計算模型采用均質(zhì)含水層潛水完整井、基坑遠(yuǎn)離水源邊界模型,見圖2。
圖2 潛水完整井模型
計算公式采用均質(zhì)含水層潛水完整井、基坑遠(yuǎn)離水源邊界模型公式:
式中:Q為基坑涌水量(m3/d);k為滲透系數(shù)(m/d);H為潛水含水層厚度(m);S為基坑(降水井壁外側(cè))水位降深(m);R為降水影響半徑(m);r0為基坑等效半徑(m)。主要土層計算參數(shù)見表1。
表1 主要土層計算參數(shù)
在無封水帷幕條件下,在基坑周邊設(shè)置管井抽水,經(jīng)計算基坑每日抽水量將超過88518 m3/d,并會引起周邊地面沉降。
(2)設(shè)置封水帷幕后的基坑涌水量計算
計算采用均質(zhì)含水層潛水非完整井、基坑遠(yuǎn)離邊界模型,計算公式為:
式中:l為過濾器有效工作部分的長度(m);hm為潛水含水層厚度與動水位以下的含水層厚度的平均值(m);
式中:h為為動水位(井壁外側(cè)水位)以下的含水層厚度(m);其它符號同上。經(jīng)計算基坑涌水量Q=3860 m3/d。
封水帷幕方案關(guān)鍵在于帷幕位置、帷幕體厚度以及帷幕在坑內(nèi)降水后產(chǎn)生應(yīng)力計算。
(1)位置確定:計算方法采用庫侖土壓力定理和散粒體力學(xué)理論。計算結(jié)果見表2。
表2 土壓力影響范圍
根據(jù)計算結(jié)果和現(xiàn)場實際情況,確定在距離基坑上開口邊線3 m設(shè)置封水帷幕,既減少了大部分水壓力的影響,又使工程量相對經(jīng)濟(jì),并且不影響工期。
(2)厚度確定:根據(jù)實際水頭差和容許水力坡降,確定封水帷幕厚度為40 cm。
(3)防滲帷幕應(yīng)力驗算:在封水帷幕兩側(cè)存在約6 m水頭差,封水帷幕受到一定的彎矩、剪力,并產(chǎn)生位移。經(jīng)計算,坑外側(cè)彎矩為37.9 kN· m,帷幕最大位移為5.8 mm。封水帷幕為柔性結(jié)構(gòu),根據(jù)摩爾—庫侖定理驗算,墻體可以滿足強(qiáng)度和變形要求。
根據(jù)基坑的具體情況及地質(zhì)條件,監(jiān)測內(nèi)容主要包括地面沉降觀測、邊坡穩(wěn)定觀測、地下水位觀測等,有針對性的布設(shè)各類監(jiān)測點(diǎn),并兼顧驗證設(shè)計和指導(dǎo)施工的需要,做到少而精。
在基坑四邊封水帷幕內(nèi)側(cè)各布置1個水位觀測孔,基坑中央布設(shè)1個水位觀測孔。這樣既能觀測基坑每側(cè)地下水位變化情況,也能形成地下水位觀測斷面,有利于分析水位變化情況。
在基坑封水帷幕外側(cè)三邊3 m~5 m位置各設(shè)置1個水準(zhǔn)點(diǎn),另外一邊3 m、8 m、15 m位置各設(shè)置1個水準(zhǔn)點(diǎn),并在距基坑較遠(yuǎn)且穩(wěn)定安全的位置設(shè)置1組垂直位移工作基點(diǎn)。
基坑采用放坡開挖形式,開挖主要在填石層中進(jìn)行。邊坡穩(wěn)定監(jiān)測主要在基坑四周上坡開口邊線附近各設(shè)置測斜管1套,對基坑施工期和維護(hù)期進(jìn)行邊坡變形穩(wěn)定監(jiān)測。
(1)本工程需開挖大型基坑,且淺層為厚填石層,基坑支護(hù)防滲難度較大,選擇合適的支護(hù)和防滲方案非常關(guān)鍵。
(2)通過方案比選,本著安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理、施工便利的原則,本工程最終選定了放坡開挖加封水帷幕的基坑支護(hù)方案。
(3)通過灌噴樁、基坑邊坡、基坑降水、封水帷幕等各種計算,得出了基坑支護(hù)各種設(shè)計參數(shù),在技術(shù)上是可行的。
(4)通過現(xiàn)場實施,證明基坑支護(hù)防滲設(shè)計方案可行,可控灌噴樁在厚填石層中應(yīng)用防滲效果較好。
(5)通過現(xiàn)場監(jiān)測,降水井布設(shè)合理,地下水水位控制良好,確保干地作業(yè)施工條件,地面沉降很小,邊坡在施工期間處于穩(wěn)定狀態(tài)。
[1]李茂芳,孫釗,大壩基礎(chǔ)灌漿(第二版)[M],北京:水利電力出版社,1987.
[2]DL/T5148—2001,水工建筑物水泥灌漿施工技術(shù)規(guī)范[S].
[3]曾凡杜.壩面帷幕灌漿技術(shù)在竹銀水庫主壩壩基處理中的應(yīng)用[J].水利水電科技進(jìn)展,2011,31(6).
[4]彭第,王偉.中梁一級電站庫區(qū)防滲帷幕灌漿試驗效果分析[J].水利水電科技進(jìn)展,2011,31(5).
[5]李吉林.水布埡面板堆石壩基礎(chǔ)灌漿試驗[J].水利水電科技進(jìn)展,2012,32(5).
[6]李吉林.山東某大型電廠樁基混凝土防腐蝕性試驗[J].水利水電科技進(jìn)展,2013,33(6).
[7]林華虎,邊建峰.固結(jié)灌漿試驗變形觀測方法研究與應(yīng)用[C]//水工建筑物水泥灌漿與邊坡支護(hù)技術(shù)——第9次水利水電地基與基礎(chǔ)工程學(xué)術(shù)會議論文集.北京:中國水利水電出版社,2007.