劉天志
強(qiáng)化水土流失治理 建設(shè)生態(tài)環(huán)境大縣
劉天志
(岫巖縣水土保持局,遼寧鞍山114300)
水土流失是生態(tài)環(huán)境惡化的主導(dǎo)因素,對(duì)生態(tài)環(huán)境、生產(chǎn)、生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都會(huì)造成極大的危害,嚴(yán)重制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。因此,水土保持生態(tài)建設(shè)關(guān)系到環(huán)境的改善、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。近幾年來,岫巖縣認(rèn)真抓好水土保持工作,通過開展好預(yù)防監(jiān)督執(zhí)法和水土流失綜合治理等一系列有效措施,有效遏制新的生態(tài)破壞和人為水土流失。
水土保持;流域治理;生態(tài)建設(shè);岫巖縣
1991年6月29日頒布的《中華人民共和國(guó)水土保持法》實(shí)施以來,岫巖縣在全縣范圍內(nèi)開展了水土保持小流域綜合治理工作,累計(jì)治理水土流失面積925.5 km2,占現(xiàn)有水土流失總面積2 002 km2的46.23%。
僅“十一五”期間,全縣水土保持投資規(guī)模達(dá)到了5 500.05萬元,年均治理水土流失面積超過了40 km2,突出了“集中治理、規(guī)模治理、綜合治理、溝坡兼治”的特點(diǎn),呈現(xiàn)出投入大幅度增加、治理速度明顯加快、成效更加顯著的可喜局面,切實(shí)改善了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境條件,促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速發(fā)展。
岫巖縣現(xiàn)有水土流失面積2 002 km2,占總面積的44.4%,每年水土流失總量約為720萬t,相當(dāng)于流失土地267 hm2,流失一厘米厚的土壤需100~400 a的漫長(zhǎng)時(shí)間來恢復(fù),由此可見預(yù)防與治理水土流失的水土保持工作是一項(xiàng)功在當(dāng)代,利在千秋的一項(xiàng)任重而道遠(yuǎn)的千秋偉業(yè)。就目前來講其突出矛盾表現(xiàn)在以下幾方面:
1)資金投入嚴(yán)重不足,致使水土流失治理進(jìn)度緩慢。
岫巖縣的水土流失治理每畝需要投入220元左右,而國(guó)家投入僅80元,剩余靠地方配套,我縣的財(cái)力是無法解決的,所以每年治理水土流失面積僅為4 333 hm2。
2)林蠶、林牧、林柴、林副矛盾突出。
岫巖縣水土流失面積較大,水土流失的防治主要靠生態(tài)自然修復(fù)來解決,即封禁治理,也就是封山后禁止放蠶、放牧、打柴及采伐林木用于經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目,這幾項(xiàng)對(duì)水土資源的破壞依然相當(dāng)嚴(yán)重,僅蠶場(chǎng)砂化就達(dá)3 333 hm2,恰恰這幾項(xiàng)是岫巖縣農(nóng)民發(fā)家致富的支柱產(chǎn)業(yè)。
3)生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目破壞水土保持設(shè)施造成的水土流失速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于治理水土流失速度。特別是礦山植被恢復(fù)治理工作難度非常大。
全縣現(xiàn)有各類礦山企業(yè)163家,有探礦權(quán)的68家,能夠編報(bào)水土保持方案的只有20家,亂開亂采,棄碴隨意堆放,形成人為的泥石流易發(fā)區(qū),嚴(yán)重威脅人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,潛在隱患較大。
4)坡耕地耕作不合理及陡坡開荒,造成的水土流失加劇。
岫巖縣耕地少且坡地多,由于水土流失嚴(yán)重,造成地力下降,甚至無法耕種,逐年在減少,很難遏制水土流失。
5)貫徹落實(shí)“水土保持法”過程中,監(jiān)督執(zhí)法能力需進(jìn)一步加強(qiáng)。
由于水土保持監(jiān)督執(zhí)法工作涉及面廣,直接牽涉部門、企業(yè)和個(gè)人利益較多,執(zhí)法過程中說情、抵抗行為現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,為監(jiān)督執(zhí)法工作設(shè)置了障礙,對(duì)違規(guī)的不法行為的打擊手段還不夠健全。水利、林業(yè)、環(huán)保、國(guó)土、城建等相關(guān)部門在防治水土流失工作中協(xié)調(diào)配合不夠緊密,沒有形成統(tǒng)一的執(zhí)法機(jī)制,不能適應(yīng)水土保持監(jiān)督執(zhí)法要求[1]。
3.1 控制水土流失,改善生態(tài)環(huán)境
全縣水土流失面積由2 002 km2下降到1 076.5 km2,比治理前減少925.5 km2,減少了46.23%,土壤侵蝕模數(shù)由4 500 t/a·km2下降到1 500 t/a·km2,年土壤侵蝕量由1 500萬t下降到720萬t,林草覆蓋率由37.1%增加到78%。
3.2 夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ),增強(qiáng)發(fā)展后勁
1991—2010年,營(yíng)造水保林和生態(tài)修復(fù)590.6 km2,經(jīng)濟(jì)林119.5 km2,蠶場(chǎng)改造163.3 km2,保土耕作39.1 km2,對(duì)78條溝壑進(jìn)行了治理,修建攔砂壩207座,修建各類谷坊35 773座,小河道治理183.6 km。由于這些水土保持工程的有效實(shí)施,切實(shí)改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁,提高了抵御自然災(zāi)害的能力,我縣的生態(tài)環(huán)境得到了明顯改善[2]。
3.3 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加經(jīng)濟(jì)效益
治地實(shí)行“退、修、改、調(diào)”,25°以上坡耕地退耕還林還草,修水平梯田,改良低產(chǎn)田,調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
這些有效的水土流失治理措施,除保證基本農(nóng)田外,其余低產(chǎn)耕地全部栽植了經(jīng)果林,有效地提高了土地使用效益,土地利用結(jié)構(gòu)趨于合理,治理區(qū)農(nóng)民人均純收入平均增加2 903.34元。
3.4 營(yíng)造生態(tài)大縣,改善人居環(huán)境
根據(jù)岫巖小流域土壤侵蝕影響因素特征,小流域?qū)嵭小吧?、水、田、林、路”綜合治理,治理區(qū)以治理水土流失、改善人居環(huán)境、實(shí)現(xiàn)人與自然和諧相處為目的,將水、道路、農(nóng)田、村莊、綠化、美化融為一體,統(tǒng)一規(guī)劃和整治,達(dá)到了天藍(lán)、山綠、水清的治理效果,大大改善了人居環(huán)境[3]。
4.1 加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),層層落實(shí)責(zé)任制
各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的高度重視是小流域各項(xiàng)治理措施順利實(shí)施的重要保證,多部門支持協(xié)調(diào),多技術(shù)組裝配套是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)流域的關(guān)鍵。因此,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)是水土流失治理工作的前提,在項(xiàng)目實(shí)施中,成立了以局長(zhǎng)為組長(zhǎng),分管局長(zhǎng)、相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)、項(xiàng)目鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)為副組長(zhǎng),有關(guān)技術(shù)負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目所在村領(lǐng)導(dǎo)為成員的項(xiàng)目實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)小組,并明確了各自的職責(zé),縣水利局負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施工作,為項(xiàng)目責(zé)任主體,縣財(cái)政局負(fù)責(zé)資金的組織,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)項(xiàng)目實(shí)施中具體問題的協(xié)調(diào)處理。
4.2 強(qiáng)化宣傳,提高全民意識(shí)
堅(jiān)持從宣傳入手,宣傳水土流失的危害,水土保持的重要性和防治水土流失的緊迫感、使命感,宣傳水土保持是必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的一項(xiàng)基本國(guó)策。
宣傳中,采用廣播、電視、標(biāo)語、固定宣傳碑、宣傳車等形式廣泛宣傳,做到廣播有聲、電視有影、報(bào)紙有文章,在全縣進(jìn)行廣泛深入的宣傳,并聘請(qǐng)法院、法制辦、司法局等有關(guān)部門的專家講課,努力做到使水土保持意識(shí)家喻戶曉,為水土保持項(xiàng)目的順利實(shí)施奠定了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。
4.3 加強(qiáng)管護(hù),落實(shí)責(zé)任主體
治理打基礎(chǔ),管護(hù)出成效。早在治理初期,就始終堅(jiān)持一手抓治理,一手抓管護(hù),防止人為造成新的水土流失,杜絕邊治理、邊破壞。
1)制定了嚴(yán)格的管護(hù)制度,簽訂了管護(hù)協(xié)議,明確了管護(hù)范圍,落實(shí)管護(hù)人員。
2)在管護(hù)區(qū)內(nèi)樹立標(biāo)志牌和標(biāo)志碑,廣泛宣傳水土保持法律、法規(guī)。
3)工程完工后立即移交村委會(huì)、農(nóng)戶管理。
有了這些管護(hù)制度和措施,保證了水保工程建成后效益的持續(xù)發(fā)揮,水保工程設(shè)施完好率達(dá)85%,林草成活率達(dá)78%以上。
4.4 部門協(xié)作,共同治理
小流域治理是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,涉及農(nóng)業(yè)、林業(yè)等多個(gè)部門,多個(gè)學(xué)科,光靠水保部門單打獨(dú)斗是難以取得較大成效的,因此,只有實(shí)行政府領(lǐng)導(dǎo)、水保部門主導(dǎo),其它部門參與,形成共同治理的格局,才能取得好的治理效果[4]。
4.5 營(yíng)造良好環(huán)境,完善執(zhí)法體系
預(yù)防監(jiān)督是水土保持一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的工作,堅(jiān)決杜絕“邊治理、邊破壞”的現(xiàn)象和防止新的人為水土流失的產(chǎn)生是水土保持工作的重中之重,必須貫徹“預(yù)防為主,全面規(guī)劃,綜合治理,因地制宜,加強(qiáng)管理,注重效益”的水土保持工作方針。嚴(yán)格執(zhí)行“三同時(shí)”制度,嚴(yán)格按程序執(zhí)法,加大處罰力度和規(guī)費(fèi)收繳力度,用法律的手段遏制肆意破壞水土保持設(shè)施的行為。
5.1 提高全社會(huì)對(duì)《水土保持法》的認(rèn)識(shí)
1)水土保持工作是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,必須將此項(xiàng)工作納入政府工作中,使其真正發(fā)揮出在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要作用。
2)強(qiáng)化水土保持工作意識(shí),在政府工作中正確處理招商引資與生態(tài)環(huán)境保護(hù)、項(xiàng)目建設(shè)與水土資源、快速發(fā)展與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系,嚴(yán)格執(zhí)行“水土保持法”的有關(guān)規(guī)定,對(duì)影響生態(tài)環(huán)境保護(hù)的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,慎重拍板上馬。
3)要進(jìn)一步加大水土保持工作力度,強(qiáng)化全民加入水保工作意識(shí),使人們自覺的加入到防治水土流失、改善生態(tài)環(huán)境的工作中。
5.2 調(diào)動(dòng)全社會(huì)力量投入到水土流失防治工作中
1)加強(qiáng)水土保持綜合治理的資金投入力度。由于水土流失治理投入大,農(nóng)民“兩工”取消,造成了治理難度大,資金來源匱乏,所以政府要牽頭整合相關(guān)部門資金,廣開渠道,探討資金來源途徑,加大征收水土流失補(bǔ)償費(fèi)與防治費(fèi)力度,建立水土保持資金投入的長(zhǎng)效機(jī)制,將有效的資金全部用在水土流失防治上,擴(kuò)大治理效果[5]。
2)要堅(jiān)定不移的按照成功的治理模式把水土保持工程做大做強(qiáng)、做好,即科學(xué)規(guī)劃,以溝壑治理為龍頭,以小流域?yàn)閱卧?,自上而下“草、灌、喬”與工程措施相結(jié)合進(jìn)行綜合治理,加快礦山復(fù)墾、退耕還林還草的治理步伐,建立水土保持綜合治理工作機(jī)制,吸引社會(huì)力量,把個(gè)人、集體和國(guó)家三者利益緊密的相結(jié)合,誰破壞誰治理,誰投入治理誰享受優(yōu)惠政策補(bǔ)償,且誰受益原則,因地制宜的促進(jìn)大面積植被恢復(fù),有效控制水土流失,建設(shè)“清潔型小流域”,防止“面源污染”。
3)針對(duì)岫巖縣的林蠶、林牧、林柴、林副矛盾,加快替代能源建設(shè),尋求農(nóng)民致富替代產(chǎn)業(yè)的實(shí)施。繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)沼氣、太陽(yáng)能、秸桿氣化等清潔能源的宣傳和利用。放牧以圈養(yǎng)為主,發(fā)展食用菌,推行秸桿種植技術(shù),改炕改灶,這些措施可以大量減少山林破壞面積,從根本上控制水土流失。
5.3 建立完善水土保持監(jiān)督執(zhí)法體系,營(yíng)造良好執(zhí)法環(huán)境,有效遏制人為破壞生態(tài)環(huán)境
水土流失不能很好的控制,綜合治理建設(shè)緩慢,其根本原因就是監(jiān)督執(zhí)法力度不夠。今后要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),由水利牽頭,協(xié)調(diào)林業(yè)、國(guó)土、環(huán)保、城建等部門聯(lián)合執(zhí)法,出臺(tái)相關(guān)地方水土流失防治條例,建立以水利為主的聯(lián)合監(jiān)督執(zhí)法體系,推動(dòng)全社會(huì)共同參與到防治水土流失工作中。各部門要通力合作,對(duì)沒有編報(bào)水土保持方案的生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目,一票否決,堅(jiān)決不予審批,已建項(xiàng)目的企業(yè)沒有方案的要補(bǔ)辦水保方案,并按方案去實(shí)施。對(duì)拒不履行水土保持方案的企業(yè)、亂采亂挖、亂墾亂伐的一切行為責(zé)任人,要責(zé)令其停建、停產(chǎn)、停業(yè),造成水土流失的要嚴(yán)肅查處,依法落實(shí)責(zé)任[6]。
[1]李德花.建平縣水土保持工程總體布局與工程措施設(shè)計(jì)[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2012(01):51-56.
[2]金艷.建平縣水塘溝小流域綜合治理工程布局[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2014(01):39-40,43.
[3]朱春榮.葫蘆島市水土流失綜合治理措施[J].水土保持應(yīng)用技術(shù),2012(03):41-42.
[4]何榮星.遼陽(yáng)縣大牛嶺水土保持科技示范園工程分析[J].水利規(guī)劃與設(shè)計(jì),2014(10):59-61.
[5]李升,鄭金玲,王敬軍,宮儉.通雙小流域綜合治理開發(fā)模式探析[J].東北水利水電,2001(09):28-29.
[6]余志訓(xùn).王家橋小流域綜合治理模式及成效探析[J].中國(guó)水土保持,1996(08):55-56.
S157
B
1007-7596(2015)07-0130-03
2015-06-28
劉天志(1983-),男,遼寧岫巖人,工程師,研究方向?yàn)樗帘3帧⑺こ淌┕さ取?/p>