孔德政 趙亞楠 劉藝平 李文玲

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，河南 鄭州 450000；2.鄭州市綠文廣場(chǎng)管理中心，河南 鄭州 450000)

?

鄭州市東風(fēng)渠濱水景觀分析與評(píng)價(jià)

孔德政1趙亞楠1劉藝平1李文玲2

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，河南 鄭州 450000；2.鄭州市綠文廣場(chǎng)管理中心，河南 鄭州 450000)

選取鄭州市東風(fēng)渠作為調(diào)查對(duì)象，通過(guò)實(shí)地調(diào)查，從生態(tài)要素、社會(huì)要素和景觀要素等3方面對(duì)其濱水景觀進(jìn)行分析，提出東風(fēng)渠濱水景觀的優(yōu)點(diǎn)與不足，將東風(fēng)渠濱水景觀按照景觀節(jié)點(diǎn)分為25個(gè)景觀段進(jìn)行評(píng)價(jià)。以POE理論為前提通過(guò)AHP層次分析法和模糊數(shù)學(xué)理論進(jìn)行分析，制定出一套針對(duì)東風(fēng)渠濱水景觀的評(píng)價(jià)體系，在加強(qiáng)景觀節(jié)點(diǎn)的設(shè)計(jì)構(gòu)思、提高創(chuàng)新性和形式美感、提高景觀質(zhì)量等方面對(duì)東風(fēng)渠濱水景觀建設(shè)提出建議。

東風(fēng)渠；濱水景觀；景觀評(píng)價(jià)；鄭州

景和觀代表著一種審視和被視審，主體與客體的意思，包涵了物的狀態(tài)和人的行為，當(dāng)景觀組合來(lái)看的時(shí)候，它表現(xiàn)了人們認(rèn)識(shí)生活、改善生活的一種方法，不再局限于綠化和造型，而是面向綜合方面，需要從各個(gè)方面來(lái)考慮[1]。濱水景觀是指對(duì)臨近的較大型水體區(qū)域周?chē)恼w規(guī)劃與設(shè)計(jì)而形成的優(yōu)美風(fēng)景，按其毗鄰水體的性質(zhì)不同，可分為海濱、濱湖、濱江和濱河景觀[2]。由于不同的距離產(chǎn)生不同的視覺(jué)效應(yīng)，包括平視和俯視，平視時(shí)人對(duì)水面具有整體感，俯視時(shí)視野較開(kāi)闊，人能夠借助橋、游船、建筑、堤島等凌于水上。人與水的距離可分為近距離(L≤10 m)、中距離(10 m≤L≤20 m)、遠(yuǎn)距離(L≥20 m)等3類(lèi)，人對(duì)于水的感受是由觸覺(jué)、嗅覺(jué)、視覺(jué)及聽(tīng)覺(jué)多方面而構(gòu)成。伴隨距離增大而減弱，因此，濱水景觀的營(yíng)造以集中在近、中距離的范圍較佳[3]。

鄭州市是河南省省會(huì)，其文化建設(shè)要能夠體現(xiàn)出河南的文化特點(diǎn)，景觀要具有河南地域特點(diǎn)。東風(fēng)渠作為鄭州市城市綠道的主要組成部分，是城市中心區(qū)主要河流，其濱水景觀具有代表性和獨(dú)特性，承擔(dān)著重大的景觀、生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)作用。本研究?jī)H為鄭州市東風(fēng)渠濱水景觀較小的濱水區(qū)域，以人工建造的景觀為對(duì)象，空間范圍包括與水相鄰的陸域空間，通過(guò)研究以期為鄭州市東風(fēng)渠的景觀建設(shè)提出建議。

1 研究區(qū)概況

鄭州市東風(fēng)渠是鄭州主要的泄洪河道，由西北向東南貫穿整個(gè)鄭州市東區(qū)，為鄭州市區(qū)南北向最主要的河流，在市中心與多條支流交匯。東風(fēng)渠濱水主要景觀自2004年開(kāi)始規(guī)劃建設(shè)，2006年建成。濱水主題景觀主要從北環(huán)路開(kāi)始到中州大道截止，共設(shè)計(jì)4個(gè)景區(qū)16個(gè)景，將景觀、游覽、防洪生態(tài)、文化融為一體。東風(fēng)渠河道長(zhǎng) 6 569 m，水面面積為 305 888 m2，硬質(zhì)面積 191 846 m2，綠地面積 628 942 m2；濱水景觀用地面積 820 788 m2，總用地面積 1 126 676 m2，濱水景觀綠化率76.63%。由于北環(huán)以北景觀節(jié)點(diǎn)差距較大而且連貫性不強(qiáng)，且不在市中心區(qū)，本研究?jī)H對(duì)北環(huán)路以北100 m范圍到中州大道段進(jìn)行評(píng)價(jià)。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

景觀作為一個(gè)整體，其優(yōu)美與否絕非這些相互獨(dú)立的預(yù)測(cè)因子所能完全反映，因?yàn)閱蝹€(gè)因子的好壞與因子組合的好壞之間并無(wú)必然的聯(lián)系，而在實(shí)際的評(píng)價(jià)過(guò)程中很難將因子間的組合關(guān)系加以量化[4]。鄭州市東風(fēng)渠濱水景觀具有整體統(tǒng)一性和復(fù)雜多樣性相結(jié)合的特點(diǎn)，而濱水景觀又包含很多的因子，因此，運(yùn)用層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，參考了相關(guān)文獻(xiàn)[5-8]，并對(duì)因子進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)均來(lái)自對(duì)東風(fēng)渠游賞人群的問(wèn)卷調(diào)查，并根據(jù)指標(biāo)的數(shù)量，選取25個(gè)指標(biāo)，分為3個(gè)層次，選用三級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)。本研究獲取專(zhuān)家權(quán)重問(wèn)卷7份，濱水景觀評(píng)價(jià)375份有效公眾調(diào)查問(wèn)卷。其中，園林專(zhuān)業(yè)問(wèn)卷125份，非園林專(zhuān)業(yè)問(wèn)卷250份。

2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

評(píng)價(jià)鄭州市東風(fēng)渠濱水景觀時(shí)從生態(tài)、社會(huì)、景觀3個(gè)層面，構(gòu)建25個(gè)指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 東風(fēng)渠濱水景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及權(quán)重值

2.3 評(píng)價(jià)對(duì)象的認(rèn)定

本研究選取東風(fēng)渠進(jìn)入市區(qū)的一段，從北環(huán)路北100 m到中州大道段，見(jiàn)圖1。評(píng)價(jià)對(duì)象為：該段東風(fēng)渠濱水景觀中主要景觀節(jié)點(diǎn)及2個(gè)景觀節(jié)點(diǎn)中間的景觀[9]，構(gòu)建適合于評(píng)價(jià)不同景點(diǎn)的體系。在調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)主要景觀節(jié)點(diǎn)將研究段河流分為25個(gè)景觀段。

3 鄭州東風(fēng)渠濱水景觀評(píng)價(jià)

本研究采用模糊綜合評(píng)價(jià)方法對(duì)東風(fēng)渠濱水景觀進(jìn)行評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)指應(yīng)用模糊關(guān)系合成原理，從很多個(gè)因素對(duì)評(píng)判事物的隸屬度等級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)判。該法在實(shí)際應(yīng)用中簡(jiǎn)易而有效。本研究采用三級(jí)模糊綜合評(píng)價(jià)模型。

3.1 指標(biāo)體系及權(quán)重

通過(guò)實(shí)地調(diào)查和專(zhuān)家咨詢對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的指標(biāo)進(jìn)行分類(lèi)統(tǒng)計(jì)，根據(jù)AHP法由目標(biāo)層、分類(lèi)層和指標(biāo)層構(gòu)建相對(duì)完善的濱水景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)建立成對(duì)的比較矩陣，求得矩陣的特征值和特征向量，運(yùn)用德?tīng)柗品ǖ玫綑?quán)重值a，再運(yùn)用層次分析法得到權(quán)重值b，將a和b算術(shù)平均，得到各指標(biāo)的權(quán)重，見(jiàn)表1進(jìn)行。

由表1可以得到一級(jí)權(quán)重和二級(jí)權(quán)重，即目標(biāo)層A的權(quán)重W=(0.360 6，0.268 3，0.371 1)和分類(lèi)層B1、B2、B3的權(quán)重：

W1=(0.069 3，0.087 4,0.019 4，0.026 6，0.026 6，0.037 8，0.053 0,0.040 5)

W2=(0.057 4，0.037 0，0.022 5，0.019 6，0.018 5，0.037 5，0.020 6，0.011 3，0.028 4，0.010 1，0.005 4)

W3=(0.092 3，0.065 3，0.021 8，0.013 8，0.133 4，0.044 5)

3.2 模糊綜合評(píng)價(jià)

1) 本研究每個(gè)因子有5個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，用分值代表其評(píng)價(jià)等級(jí)構(gòu)成評(píng)價(jià)等級(jí)集={0分，1分，2分，3分，4分}。模糊計(jì)算由低級(jí)向高級(jí)計(jì)算：分層指標(biāo)某因子在各評(píng)價(jià)等級(jí){0分，1分，2分，3分，4分}的隸屬度設(shè)為R，構(gòu)成一個(gè)模糊矩陣，則該因子權(quán)重條件下的模糊隸屬度= 該因子的隸屬度×該因子的權(quán)重值=R×W。表2數(shù)據(jù)來(lái)源于調(diào)查問(wèn)卷。

表2 非權(quán)重下東風(fēng)渠整體模糊評(píng)價(jià)結(jié)果

表2(續(xù))

2) 確定目標(biāo)層評(píng)價(jià)矩陣。

3) 確定分類(lèi)層模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣。對(duì)分類(lèi)層進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，得到評(píng)價(jià)矩陣：

B1=W1R1=[0.017 1,0.065 4,0.122 8,0.095 3, 0.060 0]

B2=W2R2=[0.029 4,0.037 9,0.064 0,0.084 8, 0.052 1]

B3=W3R3=[0.048 3,0.099 7,0.125 6,0.054 6, 0.042 9]

對(duì)分類(lèi)層進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果見(jiàn)圖2。

4) 目標(biāo)層模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣。根據(jù)分類(lèi)層評(píng)價(jià)矩陣，得出目標(biāo)層模糊綜合評(píng)價(jià)為：

A=WR=[0.094 8,0.203 0,0.312 4,0.234 7,0.155 0]

東風(fēng)渠濱水景觀綜合評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)圖3。

3.3 模糊綜合評(píng)價(jià)結(jié)果

由圖3可以看出，根據(jù)模糊數(shù)學(xué)評(píng)價(jià)結(jié)果，東風(fēng)渠濱水景觀2分隸屬度最高，因此，東風(fēng)渠濱水景觀評(píng)價(jià)等級(jí)為2分，濱水景觀分值在2分左右。

按照百分制分為5個(gè)等級(jí)，即一級(jí)(0～20分)、二級(jí)(20～40分)、三級(jí)(40～60分)、四級(jí)(60～80分)、五級(jí)(80～100分)，則東風(fēng)渠濱水景觀評(píng)價(jià)得分為三級(jí)(40～60分),而其在零分的隸屬度最少，說(shuō)明濱水景觀特別差的地方也很少。在4分的隸屬度一般，說(shuō)明東風(fēng)渠濱水景觀中有一部分是非常優(yōu)秀的，3分隸屬度和1分隸屬度基本持平，說(shuō)明東風(fēng)渠濱水景觀中等偏下和偏上的景觀也很多。

3.4 東風(fēng)渠各景觀段單因子統(tǒng)計(jì)分析

通過(guò)對(duì)東風(fēng)渠調(diào)查問(wèn)卷的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，根據(jù)每個(gè)景觀段打分的隸屬值占總隸屬值的比例表示總體的隸屬值，見(jiàn)圖4。

通過(guò)以上評(píng)價(jià)結(jié)果和圖表的分析，東風(fēng)渠濱水景觀呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

1) 景觀擁有較好的生態(tài)性。所選擇的25個(gè)景觀段，生態(tài)層面均比較好，差異性不突出，尤其以7號(hào)景觀生態(tài)性最好，這是由于東風(fēng)渠植物種類(lèi)繁多，綠化面積較大等各種因素影響的結(jié)果。

2) 景觀功能性較好，能夠吸引人群。東風(fēng)渠濱水景觀在功能性方面也是比較好的，能夠滿足游客的需求，各種坐凳、廣場(chǎng)設(shè)施合理。

3) 景觀創(chuàng)新性不強(qiáng)。各個(gè)廣場(chǎng)、節(jié)點(diǎn)很少有創(chuàng)新點(diǎn)，給人們印象不深刻，景觀不具有代表性，藝術(shù)價(jià)值不強(qiáng)，降低了其外來(lái)游客的吸引力，也降低了游賞樂(lè)趣。所選擇的25個(gè)景觀段，景觀層面欠佳，且差異性突出，景觀效果參差不齊。

4 結(jié)論與建議

1) 生態(tài)方面，植物景觀參差不齊，建議增加灌木及冬季觀景植物。由于河南地區(qū)景觀現(xiàn)狀整體不是很好，對(duì)灌木的應(yīng)用不是很重視，景觀比較粗獷，東風(fēng)渠雖然強(qiáng)于其他地方，但是灌木應(yīng)用仍然不夠，灌木對(duì)于營(yíng)造高質(zhì)量的景觀具有很大的影響，建議東風(fēng)渠增加灌木的數(shù)量和種類(lèi)，在配置上增加色彩變化。同時(shí)增加冬季觀景植物，如雪松(Cedrusdeodara)、紅瑞木(Cornusalba)、龍爪柳(Salixmatsudana)、三角槭(Acerbuergerianum)、臘梅(Chimonanthuspraecox)等。

2) 社會(huì)方面，文化性差，不能營(yíng)造良好的文化氛圍，建議融入河南文化。東風(fēng)渠景觀文化性較差，各景觀段文化性不突出，文化元素的應(yīng)用也不夠豐富，建議一方面可以深層挖掘文化元素并增加到景觀中,如東風(fēng)渠的發(fā)展歷史、河南省的文化歷史、濱水傳說(shuō)故事等;另一方面將文化元素后期以小品和設(shè)施的方式增加進(jìn)去，很多景觀都是在使用中不斷的更新與完善，東風(fēng)渠也可以后期完善景觀的文化性。再則，可以參照洛陽(yáng)市洛浦公園14個(gè)文化廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)方式，設(shè)計(jì)文化景觀，如用2個(gè)亭子寓意李杜相會(huì)，用民族色彩和代表性建筑表達(dá)四夷里館等,同時(shí)給每段景觀一個(gè)文化主題。

3) 景觀方面，景觀質(zhì)量不高，組合要素的創(chuàng)新性不強(qiáng)，建議提高景觀質(zhì)量。東風(fēng)渠濱水景觀缺乏創(chuàng)新性，采用的要素較為常見(jiàn)，在表現(xiàn)形式創(chuàng)新性上稍微有些體現(xiàn)，但是不足;而在形式美中的主景材料應(yīng)用上，材料不突出，搭配也不出彩，僅僅達(dá)到合理的標(biāo)準(zhǔn)。綜合起來(lái)就是景觀質(zhì)量不高，建議通過(guò)加強(qiáng)細(xì)節(jié)的刻畫(huà)，從細(xì)處景觀的造型、色彩，材料等方面入手，巧妙構(gòu)思，加強(qiáng)藝術(shù)設(shè)計(jì)，提高景觀美感。同時(shí)參考國(guó)內(nèi)外景觀的發(fā)展趨勢(shì)，探索景觀發(fā)展的新形式，增添前沿性和引導(dǎo)性景觀，可以借鑒一些新建的濱水景觀或者著名的濱水景觀，如俞孔堅(jiān)設(shè)計(jì)的紅飄帶公園、岐江公園，以及著名的方塔園、西湖等濱水景觀設(shè)計(jì)。

[1] 魯曉麗．現(xiàn)代城市景觀設(shè)計(jì)中的中原文化特色研究[D]．鄭州：鄭州大學(xué)，2010．

[2] 楊智．吉林市濱水景觀評(píng)價(jià)與研究[D]．沈陽(yáng)：沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007．

[3] 劉永德．建筑外環(huán)境設(shè)計(jì)[M]．北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，1996：383．

[4] 周春玲，張啟翔，孫迎坤．居住區(qū)綠地的美景度評(píng)價(jià)[J]．中國(guó)園林，2006，22(4)：62-67．

[5] 劉維斯，顏玉娟，都曉璐．城市公園植物景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建立方法研究[J]．山西建筑，2009，5(14)：343-344．

[6] 李昆侖．層次分析法在城市道路景觀評(píng)價(jià)中的運(yùn)用[J]．武漢大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版，2005(1)：143-147, 152．

[7] 董冬，周志翔，何云核，等．安徽省九華山風(fēng)景區(qū)古樹(shù)群落景觀美學(xué)評(píng)價(jià)[J]．生態(tài)學(xué)雜志，2011，30(8)：1786-1792．

[8] 朱云辰，毛一平．基于層次分析法的浙江大學(xué)紫金港東區(qū)植物景觀評(píng)價(jià)[J]．浙江大學(xué)學(xué)報(bào):農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版，2013，39(4)：452-459．

[9] 焦志鵬.鄭州居住區(qū)水景景觀設(shè)計(jì)初探[D].天津：天津大學(xué)，2008.

(責(zé)任編輯 趙粉俠)

The Analysis and Evaluation of the Waterfront Landscape of DongFeng Canal in Zhengzhou

KONG De-zheng1，ZHAO Ya-nan1，LIU Yi-ping1，LI Wen-ling2

(1.College of Forestry, Henan Agricultural University，Zhengzhou Henan 450000, China； 2.Zhengzhou Lvwen Square Management Center, Zhengzhou Henan 450000, China)

In this study, Dongfeng Canal of Zhengzhou was investigated to analyze its waterfront landscape from ecological, social and landscape elements, and then proposed some advantages and disadvantages. After that, landscape of Dongfeng Canal were divided into 25 segments by the landscape nodes for evaluation. Base on the POE theory, AHP method and Fuzzy Mathematics, we work out an evaluation system for landscape of Dongfeng Canal, and then proposed that, trengthen the design concept of the landscape nodes, improve the innovative, beauty in form and quality of waterfront landscape of Dongfeng Canal.

DongFeng canal; waterfront landscape；landscape evaluation; Zhengzhou

2014-07-22

李文玲(1969—)，女，高級(jí)工程師。研究方向：風(fēng)景園林。Email：63282335@163.com。

10.11929/j.issn.2095-1914.2015.01.014

S731

A

2095-1914(2015)01-0069-06

第1作者：孔德政(1964—)，男，博士，教授。研究方向：風(fēng)景園林。Email：KZXY303@163.com。