宋增寶

山東省蒙陰驅(qū)鳥(niǎo)技術(shù)協(xié)會(huì)·276200

驅(qū)鳥(niǎo)劑在櫻桃生產(chǎn)中的應(yīng)用

宋增寶

山東省蒙陰驅(qū)鳥(niǎo)技術(shù)協(xié)會(huì)·276200

近年來(lái)我國(guó)櫻桃生產(chǎn)上關(guān)于鳥(niǎo)類(lèi)為害的報(bào)道越來(lái)越多，不僅露地栽培的櫻桃遭受鳥(niǎo)害，而且溫室大棚櫻桃也常受到鳥(niǎo)的侵襲。其為害加重的原因，一是隨著全民環(huán)境保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)，鳥(niǎo)的種類(lèi)、種群數(shù)目急劇增加；二是櫻桃粒大、色艷、皮薄、濃甜、早熟，春季鳥(niǎo)類(lèi)缺少食物，增強(qiáng)了櫻桃對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的誘惑力。其中最大、最紅、最熟的櫻桃受害尤其嚴(yán)重，有些櫻桃園甚至顆粒無(wú)收，造成嚴(yán)重?fù)p失。

櫻桃園鳥(niǎo)害發(fā)生狀況不盡相同，不同鳥(niǎo)類(lèi)其活動(dòng)規(guī)律也不相同。通過(guò)在櫻桃園中觀察發(fā)現(xiàn)，一年中鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)最多的時(shí)節(jié)是果實(shí)上色到成熟期。而一天中，黎明和傍晚前后是兩個(gè)明顯的鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)高峰期。

另外，樹(shù)林旁、河水旁和以土木建筑為主的村舍旁，鳥(niǎo)害嚴(yán)重,因?yàn)檫@些地方距鳥(niǎo)類(lèi)的棲息地較近。

根據(jù)鳥(niǎo)類(lèi)活動(dòng)規(guī)律，目前櫻桃園中多采用人工驅(qū)鳥(niǎo)、聲光驅(qū)鳥(niǎo)、設(shè)置保護(hù)網(wǎng)、驅(qū)鳥(niǎo)器、煙霧驅(qū)鳥(niǎo)、噴水驅(qū)鳥(niǎo)、置物驅(qū)鳥(niǎo)等方法驅(qū)鳥(niǎo)。然而這些方法多少存在一些問(wèn)題，如驅(qū)鳥(niǎo)效果不佳，使用范圍小，成本高，特別費(fèi)時(shí)、費(fèi)力等。因此尋找一種高效、成本低、適用范圍廣的無(wú)公害驅(qū)鳥(niǎo)方法，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料選用山東蒙陰驅(qū)鳥(niǎo)技術(shù)協(xié)會(huì)提供的“驅(qū)鳥(niǎo)”牌顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑作為試驗(yàn)藥劑，該驅(qū)鳥(niǎo)劑從天然植物中提取，無(wú)任何毒性，可放心使用。

1.2 驅(qū)鳥(niǎo)原理鳥(niǎo)類(lèi)聞到了驅(qū)鳥(niǎo)劑的氣味會(huì)感到惡心厭惡，不再采食，并在大腦中產(chǎn)生記憶，記憶期內(nèi)不會(huì)再來(lái)，從而達(dá)到驅(qū)鳥(niǎo)目的。

1.3 公害分析鳥(niǎo)類(lèi)是人類(lèi)的朋友，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中起到非常重要的作用，保護(hù)鳥(niǎo)類(lèi)已經(jīng)成為人類(lèi)的共識(shí)。在不傷害鳥(niǎo)類(lèi)的前提下，保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利進(jìn)行是我們的基本出發(fā)點(diǎn)。利用驅(qū)鳥(niǎo)劑驅(qū)鳥(niǎo)并不是殺害鳥(niǎo)類(lèi)，只是利用驅(qū)鳥(niǎo)劑的特殊氣味使鳥(niǎo)類(lèi)離開(kāi)，而且這種方法成本較低，便于普通農(nóng)戶使用。

山東蒙陰驅(qū)鳥(niǎo)技術(shù)協(xié)會(huì)提供的“驅(qū)鳥(niǎo)”牌驅(qū)鳥(niǎo)劑已在全國(guó)各地使用近10年，已廣泛應(yīng)用于櫻桃、蘋(píng)果、西瓜、水稻谷子等作物驅(qū)鳥(niǎo)。驅(qū)鳥(niǎo)劑不是農(nóng)藥，具有水果的香味且無(wú)公害，因此對(duì)櫻桃的品質(zhì)不會(huì)有影響。

2 試驗(yàn)場(chǎng)地與時(shí)間

試驗(yàn)場(chǎng)地為山東省蒙陰縣櫻桃谷村，此地有大面積櫻桃種植，鳥(niǎo)害嚴(yán)重。試驗(yàn)時(shí)間為2014年5月29日至6月12日，此期為櫻桃集中成熟時(shí)期。

3 試驗(yàn)結(jié)果

3.1 田間試驗(yàn)選擇3處相對(duì)獨(dú)立的櫻桃園，一處使用顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑，另2處為對(duì)照，對(duì)照櫻桃園其中1處為露天種植，另1處采用保護(hù)網(wǎng)驅(qū)鳥(niǎo)方法。將顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑拆開(kāi)用紗網(wǎng)包住，每包裝20～30粒懸掛于樹(shù)中上部軟枝上，每棵樹(shù)設(shè)2～3個(gè)懸掛點(diǎn)。

根據(jù)試驗(yàn)地的地形，每處櫻桃園選取均勻分布的4棵櫻桃樹(shù)作為觀察對(duì)象，以櫻桃被啄食情況作為依據(jù)，將其分為4個(gè)等級(jí)，1級(jí)：無(wú)啄食，2級(jí)：被啄食1～3粒，3級(jí)：被啄食5～10粒，4級(jí)：被啄食10粒以上。取平均值，每2 d觀察1次，試驗(yàn)期為15 d，試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

由表1可以看出，采用顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑驅(qū)鳥(niǎo)，只在使用初期即試驗(yàn)第3 d和第5 d有少量的櫻桃被啄現(xiàn)象，造成的損失較小，基本上起到了防治櫻桃園鳥(niǎo)害的作用，達(dá)到了與保護(hù)網(wǎng)驅(qū)鳥(niǎo)相同的效果。保護(hù)網(wǎng)驅(qū)鳥(niǎo)雖然效果明顯，但其出發(fā)點(diǎn)是捕殺鳥(niǎo)類(lèi)，違背了社會(huì)的環(huán)保要求，甚至?xí)|犯法律。如大連市市民采用粘網(wǎng)，結(jié)果導(dǎo)致39只野生鳥(niǎo)命喪粘網(wǎng)，受到法律制裁。

表1 不同驅(qū)鳥(niǎo)方式下櫻桃被啄食情況

3.2 經(jīng)濟(jì)效益假設(shè)當(dāng)?shù)貦烟?67 m2產(chǎn)量為1 200 kg，按平均價(jià)格20元/kg計(jì)算，收益為2.4萬(wàn)元，當(dāng)?shù)貏趧?wù)價(jià)格為10元/h，1 d按8 h計(jì)算。露天種植由于鳥(niǎo)害嚴(yán)重，一般至少損失2/3的櫻桃，所以收益為8 000元。網(wǎng)罩驅(qū)鳥(niǎo)：每667 m2需網(wǎng)罩3張，每張網(wǎng)40元，并需3個(gè)人1 d時(shí)間裝網(wǎng)，此網(wǎng)一般是一次性的，由于該網(wǎng)能將整個(gè)櫻桃園罩住，形成一個(gè)半封閉的場(chǎng)地，從而增加櫻桃病蟲(chóng)害的可能性，因此需附加成本100元，其實(shí)際收益為23 540元。顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑驅(qū)鳥(niǎo)：在使用初期有少量櫻桃被啄，可忽略不計(jì)，顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑使用劑量為300 g/667 m2，成本20元。懸掛顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑需1人2 h的勞務(wù)，其實(shí)際收益為23 960元，各驅(qū)鳥(niǎo)方法的經(jīng)濟(jì)效益見(jiàn)表2。

表2 每667m2使用不同驅(qū)鳥(niǎo)方法經(jīng)濟(jì)效益比較

由表2看出，采用驅(qū)鳥(niǎo)劑驅(qū)鳥(niǎo)，不僅保證了櫻桃園的產(chǎn)量，同時(shí)也降低了驅(qū)鳥(niǎo)成本，節(jié)省了勞動(dòng)力，從而大大提高了櫻桃園的收益。

4 結(jié)論與討論

本試驗(yàn)采用山東蒙陰驅(qū)鳥(niǎo)技術(shù)協(xié)會(huì)提供的“驅(qū)鳥(niǎo)”牌顆粒型驅(qū)鳥(niǎo)劑本身作為一種天然植物提取物，無(wú)毒，無(wú)害，且具有水果的香味，因此不會(huì)影響到櫻桃的品質(zhì)，驅(qū)鳥(niǎo)效果相對(duì)最好，而且使用驅(qū)鳥(niǎo)劑驅(qū)鳥(niǎo)，只是利用鳥(niǎo)類(lèi)對(duì)驅(qū)鳥(niǎo)劑氣味的反感，并不會(huì)傷害鳥(niǎo)類(lèi)。同時(shí)此方法簡(jiǎn)便易行，成本較低，節(jié)省了勞動(dòng)力，提高了櫻桃園的收益，適合在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中推廣。