1.把握“相關(guān)性”

所引用的參考文獻(xiàn)必須與主題密切相關(guān)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)論著主題的需要，并結(jié)合實(shí)際情況和文章的具體內(nèi)容，尋根溯源，從文獻(xiàn)中找出最有用的信息。

2.把好“量”和“度”

1)正確對(duì)待數(shù)量的多少。參考文獻(xiàn)的數(shù)量因文而異，該多則多，該少則少，并非愈多愈好。一篇論文可引參考文獻(xiàn)數(shù)量的多少，是與該論文研究?jī)?nèi)容所處研究領(lǐng)域或研究方向被前人研究的多少直接相關(guān)的。

2)正確對(duì)待權(quán)威性文獻(xiàn)。論著中能正確、恰當(dāng)?shù)匾脵?quán)威性文獻(xiàn)(包括名人的文獻(xiàn)和權(quán)威性期刊的文獻(xiàn))。不但說明作者的科學(xué)視野開闊，而且可增加論點(diǎn)、論據(jù)的可靠性，間接反映出所著論文的水平。但前提是必須與主題密切相關(guān)，對(duì)論著的形成具有切實(shí)意義。否則它不僅會(huì)使得參考文獻(xiàn)缺乏準(zhǔn)確性，還會(huì)給讀者理解論文內(nèi)容和查閱相關(guān)信息造成一定困難，耗費(fèi)大量的時(shí)間和精力，甚至參考文獻(xiàn)本身也會(huì)失去應(yīng)有的作用。

3)正確對(duì)待自引文獻(xiàn)。自引文獻(xiàn)要順其自然，既不可強(qiáng)求，也不應(yīng)忽略。“自引”往往能反映了客觀存在，它不僅具備參考文獻(xiàn)的基本功能，還具有“他引”難以顯現(xiàn)的特點(diǎn)或優(yōu)勢(shì)。只要把住“自引”的必要性、準(zhǔn)確性和規(guī)范性，避免不當(dāng)自引，讓“自引”經(jīng)得起查證，就能揚(yáng)長(zhǎng)避短。

4)正確對(duì)待外國(guó)文獻(xiàn)。雖然我國(guó)科學(xué)技術(shù)有不少領(lǐng)域還與國(guó)外研究水平相距甚遠(yuǎn)。但也應(yīng)該目前在不少研究領(lǐng)域的某些方面我國(guó)已走在世界前列，已經(jīng)取得了很豐碩的研究成果。因此。有些論著若缺少國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)的引用，論著的深度和廣度也會(huì)大打折扣。所以，我們需因“實(shí)”而異，切不可盲目追求通過引用外文文獻(xiàn)來提高論文的質(zhì)量。