王子冠,沈 峰
(國(guó)核(北京)科學(xué)技術(shù)研究院有限公司,北京 102209)
Feynman-α方法是中子噪聲分析方法的一種,由Feynman等[1]首先提出,并用來(lái)測(cè)量增殖系統(tǒng)的反應(yīng)性。近年來(lái)這種方法又被重新研究,并用于ADS 等核能系統(tǒng)次臨界度的在線監(jiān)測(cè)[2-3],也有研究將這種技術(shù)應(yīng)用到核保障中,用于快速檢測(cè)貨物中是否存在鈾和钚等其他可裂變?cè)兀?-5]。傳統(tǒng)的Feynman-α方法基于單群點(diǎn)堆模型,且未考慮緩發(fā)中子的影響。但次臨界系統(tǒng)和ADS等核能系統(tǒng)通常由堆芯和反射層構(gòu)成,并將中子探測(cè)器放置于反射層內(nèi)。對(duì)于這類(lèi)帶有反射層的次臨界系統(tǒng),基于單群點(diǎn)堆模型的Feynman-α 方法對(duì)其物理特性的描述不夠精確?;诖?,本文構(gòu)建基于雙區(qū)模型的單群Feynman-α方程,并采用構(gòu)建生成函數(shù)的方法推導(dǎo)其解析解,求得中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差-平均值比值隨探測(cè)器計(jì)數(shù)時(shí)間變化的關(guān)系。
Feynman-α 方法又被稱為方差-平均值比方法,它通過(guò)分析增殖介質(zhì)內(nèi)中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差-平均值比值隨不同探測(cè)時(shí)間窗長(zhǎng)度變化的規(guī)律,計(jì)算次臨界系統(tǒng)的α 本征值和反應(yīng)性等參數(shù)。對(duì)于一常見(jiàn)的遵循泊松分布的中子源(如Am-Be中子源或252Cf中子源),若將其放置于一不含增殖介質(zhì)的系統(tǒng)中,則系統(tǒng)內(nèi)中子探測(cè)器計(jì)數(shù)分布將遵循泊松分布,即中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差與平均值相同,其方差-平均值比為1。若中子源放置在含有鈾和钚等增殖介質(zhì)的系統(tǒng)中,則中子將引發(fā)鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng),由1個(gè)中子引發(fā)的裂變可能產(chǎn)生多于1個(gè)的中子,這將導(dǎo)致系統(tǒng)內(nèi)的中子之間產(chǎn)生相關(guān)性,中子的產(chǎn)生和被探測(cè)過(guò)程不再是獨(dú)立事件,其概率分布也將偏離泊松分布,從而使中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差-平均值比大于1。這個(gè)大于1的部分可用Feynman-Y 方程Y(t)表示:
式中:Z(t)為時(shí)間窗長(zhǎng)度為t時(shí)的中子探測(cè)器計(jì)數(shù);〈Z(t)〉為探測(cè)器計(jì)數(shù)的一階矩,即探測(cè)器計(jì)數(shù)在探測(cè)時(shí)間窗長(zhǎng)度為t時(shí)的平均值;σ(t)2為探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差。Y(t)也被稱作Feynman-Y 方程,它描述了中子計(jì)數(shù)的方差-平均值比值相對(duì)于1的偏移量,反映了隨機(jī)變量的分布相對(duì)于泊松分布的偏移程度。
中子產(chǎn)生和被探測(cè)屬于隨機(jī)過(guò)程,因此可運(yùn)用統(tǒng)計(jì)物理學(xué)的方法對(duì)系統(tǒng)內(nèi)粒子數(shù)量隨時(shí)間變化的關(guān)系進(jìn)行研究,求解中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差和均值,從而得到Feynman-Y 方程。對(duì)于隨機(jī)過(guò)程,利用構(gòu)造生成函數(shù)的方法可求解隨機(jī)變量的方差和均值[6]。生成函數(shù)是一類(lèi)以概率密度函數(shù)為系數(shù)的冪級(jí)數(shù),若隨機(jī)變量N(t)的概率密度函數(shù)為P(N,t),則可定義其生成函數(shù)為:
對(duì)生成函數(shù)求各階導(dǎo)數(shù),可求得隨機(jī)變量的各階階乘矩,進(jìn)而求得隨機(jī)變量的期望和方差。例如對(duì)于式(2),若先對(duì)X 求導(dǎo),再令X=1,即可求得隨機(jī)變量N(t)一階階乘矩,即N(t)的期望(用尖括號(hào)表示):
若在式(2)中對(duì)X 求二階導(dǎo)數(shù),再令X=1,則可求得隨機(jī)變量N(t)二階階乘矩:
則隨機(jī)變量的P(N,t)的方差可通過(guò)下式算出:
圖1 雙區(qū)次臨界系統(tǒng)模型示意圖Fig.1 Schematic diagram of two-region subcritical system
構(gòu)造1個(gè)由堆芯和無(wú)限厚反射層構(gòu)成的雙區(qū)次臨界系統(tǒng)模型(圖1),1個(gè)遵循泊松分布的中子源位于堆芯內(nèi)部,源強(qiáng)為S,中子探測(cè)器位于反射層內(nèi)。用P(NA,NB,C,Z,t)表示系統(tǒng)在t時(shí)刻處于某種狀態(tài)的概率,即在這種狀態(tài)下,系統(tǒng)中堆芯區(qū)域中子數(shù)為NA、反射層區(qū)域中子數(shù)為NB、堆內(nèi)緩發(fā)中子先驅(qū)核數(shù)為C 且在0到t時(shí)間段內(nèi)探測(cè)器中子計(jì)數(shù)為Z。
假設(shè)在單位時(shí)間內(nèi),反應(yīng)堆內(nèi)1個(gè)粒子(可能為中子或緩發(fā)中子先驅(qū)核)發(fā)生某種反應(yīng)X的概率(即反應(yīng)強(qiáng)度)為λX。若系統(tǒng)中已經(jīng)存在的粒子數(shù)為n,則在dt時(shí)間內(nèi),粒子發(fā)生某種反應(yīng)X 的概率為:
堆芯區(qū)域(區(qū)域A)中子可能發(fā)生的反應(yīng)包括:中子被堆內(nèi)燃料和材料吸收、中子遷移到反射層(區(qū)域B)、中子被核燃料吸收并引發(fā)裂變反應(yīng)。反射層區(qū)域(區(qū)域B)中子可能發(fā)生的反應(yīng)有:中子被反射層內(nèi)材料吸收、中子遷移到堆芯區(qū)域(區(qū)域A)、中子被探測(cè)器探測(cè)。單位時(shí)間內(nèi)1個(gè)粒子發(fā)生各類(lèi)反應(yīng)的反應(yīng)強(qiáng)度用不同字母表示(表1)。
表1 系統(tǒng)內(nèi)粒子可能發(fā)生的反應(yīng)類(lèi)型和反應(yīng)強(qiáng)度Table 1 Possible reaction types and reaction intensities for different particles in system
在dt時(shí)間內(nèi),除表1所列的反應(yīng)類(lèi)型外,系統(tǒng)內(nèi)的中子和緩發(fā)中子先驅(qū)核還可能均不發(fā)生任何反應(yīng),發(fā)生這種情況的概率可寫(xiě)為:
則在t到dt時(shí)間內(nèi),系統(tǒng)狀態(tài)的變化可表示為:
將式(8)寫(xiě)成微分形式,則可構(gòu)成一描述系統(tǒng)變化情況的前向主方程:
其中:f(k,l)為裂變產(chǎn)生中子數(shù)量(k)和緩發(fā)中子先驅(qū)核數(shù)量(l)的概率密度函數(shù);ps(n)為中子源每次釋放中子數(shù)量(n)的概率密度函數(shù)。
對(duì)概率密度函數(shù)P(NA,NB,C,Z,t)定義生成函數(shù),有:
由于函數(shù)P(NA,NB,C,Z,t)的微分形式相對(duì)于其本身更易求得,因此將式(10)寫(xiě)成微分形式,有:
將式(9)代入式(11)并經(jīng)過(guò)化簡(jiǎn),可得:
為簡(jiǎn)化書(shū)寫(xiě),將式(11)中G(X,Y,V,W,t)簡(jiǎn)寫(xiě)為G。在式(12)中,q(X,V)為概率密度函數(shù)f(k,l)的生成函數(shù),定義為:
r(X)為概率密度函數(shù)ps(n)的生成函數(shù),定義為:
通過(guò)生成函數(shù),可計(jì)算出探測(cè)器計(jì)數(shù)的一階階乘矩和二階階乘矩。分別對(duì)式(12)中的X、Y、V、W 求導(dǎo),并令參數(shù)X=Y(jié)=V=W =1,可得系統(tǒng)內(nèi)粒子數(shù)量的一階階乘矩的導(dǎo)數(shù)。一階階乘矩的導(dǎo)數(shù)描述了系統(tǒng)內(nèi)各種粒子數(shù)的平均值隨時(shí)間變化的情況,其中式(15)中的3個(gè)微分方程分別描述了系統(tǒng)內(nèi)堆芯區(qū)域中子數(shù)NA、反射層區(qū)域中子數(shù)NB、以及緩發(fā)中子先驅(qū)核數(shù)C 的平均值隨時(shí)間變化的情況。式(16)則描述了中子探測(cè)器計(jì)數(shù)Z 的期望值隨時(shí)間變化的情況:
其中:
在一源強(qiáng)度不變的次臨界系統(tǒng)中,當(dāng)時(shí)間足夠長(zhǎng)時(shí),系統(tǒng)內(nèi)中子的消耗速率與中子源強(qiáng)度相同,系統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài),系統(tǒng)內(nèi)各類(lèi)粒子數(shù)的平均值不再隨時(shí)間變化,因此各類(lèi)粒子數(shù)的平均值對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)為零,即式(15)中3個(gè)微分方程左邊均為0,則式(15)化為了1 個(gè)以系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)條件下堆芯部分中子數(shù)期望值NA、反射層內(nèi)中子數(shù)期望值NB、堆芯內(nèi)緩發(fā)中子先驅(qū)核數(shù)期望值C 為變量的三元一次方程組,解此方程組可得:
而通過(guò)式(16)可看出,探測(cè)器中子計(jì)數(shù)Z與時(shí)間t呈線性關(guān)系。對(duì)式(16)的時(shí)間變量t積分可得中子探測(cè)器計(jì)數(shù)期望值〈Z(t)〉隨探測(cè)時(shí)間長(zhǎng)度變化的表達(dá)式:
通過(guò)生成函數(shù)無(wú)法直接求解中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差。但可通過(guò)間接方法定義修正二階矩μ 來(lái)計(jì)算[5]。將修正二階矩μ 定義為:
其中:
當(dāng)探測(cè)時(shí)間足夠長(zhǎng),系統(tǒng)處于穩(wěn)態(tài),與探測(cè)器計(jì)數(shù)無(wú)關(guān)的各修正二階矩為定值,不隨時(shí)間變化,其導(dǎo)數(shù)也為零。因此式(23)中6個(gè)方程的左邊均為0,則方程組化為以各修正二階矩為變量的六元一次方程組,解此方程可解得與探測(cè)器計(jì)數(shù)無(wú)關(guān)的各修正二階矩μXX、μXY、μYY、μXV、μYV、μVV。此 六 元 一 次 方 程 組 可 通 過(guò)Mathematica等數(shù)學(xué)軟件求解,但最終得到的解篇幅較長(zhǎng),因此這里未寫(xiě)出解的具體表達(dá)式。
而與探測(cè)器計(jì)數(shù)有關(guān)的修正二階矩μXW、μYW、μVW、μWW 對(duì)時(shí)間的導(dǎo)數(shù)也可通過(guò)式(22)給出的計(jì)算方法得到:
當(dāng)系統(tǒng)處于穩(wěn)態(tài)時(shí),探測(cè)器計(jì)數(shù)仍隨時(shí)間變化而增加,與探測(cè)器有關(guān)的修正二階矩不為定值,因此式(24)不能轉(zhuǎn)化為普通方程組求解。為求解式(24),可將其中的3個(gè)方程看作是以μXW、μYW、μVW 為變量的微分方程組,利用拉普拉斯變換將之轉(zhuǎn)化為線性方程組求解。通過(guò)這種方法可解得μXW(t)、μYW(t)、μVW(t)的拉普拉斯變換。其中μYW(t)的拉普拉斯變換為:
其中:
H(s)是關(guān)于s的三次方程,求解可得到其3個(gè)實(shí)根,設(shè)這3個(gè)根分別為-ω1、-ω2、-ω3,即:
對(duì)式(26)進(jìn)行拉普拉斯逆變換,可得μYW(t):
將式(30)代入式(25),并對(duì)t在0到t區(qū)間積分,得:
根據(jù)式(1)和式(22)中第1個(gè)等式,F(xiàn)eynman-Y 方程可用探測(cè)器中子計(jì)數(shù)的平均值〈Z(t)〉和修正二階矩μWW(t)表示:
因此,將式(21)和式(31)做比值并化簡(jiǎn),即得到雙區(qū)單群Feynman-α方程的解析解:
其中:
利用統(tǒng)計(jì)物理學(xué)方法,通過(guò)構(gòu)造前向主方程,描述了一雙區(qū)次臨界系統(tǒng)的狀態(tài)變化情況,并利用生成函數(shù)的性質(zhì),求解了系統(tǒng)內(nèi)中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差σ2(t)和平均值〈Z(t)〉,進(jìn)而求得雙區(qū)單群Feynman-α方程的解析解,得到了中子探測(cè)器計(jì)數(shù)的方差-平均值比值隨探測(cè)器計(jì)數(shù)時(shí)間變化的關(guān)系。目前已有的工作僅限于對(duì)雙區(qū)單群Feynman-α 方程的解析解的推導(dǎo)。在下一步的工作中,將嘗試?yán)妹商乜_程序建立計(jì)算模型,驗(yàn)證雙區(qū)Feynman-α方程用于次臨界度求解的有效性,并與單區(qū)單群Feynman-α方法的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比。
[1] FEYNMAN R P,de HOFFMANN F,SERBER R.Dispersion of the neutron emission in U-235 fission[J].Journal of Nuclear Energy,1956,3(1):64-IN10.
[2] PáZSIT I,KITAMURA Y,WRIGHT J,et al.Calculation of the pulsed Feynman-alpha formulae and their experimental verification[J].Annals of Nuclear Energy,2005,32(9):986-1 007.
[3] TESINSKY M,BERGL?F C,B?CK T,et al.Comparison of calculated and measured reaction rates obtained through foil activation in the subcritical dual spectrum facility YALINA-Booster[J].Annals of Nuclear Energy,2011,38(6):1 412-1 417.
[4] CHERNIKOVA D,PáZSIT I,ZIGUAN W.Application of the two-group-one-region and tworegion-one-group Feynman-alpha formulas in safeguards and accelerator-driven system (ADS)[C]∥Proceeding of ESARDA Meeting 2013.[S.l.]:[s.n.],2013.
[5] CHERNIKOVA D,ZIGUAN W,PáZSIT I,et al.A general analytical solution for the varianceto-mean Feynman-alpha formulas for a two-group two-point,a two-group one-point and a onegroup two-point cases[J].The European Physical Journal Plus,2014,129(11):1-27.
[6] PáZSIT I,PáL L.Neutron fluctuations:A treatise on the physics of branching processes[M].The Netherlands:Elsevier,2007:231-239.