姜奪玉,江新標(biāo),王立鵬,潘孝兵,張信一
(西北核技術(shù)研究所 強(qiáng)脈沖輻射環(huán)境模擬與效應(yīng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710024)
核能推進(jìn)是繼化學(xué)能推進(jìn)后人類目前所掌握的較先進(jìn)的推進(jìn)方式,太空核能推進(jìn)的開發(fā)使人類進(jìn)行深空探索的愿望得以實(shí)現(xiàn)??臻g核熱推進(jìn)(SNTP)是核能推進(jìn)的重要分支。20世紀(jì)80至90年代初,美國相繼啟動(dòng)了星球大戰(zhàn)計(jì)劃和空間探索計(jì)劃,這期間隨著材料技術(shù)的發(fā)展,固相核熱火箭推進(jìn)技術(shù)重新受到重視,并提出了一系列新的改進(jìn)型堆芯方案[1-2],粒子球床堆(PBR)便是其代表之一。
控制鼓外徑與反射層厚度、10B 富集度及厚度、柵徑比與高徑比、燃料球體積填充率等均關(guān)系到PBR 堆芯結(jié)構(gòu)尺寸的選擇,研究它們的變化對(duì)堆芯反應(yīng)性的影響規(guī)律具有重要意義。研究結(jié)果對(duì)PBR堆芯設(shè)計(jì)參數(shù)的優(yōu)化具有參考價(jià)值。MCNP程序[3]在處理復(fù)雜幾何結(jié)構(gòu)方面有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì),適合PBR 小型空間堆的模擬計(jì)算。本文基于空間核熱推進(jìn)粒子球床堆物理模型,開展堆芯設(shè)計(jì)參數(shù)的敏感性分析研究。
PBR 燃料元件模型如圖1 所示。堆芯橫向和縱向截面如圖2 所示,堆芯外圍為含有12個(gè)控制鼓的氧化鈹反射層。PBR 堆芯物理參數(shù)列于表1。燃料球基本柵元采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)六面柱體柵元(CHPOP)模型,實(shí)際體積填充率為56.97%。
圖1 PBR 燃料元件模型Fig.1 Model of PBR fuel element
圖2 PBR 堆芯的橫截面(a)和縱截面(b)示意圖Fig.2 Schemes of transverse section(a)and vertical section(b)for PBR
表1 PBR 堆芯主要參數(shù)[4]Table 1 Main parameters of PBR core[4]
在PBR 堆芯中,減小反射層厚度可增加徑向中子泄漏,進(jìn)而提高控制鼓控制價(jià)值,但反射層需能支撐控制鼓,故反射層的厚度取決于控制鼓的尺寸。圖3為keff及中子泄漏率隨控制鼓外徑和反射層厚度的變化。
由圖3a可知,控制鼓全開至全閉過程中,隨控制鼓外徑的增大,keff減小、Δkeff增大,這主要是因?yàn)榭刂乒耐鈴皆龃髸r(shí),全開至全閉過程中吸收體之間的相對(duì)距離增加,控制鼓價(jià)值增大,且Δkeff的增加與中子泄漏率呈正相關(guān)。由圖3b可知,keff隨反射層厚度的增大而增大,且開始時(shí)增幅較快,這主要是因?yàn)榉瓷鋵雍穸仍龃笫怪凶有孤p少,且反射層節(jié)省是反射層厚度的正割函數(shù),使得keff的增幅先快后趨于平緩。
圖3 keff及中子泄漏率隨控制鼓外徑和反射層厚度的變化Fig.3 keffand neutron leakage rate vs drum outer diameter and reflector thickness
控制鼓吸收體材料10B的變化對(duì)控制鼓的可控性能有一定影響,本文研究10B 富集度和10B厚度對(duì)控制鼓控制價(jià)值的影響,在控制鼓全開、全閉情況下對(duì)Δkeff進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果示于圖4。
由 圖4可 知:1)改 變10B 富 集 度 與10B 厚度,得到的最大控制價(jià)值相近,Δkeff均近似為0.055;2)隨著10B厚度的增大,Δkeff存在1個(gè)峰值(圖4b),這是因?yàn)殡S著10B 厚度的增大,中子吸收增加,控制鼓價(jià)值增大,與此同時(shí),控制鼓全開到全閉過程中,吸收體相對(duì)距離減小,故10B 厚度達(dá)到某一臨界值時(shí),控制價(jià)值 反 而 下 降;3)10B 富 集 度 和10B 厚 度 變 化 對(duì)Δkeff影響較小,相應(yīng)Δkeff最多變化約0.009 87(10B富集度變化范圍19.8%~100%,10B厚度變化范圍0.2~5cm),相反,控制鼓外徑變化對(duì)Δkeff的影響較明顯,相應(yīng)Δkeff最多變化約0.037(圖3a),約為前者的3.7倍。
1)組件柵徑比對(duì)PBR堆芯物理特性的影響
保持燃料區(qū)體積不變,取柵徑比x=1.2、1.3、1.4、1.5、1.75、2.0,得到keff示于圖5,圖6為徑向中子注量率不均勻因子隨徑向距離的變化(x 的變化主要影響徑向中子分布)。
由圖5可知,隨x 增大,keff先增大后減小,且有1個(gè)明顯峰值。這主要因?yàn)椋憾研救剂蠀^(qū)體積不變,當(dāng)x 較小時(shí),相應(yīng)慢化劑量較少,導(dǎo)致中子慢化不充分,堆芯處于欠慢化區(qū);相反,x 較大時(shí),中子過度慢化,堆芯處于過慢化區(qū)。另一方面,增加慢化劑將導(dǎo)致堆芯中子能譜軟化。理論上,小的x 使得堆芯結(jié)構(gòu)尺寸較小,更符合小堆芯的理念,但要兼顧堆芯臨界條件。由圖6可知,隨x 增大,慢化劑增多,組件柵距增大,中子注量率不均勻因子變化范圍增大,不均勻性增大。
圖4 Δkeff隨10B富集度和10B厚度的變化Fig.4 Δkeffvs 10B enrichment and 10B thickness
2)堆芯高徑比對(duì)PBR堆芯物理特性的影響保持柵距、燃料區(qū)體積不變,取高徑比z=1.016、1.1、1.2、1.3,得到控制鼓全開與全閉時(shí)的有效增殖因數(shù)差值Δkeff示于圖7。由圖7可知,隨z增大,堆芯整個(gè)體積增大,慢化區(qū)增大,而燃料區(qū)體積不變,使中子泄漏減少,Δkeff減小。需要說明的是,對(duì)于給定的堆芯,慢化劑厚度是一定的,這里未考慮慢化劑的實(shí)際厚度,實(shí)際上z 增大可增加徑向中子泄漏,對(duì)控制鼓的可控性是有益的。圖8為不同堆芯高徑比下的軸向中子注量率不均勻因子分布(堆芯高徑比變化主要影響軸向中子分布)。由圖8可知,隨z增大,軸向中子注量率的不均勻性變化范圍增大,堆芯不均勻性增大。
圖5 keff隨x 的變化Fig.5 keffvs x
圖6 徑向中子注量率不均勻因子隨徑向距離的變化Fig.6 Radial neutron fluence rate inhomogeneous factor vs radial distance
為簡(jiǎn)化計(jì)算過程,選取簡(jiǎn)單立方體柵元(理論體積填充率52.36%,用RPP 表示)和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)六面柱體柵元(理論體積填充率60.46%,用HEX 表示)兩種模型[5-6]。
圖7 Δkeff隨z的變化Fig.7 Δkeffvs z
圖8 不同堆芯高徑比下軸向中子注量率不均勻因子分布Fig.8 Axial neutron fluence rate inhomogeneous factor at different z
1)體積填充率對(duì)keff的影響
研究[7]表明,采用隨機(jī)方式填充燃料球時(shí),一般填充系數(shù)為60.5%時(shí)出現(xiàn)的概率最高,這也是選擇HEX 為主要模型的原因。使用MCNP程序?qū)BR 全堆芯進(jìn)行統(tǒng)計(jì),結(jié)果列于表2。由表2可看出,隨體積填充率的增大,keff增大,可控性能增大。
2)堆芯燃料區(qū)能譜
選取全堆芯的燃料區(qū)作為統(tǒng)計(jì)對(duì)象,PBR堆芯中子能譜示于圖9a,為清晰表示快區(qū)的計(jì)算結(jié)果,放大0.01~1.0 MeV 能區(qū)上的能譜(圖9b)。由圖9a可知,隨體積填充率的增大,熱能區(qū)的中子份額減小,這是因?yàn)槿剂锨蛑g空隙是充當(dāng)冷卻工質(zhì)的氫,其有慢化能力,故間隙減小時(shí),氫的量減少,導(dǎo)致中子慢化能力減弱,能譜變硬;由圖9b可看出,隨體積填充率的增大,快中子份額略有增加。
3)堆芯中子注量率分布
選取堆芯燃料區(qū)作為統(tǒng)計(jì)區(qū)域,圖10為不同體積填充率下軸向和徑向中子注量率不均勻因子分布。
表2 HEX和RPP兩種情況下的keff Table 2 keffin HEX and RPP
圖9 不同體積填充率下的PBR 堆芯中子能譜Fig.9 Neutron spectra as a function of pebble picking rate for PBR core
由圖10可知,堆芯底部軸向中子注量率不均勻因子較大,這主要是因?yàn)槟P偷撞糠瓷鋵又行目讖捷^大,中子泄漏較多。此外,體積填充率的變化對(duì)堆芯軸向、徑向中子注量率不均勻因子分布影響較小,這是因?yàn)槿剂锨蚓o鄰燃料區(qū)邊界,所有球與球之間的距離會(huì)整體變化。
圖10 不同體積填充率下軸向和徑向中子注量率不均勻因子分布Fig.10 Radial and axial distributions of neutron fluence rate inhomogeneous factor in different pebble picking rates
本文基于空間核熱推進(jìn)粒子球床堆的設(shè)計(jì)模型,研究了設(shè)計(jì)參數(shù)的變化對(duì)PBR 堆芯反應(yīng)性的影響,得到以下結(jié)論:
1)反射層厚度取決于控制鼓外徑的選擇,在PBR 堆芯設(shè)計(jì)中應(yīng)保持增加徑向堆芯中子泄漏,提高控制鼓價(jià)值,增強(qiáng)安全性這一原則。
2)10B富集度與10B 厚度變化對(duì)控制鼓可控性影響較小,且10B 厚度變化時(shí),Δkeff存在1個(gè)最優(yōu)化峰值。
3)對(duì)于PBR 堆芯,存在最優(yōu)化柵徑比,考慮小堆芯設(shè)計(jì)思想和可控性能優(yōu)化,在其他條件允許的情況下,可適當(dāng)降低柵徑比的取值;增大堆芯高徑比可增加堆芯徑向中子泄漏,提高控制鼓的控制價(jià)值。
4)隨燃料球體積填充率的增大,堆芯keff增大,中子泄漏減少,能譜硬化,燃料球體積填充率的變化對(duì)堆芯軸向、徑向中子注量率不均勻因子影響較小。
[1] 廖宏圖.核熱推進(jìn)技術(shù)綜述[J].火箭推進(jìn),2011,37(4):1-11.LIAO Hongtu.Overview of nuclear thermal propulsion technologies[J].Journal of Rocket Propulsion,2011,37(4):1-11(in Chinese).
[2] 何偉鋒,向紅軍,蔡國飆.核火箭原理、發(fā)展及應(yīng)用[J].火箭推進(jìn),2005,31(2):37-43.HE Weifeng,XIANG Hongjun,CAI Guobiao.The fundamentals developments and applications of nuclear rocket propulsion[J].Journal of Rocket Propulsion,2005,31(2):37-43(in Chinese).
[3] BREISMEISTER J F.MCNP—A general Monte Carlo natural particle transport code,LA-UR-03-1987[R].USA:Los Alamos National Laboratory,2003.
[4] LUDEWIG H,POWELL J R,TODOSOW M,et al.Design of particle bed reactors for the space nuclear thermal propulsion program[J].Progress in Nuclear Energy,1996,30(1):8-19.
[5] 經(jīng)滎清,楊永偉,許云林.蒙特卡羅方法用于HTR-10首次臨界燃料裝料預(yù)估的校算[J].核動(dòng)力工程,2005,26(1):28-34.JING Xingqing,YANG Yongwei,XU Yunlin.Application of Monte Carlo method for verification calculation in fuel loading prediction for first criticality of HTR-10[J].Nuclear Power Engineering,2005,26(1):28-34(in Chinese).
[6] 常鴻,楊永偉,經(jīng)滎清,等.球床式高溫氣冷堆初次臨界物理計(jì)算的蒙特卡羅方法模型分析[J].核動(dòng)力工程,2005,26(5):419-424.CHANG Hong,YANG Yongwei,JING Xingqing,et al.Model analysis of Monte-Carlo method for first criticality physics calculation in pebble bed high temperature gas-cooled reactor[J].Nuclear Power Engineering,2005,26(5):419-424(in Chinese).
[7] FRATONI M.Development and applications of methodologies for the neutronic design of the pebble bed advanced high temperature reactor(PB-AHTR)[R].USA:University of California,Berkeley,2008.