王義山，肖 燕，鄭桂榮

（長(zhǎng)春金融高等專科學(xué)校 會(huì)計(jì)系，吉林 長(zhǎng)春 130028）

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，金融已經(jīng)成為國(guó)家經(jīng)濟(jì)的命脈，而統(tǒng)計(jì)的主要任務(wù)是搜集、整理和分析數(shù)據(jù)的。［1］作為數(shù)據(jù)密集型行業(yè)，金融行業(yè)的數(shù)據(jù)“儲(chǔ)量”隨著手機(jī)銀行、電子支付、社交網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算等技術(shù)的發(fā)展而變得越加豐富，數(shù)據(jù)對(duì)金融行業(yè)來說是非常重要的，［2］數(shù)據(jù)之所以重要，其根本原因在于它能夠創(chuàng)造價(jià)值。處理好金融行業(yè)的大數(shù)據(jù)，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)新常態(tài)了。伴隨著經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來，如何防范金融風(fēng)險(xiǎn)就顯得愈加重要。這就要求金融業(yè)必須更好地發(fā)揮金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的功能，真正發(fā)揮統(tǒng)計(jì)提供信息、進(jìn)行咨詢和實(shí)行監(jiān)督的作用。為此，尚有幾個(gè)問題需要解決。

一、嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)計(jì)法規(guī)，保證金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量

金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的作用之一是提供并滿足中央銀行及各級(jí)專業(yè)銀行進(jìn)行宏觀統(tǒng)計(jì)分析所需要的各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的晴雨表，比如CPI（居民消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)），它是反映與居民生活有關(guān)的消費(fèi)品及服務(wù)價(jià)格水平變動(dòng)情況的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，也是度量通貨膨脹的一個(gè)重要指標(biāo)。一般來說，通貨膨脹是物價(jià)水平普遍而持續(xù)的上升。CPI的高低可以在一定程度上說明通貨膨脹的嚴(yán)重程度，進(jìn)而直接影響著國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控措施的出臺(tái)與力度。它是宏觀經(jīng)濟(jì)分析與決策以及國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的重要指標(biāo)之一，如央行是否調(diào)息、是否調(diào)整存款準(zhǔn)備金率等。我們以近期我國(guó)的CPI資料為例說明。

從表1可以看出，我國(guó)近一年多以來，CPI在100.8%～102.5%之間徘徊，最低的是2015年的2月份，最高的是2014年的1月份，屬于輕度通貨膨脹程度。由于CPI連續(xù)處于低水平徘徊，央行決定，從2014年11月21日起金融機(jī)構(gòu)一年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.4個(gè)百分點(diǎn)至5.6%，一年期存款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)至2.75%。但是經(jīng)濟(jì)下滑趨勢(shì)并沒有收到預(yù)期效果，1月份CPI破1，創(chuàng)五年來新低，PPI出現(xiàn)連續(xù)35個(gè)月負(fù)增長(zhǎng)，環(huán)比降幅擴(kuò)大，通貨緊縮正在由傳說變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。央行再次決定，自2015年2月5日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，3月1日再次降息，自3月1日起下調(diào)金融機(jī)構(gòu)人民幣貸款和存款基準(zhǔn)利率。金融機(jī)構(gòu)1年期貸款基準(zhǔn)利率下調(diào)0.25個(gè)百分點(diǎn)；1年期存款基準(zhǔn)利率降0.25個(gè)百分點(diǎn)。降息、降準(zhǔn)是在經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)下滑、面臨通縮風(fēng)險(xiǎn)的背景下所應(yīng)該采取的必要舉措。有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)者預(yù)計(jì)，今年還有3次以上降準(zhǔn)、2次以上降息。正是由于金融統(tǒng)計(jì)部門嚴(yán)格按統(tǒng)計(jì)法規(guī)獲取的CPI數(shù)據(jù)，保證了數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，為上級(jí)決策提供了高質(zhì)量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，既包括金融類數(shù)據(jù)，也包括非金融類數(shù)據(jù)。從金融類數(shù)據(jù)看，最原始的數(shù)據(jù)來源于基層，它們是評(píng)價(jià)體系原始的信息源。這類數(shù)據(jù)質(zhì)量如何，關(guān)系著中央銀行及各個(gè)專業(yè)銀行進(jìn)行宏觀調(diào)控的準(zhǔn)確性、及時(shí)性和完整性。金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量是金融統(tǒng)計(jì)工作的生命，必須狠抓數(shù)據(jù)質(zhì)量，為國(guó)家宏觀調(diào)控決策提供有力保障。因此，抓好數(shù)據(jù)源的質(zhì)量是發(fā)揮金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系功能的基礎(chǔ)。

（一）強(qiáng)化法制觀念，依法出數(shù)，提高數(shù)據(jù)源質(zhì)量

十一屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)第九次會(huì)議審議通過了修訂的《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》及《實(shí)施細(xì)則》，并于2010年1月1日起施行，同時(shí)，國(guó)家還出臺(tái)了《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》，人民銀行出臺(tái)了《金融違法行為處罰辦法》及《金融統(tǒng)計(jì)管理規(guī)定》等法律法規(guī)，對(duì)提高我國(guó)金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量起了很大的作用。但是，目前金融業(yè)發(fā)展速度加快，情況也越來越復(fù)雜，出現(xiàn)了很多意想不到的問題，［3］原有的金融統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)體系與之不能完全適應(yīng)，從統(tǒng)計(jì)口徑看，人民銀行、各監(jiān)管部門和地方政府統(tǒng)計(jì)部門各自制訂了金融業(yè)務(wù)，從而金融評(píng)價(jià)體系統(tǒng)計(jì)口徑上存在不一致、不協(xié)調(diào)的情況。所以，遲報(bào)、漏報(bào)、瞞報(bào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的事情也偶有發(fā)生。因此，金融主管部門應(yīng)當(dāng)結(jié)合實(shí)際情況，進(jìn)一步調(diào)整評(píng)價(jià)體系及完善金融統(tǒng)計(jì)法律法規(guī)，促進(jìn)金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系正常運(yùn)行。

（二）協(xié)調(diào)好統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)的關(guān)系，確保數(shù)據(jù)源質(zhì)量

盡管新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系已經(jīng)運(yùn)行了20余年，如今在基層金融單位，會(huì)計(jì)核算和統(tǒng)計(jì)核算還是同時(shí)并存，相互依賴的，依據(jù)各自的原則，發(fā)揮各自的功能，完成各自的任務(wù)。從目前來看，金融統(tǒng)計(jì)大部分?jǐn)?shù)據(jù)仍依賴于報(bào)送機(jī)構(gòu)的會(huì)計(jì)賬戶和臺(tái)賬信息。隨著金融創(chuàng)新步伐的不斷加快、種類拓寬，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一定會(huì)隨之調(diào)整和完善，但是，如果會(huì)計(jì)部門不按照統(tǒng)計(jì)的要求搜集數(shù)據(jù)，就會(huì)形成金融部門需要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能及時(shí)、準(zhǔn)確、完整地搜集到，從而會(huì)影響到金融部門的決策。所以，協(xié)調(diào)好兩者指標(biāo)的關(guān)系是非常必要的。

（三）嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)計(jì)法規(guī)，提高數(shù)據(jù)源質(zhì)量

近年來，由于金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)工作在管理上強(qiáng)調(diào)制度化、規(guī)范化和程序化，拒報(bào)、漏報(bào)、錯(cuò)報(bào)已經(jīng)很少發(fā)生?！督y(tǒng)計(jì)法》盡管已經(jīng)實(shí)施五年了，但是由于統(tǒng)計(jì)法在處理違法違規(guī)行為方面還存在著懲處力度不強(qiáng)，失去了應(yīng)有的震懾作用，從而造成了從領(lǐng)導(dǎo)到群眾、從調(diào)查者到被調(diào)查者，統(tǒng)計(jì)法制意識(shí)淡薄，特別是某些領(lǐng)導(dǎo)為追求政績(jī)，干預(yù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，加上權(quán)大于法、片面強(qiáng)調(diào)政績(jī)觀念等錯(cuò)誤現(xiàn)象的存在，迫使統(tǒng)計(jì)人員造假，沒有充分認(rèn)識(shí)到對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假，也是一種嚴(yán)重的違法行為。再加上法規(guī)執(zhí)行過程中機(jī)構(gòu)不健全，人浮于事，導(dǎo)致有法難依、執(zhí)法難嚴(yán)、違法難究的情況時(shí)有發(fā)生。這就要求金融監(jiān)管部門加大處罰力度，消除人為干擾數(shù)據(jù)源質(zhì)量的現(xiàn)象，提高數(shù)據(jù)源質(zhì)量，發(fā)揮統(tǒng)計(jì)監(jiān)管應(yīng)有的作用。對(duì)于數(shù)據(jù)源數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和真實(shí)性的檢查決不能放松，對(duì)有意造假的一定要按照《統(tǒng)計(jì)法》予以嚴(yán)懲，并追究法律責(zé)任。

二、擴(kuò)大信息來源途徑，提供全面準(zhǔn)確的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

（一）進(jìn)一步加強(qiáng)金融統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的建設(shè)

隨著金融創(chuàng)新步伐的加快，金融產(chǎn)品日益豐富，金融業(yè)已經(jīng)滲透到社會(huì)生活的各個(gè)方面。除了原有的儲(chǔ)蓄調(diào)查、信貸現(xiàn)金收支調(diào)查、貨幣流通調(diào)查以外，與金融相關(guān)的調(diào)查也越來越重要，如市場(chǎng)物價(jià)調(diào)查、社會(huì)購(gòu)買力調(diào)查、城鎮(zhèn)居民收人水平調(diào)查等也越來越受到金融部門的重視。金融部門應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)，加大資金投入，建立金融統(tǒng)計(jì)研究中心，增加調(diào)查指標(biāo)，拓寬調(diào)查渠道，增加數(shù)據(jù)來源通道。同時(shí)增強(qiáng)統(tǒng)計(jì)人員服務(wù)全局的責(zé)任感，保證能夠全面、準(zhǔn)確、及時(shí)、系統(tǒng)地提供符合要求的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

（二）與國(guó)家專業(yè)統(tǒng)計(jì)部門加強(qiáng)聯(lián)系

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，金融部門應(yīng)該積極地與國(guó)家及地方的專業(yè)統(tǒng)計(jì)部門加強(qiáng)溝通和聯(lián)系，如國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及各省調(diào)查總隊(duì)等，借助這些專業(yè)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的能力，來搞好金融部門的社會(huì)調(diào)查。目前，在市場(chǎng)物價(jià)、社會(huì)購(gòu)買力、城鎮(zhèn)居民收人水平、農(nóng)民增產(chǎn)增收、畜牧業(yè)發(fā)展等方面的調(diào)查都有著很成熟的經(jīng)驗(yàn)。金融部門借助這個(gè)平臺(tái)，一方面可以學(xué)習(xí)到統(tǒng)計(jì)專業(yè)部門的成功經(jīng)驗(yàn)，完善金融統(tǒng)計(jì)在這些方面的短缺，在專項(xiàng)調(diào)查的軟件開發(fā)和人員培訓(xùn)上也可以取得最大的收益；另方面還可以節(jié)省大量的人力、物力和財(cái)力，最終為金融部門進(jìn)行決策提供準(zhǔn)確、及時(shí)、系統(tǒng)、全面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，提高和完善金融統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)體系的功能。

三、加強(qiáng)金融統(tǒng)計(jì)隊(duì)伍建設(shè)，為進(jìn)一步發(fā)揮金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)功能提供人才保障

（一）加強(qiáng)現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)

金融統(tǒng)計(jì)部門現(xiàn)有的人員，大多是上個(gè)世紀(jì)九十年代前后從金融類院校畢業(yè)的，懂金融的不一定懂統(tǒng)計(jì)，懂統(tǒng)計(jì)的也不一定懂金融，數(shù)據(jù)分析師極其缺乏，他們的知識(shí)儲(chǔ)備已經(jīng)很難適應(yīng)現(xiàn)在的發(fā)展形勢(shì)，這就給提高并完善評(píng)價(jià)體系功能帶來了一定的困難。［4］因此，金融主管部門要下大力氣，采取“走出去，請(qǐng)進(jìn)來”的辦法，上下結(jié)合、內(nèi)外結(jié)合，有計(jì)劃、有步驟地對(duì)金融行業(yè)各級(jí)統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行評(píng)價(jià)體系相關(guān)知識(shí)的培訓(xùn)。這個(gè)問題相當(dāng)重要。中國(guó)銀行吉林省分行行長(zhǎng)張平在長(zhǎng)春金融高等?？茖W(xué)校恢復(fù)建校35周年學(xué)術(shù)報(bào)告中談到克強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)，并涉及到到金融領(lǐng)域改革方面的諸多問題，如金融領(lǐng)域改革開放、百花齊放；利率市場(chǎng)化，倒逼銀行加速轉(zhuǎn)型；人民幣國(guó)際化漸行漸近；資本市場(chǎng)的多元化等。從中可以看出金融領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存，金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)必須不斷完善和提高。而目前全國(guó)報(bào)考統(tǒng)計(jì)上崗證、統(tǒng)計(jì)師的人數(shù)遠(yuǎn)不如考會(huì)計(jì)上崗證和會(huì)計(jì)師的人數(shù)，這在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)越來越重要的今天，是一個(gè)值得研究的問題。金融部門應(yīng)該加大資金投入，對(duì)統(tǒng)計(jì)人員進(jìn)行必要的專業(yè)知識(shí)培訓(xùn)。這個(gè)問題不解決，勢(shì)必會(huì)影響到金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系的正常運(yùn)行。

（二）加強(qiáng)與金融類院校的聯(lián)系

2000年以前，人民銀行有自己所屬的專科、本科院校，2000年以后，這些院校劃歸地方，形成中央與地方共建，以地方為主的格局，有的?？茖W(xué)校獨(dú)立升本，有的專科學(xué)校與當(dāng)?shù)仄渌盒：喜?，原有的學(xué)科及專業(yè)都進(jìn)行了調(diào)整。大多院校把重點(diǎn)放在了金融專業(yè)的建設(shè)上，原有的統(tǒng)計(jì)專業(yè)基本上都沒有保留，統(tǒng)計(jì)專業(yè)在經(jīng)濟(jì)學(xué)科中的現(xiàn)實(shí)地位在不斷下降，受重視程度逐漸降低，過去開設(shè)的《概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)》、《金融統(tǒng)計(jì)學(xué)》等課程也陸續(xù)被邊緣化，金融統(tǒng)計(jì)專業(yè)人才培養(yǎng)出現(xiàn)斷層。金融行業(yè)想招聘統(tǒng)計(jì)碩士、博士也相當(dāng)困難。所以，金融部門還要加大與金融類院校的聯(lián)系，密切合作，委托這些院校為其培養(yǎng)既精通會(huì)計(jì)，又精通統(tǒng)計(jì)，還精通金融的復(fù)合型人才。

四、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的需要，改進(jìn)金融統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法

（一）改進(jìn)統(tǒng)計(jì)調(diào)查方法，為金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系提供及時(shí)準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)

伴隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的到來，金融統(tǒng)計(jì)的調(diào)查對(duì)象也變得日益龐大，天天都有新情況，日日都有新問題。金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系如果還是完全依據(jù)資產(chǎn)業(yè)務(wù)、負(fù)債業(yè)務(wù)和其它業(yè)務(wù)這三種老的業(yè)務(wù)來獲取數(shù)據(jù)，已經(jīng)無法滿足金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系對(duì)數(shù)據(jù)的需要，評(píng)價(jià)體系的作用就無法真正發(fā)揮出來。需要強(qiáng)調(diào)的是，金融部門除了滿足其自身的銀行性業(yè)務(wù)需求以外，還應(yīng)該滿足其管理性業(yè)務(wù)的需求。這種銀行管理性的業(yè)務(wù)遠(yuǎn)比銀行自身業(yè)務(wù)性的作用更重要，這是中央政府賦予中央銀行及專業(yè)銀行的特殊權(quán)利，畢竟中央銀行是中央政府的一個(gè)非常重要的部門，它必須為政府的決策提供準(zhǔn)確、及時(shí)、系統(tǒng)、全面的金融統(tǒng)計(jì)綜合評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)。李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上所作的《政府工作報(bào)告》中明確指出：“完善金融監(jiān)管，堅(jiān)決守住不發(fā)生區(qū)域性系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的底線?！蹦敲?，為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的需要，金融行業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)及早和有關(guān)部門協(xié)商，進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)，不斷改進(jìn)金融統(tǒng)計(jì)的調(diào)查方法，解決當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度存在諸多不統(tǒng)一、不協(xié)調(diào)、不銜接的問題，不能只局限一個(gè)專業(yè)、一個(gè)行業(yè)、一套制度的小圈子，而需要從宏觀上，更全面、更系統(tǒng)地研究調(diào)查方法改革問題，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下金融統(tǒng)計(jì)工作的需要。

（二）統(tǒng)計(jì)調(diào)查方案的制定要與經(jīng)濟(jì)新常態(tài)相適應(yīng)

李克強(qiáng)總理在十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議上所作的《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào)：“加快資金周轉(zhuǎn)，優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，提高直接融資比重，降低社會(huì)融資成本，讓更多的金融活水流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)”。這也給金融統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)體系提出了新的課題。金融統(tǒng)計(jì)在制定新的調(diào)查方案時(shí)，應(yīng)注意以下問題：一是要明確調(diào)查需要解決什么問題；解決問題需要什么資料；從什么途徑能夠搜集到必須的資料。另外，哪些資料是急需的，是力所能及的，是能夠得到答案的；是通過定期報(bào)表還是專門調(diào)查來解決。從統(tǒng)計(jì)技術(shù)角度講，目前在價(jià)格統(tǒng)計(jì)及市場(chǎng)調(diào)查等領(lǐng)域，抽樣推斷的方法已經(jīng)很成熟，金融統(tǒng)計(jì)完全可以借鑒這些成功的經(jīng)驗(yàn)，以保證我們的評(píng)價(jià)體系能夠提出準(zhǔn)確、及時(shí)、全面、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。

五、對(duì)現(xiàn)有金融統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系進(jìn)行必要的調(diào)整

現(xiàn)在各金融機(jī)構(gòu)所設(shè)定的指標(biāo)體系與中央銀行制定的指標(biāo)體系有些并不完全一致。金融機(jī)構(gòu)在各地的分支機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)時(shí)，一般要求將結(jié)果同時(shí)報(bào)送其上級(jí)行和當(dāng)?shù)厝嗣胥y行分支機(jī)構(gòu)，各金融機(jī)構(gòu)與人民銀行層層向上匯總，這種做法容易造成數(shù)據(jù)不一致的情況，影響金融統(tǒng)計(jì)分析的準(zhǔn)確性和時(shí)效性?，F(xiàn)在，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展，政府和社會(huì)公眾對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性和及時(shí)性要求越來越高。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上報(bào)方式實(shí)現(xiàn)了歷史性變革，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)通過互聯(lián)網(wǎng)直接上報(bào)到國(guó)家統(tǒng)一的數(shù)據(jù)中心，提高了工作效率，保證了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量。在保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量和歷史數(shù)據(jù)可比的前提條件下，原有金融統(tǒng)計(jì)體系中不適合現(xiàn)實(shí)情況的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，該撤銷的就一定要撤銷，該調(diào)整口徑的就一定要調(diào)整好口徑，該增加的就應(yīng)該適時(shí)的增加，應(yīng)該在描述指標(biāo)的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)評(píng)價(jià)指標(biāo)及預(yù)警指標(biāo)的研究和應(yīng)用。在新增指標(biāo)時(shí)，要把急需的、力所能及的指標(biāo)優(yōu)先加以考慮，指標(biāo)的含義一定要搞清楚（免得含義不清無法回答），描述金融運(yùn)行狀態(tài)時(shí)，一定要正確使用統(tǒng)計(jì)語(yǔ)言，以免造成誤解，給金融統(tǒng)計(jì)的評(píng)價(jià)帶來不必要的損失。

［1］馬啟軍.大數(shù)據(jù)時(shí)代的金融統(tǒng)計(jì)模式創(chuàng)新［J］.青海金融，2013，（12）：31.

［2］陳逸倫.新時(shí)期金融統(tǒng)計(jì)面臨的挑戰(zhàn)與思考［J］.福建金融，2011，（5）：52－54.

［3］楊池然.跟隨大數(shù)據(jù)旅行［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2014，（10）.

［4］董軍杰，武路軍，陳月彬.金融統(tǒng)計(jì)中存在的問題與建議［J］.河北金融，2012，（1）：70.