張 靜,張 峰,唐成杰
(四川省骨科醫(yī)院,成都 610041)
?
·臨床探討·
股骨干骨折圍術(shù)期并發(fā)深靜脈血栓血液標(biāo)志物相關(guān)性研究
張 靜,張 峰,唐成杰
(四川省骨科醫(yī)院,成都 610041)
目的 觀察股骨干骨折患者圍術(shù)期血液標(biāo)志物的變化與下肢靜脈血栓的相關(guān)性。方法 收集四川省骨科醫(yī)院住院治療的30例股骨干患者作為試驗(yàn)組,26例門診健康體檢者作為健康對(duì)照組,采集空腹靜脈血檢測(cè)手術(shù)前第1天、術(shù)后第1、3、7天凝血4項(xiàng)、D-二聚體(D-D)、組織型纖溶酶原激活劑(t-PA)、纖維酶原活化物抑制物(PAI-1)、血管性血友病因子抗原(vWF:Ag)、P-選擇素(P-sel)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)各項(xiàng)擬定指標(biāo)。結(jié)果 同健康對(duì)照組比較,試驗(yàn)組術(shù)前凝血酶原時(shí)間(PT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、凝血酶時(shí)間(TT)無明顯變化;纖維蛋白原(FIB)、D-D術(shù)后較健康對(duì)照組明顯升高,PLT明顯降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同術(shù)前比較,D-D、t-PA、PAI-1、vWF:Ag、P-sel、IL-10、FIB均有增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后PT、TT及APTT與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);FIB和D-D在整個(gè)圍術(shù)期呈進(jìn)行性升高,術(shù)后第3天達(dá)最高值,較術(shù)前差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PLT術(shù)后進(jìn)行性下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后第1天降到最低。結(jié)論 股骨干骨折患者圍術(shù)期存在創(chuàng)傷、手術(shù)、大量失血等刺激,機(jī)體處于高凝狀態(tài)。監(jiān)測(cè)圍術(shù)期D-D、t-PA、PAI-1、vWF:Ag、PS、IL-10、FIB動(dòng)態(tài)變化,對(duì)早期發(fā)現(xiàn)患者是否處于血栓前狀態(tài)有一定指導(dǎo)意義。
股骨干骨折;圍術(shù)期;下肢靜脈血栓;血液標(biāo)志物
深靜脈血栓(DVT)是指血液在深靜脈血管內(nèi)不正常的凝結(jié),阻塞管腔,導(dǎo)致靜脈回流障礙,常見于下肢,是常見病、多發(fā)病,發(fā)生率約為12.4%。股骨干骨折的發(fā)生率高達(dá)27.3%,髖部骨折的發(fā)生率約為18.2%[1]。DVT-肺栓塞(PE)是影響圍術(shù)期患者生活質(zhì)量甚至威脅生命的嚴(yán)重并發(fā)癥。在美國(guó),PE 已經(jīng)成為繼高血壓和心肌梗死后的第3位致死原因,也是影響關(guān)節(jié)置換術(shù)后患者康復(fù)的主要危險(xiǎn)因素[2-3]。國(guó)外調(diào)查研究下肢骨關(guān)節(jié)重大手術(shù)DVT的發(fā)生率為40%~84%,預(yù)防后發(fā)生率為22%~50%[4]。國(guó)內(nèi)學(xué)者觀察了147例髖膝關(guān)節(jié)矯形和髖部骨折內(nèi)固定術(shù)的患者,術(shù)后2周使用超聲檢查發(fā)現(xiàn)62例患者下肢DVT形成,占42.2%[5]。如何對(duì)DVT早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)成為臨床醫(yī)生研究的熱門課題,但是迄今為止,仍缺乏下肢閉合骨折后并發(fā)DVT的流行病學(xué)規(guī)律,本課題希望通過對(duì)患者相關(guān)血液標(biāo)志物的檢查找到有助于提高對(duì)DVT的診斷和鑒別診斷的血液學(xué)指標(biāo)。為此,本文通過檢測(cè)2013年8月至2014年10月本院住院手術(shù)治療的30例下肢股骨干骨折患者圍術(shù)期血液相關(guān)性指標(biāo),包括凝血酶原時(shí)間(PT)、凝血酶時(shí)間(TT)、活化部分凝血活酶時(shí)間(APTT)、纖維蛋白原(FIB)、D-二聚體(D-D)、組織型纖溶酶原激活劑(t-PA)、纖維酶原活化物抑制物(PAI-1)、血管性血友病因子抗原(vWF:Ag)、P-選擇素(P-sel)、白細(xì)胞介素-10(IL-10)、血小板計(jì)數(shù)(PLT),探討這些指標(biāo)的臨床意義,為預(yù)防下肢DVT提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取本院2013年8月至2014年10月收治的30例下肢股骨干骨折住院患者,男13例,女17例,年齡18~78歲,平均(62.5+5.8)歲,與患者簽署知情同意書。26例健康對(duì)照組均來自同期本院門診健康體檢者。試驗(yàn)組和健康對(duì)照組性別、年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 入選和排除標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 入選標(biāo)準(zhǔn) 新鮮創(chuàng)傷性下肢股骨干骨折,無凝血功能障礙病史及與全身凝血狀態(tài)異常有關(guān)的疾病,無有嚴(yán)重心腦肝腎疾病、全身系統(tǒng)疾病和過敏體質(zhì)者,經(jīng)圍術(shù)期準(zhǔn)備,均行內(nèi)固定手術(shù),術(shù)后均無傷口感染,均未輸血。
1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) 惡性腫瘤患者、類風(fēng)濕患者、中風(fēng)、心肌梗死、2周內(nèi)的彌散性血管內(nèi)凝血(DIC),嚴(yán)重感染,長(zhǎng)期服用激素類藥物和免疫抑制物者,近期有過創(chuàng)傷性手術(shù)者,入院前長(zhǎng)期臥床,選擇非手術(shù)治療的患者。
1.3 研究方法
1.3.1 檢測(cè)項(xiàng)目 血液相關(guān)指標(biāo):PT、APTT、TT、FIB、DD、t-PA、PAI-1、vWF:Ag、P-sel、IL-10、PLT。
1.3.2 標(biāo)本采集 30例股骨干骨折患者入院后擇期手術(shù)前第1天清晨、26例體檢者于體檢當(dāng)天空腹抽取靜脈血2 mL于藍(lán)色真空采血管中,采集2管,109 mmol/L的枸櫞鈉(1∶9)抗凝,立即顛倒混勻后以3 000 r/min,離心10 min,一管檢查PT、APTT、TT、FIB、D-D;另一管分離血漿于-20 ℃待測(cè)t-PA、PAI-1、vWF:Ag、P-sel、IL-10。EDTA-K2抗凝靜脈血2 mL于紫紅色真空采血管中,檢測(cè)PLT。試驗(yàn)組在術(shù)后第1、3、7天清晨空腹抽血檢測(cè)上述指標(biāo)。標(biāo)本無溶血、脂血、黃疸,檢測(cè)在2 h內(nèi)完成,記錄結(jié)果[6]。
1.3.3 儀器與試劑 PT、APTT、TT、FIB采用法國(guó)Stago全自動(dòng)血凝儀,采用配套的原裝試劑盒及質(zhì)控品;PLT采用Sysmex XS-800i五分類血細(xì)胞計(jì)數(shù)儀;D-D采用上海合意公司CB178全自動(dòng)儀器,試劑購(gòu)于上海捷門生物科技合作公司;t-PA、PAI-1、vWF:Ag、P-sel、IL-10采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn),試劑購(gòu)自博士德生物技術(shù)有限公司。
1.3.4 試驗(yàn)方法 PT、APTT、TT、FIB采用凝固法;PLT采用Sysmex五分類;D-D 采用膠乳增強(qiáng)免疫投射比濁法;t-PA、PAI-1、vWF:Ag、P-sel、IL-10采用酶聯(lián)免疫定量檢測(cè)。
2.1 凝血指標(biāo)等變化 見表1。試驗(yàn)組 PT、APTT、TT同健康對(duì)照組,試驗(yàn)組術(shù)后與術(shù)前比較無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。FIB出現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì),術(shù)后第3天升到最高點(diǎn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);PLT術(shù)后第1、3天與術(shù)前比較均下降,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后第1天最低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);D-D水平則在整個(gè)圍術(shù)期呈進(jìn)行性升高,術(shù)后第3天達(dá)到峰值,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后第7天開始下降,在整個(gè)圍術(shù)期,即術(shù)后第 1、3、7 天 D-D 均明顯高于術(shù)前水平,同手術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 纖溶系統(tǒng)指標(biāo)變化 見表2。與健康對(duì)照組比較,試驗(yàn)組術(shù)前t-PA、PAI-1、P-sel、IL-10無明顯變化,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),vWF:Ag較健康對(duì)照組明顯升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。患者手術(shù)后t-PA水平呈現(xiàn)先升高后下降的趨勢(shì),術(shù)后第1天就開始明顯升高,達(dá)到峰值,隨后下降,第3天降到最低值,同術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后第 7 天 t-PA水平上升接近術(shù)前水平;PAI-1術(shù)后明顯升高,術(shù)后第1天達(dá)高峰,同手術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),以后逐漸降低,但第3天仍高于手術(shù)前水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),第7天時(shí)基本恢復(fù)到手術(shù)前水平,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);vWF:Ag術(shù)后同術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者手術(shù)后vWF:Ag明顯升高,術(shù)后第3天達(dá)高峰,同手術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),以后逐漸降低,但第7天仍高于手術(shù)前水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后P-sel明顯升高,術(shù)后第1天達(dá)高峰,同手術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),以后逐漸降低,但第3天仍高于手術(shù)前水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),第7天時(shí)基本恢復(fù)到手術(shù)前水平,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);IL-10術(shù)后同術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),患者手術(shù)后IL-10出現(xiàn)先降低后升高,術(shù)后第3天降到最低點(diǎn),同手術(shù)前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),以后開始回升,但第7天仍低于手術(shù)前水平,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組圍術(shù)期凝血指標(biāo)變化
注:與健康對(duì)照組比較,*P<0.05;與術(shù)前第1天比較,**P<0.05。
表2 兩組圍術(shù)期纖溶系統(tǒng)指標(biāo)變化
注:與健康對(duì)照組比較,*P<0.05;與術(shù)前第1天比較,**P<0.05。
股骨干骨折導(dǎo)致下肢靜脈血栓的機(jī)制很復(fù)雜,本研究主要是從以下幾個(gè)方面分析。
3.1 骨折與凝血機(jī)制 創(chuàng)傷性骨折凝血功能障礙主要是由諸多因素共同導(dǎo)致的結(jié)果。在發(fā)生創(chuàng)傷后大量的凝血酶原被激活成為凝血酶釋放入血,進(jìn)一步激活血小板和Ⅴ、Ⅵ、Ⅶ等凝血因子、活化纖溶酶原,導(dǎo)致外源性及內(nèi)源性凝血系統(tǒng)共同被激活,骨折本身也可觸動(dòng)纖溶系統(tǒng),因此骨折后血液處于高凝狀態(tài)[7]。PT、APTT是凝血功能的基本、篩選性試驗(yàn),二者都不能全面反映凝血纖溶的全過程,局限性較大[8]。本研究結(jié)果顯示,PT、APTT、TT 與術(shù)前無明顯差異,其原因可能與圍術(shù)期抗凝治療有關(guān),也可能由于纖溶亢進(jìn)而間接消耗所致。FIB則在術(shù)后第3天升到最高點(diǎn),到第7天雖然有所下降,但比術(shù)前高,術(shù)后出現(xiàn) FIB 水平持續(xù)升高,在整個(gè)觀察期內(nèi) FIB 水平無明顯下降,提示圍術(shù)期機(jī)體處于持續(xù)高凝狀態(tài),有血栓形成風(fēng)險(xiǎn)。整個(gè)圍術(shù)期中,PLT術(shù)后即出現(xiàn)顯著下降并且術(shù)后第1天最低,然后開始上升,第7天達(dá)到術(shù)前水平。在此過程中,血液中有效PLT由于失血和參與止血而減少,并伴隨功能減低,而這種數(shù)量減少和功能減低又反過來導(dǎo)致機(jī)體有效循環(huán)血量進(jìn)一步減少,從而形成惡性循環(huán)[9]。術(shù)后第1天血漿D-D水平則顯著升高,第3天即到達(dá)峰值,第7天雖然有所下降,但還是高于術(shù)前。D-D在整個(gè)圍術(shù)期變化幅度大,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),提示D-D是圍術(shù)期凝血、纖溶系統(tǒng)激活的敏感指標(biāo)之一。D-D 檢測(cè)敏感性高、簡(jiǎn)便、快速、安全、經(jīng)濟(jì),多用于圍術(shù)期 DVT 和 PE 的篩選[10]。但特異性低,全身許多疾病,如嚴(yán)重感染、膿毒血癥、惡性腫瘤、先兆子癇、甲狀腺功能低下、慢性肝病等,均可出現(xiàn)D-D水平顯著增高,故臨床上如果出現(xiàn)D-D在短時(shí)間內(nèi)迅速增高,應(yīng)高度懷疑PE發(fā)生的可能[11]。
3.2 骨折與纖溶系統(tǒng) t-PA、PAI-1作為機(jī)體纖溶系統(tǒng)重要組成物質(zhì),其生理功能是降解血管壁上沉積的纖維蛋白,維持血流通暢,防止血栓形成[12]。當(dāng)機(jī)體處在正常狀態(tài)下,t-PA、PAI-1處在平衡狀態(tài)中,當(dāng)機(jī)體形成血栓時(shí),二者平衡狀態(tài)將被打破,從而導(dǎo)致血小板聚集性增加,使血流速度下降[13]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,術(shù)后血漿中t-PA活性明顯降低,與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)[14]報(bào)道的結(jié)果一致,術(shù)后第3天降到最低值,然后第7天回升到術(shù)前水平,而PAI-1術(shù)后迅速上升,在第1天即出現(xiàn)峰值。有研究顯示,血液中高水平的PAI-1與血栓的形成概率呈正相關(guān)。vWF:Ag及P-sel術(shù)后在整個(gè)圍術(shù)期高于術(shù)前水平,且分別在第3天和第1天達(dá)到峰值,第7天雖然有下降,但是還是比術(shù)前高。表明外傷和手術(shù)明顯增加了凝血的激活和血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,患者促凝血因素加強(qiáng),血栓的可能性增加。創(chuàng)傷可導(dǎo)致炎性反應(yīng),在血栓患者血液里可以發(fā)現(xiàn)炎性反應(yīng)細(xì)胞和炎性反應(yīng)因子同時(shí)升高,而抗炎性反應(yīng)介質(zhì),如IL-10等抑制促炎性反應(yīng)介質(zhì)的表達(dá)和活性,對(duì)血栓形成起負(fù)調(diào)節(jié)作用。本研究中,IL-10水平于術(shù)后第1天開始下降,第3天降到低谷,隨后有所升高,但仍較術(shù)前水平低。另外患者術(shù)后臥床時(shí)間較長(zhǎng),需牽引、石膏制動(dòng),胃腸道功能減退、進(jìn)食減少、血液被濃縮、血黏度增高,又提高了血栓出現(xiàn)的機(jī)會(huì)。
綜上所述,本研究結(jié)果表明,股骨干骨折患者手術(shù)后第1~3天機(jī)體處于血栓前狀態(tài)或有血栓形成的趨勢(shì),連續(xù)觀察D-D、FIB、PLT、t-PA、PAI-1、vWF:Ag、P-sel、IL-10、D-D、FIB指標(biāo)的動(dòng)態(tài)變化,對(duì)早期發(fā)現(xiàn)圍術(shù)期患者是否處于血栓前狀態(tài),針對(duì)性采取 DVT 預(yù)防措施有重要指導(dǎo)意義。本研究只是對(duì)股骨干骨折圍術(shù)期的一個(gè)短期調(diào)查,而引起骨折后血液黏度、血流速度、紅細(xì)胞沉積等血液變化的影響因素還有很多,還需進(jìn)一步研究和學(xué)習(xí),爭(zhēng)取可以及早發(fā)現(xiàn)骨折后血液系統(tǒng)變化的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù),為臨床提供更多、更可靠的診斷方法和依據(jù),針對(duì)性采取預(yù)防DVT的措施。
[1]王云清,李艷紅,王愛國(guó).骨科創(chuàng)傷549例深靜脈血栓危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2010,10(12):2911-2912.
[2]Hardwick ME,Colwell CW Jr.Advances in DVT prophylaxis and management in major orthopaedic srugery[J].Surg Technol Int,2004,12(3):265-268.
[3]楊峰,隨福革,張勇,等.關(guān)節(jié)置換后血清白細(xì)胞介素6,8,10及C-反應(yīng)蛋白表達(dá)與深靜脈血栓形成[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2011,15(43):8031-8032.
[4]Ciccone WJ,Fox PS,Neumyer M,et al.Ultrasound surveillance for asymptomatic deep vanous thrombosis after total joint replacement[J].J Bone Joint Surg Am,1998,80(8):1167-1174.
[5]吳新民.圍術(shù)期靜脈血栓的形成[J].臨床外科雜志,2006,14(1):22-26.
[6]葉應(yīng)嫵,王毓三,申子瑜.全國(guó)臨床檢驗(yàn)操作規(guī)程[M].3版.南京:東南大學(xué)出版社,2006:210-215.
[7]董平栓,張薇.纖維蛋白原與冠心病相關(guān)分析[J].中國(guó)心血管病研究,2008,6(3):199.
[8]Frost SD,Brotman DJ,Michota FA.Rational use of D-dimer measurement to exclude acute venous thromboembolic disease[J].Mayo Clin Proc,2003,78(11):1385-1391.
[9]譚雪梅,張洲.創(chuàng)傷性脊柱骨折患者圍術(shù)期凝血功能的變化[J].重慶醫(yī)學(xué),2007,36(16):1596-1597.
[10]張建新,王晉平,路卯.圍術(shù)期深靜脈血栓形成-肺栓塞預(yù)警機(jī)制可行性研究[J].中國(guó)藥物與臨床,2014,10(14):1342-1344.
[11]Dahl OE.The role of the pulmonary circulation in the regulation of coagulation and fibrinolysis in relation to major surgery[J].J Cardiothorac Vasc Anesth,1997,11(3):322-328.
[12]段林燦,錢可寶,巫正偉.低分子肝素對(duì)胸部腫瘤術(shù)后血栓性疾病預(yù)防作用的研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2013,42(10):1119-1121.
[13]周學(xué)文.低分子肝素對(duì)下肢骨科手術(shù)后患者von Wille-brand因子和α顆粒膜蛋白 140 的干預(yù)作用[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2012,5(4):19-22.
[14]于淑紅,邢美玲.T-PA血栓性疾病的相關(guān)性研究[J].中國(guó)誤診學(xué)雜志,2006,6(12):2322-2323.
10.3969/j.issn.1672-9455.2015.23.048
A
1672-9455(2015)23-3562-04
2015-03-05
2015-06-15)