作者 | 金峰
手機內(nèi)置應(yīng)用未來何去何從?
作者 | 金峰
近日,央視《每周質(zhì)量報告》欄目報道了上海市“消保委”對市場中主流品牌手機的質(zhì)量檢測情況,發(fā)現(xiàn)某些品牌手機內(nèi)置了數(shù)量眾多的應(yīng)用,不僅占用了大量手機存儲空間、不可卸載,且通過后臺運行方式消耗流量。為此,上海市“消保委”已經(jīng)提請了公益訴訟,控告三星與OPPO等品牌手機損害消費者的權(quán)益。
可以說,從手機誕生之日起,手機內(nèi)置應(yīng)用就開始存在,電話功能、短信功能、鬧鐘功能等均可被視為手機內(nèi)置應(yīng)用。
在早期的功能機時代,手機毫無擴展能力,完全是終端廠商提供什么樣的內(nèi)置應(yīng)用,用戶就使用什么應(yīng)用。在這樣的情況下,如果手機廠商能提供其他廠商所不具備的應(yīng)用,或者能夠提供比其他廠商更好的同類應(yīng)用,無疑會成為用戶選擇手機的重要考量,如內(nèi)置游戲、鈴聲編輯器、輸入法等,甚至能夠成為手機品牌的象征,例如當(dāng)年的“貪食蛇”游戲就是諾基亞手機品牌的象征。
功能機之后的智能機時代是應(yīng)用大爆炸,數(shù)以百萬計的應(yīng)用供用戶選擇,而用戶使用的常用應(yīng)用也就幾十個,這導(dǎo)致應(yīng)用之間的競爭相當(dāng)激烈,而開發(fā)者們更是絞盡腦汁如何將應(yīng)用安裝到用戶手機中,且讓用戶使用。而直接在出廠的手機中內(nèi)置應(yīng)用,則是徹底解決應(yīng)用安裝的最佳途徑。
正是各個開發(fā)者都這么想,應(yīng)用預(yù)裝大戰(zhàn)自然就不可避免。終端廠商的官方ROM中會預(yù)裝應(yīng)用;渠道在售前偷偷預(yù)裝應(yīng)用;各類刷機包也大力推廣應(yīng)用……于是用戶拿到的終端因為里面預(yù)裝了大量應(yīng)用,預(yù)裝產(chǎn)業(yè)鏈也形成了。即預(yù)置一個應(yīng)用,費用為3~5元不等,由各個環(huán)節(jié)分享且形成了多種的收費模式,如按安裝量計費、按激活量計費等。
對于用戶而言,當(dāng)其使用第一部智能機時,是樂意擁有這些預(yù)置應(yīng)用的,因為需要這些預(yù)置應(yīng)用將自己帶入智能手機時代,另外,功能機時代那種“內(nèi)置應(yīng)用越多,手機越好”的固有思維也起到了一定的作用。但是當(dāng)用戶擁有第二部、第三部智能手機的時候,其使用習(xí)慣已經(jīng)養(yǎng)成,即習(xí)慣于僅使用某種瀏覽器、某種輸入法、某種安全軟件等,此時,如果內(nèi)置應(yīng)用與其使用習(xí)慣不相符合,他就會想辦法卸載并重新選擇;如果這些內(nèi)置應(yīng)用無法卸載,不滿自然產(chǎn)生;如果這些內(nèi)置應(yīng)用非但無法卸載,還在后臺強制運行,占據(jù)存儲空間、拖累運行速度、默默使用流量,怒火中燒成為必然。
事實是,現(xiàn)在很多應(yīng)用確實是無法卸載且是強制運行的,而用戶每每更換手機都是如此,至此,內(nèi)置應(yīng)用淪為了“過街老鼠”。
除了上述原因,目前手機內(nèi)置應(yīng)用在用戶與媒體眼中,成為過街老鼠,其根本原因是相當(dāng)部分的應(yīng)用對用戶而言非但沒有價值,反而消耗用戶的成本,包括存儲空間、運行速度、個人信息、流量等,可以說其提供的是“負(fù)價值”。而為了讓其不再成為“過街老鼠”,惟有將“負(fù)價值”轉(zhuǎn)換為“正價值”,對此,筆者認(rèn)為可以采用以下4個方面的策略。
首先是分類。不是每個內(nèi)置應(yīng)用都被用戶認(rèn)為是“過街老鼠”的,總有一些應(yīng)用會被用戶認(rèn)為是必須安裝的。這些包括:一是與系統(tǒng)結(jié)合非常緊密的輸入法、鬧鐘等;二是越來越多被定義為剛性需求的移動互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,如微信、手機QQ、手機淘寶等;還有一些應(yīng)用,或許一部分用戶不使用,但由于其知名度較高,即便內(nèi)置了,用戶也不會厭惡,例如某些手機瀏覽器等。
其次是透明。用戶看著一部已經(jīng)裝了七八十個應(yīng)用的手機,本就有所不滿,更何況根本就不知道這些應(yīng)用都是做什么的(尤其是一些國外品牌終端,選用英文作為應(yīng)用名稱)且連卸載的權(quán)力都沒有。因此,用戶需要透明的信息,而這種透明體現(xiàn)在兩個方面:第一是必須要以某種方式保證用戶能夠知道這些內(nèi)置應(yīng)用是什么,占用多少空間,是否會后臺運行,是否會消耗流量;第二是必須保證用戶可卸載的權(quán)力,即除了系統(tǒng)級應(yīng)用外,其余功能性應(yīng)用都可被卸載。
第三是適量。七八十個應(yīng)用,密密麻麻四五個頁面,哪個用戶看了都心煩,尤其是其中還有許多根本用不上的。因此,適量的原則必須要遵守。首先是總量要控制,廠商不能因為3~5元的短期收入,就犧牲長期的用戶體驗;其次是考慮建目錄,如果不能控制總量,就把某些功能類似的應(yīng)用歸于同一目錄下,這樣做一方面讓應(yīng)用看上去少一些,另一方面,可以讓用戶通過目錄大致了解該應(yīng)用的類型。
最后是選擇。與其強行把用戶不需要的應(yīng)用安裝在手機中,不如給用戶選擇權(quán)。例如可以在用戶第一次開機時,詢問用戶哪些應(yīng)用是需要安裝的,即等同于系統(tǒng)的配置;二是與一些應(yīng)用商店合作,發(fā)放給用戶一些虛擬幣,而用戶拿著虛擬幣可以到指定的板塊進(jìn)行付費應(yīng)用的購買,讓用戶深切感知贈送應(yīng)用的價值所在。
手機預(yù)裝應(yīng)用一直是手機用戶關(guān)注的焦點,而隨著近期上海市“消保委”對市場中主流品牌手機大量預(yù)裝應(yīng)用的曝光及公益訴訟,手機預(yù)裝應(yīng)用未來將如何發(fā)展和規(guī)范將引人關(guān)注。