王 崠, 王帥帥， 吳 見， 周亮廣

(1.滁州學(xué)院 地理信息與旅游學(xué)院, 安徽 滁州239000; 2.安徽省地理信息集成應(yīng)用協(xié)同創(chuàng)新中心, 安徽 滁州 239000)

基于土地利用變化的安徽省生態(tài)服務(wù)價值研究

王 崠1,2, 王帥帥1， 吳 見1,2， 周亮廣1,2

(1.滁州學(xué)院 地理信息與旅游學(xué)院, 安徽 滁州239000; 2.安徽省地理信息集成應(yīng)用協(xié)同創(chuàng)新中心, 安徽 滁州 239000)

摘要：[目的] 揭示安徽省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化規(guī)律，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供依據(jù)。 [方法] 以安徽省3期的土地利用數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)研究區(qū)不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值和各土地利用類型面積分別分析了研究區(qū)內(nèi)2000—2010年不同時段的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值、不同土地利用類型生態(tài)服務(wù)價值變化的貢獻率以及不同年份各單項功能生態(tài)服務(wù)價值。 [結(jié)果] 研究區(qū)林地和耕地是主要的土地利用類型，其次是建設(shè)用地和未利用土地；2000，2005，2010年生態(tài)服務(wù)總價值量分別為：532.31，537.59和531.35億元；土地利用類型的貢獻度從大到小依次為：林地>耕地>水域>草地>未利用地>建設(shè)用地；林地和建設(shè)用地是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化貢獻率最大的土地利用類型；9個單項生態(tài)服務(wù)價值從大到小依次為：維持生物多樣性>保持土壤>氣候調(diào)節(jié)>氣體調(diào)節(jié)>原材料生產(chǎn)>提供美學(xué)景觀>食物生產(chǎn)>廢物處理>水文調(diào)節(jié)。 [結(jié)論] 研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)服務(wù)價值呈現(xiàn)相對穩(wěn)定態(tài)勢，其中林地對生態(tài)服務(wù)總價值的貢獻最大，建設(shè)用地是生態(tài)服務(wù)總價值增長的主要牽制力。

關(guān)鍵詞：土地利用; 安徽省; 生態(tài)服務(wù)價值

人們很早就對生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價值有了初步認(rèn)識，但關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的概念卻產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代[1]。對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的概念，不同學(xué)者雖表述不同，但在其基本內(nèi)涵上已基本達(dá)成共識。1997年Daliy等[2-3]提出，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成的，維持人類生存的自然環(huán)境條件及其效用。與此同時，Costanza等[4]研究提出，全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值和自然資本”從科學(xué)意義上明確了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值估算的原理及方法，指出生態(tài)服務(wù)價值是指人類能夠直接或間接的從生態(tài)系統(tǒng)功能中得到的利益，主要包括向經(jīng)濟社會系統(tǒng)輸入有用物質(zhì)和能量，接受和轉(zhuǎn)化來自經(jīng)濟社會系統(tǒng)的廢棄物，以及直接向人類社會成員提供服務(wù)。此后，Costanza的有關(guān)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能經(jīng)濟價值的研究引起了國內(nèi)學(xué)者的注意，國內(nèi)許多經(jīng)濟學(xué)家和生態(tài)學(xué)家開始對全球、區(qū)域、城市以及單一生態(tài)系統(tǒng)或者單個物種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)及其價值評估理論與方法進行積極探討，并將其理論應(yīng)用于評估各類生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)經(jīng)濟價值，而且在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)領(lǐng)域的諸多方面都進行了一些研究[5]。其研究意義在于科學(xué)地表述生態(tài)系統(tǒng)物品或服務(wù)的價值，使生態(tài)系統(tǒng)價值數(shù)量化和貨幣化，方便生態(tài)系統(tǒng)價值的鑒別；改善福利衡量的基礎(chǔ)，表現(xiàn)社會公平和生態(tài)可持續(xù)性，使社會決策機制盡力處理稀缺資源在各種競爭需求之間的分配[6]。

土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值是一對相互聯(lián)系、相互影響和制約的統(tǒng)一體。一方面，不同類型土地利用面積的變化會引起其服務(wù)功能種類和強弱的變化，進而影響不同土地利用類型的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值量；另一方面，不合理的土地利用會造成生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的變化，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的破壞使相應(yīng)的土地利用類型功能減退甚至喪失，進而影響土地利用類型的變化[7]。土地利用變化作為全球生態(tài)環(huán)境變化的核心領(lǐng)域，通過改變生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能，對生態(tài)系統(tǒng)維持其服務(wù)功能起決定性作用[8]。安徽省雖然自然資源豐富，但人均自然資源與世界平均水平仍存在較大差異。改革開放以來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展與人口的激增，自然資源的開發(fā)和交易越來越頻繁，人地矛盾、人與自然環(huán)境的矛盾越發(fā)緊張，進而對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法的需求也越來越迫切，但目前世界上還沒有關(guān)于成熟的生態(tài)價值鑒別、量化和貨幣化的系統(tǒng)方法[4]。為此，本研究以安徽省2000—2010年土地利用變化情況為基礎(chǔ)，分析該省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的變化，旨在對促進區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)、研究區(qū)域經(jīng)濟與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有指導(dǎo)意義[9]。

1研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)預(yù)處理

1.1　研究區(qū)概況

安徽省位于中國經(jīng)濟最發(fā)達(dá)的區(qū)域——華東地區(qū)，經(jīng)濟上屬于中國中東部經(jīng)濟區(qū)。省域介于東經(jīng)114°54′—119°37′，北緯29°41′—34°38′，該省面積約1.40×105km2。地貌以平原、丘陵和低山為主，分成淮河平原區(qū)，江淮臺地丘陵區(qū)，皖西丘陵山地區(qū)，沿江平原區(qū)，皖南丘陵山地5個地貌區(qū)，在氣候上屬暖溫帶與亞熱帶的過渡地區(qū)。在淮河以北屬暖溫帶半濕潤季風(fēng)氣候，淮河以南屬亞熱濕潤季風(fēng)氣候。年平均氣溫為14～17 ℃，1月平均氣溫零下1～4 ℃，7月平均氣溫28～29 ℃，降水集中在夏季，占年降水量的40%～60%。安徽省耕地約4.17×106hm2，林業(yè)用地面積約為4.40×106hm2，其中林地面積3.80×106hm2，水域面積約1.05×106hm2。長江、淮河分別流經(jīng)安徽省416和430 km。安徽省是中國重要的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、能源、原材料和加工制造業(yè)基地，以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，改革開放以來，國民經(jīng)濟高速發(fā)展。

1.2　數(shù)據(jù)準(zhǔn)備與處理

以研究區(qū)1∶5萬地形圖為基礎(chǔ)，利用ArcGIS 10.0軟件，選用高斯—克里格投影方式并采用二次多項式糾正方法分別對安徽省2000，2005和2010年3期的Landsat TM遙感影像進行幾何校正和裁剪處理，并結(jié)合DEM影像對TM影像進行配準(zhǔn)和正射校正，其目的是糾正由于地形起伏引起的誤差，然后結(jié)合《中國土地分類系統(tǒng)》、研究區(qū)內(nèi)土地利用類型樣點調(diào)查數(shù)據(jù)以及遙感影像的特點采用人工目視解譯的方式將研究區(qū)的土地利用類型劃分為林地、耕地、草地、水域、居民及建設(shè)用地以及未利用地共6種類型。

2研究方法

2.1　土地利用轉(zhuǎn)化分析方法

2.1.1單一土地利用類型動態(tài)度單一土地利用類型動態(tài)度指的是研究區(qū)的某一時間范圍內(nèi)土地利用類型的變化情況[8]，其公式為：

(1)

式中：K——單一土地利用類型動態(tài)度；Ua,Ub——研究初期和研究末期某種土地利用類型的面積(hm2)；T——研究末期與研究初期的時間差(a)。

2.1.2綜合土地利用動態(tài)度綜合土地利用動態(tài)度指的是研究區(qū)的某一時間范圍內(nèi)土地利用類型總的變化情況[8]，其計算公式為：

(2)

式中：S——綜合土地利用動態(tài)度； 〔LA(i,t1)-ULAi〕——第i種土地利用類型轉(zhuǎn)化為其他非i類型土地利用面積之和; LA(i,t1)——研究初期第i種土地利用類型面積(hm2)； ULAi——研究期間第i種土地利用類型未變化部分的面積[10](hm2)；t1,t2——研究初期和研究末期的時間(a)。

2.2　生態(tài)服務(wù)價值評價

謝高地等[4]在Costanza提出的全球尺度上的生態(tài)服務(wù)價值計算模型基礎(chǔ)上，通過對中國700位具有生態(tài)學(xué)背景的專業(yè)人士進行問卷調(diào)查，得出了新的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估體系，建立了中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表。謝高地等[11]結(jié)合中國實地情況，提出了不同區(qū)域生態(tài)服務(wù)價值的修正參數(shù)。其中，安徽省生態(tài)服務(wù)價值為1.17。鄭江坤等[12]根據(jù)謝高地和Costanza研究的基礎(chǔ)上制定了密云水庫集水區(qū)不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值表。本研究參考謝高地提出的中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表、安徽省生態(tài)服務(wù)價值的修正參數(shù)以及鄭江坤提出的密云水庫集水區(qū)不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值表制定了安徽省不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值表，具體實現(xiàn)過程為：

第1步：參考謝高地等[4]中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表，其具體方法為： (1) 以Costanza等提出的全球尺度上的生態(tài)服務(wù)價格表作為參考，設(shè)農(nóng)田食物生產(chǎn)的生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量為1，向中國700位具有生態(tài)學(xué)背景的專業(yè)人士進行問卷調(diào)查其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值相對于農(nóng)田食物生產(chǎn)價值的相對重要性(當(dāng)量因子)，得出新的生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子表。 (2) 根據(jù)胡瑞法和冷燕[13]提出中國2005年全國平均糧食生產(chǎn)的單位面積總收益為3629.43元/hm2，除去單位面積總投入930.33元/hm2和糧食生產(chǎn)的影子地租約為2 250元/hm2得到中國1個生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子的價值為449.1元/hm2，將此結(jié)果與問卷調(diào)查得到的新的生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量因子表相乘，得到中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表。

第2步：參考謝高地等[11]提出的安徽省生態(tài)服務(wù)價值的修正參數(shù)1.17，將此參數(shù)與中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表相乘得到安徽省不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值表。

教師的教學(xué)質(zhì)量是直接評價其教學(xué)水平的關(guān)鍵，教師和家長在重壓力之下也是過多地重視知識的培養(yǎng)，并沒有給學(xué)生課余的時間進行練習(xí)和參加足球活動，致使學(xué)生的體育素質(zhì)沒有辦法得到提升，而且現(xiàn)如今大部分的農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生都是留守兒童，那么教師就可以利用課余時間或者是周六日的時間在學(xué)校組織一些關(guān)于“留守家園”的教學(xué)活動，并在活動當(dāng)中給學(xué)生開設(shè)一個足球的興趣小組，讓學(xué)生能夠更多地了解足球知識[3]。

第3步：結(jié)合鄭江坤、參考謝高地研究成果制定的密云水庫集水區(qū)不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值表以及密云地區(qū)生態(tài)服務(wù)價值的修正參數(shù)1.024，將密云水庫集水區(qū)居民工礦用地單位面積生態(tài)服務(wù)價值除以1.024得到全國范圍居民工礦用地單位面積生態(tài)服務(wù)價值，再將其乘以安徽地區(qū)生態(tài)服務(wù)價值修正參數(shù)1.17得到安徽省居民工礦用地生態(tài)服務(wù)價值，作為新的建設(shè)用地生態(tài)服務(wù)價值指標(biāo)，最終得到針對安徽省不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值表(表1)。

表1　安徽省不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值　元/(hm2·a)

在制定安徽省不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值表之后，根據(jù)公式(3)—(5)計算各土地利用類型的服務(wù)價值、各項服務(wù)功能的價值以及生態(tài)服務(wù)總價值[14]，其公式為：

(3)

式中:ESVk——第k類土地類型的服務(wù)價值(元)；Ak——第k類土地類型的面積(hm2)；VCkf——第k類土地類型第f項單位面積生態(tài)服務(wù)價值(元/hm2)。

(4)

式中:ESVf——第f項服務(wù)功能的價值(元)； VCkf——第k類土地類型第f項單位面積生態(tài)服務(wù)價值(元/hm2)。

(5)

式中:ESV ——總的服務(wù)價值(元)。

(6)

式中：SkT——第k類土地利用類型在T時段內(nèi)由于變化所產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)價值變化量的絕對值占總的比例； ΔESVkT——第k類土地利用類型在T時段內(nèi)的變化引起的生態(tài)服務(wù)價值的變化量。

3結(jié)果分析

3.1　土地利用動態(tài)演變

3.1.1土地利用結(jié)構(gòu)變化從安徽省土地利用結(jié)構(gòu)的總體變化情況來看(圖1)，整個研究區(qū)林地占地面積最大，耕地次之，林地與耕地是研究區(qū)的主要土地利用類型，占整個研究區(qū)的60%以上，其次是建設(shè)用地，而草地和水域所占比例最小。從2000—2010年，林地的面積逐漸增加，從2000年的4.12×106hm2增加到2010年的4.40×106hm2，其中2005—2010年增幅較小，面積基本保持不變；耕地面積呈下降趨勢，但降幅較小，基本保持不變，面積從2000年的4.22×106hm2下降到2010年的4.17×106hm2；建設(shè)用地面積呈增長趨勢，從2000年的3.06×106hm2增長至2010年的3.39×106hm2，其中2000—2005年增幅為8.32%，2005—2010年增幅為2.52%；未利用地面積也呈下降趨勢，從2000年的2.52×106hm2下降到2010年的1.93×106hm2；而草地面積逐漸增加，從2000年的3.18×105hm2增加到2010年的3.40×105hm2；水域面積基本保持不變。

圖1　研究區(qū)內(nèi)各年份不同土地利用類型面積變化

3.1.2土地利用動態(tài)度單一土地利用動態(tài)度越低，表明該土地利用類型在研究期內(nèi)變化為其他類型的數(shù)量越小，體現(xiàn)出該類型的相對穩(wěn)定性[15]。從表2可以看出，研究區(qū)內(nèi)各個時段中水域的單一土地利用動態(tài)度最低，在2000—2005和2005—2010年單一土地利用動態(tài)度都為0.17%，表明水域在整個研究時段內(nèi)基本沒有向其他土地利用類型發(fā)生轉(zhuǎn)移，是研究區(qū)中最穩(wěn)定的土地利用類型。而未利用地在2000—2005和2005—2010年均呈下降趨勢，其在2000—2005年的單一土地利用動態(tài)度為-3.28%，在2005—2010年的單一土地利用動態(tài)度為-1.65%，是研究區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)移相對最為活躍的土地利用類型。另外，在2000—2005和2005—2010年研究區(qū)總體土地利用動態(tài)度為-0.32%和-0.09%，表明2000—2005年的各種土地利用類型之間的轉(zhuǎn)化較2005—2010年活躍。其他土地利用類型也發(fā)生了一些變化，但研究區(qū)內(nèi)各個時段的各個土地利用動態(tài)度均沒有發(fā)生顯著的變化。

表2研究區(qū)不同時段土地利用類型的動態(tài)變化

%

3.1.3研究區(qū)生態(tài)服務(wù)價值變化根據(jù)研究區(qū)不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值和各土地利用類型面積分別計算研究區(qū)3期的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值(表3)、不同時段不同土地利用類型生態(tài)服務(wù)價值變化的貢獻率(表4)以及不同年份各單項功能生態(tài)服務(wù)價值(表5)。據(jù)表3可知，2000—2010年研究區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)總價值呈相對穩(wěn)定態(tài)勢，從2000年的5.32×1010元變化至2010年的5.31×1010元。其中2000—2005年增幅為1.0%，2005—2010年降幅為1.1%。另外，占生態(tài)服務(wù)總價值正向作用比例最高的是林地，其次是耕地，草地和水域在2000—2010年所占比例基本保持不變；而未利用地所占比例呈逐年下降趨勢，其中2000—2005年降幅為16.4%，2005—2010年降幅為8.1%。唯一在生態(tài)服務(wù)總價值中占負(fù)向作用的是建設(shè)用地，并且其所占的負(fù)面作用呈不斷增長趨勢，至2010年，其生態(tài)服務(wù)價值的負(fù)向作用達(dá)到3.82×1010元。

表3　研究區(qū)不同土地利用類型

表4　研究區(qū)不同時段不同土地利用

表5研究區(qū)不同年份各單項功能生態(tài)服務(wù)價值

億元

據(jù)表4可知，2000—2005年林地是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化貢獻率最大的土地利用類型，其貢獻率占全部生態(tài)服務(wù)價值的51%以上。在此期間，雖然耕地與未利用地的面積在減少，但林地的面積在增加，而且林地的單位面積生態(tài)服務(wù)價值大于耕地和未利用地，所以在此期間總的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值呈現(xiàn)增長趨勢；而2005—2010年建設(shè)用地是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化貢獻率最大的土地利用類型，其貢獻率占全部生態(tài)服務(wù)價值的62%以上。在此期間，由于林地面積基本保持不變，草地和水域的面積略有增加，而隨著人口的增長、經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及城市化水平的不斷提高，建設(shè)用地面積的增長相對明顯，導(dǎo)致其的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化貢獻率最大。其次是耕地，在此期間，隨著開墾力度的增加，其面積出現(xiàn)相對增加趨勢，導(dǎo)致耕地的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化貢獻率較大，達(dá)到21.66%。

據(jù)表5可知，在不同年份各單項功能生態(tài)服務(wù)價值項中，從Ⅰ級類型服務(wù)價值項來看，支持服務(wù)的生態(tài)價值所占總比例最大，約占研究區(qū)生態(tài)服務(wù)總價值的50%，其次為供給服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)，分別占研究區(qū)生態(tài)服務(wù)總價值的20.31%和18.42%，文化服務(wù)所占比例最小，僅占研究區(qū)生態(tài)服務(wù)總價值的11.36%。從Ⅱ級類型服務(wù)價值項來看，在正向價值中，維持生物多樣性的生態(tài)服務(wù)價值所占比例最大，占研究區(qū)生態(tài)服務(wù)總價值的25.60%。食物生產(chǎn)的生態(tài)服務(wù)價值所占比例最小，僅占研究區(qū)生態(tài)服務(wù)總價值的5.8%。在支持服務(wù)價值項中，維持生物多樣性與保持土壤的比例為41∶39；在供給服務(wù)價值項中，原材料生產(chǎn)與食物生產(chǎn)的比例為58∶23；在調(diào)節(jié)服務(wù)價值項中，氣候調(diào)節(jié)所占比例最大，其中：起負(fù)向作用的生態(tài)服務(wù)價值是水文調(diào)節(jié)與廢物處理，其原因主要是建設(shè)用地在水文調(diào)節(jié)與廢物處理過程中所起的負(fù)面影響較大，而且建設(shè)用地的面積在研究時段內(nèi)呈不斷增長趨勢。在Ⅱ級類型服務(wù)價值項中，9個單項生態(tài)服務(wù)價值占總體價值的比例從大到小依次為：維持生物多樣性、保持土壤、氣候調(diào)節(jié)、氣體調(diào)節(jié)、原材料生產(chǎn)、提供美學(xué)景觀、食物生產(chǎn)、廢物處理、水文調(diào)節(jié)。各項生態(tài)服務(wù)價值隨著年份的推移基本呈增長趨勢，但隨著建設(shè)用地的增加，其生態(tài)服務(wù)價值的負(fù)向作用也在增長，所以從總體來看，研究區(qū)內(nèi)不同功能的不同土地利用類型生態(tài)服務(wù)總價值在研究時段內(nèi)基本保持不變。

4討 論

在研究時段內(nèi)，土地利用類型的變化受氣候、環(huán)境以及社會經(jīng)濟因素的影響，其中，自然條件是研究區(qū)內(nèi)土地利用變化的直接驅(qū)動因子，從而導(dǎo)致了生態(tài)服務(wù)價值量的變化。與此同時，人類活動的影響也是研究區(qū)內(nèi)土地利用變化的重要推動因子，不同的土地政策、不合理的土地開發(fā)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整都會對土地利用格局產(chǎn)生直接或間接影響，從而引起生態(tài)服務(wù)價值的變化。

本研究從宏觀角度分析，根據(jù)對研究區(qū)不同年份的土地利用變化情況，不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值分別計算得到研究區(qū)3期的生態(tài)服務(wù)價值。在研究時段內(nèi)，研究區(qū)總的生態(tài)服務(wù)價值呈相對穩(wěn)定態(tài)勢，與研究區(qū)內(nèi)的林地、耕地以及建設(shè)用地的面積變化有密切的聯(lián)系。其中林地與耕地所占生態(tài)服務(wù)總價值的貢獻率最大，一方面由于安徽省在地理位置上位于我國東部季風(fēng)區(qū)，水熱條件較為優(yōu)越，植被覆蓋率較大，林地與耕地是研究區(qū)內(nèi)主要的土地利用類型。另一方面在國家有關(guān)政策的支持下，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整，人們保護環(huán)境意識逐漸增強，林地面積的不斷增加，是研究區(qū)總的生態(tài)服務(wù)價值逐年遞增趨勢的主要推動力。隨著人口的增長、經(jīng)濟的迅速發(fā)展以及城市化水平的不斷提高，建設(shè)用地的面積不斷增加，其對生態(tài)服務(wù)價值的消極影響也越來越明顯，是研究區(qū)總的生態(tài)服務(wù)價值增長的主要牽制力，致使研究區(qū)內(nèi)生態(tài)服務(wù)總價值在研究時段內(nèi)呈相對穩(wěn)定態(tài)勢。另外，水域和草地面積的相對穩(wěn)定對研究區(qū)生態(tài)服務(wù)總價值保持相對穩(wěn)定起著重要作用。因此，保持土地利用類型的相對穩(wěn)定是保持區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的穩(wěn)定的關(guān)鍵；通過對未利用地的合理開發(fā)以及土地利用類型的合理調(diào)整，有利于研究區(qū)內(nèi)生態(tài)服務(wù)總價值的提高、區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的優(yōu)化及區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。

另外，本研究僅參照了中國生態(tài)系統(tǒng)單位面積生態(tài)服務(wù)價值表、密云水庫集水區(qū)不同土地利用類型單位面積生態(tài)服務(wù)價值表以及安徽省生態(tài)服務(wù)價值的修正參數(shù)制定了安徽省不同土地利用類型的單位面積生態(tài)服務(wù)價值表，具體適合安徽省內(nèi)的不同功能的不同土地利用生態(tài)服務(wù)價值當(dāng)量仍需進一步的驗證與完善，以提高計算精度。

5結(jié) 論

(1) 從研究區(qū)不同時段土地利用結(jié)構(gòu)總體變化情況來看，林地與耕地是研究區(qū)的主要土地利用類型，其次是建設(shè)用地和未利用地，其中建設(shè)用地面積逐漸增加，未利用地面積逐漸減少，草地和水域面積基本保持不變。

(2) 從研究區(qū)不同時段土地利用類型的動態(tài)變化情況來看，水域的單一土地利用動態(tài)度最低，是研究區(qū)中最穩(wěn)定的土地利用類型。未利用地的單一土地利用動態(tài)度最高，是研究區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)移相對較活躍的土地利用類型。

(3) 總體來看，研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)服務(wù)價值呈現(xiàn)相對穩(wěn)定態(tài)勢，林地和建設(shè)用地是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化貢獻率最大的土地利用類型。其中，林地、耕地與建設(shè)用地面積的變化對整個研究區(qū)生態(tài)服務(wù)總價值的變化起到?jīng)Q定性作用。

(4) 從研究區(qū)不同年份各單項功能生態(tài)服務(wù)價值變化情況來看，在Ⅰ級類型服務(wù)項中，支持服務(wù)的生態(tài)服務(wù)價值所占比例最大，其次為供給服務(wù)和調(diào)節(jié)服務(wù)，文化服務(wù)所占比例最小。在Ⅱ級類型服務(wù)項中，維持生物多樣性的生態(tài)服務(wù)價值所占比例最大，水文調(diào)節(jié)所占比例最小。

[參考文獻]

[1]楊光梅,李文華,閔慶文.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估研究進展[J].生態(tài)學(xué)報,2006,26(1):205-212.

[2]Daliy G C. Nature’s Services: Societal Dependence on Nature Ecosystems [M]. Washington D C: Island Press, 1997.

[3]張振明,劉俊國.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值研究進展[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報,2011,31(9):1835-1842.

[4]謝高地,甄霖,魯春霞,等.一個基于專家知識的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值化方法[J].自然資源學(xué)報,2008,23(5):912-919.

[5]謝高地,肖玉,魯春霞.生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究:進展、局限和基本范式[J].植物生態(tài)學(xué)報,2006,30(2):191-199.

[6]Edward B B, Evamaria W K. Coastal ecosystem-based management with nonlinear ecological functions and values [J]. Science, 2008, 19(3):321-338.

[7]王曉慧.土地利用變化及其對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值影響研究:以太原市為例[D].重慶:西南大學(xué), 2013.

[8]王友生,余新曉,賀康寧,等.基于土地利用變化的懷柔水庫流域生態(tài)服務(wù)價值研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2012,28(5):246-251.

[9]王宗明,張柏,張樹清.吉林省生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值變化研究[J].自然資源學(xué)報,2004,19(1):55-61.

[10]劉紀(jì)遠(yuǎn).國土資源環(huán)境遙感宏觀調(diào)查與動態(tài)研究[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1996.

[11]謝高地,肖玉,甄霖,等.我國糧食生產(chǎn)的生態(tài)服務(wù)價值研究[J].中國生態(tài)農(nóng)業(yè)報,2005,13(3):10-13.

[12]鄭江坤,余新曉,賈國棟,等.密云水庫集水區(qū)基于LUCC的生態(tài)服務(wù)價值動態(tài)演變[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2010,26(9):315-320.

[13]胡瑞法,冷燕.中國主要糧食作物的投入與產(chǎn)出研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006(3):2-8.

[14]吳大千,劉建,賀同利,等.基于土地利用變化的黃河三角洲生態(tài)服務(wù)價值損益分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報,2009,25(8):256-261.

[15]張鈺,劉桂民,馬海燕,等.黑河流域土地利用與覆被變化特征[J].冰川凍土,2004,26(6):740-746.

Research on Ecological Service Value of Anhui Province Based on Land Use Change

WANG Dong1,2, WANG Shuaishuai1, WU Jian1,2, ZHOU Liangguang1,2

(1.CollegeofGeographyInformationandTourism,ChuzhouUniversity,Chuzhou，Anhui239000,China; 2.AnhuiCenterforCollaborativeInnovationinGeographicalInformationIntegrationandApplication,Chuzhou,Anhui239000,China)

Abstract：[Objective] Studying the variation of ecological services value in Anhui Province in order to provide a support for regional sustainable development. [Methods] Three phases of land use data of Anhui Province were used to calculate the ecological service value per unit area of different land use types and their areas. Ecological services value, contribution rate of ecological services value of different land use types resulted from their changes, and ecological service value of each function in different years were respectively analyzed from 2000 to 2010. [Results] The main land use types were forest land and cultivated land, and the following types were construction land and unused land. In 2000, 2005, 2010, the total values of ecosystem services were 53.231, 53.759, 53.135 billion yuan, respectively. The contribution of six types of land use ranked as: forest land>cultivated land>water area>grassland>unused land> construction land. Forest land and construction land contributed mostly to the changes of ecosystem services value. Functions of ecological service value were ordered as follows: maintaining biodiversity>keeping soil>climate regulation>gas regulation>raw materials production>providing aesthetic landscape>food production>waste treatment>hydrology regulation. [Conclusion] The ecosystem services value in the study area was stable largely, of which the forest lands had the largest contribution to the ecological services value, and the construction land was the main holdback force of the growth of the ecological services value in the study area.

Keywords:land use; Anhui Province; ecological service value

文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)04-0242-06

中圖分類號：TP79, S127

通信作者：周亮廣(1981—),男(漢族),山東省桓臺縣人,碩士,講師,主要從事水文水資源與GIS研究。E-mail:zhouliangguang@126.com。

收稿日期：2014-08-08修回日期：2014-10-11

資助項目：安徽省高校自然科學(xué)研究重點項目“基于風(fēng)云系列衛(wèi)星的干旱預(yù)報方法研究”(KJ2015A265)； 滁州學(xué)院科研項目“基于風(fēng)云系列數(shù)據(jù)的云參數(shù)干旱監(jiān)測方法研究”(2014PY07)；滁州學(xué)院科技創(chuàng)新團隊支持計劃項目(CXTD201105)

第一作者：王崠(1980—),男(漢族),安徽省明光市人，碩士,講師,主要從事區(qū)域地理與GIS應(yīng)用研究。E-mail:wangdong060830@126.com。