趙艷軍 劉成林＊＊ 張華 LI ZhaoQi 丁婷 汪明泉

ZHAO YanJun1，LIU ChengLin1＊＊，ZHANG Hua1，LI ZhaoQi2，DING Ting3 and WANG MingQuan3

1. 中國地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，國土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100037

2. Reservoir Quality Prediction，ConocoPhillips Company，Houston TX，77079

3. 中國地質(zhì)大學(xué)，北京 100083

1. MLR Key Laboratory of Metallogeny and MineralAssessment，Institute of Mineral Resources，CAGS，Beijing 100037，China

2. Reservoir Quality Prediction，ConocoPhillips Company，Houston TX，77079，USA

3. China University of Geosciences，Beijing 100083，China

2014-07-15 收稿，2015-04-14 改回.

長期以來，對(duì)鹽湖成鹽期的古水溫與成鉀的關(guān)系主要以定性描述為主，很少有定量研究開展，特別是國外穩(wěn)定的克拉通背景下形成的大型海相成鉀盆地，構(gòu)造環(huán)境比較穩(wěn)定，有利于鹽盆地湖水的持續(xù)蒸發(fā)濃縮，因此對(duì)古水溫條件的要求不是很苛刻，然而中國由若干小陸塊(克拉通)、微陸塊和造山帶拼合而成的(任紀(jì)舜，1994;翟明國和卞愛國，2000;鄭綿平等，2010;翟明國，2013)，這與世界上目前發(fā)現(xiàn)的大型鉀鹽礦床大都產(chǎn)出于大型-巨型克拉通盆地中相比有天然劣勢。特別是沉積盆地大都經(jīng)歷了復(fù)雜的大地構(gòu)造演化，呈“非穩(wěn)定態(tài)”(劉成林等，2012①劉成林等. 2012.《中國陸塊海相成鉀規(guī)律及預(yù)測研究》973 項(xiàng)目中期報(bào)告)，提高了成鉀的門限，對(duì)于成鉀作用和后期變化造成復(fù)雜的影響。特別是筆者在研究中國主要成鹽成鉀盆地含鹽系地層的過程中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)，無論是陸相還是海相鹽盆地，頻繁淡化-濃縮的韻律層都非常發(fā)育，是否由于持續(xù)干旱的時(shí)間較短，而濃縮速率不夠快而導(dǎo)致鹽湖在沒有達(dá)到鉀鹽沉積門限前就再次淡化，而古鹵水蒸發(fā)不夠強(qiáng)烈，可能與古溫度或鹵水溫度相對(duì)較低有關(guān)。為此，我們對(duì)國內(nèi)外主要成鹽成鉀盆地石鹽巖中流體包裹體的均一溫度進(jìn)行了研究，期望能夠用定量的方法揭示古水溫在成鹽成鉀中的作用和意義。

1 古水溫研究的重要意義

含鹽系中一套成因上有聯(lián)系的地層，在剖面上有規(guī)律的重復(fù)，每一套重復(fù)的巖層稱為一個(gè)韻律(劉群等，1987)。鹽巖層的韻律結(jié)構(gòu)是成鹽期古地理和古氣候格局及演變的產(chǎn)物。雖然鹽湖的演化都經(jīng)歷了發(fā)生、發(fā)展到消亡的過程，但由于古地理?xiàng)l件和古氣候環(huán)境的不同，不同含鹽系“淡-咸-淡”變化的頻率和韻律層的厚度明顯不同。無論是陸相、海陸交互相還是海相成鹽環(huán)境，發(fā)育頻繁淡化-濃縮形成的竹節(jié)狀薄夾層的“年輪”是中國含鹽系的重要特征(圖1)。不僅陸相的渤海灣盆地束鹿凹陷古近系沙河街組和江漢盆地江陵凹陷新溝嘴組的鹽巖層發(fā)育明顯的“年輪”，單個(gè)韻律層的厚度通常為幾厘米至十幾厘米，即使是在構(gòu)造環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定、盆地規(guī)模較大的陜北奧陶系的馬家溝組、四川盆地三疊系嘉陵江組“年輪”也極為常見，僅在局部層段見厚度超過幾十厘米純石鹽巖，但其中亦發(fā)育一些代表淡化事件的泥質(zhì)或膏質(zhì)團(tuán)塊。淡化事件的頻繁發(fā)生，是影響鹽湖演化至濃縮程度較高的鉀鎂鹽析出階段的主要原因之一。

在現(xiàn)代里海的卡拉波茲海灣，隨著海水的不斷濃縮，從石鹽開始析出至鉀石鹽和光鹵石析出經(jīng)歷了16 年的時(shí)間(朱洪發(fā)和劉翠章，1985)，若要形成厚層鉀石鹽礦則肯定需要更長時(shí)間。考慮到中國“小陸塊”和“小盆地”頻繁淡化的特殊條件，若要形成厚層鉀鹽礦床，必須提高蒸發(fā)速率，顯然古水溫越高，越有利于短時(shí)間內(nèi)使湖水濃縮至鉀鹽析出階段。

2 樣品來源及測試方法

圖1 中國典型成鹽盆地鉆孔巖芯中的“竹節(jié)狀”構(gòu)造Fig.1 The“bamboo-like”texture within salt in the typical salt basins in China

為了對(duì)比不同類型和不同成鹽階段(析出石鹽、少量鉀鎂鹽和形成鉀礦等)成鹽盆地，將渤海灣盆地束鹿凹陷古近系沙河街組、陜北奧陶系馬家溝組、四川盆地三疊系嘉陵江組、云南蘭坪-思茅白堊系、塔里木盆地寒武系、青海柴達(dá)木盆地現(xiàn)代鹽湖(圖2)、老撾沙空那空盆地白堊系和美國新墨西哥Delaware 盆地二疊系共八個(gè)含鹽系的石鹽巖樣品進(jìn)行了流體包裹體均一溫度分析。束鹿凹陷位于渤海灣盆地冀中坳陷南部，古近系沙河街組一段發(fā)育厚層石鹽巖;陜北奧陶系馬家溝組五段厚層石鹽巖中普遍發(fā)育鉀鹽礦物，并有薄層鉀石鹽(劉群等，1997);四川盆地東部三疊系嘉陵江組四段石鹽巖中含大量雜鹵石，掃描電鏡下疑似見微量鉀石鹽;云南蘭坪-思茅盆地白堊系勐野井組賦存目前我國唯一的固體鉀鹽礦床，樣品來自勐野井鉀鹽礦礦層中的石鹽巖;塔里木盆地寒武系發(fā)育厚層石鹽巖，樣品來自鉆井的石鹽巖芯;青海柴達(dá)木盆地現(xiàn)代鹽湖中發(fā)育晶形完好的石鹽;老撾沙空那空盆地白堊系和美國新墨西哥Delaware 盆地二疊系都發(fā)育巨型固體鉀鹽礦床。其中束鹿凹陷、柴達(dá)木盆地是陸相鹽湖，其它盆地成鹽期沉積環(huán)境為海相或海陸交互相。沙空那空盆地的樣品采集自他曲地區(qū)鉆孔中MahaSarakham 組含鹽層系。沙空那空盆地位于呵叻高原北部，屬東印板塊北部。盆地南、西、北部分別為柬埔寨、南烏江、湄公河深大斷裂所控制，構(gòu)成一個(gè)獨(dú)特的長期穩(wěn)定持續(xù)下降的坳陷帶(李善平等，2009)。沙空那空盆地有光鹵石和鉀石鹽兩種礦石類型，遠(yuǎn)景KCl 儲(chǔ)量達(dá)335.55 ×108t(錢自強(qiáng)等，1994)。新墨西哥鉀鹽礦床主要分布在Delaware 盆地北部。在Ochoa 組沉積之時(shí)，海水由西南方向補(bǔ)給，可溶性鉀鹽沉積在鹽盆地的北部背水方向近陸地區(qū)，主要鉀鹽礦床類型為雜鹵石和鉀石鹽(Lowenstein，1988)。

圖2 本文國內(nèi)研究樣品分布的盆地位置Fig.2 The location map showing the distribution of samples in China

目前，通常認(rèn)為石鹽中原生流體包裹體主要包括形成于水體表面的漏斗晶中的平行包裹體條帶(顯微鏡下常與宿主礦物形成明暗相間的條帶，暗色的為包裹體群)和在水底形成的“V”形晶中的包裹體條帶，兩種晶體中原生單一液相包裹體的均一溫度都能夠反映成鹽期古水溫的特征及變化(Roberts and Spencer，1995;Lowenstein et al.，1998;Benison and Goldstein，1999;Roedder，1984;孟凡巍等，2011;Meng et al.，2013;Zambito et al.，2013;Zhao et al.，2014)。為了避免流體包裹體片制備時(shí)切割和打磨拋光過程改變了石鹽包裹體的原始溫度信息，樣品的處理參考Benison and Goldstein(1999)的方法，首先選取晶形較好的石鹽巖顆粒，用小刀沿解理面切開，獲得厚度約0.5 ～1mm 的石鹽解理片。對(duì)這些解理片在顯微鏡下觀察照相，重點(diǎn)記錄原生的和成巖早期重結(jié)晶形成的流體包裹體的產(chǎn)狀和形態(tài)，對(duì)單一液相包裹體重點(diǎn)照相。然后用塑料自封袋封號(hào)，放進(jìn)密封性好的塑料盒內(nèi)，并放入干燥劑進(jìn)行保護(hù)，以備均一溫度測試使用。參照國外已經(jīng)成熟的工作方法(Benison and Goldstein，1999)及實(shí)際條件，首先將已經(jīng)準(zhǔn)備好的石鹽解理片在冰箱中冷凍約1 周(冰箱內(nèi)溫度通常穩(wěn)定在-15 ～-10℃左右，本次實(shí)驗(yàn)冰箱冷凍溫度為-18℃)，待單一液相包裹體冷凍成核出現(xiàn)氣泡后開展均一溫度的測試。本次實(shí)驗(yàn)樣品均一溫度的測試均使用Linkam 公司生產(chǎn)的THMSG600 型冷熱臺(tái)完成，均一溫度的測試采用0.5 ～1℃/min 的升溫速率，在接近均一時(shí)降至0.2 ～0.1℃/min。

3 測試結(jié)果

對(duì)國內(nèi)外八個(gè)盆地石鹽巖樣品中漏斗晶或“V”形晶中的原生單一液相流體包裹體進(jìn)行了均一溫度分析，其中沙空那空盆地、Delawarep 盆地、四川盆地和束鹿凹陷鹽層石鹽巖中兩類包裹體共生，其它盆地石鹽中只發(fā)育漏斗晶中常見的累積條帶狀包裹體群，雖然與古氣候的關(guān)系還有待研究，但可以準(zhǔn)確標(biāo)定成鹽期的古水溫(圖3)。八個(gè)盆地石鹽巖中流體包裹體均一溫度的測試結(jié)果為:老撾沙空那空盆地白堊系MahaSarakham 組石鹽巖測試數(shù)據(jù)共64 個(gè)，均一溫度最小值21.9℃，最大值62.1℃，平均值40.9℃;美國新墨西哥Delawarep 盆地二疊系Ochoa 組鉀鹽礦床中石鹽巖的流體包裹體均一溫度測試共獲得6 個(gè)有效數(shù)據(jù)，最小值35.3℃，最大值48.7℃，平均值42.5℃;陜北奧陶紀(jì)鹽盆地230 個(gè)包裹體均一溫度的最小值為14.1℃，最大值為47.8℃，平均值為27.9℃;云南勐野井石鹽巖樣品中共獲得20 個(gè)有效數(shù)據(jù)，流體包裹體均一溫度最小值為21.1℃，最大值為59.0℃，平均值為38.3℃;四川盆地三疊系石鹽巖中共獲得68 個(gè)有效數(shù)據(jù)，均一溫度最小值為17.7℃，最大值為62.9℃，平均值為27.9℃;塔里木盆地寒武系石鹽巖中共獲得14 個(gè)有效數(shù)據(jù)，均一溫度最小值為18.0℃，最大值為25.2℃平均值為22.0℃;束鹿凹陷古近系沙河街組石鹽巖流體包裹體均一溫度有效數(shù)據(jù)121 個(gè)，均一溫度最小值17.7℃，最大值50.7℃，平均值為38.6℃。青海柴達(dá)木第四紀(jì)鹽湖石鹽巖流體包裹體均一溫度有效數(shù)據(jù)15 個(gè)，均一溫度最小值17.9℃，最大值38.2℃，平均值為34.0℃(圖4)。

4 討論

圖3 主要鹽盆地石鹽巖中的流體包裹體(a)云南思茅盆地白堊系石鹽巖中的流體包裹體;(b)陜北鹽盆地奧陶系馬家溝組石鹽中的流體包裹體;(c)四川盆地三疊系嘉陵江組與雜鹵石共生的石鹽巖中的流體包裹體;(d)老撾沙空那空盆地白堊系MahaSarakham 組石鹽巖中的流體包裹體Fig.3 Photomicrographs showing primary fluid inclusions within halite minerals

圖4 典型成鹽成鉀盆地成巖期古水溫對(duì)比圖Fig.4 Histogram showing the distribution of fluid inclusion homogenization temperature from the eight paleo-salt basins

從8 個(gè)盆地石鹽巖流體包裹體的最高均一溫度來看，沙空那空盆地白堊系和四川盆地三疊系石鹽巖最高，分別為62.1℃和62.9℃，明顯高于其它鹽盆地;其次是云南勐野井白堊系石鹽巖樣品，流體包裹體最大均一溫度為59.0℃。目前，在沙空那空盆地和云南勐野井兩個(gè)地區(qū)目前都發(fā)現(xiàn)了固體鉀鹽礦床，尤其老撾鹽盆鉀鹽達(dá)到巨型規(guī)模。從這點(diǎn)分析，高溫明顯有利于鉀鹽礦床的形成，四川盆地三疊系雖然還沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的可溶性固體鉀鹽，但雜鹵石和富鉀鹵水的形成顯然也是鹽湖鹵水高強(qiáng)度蒸發(fā)濃縮的結(jié)果，并且四川盆地三疊系石鹽巖流體包裹體均一溫度的平均值較其它兩個(gè)盆地明顯要低，表明其古水溫變化范圍較大。美國Delaware 盆地石鹽巖包裹體的均一溫度最高為48.7℃，仍然可以形成大規(guī)模的固體鉀鹽礦床，由于Delaware 盆地樣品有限，獲得的數(shù)據(jù)較少，從其均一溫度分布來看，雖然最大值比老撾沙空那空盆地白堊系石鹽巖要低13.4℃，但與其它鹽盆地中石鹽巖相比，包裹體的均一溫度主要集中分布在高溫區(qū)，因此長期持續(xù)高溫和短期極端高溫(比如沙空那空盆地高達(dá)62.1℃)是成鉀的有利條件。在中國“非穩(wěn)定態(tài)”構(gòu)造環(huán)境下，極端高溫有利于鹽湖鹵水的濃縮，縮短從成鹽至成鉀的時(shí)間間隔。

以中國典型的海相鹽盆地陜北奧陶紀(jì)鹽盆地為例，其是中國陸塊上最穩(wěn)定的構(gòu)造單元(張永生等，2013)和最典型的海相鹽盆之一，具有寬闊的預(yù)備盆地(劉群等，1997;陳文西和袁鶴然，2010)和相對(duì)封閉的古地理?xiàng)l件，而且在已有的勘探實(shí)踐中不僅發(fā)現(xiàn)了鉀石鹽、光鹵石和鉀鐵鹽等鉀鹽礦物，且在榆9 井中發(fā)育厚度4cm 的薄鉀石鹽層(劉群等，1997)，鉆井及地震資料的研究表明在馬家溝組五段六亞段沉積期，盆地總體表現(xiàn)為“兩坳夾一隆”的構(gòu)造樣式(張永生等，2013)，且盆地內(nèi)部存在受同沉積斷裂控制的、相對(duì)活動(dòng)的次級(jí)鹽凹，這些次級(jí)鹽凹的存在為富鉀鹵水的進(jìn)一步匯聚成礦提供了足夠的可容空間和有利的構(gòu)造凹陷，具備了有利于大規(guī)模成鉀的古構(gòu)造條件(鄭綿平等，2010;張永生等，2013)。然而，盡管盆地石鹽巖的遠(yuǎn)景儲(chǔ)量推算可達(dá)6 萬億噸(劉群等，1997;黃建松和李智民，2001)，但除薄層(4cm)鉀石鹽外，僅有一些鉀鹽礦化段發(fā)現(xiàn)。若按照含鹽系中各鹽類厚度的理論比例，NaCl 應(yīng)是KCl 的7.7 倍(朱洪發(fā)和劉翠章，1985)，顯然目前馬家溝組發(fā)現(xiàn)的鉀石鹽的總量遠(yuǎn)小于這個(gè)比例，是什么原因?qū)е略诰邆涑赦浀墓艠?gòu)造、物源和古地理等條件的情況下未能形成規(guī)模的鉀鹽礦一直是勘探家們研究的核心問題。

為了使鹽湖成鹽期古水溫在中國陸塊海相盆地成鉀過程中的作用更形象和定量化，利用四川盆地三疊系、云南蘭坪-思茅盆地白堊系、老撾沙空那空盆地白堊系和陜北奧陶系石鹽巖流體包裹體均一溫度的測試數(shù)據(jù)，以彭曼公式①為依據(jù)(Linacre，1977)粗略計(jì)算了不同水溫和古緯度條件下湖水的蒸發(fā)速率。

公式①中，Tm =T +0.006h，h 是海拔，T 是平均溫度，A是緯度，而Td 是平均露點(diǎn)。考慮到四個(gè)盆地都是海相或者海源陸相成鹽盆地，其海拔與海平面相差不大，且獲得古代鹽盆地的精確海拔比較困難，取Tm =T，(T-Td)的值通過公式②(Linacre，1977)計(jì)算:

公式②中，R 是平均日溫度變化幅度，Rann 是最冷和最熱的月份平均溫度的差值。雖然在現(xiàn)代鹽湖中可以通過長期對(duì)湖水溫度的檢測獲取這兩個(gè)溫度值，但古代鹽湖獲取以上兩個(gè)溫度變化值則極為困難。為此，R 和Rann 的值在本次計(jì)算中均采用流體包裹體測試結(jié)果中最大值和最小值的差值來代替，以獲得粗略的蒸發(fā)速率。四川盆地三疊紀(jì)、云南蘭坪-思茅盆地白堊紀(jì)、老撾沙空那空盆地白堊紀(jì)和陜北奧陶紀(jì)的古緯度分別取值為26°N(姜枚等，1987)、23°N(Sato et al.，2007)、16.3°N(Charusiri et al.，2006)和17°S(陳旭等，2001;萬天豐，2003;陳文西和袁鶴然，2010)，計(jì)算結(jié)果見表1。

表1 主要海相鹽盆地古鹽湖氣水界面蒸發(fā)速率計(jì)算表Table 1 The gas-water interface evaporation rate calculation of the main marine salt basin

中國東海(陳郁華，1983)和南海(宋鶴彬和李亞文，1994)海水的恒溫蒸發(fā)實(shí)驗(yàn)表明，在石鹽大量沉積階段，鹵水體積約為原始體積的1/20，而鉀石鹽沉積時(shí)約為原始體積的1/171(東海)和1/135(南海)。而四川三疊紀(jì)、云南白堊紀(jì)和老撾白堊紀(jì)時(shí)鹽湖的蒸發(fā)速率分別是陜北奧陶紀(jì)的1.27倍、1.67 倍和1.86 倍，云南白堊紀(jì)和老撾白堊紀(jì)時(shí)鹽湖的蒸發(fā)速率分別是四川三疊紀(jì)的1.32 倍和1.46 倍。若以老撾白堊紀(jì)時(shí)鹽湖的蒸發(fā)速率為標(biāo)準(zhǔn)值100，陜北奧陶紀(jì)、四川三疊紀(jì)、云南白堊紀(jì)的蒸發(fā)速率標(biāo)準(zhǔn)值分別為54、68 和90，假設(shè)物源條件基本相當(dāng)(全部為海源)，要沉積老撾白堊紀(jì)鉀鹽盆地相當(dāng)?shù)拟淃}礦，則強(qiáng)烈濃縮蒸發(fā)的氣候條件需要持續(xù)的時(shí)間要分別達(dá)到老撾白堊紀(jì)時(shí)期的1.85 倍、1.47 倍和1.11倍。陜北奧陶系馬家溝組石鹽巖中普遍含微-少量鉀石鹽，并發(fā)育薄層的鉀石鹽層，顯然，由于陜北奧陶紀(jì)鹽盆地構(gòu)造環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，但其蒸發(fā)速率比云南和老撾白堊紀(jì)低，成鉀條件相對(duì)差一些，但是，如果短期內(nèi)出現(xiàn)高溫氣候，將能夠極大的縮短鹽湖水濃縮至鉀石鹽析出的時(shí)間，使鹵水在淡化事件來臨前有足夠的時(shí)間沉積厚層鉀石鹽。

而四川三疊系嘉陵江組石鹽巖中發(fā)現(xiàn)大量雜鹵石，并有硬石膏與雜鹵石并存，雜鹵石的沉積是鹵水蒸發(fā)濃縮至鉀離子含量較高，富含硫酸根和鈣離子的鹽度較低的鹵水補(bǔ)給鹽湖形成的。雜鹵石形成的實(shí)驗(yàn)研究(韓蔚田等，1982)表明飽和溶液的水量在1000 ～1200M 之間，當(dāng)稀釋到1400 ～1700M 時(shí)，仍能形成雜鹵石，當(dāng)水量超過1700M 時(shí)，出現(xiàn)石膏與雜鹵石兩種礦物共存。因此，淡化事件對(duì)嘉陵江期鹽湖鹵水濃縮程度的影響也是非常明顯的，加之其蒸發(fā)速率(相對(duì)老撾白堊紀(jì)標(biāo)準(zhǔn)值100，其為68)較已形成固體鉀鹽礦床的老撾和云南白堊系偏低，但是，如果一些次級(jí)盆地封閉性較好，也有形成固體鉀鹽礦的可能。

5 結(jié)論

渤海灣盆地束鹿凹陷古近系沙河街組、陜北鹽盆奧陶系馬家溝組、四川盆地三疊系嘉陵江組、云南蘭坪-思茅盆地白堊系、塔里木盆地寒武系、青海柴達(dá)木盆地現(xiàn)代鹽湖、老撾沙空那空盆地白堊系和美國新墨西哥Delaware 盆地二疊系共八個(gè)含鹽系的石鹽巖樣品進(jìn)行了流體包裹體均一溫度分析。結(jié)果顯示，老撾白堊系、四川三疊系、云南白堊系均一溫度最高，四川盆地賦存有大量雜鹵石和富鉀鹵水，其它兩個(gè)盆地均發(fā)育固體鉀鹽礦床，表明高溫有利于加快鹵水的濃縮速率，縮短鉀鹽析出的時(shí)間，有利于在中國陸塊規(guī)模小和相對(duì)“破碎”的海相鹽盆環(huán)境中形成鉀鹽沉積。

利用石鹽巖流體包裹體均一溫度的測試數(shù)據(jù)計(jì)算了重點(diǎn)海相鹽盆地古鹽湖時(shí)期湖水的蒸發(fā)速率。若以老撾白堊紀(jì)時(shí)鹽湖的蒸發(fā)速率為標(biāo)準(zhǔn)值100，陜北奧陶紀(jì)、四川三疊紀(jì)、云南白堊紀(jì)的蒸發(fā)速率標(biāo)準(zhǔn)值分別為54、68 和90，假設(shè)物源條件基本相當(dāng)(全部為海源)，若沉積與老撾白堊系相當(dāng)?shù)拟淃}礦，則強(qiáng)烈濃縮蒸發(fā)的氣候條件需要持續(xù)的時(shí)間要分別達(dá)到老撾白堊紀(jì)鹽湖蒸發(fā)時(shí)間的1.85 倍、1.47 倍和1.11倍。顯然，高溫(氣溫及水溫)是鹽湖成鉀的有利條件之一，有利于縮短鹽湖濃縮至鉀鹽析出的時(shí)間間隔，避免鹵水在還未達(dá)到析出鉀石鹽前就受淡化事件的影響而退化，在鹵水演化成鉀的過程中可以起到重要的“催化”作用。

Benison KC and Goldstein RH. 1999. Permian paleoclimate data from fluid inclusions in halite. Chemical Geology，154(1 - 4):113-132

Charusiri P，Imsamut S，Zhuang ZH，Ampaiwan T and Xu XX. 2006.Paleomagnetism of the earliest Cretaceous to early Late Cretaceous sandstones，Khorat Group，Northeast Thailand:Implications for tectonic plate movement of the Indochina block. Gondwana Research，9(3):310 -325

Chen WX and Yuan HR. 2010. Regional ore-forming geological conditions of the Ordovician northern Shaanxi salt basin. Acta Geologica Sinica，84(11):1565 -1575 (in Chinese with English abstract)

Chen X，Ruan YP and Boucot AJ. 2001. The Climate Changes of Paleozoic in China. Beijing:Science Press (in Chinese)

Chen YH. 1983. Sequence of salt separation and regularity of some trace elements distribution during isothermal evaporation (25℃)of the Huanghai sea water. Acta Geologica Sinica，(4):379 -390 (in Chinese with English abstract)

Han WT，Cai KQ and Gu SQ. 1982. The study on formation condition for polyhalite in K+，Na+，Mg2+，Ca2+，Cl-、SO42-，H2O hexacomponent system. Geology of Chemical Minerals，(1):36 -52 (in Chinese with English abstract)

Huang JS and Li ZM. 2001. Geological features，exploration method and development prospects of the Ordovician salt fields in the northern Shaanxi Province. Geology of Shaanxi，19(1):44 -50 (in Chinese with English abstract)

Jiang M，Ma KY，Li P et al. 1987. A study on paleomagnetism and physical properties of Triassic potassium-bearing strata in eastern Sichuan basin. Geophysical ＆ Geochemical Exploration，11(4):266 -274 (in Chinese with English abstract)

Li SP，Ma HZ，Shan FS，Gao DL，Wang MX，Tang XL and Cheng HD.2009. Salt tectonic characteristic and genetic mechanism of Thongmang region in Vientiane basin，Laos. Journal of Salt Lake Research，17(2):5 -12 (in Chinese with English abstract)

Linacre ET. 1977. A simple formula for estimating evaporation rates in various climates， using temperature data alone. Agricultural Meteorology，18(6):409 -424

Liu Q，Chen YH and Li YC. 1987. The Generation of Terrigenouschemical Salt Deposits in China. Beijing:Beijing Science and Technology Press (in Chinese)

Liu Q，Du ZY and Chen YH. 1997. The Perspective of Potash Exploration in the Layers of Carboniferous System in Tarim Basin and Ordovician System in the North of Shaanxi Province. Beijing:Atomic Energy Press，24 -229 (in Chinese)

Lowenstein TK. 1988. Origin of depositional cycles in a Permian " saline giant":The Salado (McNutt zone)evaporites of New Mexico and Texas. Geological Society of America Bulletin，100(4):592 -608

Lowenstein TK，Li JR and Brown CB. 1998. Paleotemperatures from fluid inclusions in halite:Method verification and a 100000 year paleotemperature record，Death Valley，CA. Chemical Geology，150(3 -4):223 -245

Meng FW，Ni P，Ge CD，Wang TG，Wang GG，Liu JQ and Zhao C.2011. Homogenization temperature of fluid inclusions in laboratory grown halite and its implication for paleotemperature reconstruction.Acta Petrologica Sinica，27(5):1543 - 1547 (in Chinese with English abstract)

Meng FW，Ni P，Yuan XL，Zhou CM，Yang CH and Li YP. 2013.Choosing the best ancient analogue for projected future temperatures:A case using data from fluid inclusions of Middle-Late Eocene halites. Journal of Asian Earth Sciences，67 -68:46 -50

Qian ZQ，Qu YH and Liu Q. 1994. Potash Deposits. Beijing:Geological Publishing House (in Chinese)

Ren JS. 1994. The continental tectonics of China. Acta Geoscientia Sinica，(3 -4):5 -13 (in Chinese with English abstract)

Roberts SM and Spencer RJ. 1995. Paleotemperatures preserved in fluid inclusions in halite. Geochimica et Cosmochimica Acta，59(19):3929 -3942

Roedder E. 1984. The fluids in salt. American Mineralogist，69(5 -6):413 -439

Sato K，Liu YY，Wang YB et al. 2007. Paleomagnetic study of Cretaceous rocks from Pu’er，western Yunnan，China:Evidence of internal deformation of the Indochina block. Earth and Planetary Science Letters，258(1 -2):1 -15

Song HB and Li YW. 1994. Indoor evaporation experiment on water of South China Sea. Acta Geoscientia Sinica，(1 -2):157 -167 (in Chinese with English abstract)

Wang TF. 2003. The Outline of Tectonics in China. Beijing:Geological Publishing House，104 -110 (in Chinese)

Zambito JJ and Benison KC. 2013. Extremely high temperatures and paleoclimate trends recorded in Permian ephemeral lake halite.Geology，41(5):587 -590

Zhai MG and Bian AG. 2000. The amalgamation of the supercontinent of North China Craton at the end of Neoarchean and its breakup during Late Paleoproterozoic and Mesoproterozoic. Science in China (Series D)，30(Suppl.):129 -137 (in Chinese)

Zhai MG. 2013. The main old lands in China and assembly of Chinese unified continent. Science China (Earth Sciences)，56(11):1829-1852

Zhang YS，Zheng MP，Bao HS，Guo Q，Yu CQ，Xing EY，Su K，F(xiàn)an F and Gong WQ. 2013. Tectonic differentiation of O2m56deposition stage in salt basin，northern Shaanxi，and its control over the formation of potassium sags. Acta Geologica Sinica，87(1):101 -109 (in Chinese with English abstract)

Zhao YJ，Zhang H，Liu CL，Liu BK，Ma LC and Wang LC. 2014. Late Eocene to Early Oligocene quantitative paleotemperature record:Evidence from continental halite fluid inclusions. Scientific Reports，4:Article number:5776，doi:10.1038/srep05776

Zheng MP，Yuan HR，Zhang YS，Liu XF，Chen WX and Li JS. 2010.Regional distribution and prospects of potash in China. Acta Geologica Sinica，84(11):1523 -1553 (in Chinese with English abstract)

Zhu HF and Liu CZ. 1985. Prospective of main sale-bearing formations in China. Journal of Mineralogy and Petrology，5(3):51 - 59 (in Chinese with English abstract)

附中文參考文獻(xiàn)

陳文西，袁鶴然. 2010. 陜北奧陶紀(jì)鹽盆的區(qū)域成礦地質(zhì)條件分析.地質(zhì)學(xué)報(bào)，84(11):1565 -1575

陳旭，阮亦萍，Boucot AJ. 2001. 中國古生代氣候演變. 北京:科學(xué)出版社

陳郁華. 1983. 黃海水25℃恒溫蒸發(fā)時(shí)的析鹽序列及某些微量元素的分布規(guī)律. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，(4):379 -390

韓蔚田，蔡克勤，谷樹起. 1982. K+、Na+、Mg2+、Ca2+/Cl-、SO42--H2O 六元體系中雜鹵石形成條件的研究. 化工礦產(chǎn)地質(zhì)，(1):36 -52

黃建松，李智民. 2001. 陜北奧陶紀(jì)鹽田地質(zhì)特征勘查方法及開發(fā)前景. 陜西地質(zhì)，19(1):44 -50

姜枚，馬開義，李普等. 1987. 四川盆地東部三疊紀(jì)含鉀巖層古地磁及物性研究. 物探與化探，11(4):266 -274

李善平，馬海州，山發(fā)壽，高東林，王明祥，唐啟亮，程懷德. 2009.老撾萬象盆地通芒地區(qū)鹽構(gòu)造特征及成因機(jī)制. 鹽湖研究，17(2):5 -12

劉群，陳郁華，李銀彩等. 1987. 中國中、新生代陸源碎屑-化學(xué)巖型鹽類沉積. 北京:科學(xué)技術(shù)出版社

劉群，杜之岳，陳郁華. 1997. 陜北奧陶系和塔里木石炭系鉀鹽找礦遠(yuǎn)景. 北京:原子能出版社，24 - 229

孟凡巍，倪培，葛晨東，王天剛，王國光，劉吉強(qiáng)，趙超. 2011. 實(shí)驗(yàn)室合成石鹽包裹體的均一溫度以及古氣候意義. 巖石學(xué)報(bào)，27(5):1543 -1547

錢自強(qiáng)，曲一華，劉群. 1994.鉀鹽礦床. 北京:地質(zhì)出版社

任紀(jì)舜. 1994. 中國大陸的組成，結(jié)構(gòu)，演化和動(dòng)力學(xué). 地球?qū)W報(bào)，(3 -4):5 -13

宋鶴彬，李亞文. 1994. 中國南海海水蒸發(fā)實(shí)驗(yàn)過程中地球化學(xué)行徑. 地球?qū)W報(bào)，(1 -2):157 -167

萬天豐. 2003. 中國大地構(gòu)造學(xué)綱要. 北京:地質(zhì)出版社，104 -110

翟明國，卞愛國. 2000. 華北克拉通新太古代末超大陸拼合及古元古代末-中元古代裂解. 中國科學(xué)(D 輯)，30(增刊):129 -137翟明國. 2013. 中國主要古陸與聯(lián)合大陸的形成——綜述與展望.中國科學(xué)(地球科學(xué))，43(10):1583 -1606

張永生，鄭綿平，包洪平，郭慶，于常青，邢恩袁，蘇奎，樊馥，龔文強(qiáng). 2013. 陜北鹽盆馬家溝組五段六亞段沉積期構(gòu)造分異對(duì)成鉀凹陷的控制. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，87(1):101 -109

鄭綿平，袁鶴然，張永生，劉喜方，陳文西，李金鎖. 2010. 中國鉀鹽區(qū)域分布與找鉀遠(yuǎn)景. 地質(zhì)學(xué)報(bào)，84(11):1523 -1553

朱洪發(fā)，劉翠章. 1985. 從世界大型鉀鹽礦床形成的控制條件評(píng)述我國幾個(gè)重要含鹽系找鉀前景. 礦物巖石，5(3):51 -59