余長洪， 李就好， 陳 凱， 姜俊紅， 陳楚涓

(華南農(nóng)業(yè)大學 水利與土木工程學院， 廣東 廣州 510640)

?

甘蔗冠層對降雨再分配的影響

余長洪， 李就好， 陳 凱， 姜俊紅， 陳楚涓

(華南農(nóng)業(yè)大學 水利與土木工程學院， 廣東 廣州 510640)

摘要：[目的] 研究作物植被對于土壤侵蝕的防治作用，為磚紅壤區(qū)土壤侵蝕預報模型的建立提供作物參數(shù)。[方法] 通過室內(nèi)人工模擬降雨試驗，測定了甘蔗不同生育期不同降雨強度條件下的穿透雨量、莖桿流量和冠層截留量，分析葉面積指數(shù)對于降雨再分配的影響。[結果] 穿透雨量、莖桿流量和冠層截留量分別從甘蔗幼苗期的94.7%，5.1%，0.3%變化為成熟期的49.4%，47.3%和3.4%。[結論] 葉面積指數(shù)與穿透雨量呈顯著負線性相關，與莖桿流量和冠層截留量呈顯著正線性相關。

關鍵詞：甘蔗； 穿透雨； 莖桿流； 冠層截留； 水土保持

作物植被對于土壤侵蝕的防治作用主要體現(xiàn)在作物植被對降雨的再分配、改善土壤結構，從而增大入滲、減小徑流、減少土壤侵蝕。在作物對降雨的再分配中，穿透雨、莖桿流和冠層截留每個部分對于土壤侵蝕的影響都是不同的，這3個部分的比例研究已經(jīng)成為目前研究的熱點[1-7]。

甘蔗是中國廣東省磚紅壤區(qū)的第二大種植作物，規(guī)模達到1.53×105hm2[8]，主要種植在旱坡地上。本文結合當?shù)氐膶嶋H，研究甘蔗對降雨的再分配作用，以期為磚紅壤區(qū)土壤侵蝕預報模型的建立提供作物參數(shù)，為該地區(qū)的水土保持工作提供理論指導。

1材料與方法

1.1　試驗材料

以廣東省磚紅壤為研究土壤，以該地區(qū)主要作物甘蔗為研究作物，甘蔗使用新臺糖22號(ROC22)。2012年7月在華南農(nóng)業(yè)大學水利與土木工程學院水土保持室外試驗室土槽內(nèi)種植甘蔗，進行穿透雨及莖桿流的測定試驗。

1.2　試驗方法

1.2.1土槽準備及作物種植試驗模擬降雨試驗區(qū)域為1.0 m×1.0 m內(nèi)，模擬降雨的高度為5.0 m。試驗用土槽的坡度為10°，土槽內(nèi)底部鋪一層紗網(wǎng)，上方填45 cm厚磚紅壤，填充用磚紅壤需經(jīng)過風干、破碎、過5 mm孔篩網(wǎng)、加拌化肥處理。填充土槽后用小降雨強度進行降雨濕潤，直到產(chǎn)流為止。靜置48 h，種植甘蔗。甘蔗種植行距為0.80 m，株距為0.25 m。

1.2.2葉面積指數(shù)的測定測定葉面積指數(shù)是采用美國CID公司制造的CI-110作物冠層數(shù)字圖象分析儀。作物冠層數(shù)字圖像分析儀CI-110利用魚眼鏡頭和CCD圖像傳感器來獲取植物冠層圖像并通過專業(yè)分析軟件Plant Canopy Analysis System分析，獲得作物葉面積指數(shù)。

1.2.3穿透雨的測定用內(nèi)徑6.8 cm，外徑7.0 cm，高度8.0 cm的塑料杯作為雨量收集容器，在甘蔗2個行間進行布置，布置5排，排間間距為0.1 m，每排14個。在測定穿透雨前，進行模擬降雨器的降雨強度率定。試驗降雨強度設計為75，100，125，150 mm/h，模擬降雨時間為20 min。考慮降雨時間間隔對冠層截留能力的影響及甘蔗的生長狀況，不同降雨強度之間的試驗時間間隔為3 h。

1.2.4莖桿流的測定采用包裹引流法[9]，在作物自地面以上0.1~0.2 m處用軟管(管徑大于甘蔗莖桿直徑，縱向切割)包裹莖干(上端與莖桿留有空隙，下端與莖桿相連)，以喉箍緊固，再配合生料帶等進行堵漏。

通過細管引流至外層軟管(直徑3~4 cm，可以縱向切割軟管，但保持其末端完整，以接入集水容器)，外層軟管用密封膠固定于莖桿，下端與集水容器(人工稱重的水桶)相連。莖桿流的測定與穿透雨的測定同時進行，試驗重復次數(shù)均為2次。

1.2.5冠層截留的計算冠層截留根據(jù)水量平衡間接計算[10-12]，其計算公式如下：

Ris=100-Rth-Rs

(1)

式中：Ris——冠層截留占總降雨量比例；Rth——穿透雨占總降雨量比例；Rs——莖桿流占總降雨量比例。

2結果與分析

2.1　甘蔗的冠下穿透雨

不同生育期不同降雨強度情況下的平均甘蔗穿透雨如表1所示。從表1中可以看出，隨著甘蔗的生長，穿透雨量呈不斷減小的趨勢，說明甘蔗的葉片對于降雨強度大小的分配作用隨著的作物生長越來越大。

從試驗過程中觀察發(fā)現(xiàn)，植被旁的雨量收集杯水量大多數(shù)都明顯小于其他排的水量，同時，雨滴經(jīng)過植被下落時，一部分向葉片莖桿處匯聚形成莖桿流，而另一部分則向葉尖匯集形成持續(xù)不斷的大雨滴落到地面，形成了穿透雨。這些都是造成降雨經(jīng)過植株后空間分配不均勻的原因。

表1　甘蔗對降雨再分配

進行穿透雨占總降雨量比例與葉面積指數(shù)的回歸分析，結果表明穿透雨占總降雨量比例與葉面積指數(shù)呈線性關系，具體擬合結果如下：

(2)

式中：Rth——穿透雨占總降雨量比例(%)； LAI——葉面積指數(shù)。下同。

對式(2)進行F檢驗可以得到F=792.08，大于F0.01(1，14)=8.86，這表明用葉面積指數(shù)擬合穿透雨占總降雨量的比例是極顯著的，因此，可以用葉面積指數(shù)來預測穿透雨占總降雨量的比例。

2.2　甘蔗的莖桿流

甘蔗不同生育期的平均莖桿流如表1所示，從表1可以看出，甘蔗的莖桿流隨著甘蔗的生長而不斷增加，這是因為隨著甘蔗的生長，其葉片逐漸變大，匯聚雨水至莖桿，從而形成莖桿流的能力逐漸增強。

進行莖桿流占總降雨量比例與葉面積指數(shù)的回歸分析，結果表明莖桿流占總降雨量比例與葉面積指數(shù)呈線性關系，具體擬合結果如下：

(3)

式中：Rs——莖桿流占總降雨量比例(%)。

對式(3)進行F檢驗可得F=644.43，大于F0.01(1，14)=8.86，這表明用葉面積指數(shù)擬合莖桿流占總降雨量的比例是極顯著的，因此，可以用葉面積指數(shù)來預測莖桿流占總降雨量的比例。

2.3　甘蔗的冠層截留

根據(jù)公式1計算甘蔗不同生育期的冠層截留，計算結果如表1所示。

從表1可以看出，甘蔗的冠層截留隨著甘蔗的生長而不斷增加，這是因為隨著甘蔗的生長，其葉片逐漸變大，冠層截留能力逐漸增強。甘蔗最大冠層截留占總降雨量的比例為成熟期的3.4%，總體來說，甘蔗冠層截留在大降雨強度的情況下，所占總降雨量的比例很小，與林冠截留率相差很大。

國內(nèi)外研究表明，林冠截留率一般在10%～30%[13-15]。這是因為森林林冠相對甘蔗冠層更大更密，其截留能力遠遠大于甘蔗冠層的截留能力。

3結論與討論

(1) 根據(jù)試驗觀測，隨著甘蔗的生長，模擬土槽地表徑流和泥沙產(chǎn)生總體情況均表現(xiàn)為減少，這主要是因為甘蔗冠層對降雨的再分配作用。甘蔗在降雨到達地面以前改變了其空間分布，將降雨量分為冠層截留量、莖桿流量和冠下穿透雨量。

(2) 冠層截留部分降雨永遠到達不了地面，對土壤不產(chǎn)生侵蝕作用，冠層截留占總降雨量的比例從幼苗期的0.3%上升到成熟期的3.4%，表現(xiàn)為隨葉面積指數(shù)的增大而增大。

(3) 莖桿流使降雨雨滴不能直接打擊地表表面，形成不了濺蝕，降低了土壤侵蝕發(fā)生的可能性。但同時，當土壤含水率較高時，莖桿流容易在甘蔗與地表連接部位發(fā)生匯流作用，對土壤侵蝕有一定的促進作用。甘蔗莖桿流從幼苗期的5%上升到成熟期的47%，表現(xiàn)為隨葉面積指數(shù)的增大而增大，兩者呈線性關系。

(4 )穿透雨與莖桿流兩者呈此消彼長的趨勢。穿透雨是直接造成甘蔗地土壤侵蝕的動力。穿透雨分為3種情況，一種是降雨穿過冠層的空隙到達地面，這部分降雨不受冠層的影響，對地表的侵蝕作用較強；一種是降雨雨滴打擊冠層后濺到地面，這部分降雨的動能受冠層的影響而削弱，從而減小了降雨對土壤團聚體的破壞，這部分對地表的侵蝕作用較弱；還有一種是降雨雨滴在冠層匯集至葉尖，形成大雨滴降落到地面，這部分降雨對地表的侵蝕作用較強。甘蔗冠下穿透雨從幼苗期的95%下降到成熟期的49%，表現(xiàn)為隨甘蔗葉面積指數(shù)的增大而減小，兩者呈線性關系。

[參考文獻]

[1]Lamm F R, Manges H L. Partitioning of the sprinkler irrigation water by a corn canopy[J]. Transactions of the ASAE, 2000,43(4):909-918.

[2]Paltineanu I C, Starr J L. Preferential water flow through corn canopy and soil water dynamics across rows[J]. Soil Science Society of America Journal, 2000, 64(1):44-54.

[3]Van Dijk A, Bruijnzeel L A. Modelling rainfall interception by vegetation of variable density using an adapted analytical model(Part 2): Model validation for a tropical upland mixed cropping system[J]. Journal of Hydrology, 2001,247(3):239-262.

[4]劉海軍,康躍虎,王慶改.作物冠層對噴灌水分分布影響的研究進展[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究,2007,25(2):137-142.

[5]張陸軍,李紅艷,吳發(fā)啟,等.玉米莖流與葉面積、降雨強度之間關系研究[J].人民黃河,2012,34(3):71-73.

[6]楊潔,郭曉敏,宋月君,等.江西紅壤坡地柑橘園生態(tài)水文特征及水土保持效益[J].應用生態(tài)學報,2012,23(2):468-474.

[7]馬璠.作物植被對坡耕地土壤侵蝕的影響研究[D].陜西 楊凌:西北農(nóng)林科技大學,2009.

[8]張羽,牛生杰.雷州半島雷暴發(fā)生頻次變化特征及其與作物布局調(diào)整的相關分析[J].熱帶氣象學報,2008,24(6):649-657.

[9]阮士松.層冠截留自動觀測裝置在“5·12”災后重建中的應用[J].四川林業(yè)科技,2012,33(2):110-114.

[10]戰(zhàn)偉慶.油松人工林生態(tài)系統(tǒng)冠層截留特征及其穿透雨空間異質(zhì)性研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2006.

[11]王文,諸葛緒霞,周炫.植物截留觀測方法綜述[J].河海大學學報:自然科學版,2010,38(5):495-504.

[12]李衍青,張銅會,趙學勇,等.科爾沁沙地小葉錦雞兒灌叢降雨截留特征研究[J].草業(yè)學報,2010,19(5):267-272.

[13]Stednick J D. Monitoring the effects of timber harvest on annual water yield[J]. Journal of Hydrology, 1996, 176(1):79-95.

[14]Levia Jr D F, Frost E E. A review and evaluation of stemflow literature in the hydrologic and biogeochemical cycles of forested and agricultural ecosystems[J]. Journal of Hydrology, 2003,274(1):1-29.

[15]閔慶文,袁嘉祖.森林對降水的可能影響:幾種方法所得結果的比較[J].自然資源學報,2001,16(5):467-473.

Effects of Sugarcane Canopy on Rainfall Redistribution

YU Changhong, LI Jiuhao, CHEN Kai, JIANG Junhong, CHEN Chujuan

(CollegeofWaterConservancyandCivilEngineering,

SouthChinaAgriculturalUniversity,Guangzhou,Guangdong510640,China)

Abstract：[Objective] To study the effects of crop vegetation on the prevention and control of soil erosion in order to provide crop parameters to establish erosion prediction model for the laterite area.[Methods] Through the artificial rainfall simulation experiment, throughfall, stemflow and canopy interception were measured in different growth stages of sugarcane and different rainfall intensity conditions, and leaf area index for the effects of rainfall redistribution were analyzed.[Results] The throughfall, stemflow and canopy interception changed from 94.7%, 5.1% and 0.3% in the sugarcane seedling stage to 49.4%, 47.3% and 3.4% in the mature stage, respectively. [Conclusion] The sugarcane leaf area index had a significant negative linear correlation with throughfall, and a significantly positive linear correlation with the stemflow and canopy interception.

Keywords:sugarcane; throughfall; stemflow; canopy interception; soil and water conservation

文獻標識碼：A

文章編號：1000-288X(2015)03-0085-03

中圖分類號：S157.1

通信作者：李就好(1963—),男(漢族),江西省萬年縣人,博士,教授,主要從事水土保持技術相關研究。E-mail:jhli@scau.edu.cn。

收稿日期：2014-03-14修回日期：2014-04-15

資助項目：廣東省科技計劃項目“強降雨條件下雷州半島坡耕地土壤侵蝕研究與應用示范”(2011B020309006)

第一作者：余長洪(1980—),男(漢族),江蘇省東臺市人,博士,講師,主要從事水土保持技術相關研究。E-mail:yuchanghong@scau.edu.cn。