宋英男

（遼寧師范大學 城市與環(huán)境學院，遼寧 大連 116029）

引言

產業(yè)結構一直是地區(qū)經(jīng)濟研究的一個熱點，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展好壞、快慢及增長潛力大小在一定程度上都取決于地區(qū)產業(yè)結構[1]。我國已經(jīng)成為全球第二大經(jīng)濟體，為繼續(xù)保持上升的勢頭，對于資源的開發(fā)，我們應該著眼于前景更加廣泛而目前尚未完全開發(fā)的海洋經(jīng)濟。目前我們國家的海洋產業(yè)的發(fā)展是圍繞著我國幾大沿海經(jīng)濟圈展開的，其中環(huán)渤海經(jīng)濟圈的發(fā)展是相對滯后的，但是就其區(qū)位而言，環(huán)渤海經(jīng)濟圈的優(yōu)勢很大，如何快速使其經(jīng)濟實現(xiàn)又好又快的發(fā)展對于我國的經(jīng)濟發(fā)展是至關重要。本文分析了環(huán)渤海經(jīng)濟區(qū)三省一市的主要海洋產業(yè)發(fā)展狀況，并進行了對比分析，旨在為各省市海洋經(jīng)濟未來的發(fā)展與合作提供基礎與依據(jù)。

一、區(qū)域概況與研究方法

（一）區(qū)域概況

環(huán)渤海地區(qū)是指環(huán)繞著渤海全部及黃海的部分沿岸地區(qū)所組成的廣大經(jīng)濟區(qū)域，位于中國沿太平洋西岸的北部，在中國對外開放的沿海發(fā)展戰(zhàn)略中占重要地位。特別是其得天獨厚的海洋資源，對整個區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展有著極其重要的作用[2]。該區(qū)包括北京、天津兩大直轄市及遼寧、河北、山西、山東和內蒙古中部地區(qū)，共五?。▍^(qū)）二市。全區(qū)陸域面積達112萬平方公里，總人口2.6億人[3]。環(huán)渤海地區(qū)共有城市157個，約占全國城市的1/4，其中城區(qū)人口超百萬的城市有13個。本文將遼寧省、河北省、山東省、天津市這三省一市的海洋產業(yè)作為研究對象。

（二）SSM基本原理

Shift-Share Method（偏離-份額分析法，縮寫為SSM）在區(qū)域經(jīng)濟研究中得到廣泛的應用，他是由美國經(jīng)濟學家丹尼爾·B·克雷默于1942年提出來的，后來由E·S·鄧恩和埃德加·胡佛等人作了進一步發(fā)展[4]。

偏離-份額分析法是把區(qū)域經(jīng)濟的變化看做一個動態(tài)的過程，以其所在或整個國家的經(jīng)濟發(fā)展為參照系，將區(qū)域自身經(jīng)濟總量在某一時期的變動分解為3個分量，即份額分量、結構偏離分量和競爭力偏離分量，以此說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和衰退的原因，評價區(qū)域經(jīng)濟結構優(yōu)劣和自身競爭力的強弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產業(yè)部門，進而可以確定區(qū)域未來經(jīng)濟發(fā)展的合理方向和產業(yè)結構調整的原則[4]。SSM模型屬于定量描述型，其所依賴的數(shù)據(jù)系列的完備性、客觀性、真實性越強，分析結論的不確定性越低，因此，要配合一定的實際對于海洋經(jīng)濟活動的調查，以達到有效的海洋產業(yè)發(fā)展的指導作用。

二、環(huán)渤海海洋產業(yè)經(jīng)濟的SSM分析

以三省一市為整體作為背景進行研究，分析數(shù)據(jù)來源于《中國海洋統(tǒng)計年鑒》（2005—2010），根據(jù)上述SSM模型，對遼寧省、河北省、山東省、天津市2005—2010年的海洋產業(yè)結構變化進行分析。

（一）絕對增量及增長率

絕對增量排名依次是山東省、遼寧省、河北省、天津市，增量達到1 577.53億元（表1）；增長速度排名依次是天津市、山東省、遼寧省、河北省，增長率最快的天津市達到了4.39，最慢的河北省為1.80。各地區(qū)不論增長量還是增長率都有大幅度的提高，但是各地的海洋產業(yè)發(fā)展不平衡。

（二）區(qū)域份額

區(qū)域份額分量指該區(qū)域按照全國總的發(fā)展速度所應達到的發(fā)展水平，一個地區(qū)的區(qū)域份額增長量大于實際增長份額，則說明這個區(qū)域的增長主要是依靠整體區(qū)域的帶動；反之，則表明這個區(qū)域的增長帶動了整個區(qū)域的相關產業(yè)的發(fā)展[5]，三省一市的份額分量明顯都低于實際增長量，說明三省一市的海洋產業(yè)發(fā)展速度滯后于整個區(qū)域的海洋產業(yè)發(fā)展速度。

（三）偏移分量

偏移分量可分為結構分量和競爭力分量。天津市和山東省的結構偏移分量和競爭力偏移分量均為正，而遼寧省和河北省的結構偏移分量為正，競爭力偏移分量為負，天津市和山東省的產業(yè)機構明顯的優(yōu)于遼寧省和河北??；天津市和山東省的海洋產業(yè)的競爭力為正，強于遼寧省和河北省。

表1 三省一市海洋產業(yè)結構在整個環(huán)渤海地區(qū)背景下的數(shù)據(jù)結構

（四）結構效果指數(shù)和競爭效果指數(shù)

環(huán)渤海地區(qū)的海洋產業(yè)結構可進一步用結構效果指數(shù)和競爭效果指數(shù)[6]來分析（表2）。其中，天津市和河北省結構效果指數(shù)大于1，二者產業(yè)機構較合理，增長性產業(yè)在整個行業(yè)中占主導地位；遼寧省結構指數(shù)接近1，遼寧省存在成為結構合理地區(qū)的可能性。天津市和山東省競爭效果指數(shù)大于1，說明這2個地區(qū)有各個產業(yè)發(fā)展較迅速，產業(yè)競爭力較強，在環(huán)渤海地區(qū)地位上升，遼寧省的競爭力效果指數(shù)接近1，說明具有一定的競爭力。

表2 三省一市海洋產業(yè)結構效果指數(shù)、競爭效果指數(shù)和相對增長率

三、結論

1.2005—2010年，山東省、遼寧省、河北省、天津市海洋產業(yè)總產值都有很大程度的增長，但各地的海洋產業(yè)發(fā)展不平衡，天津市和山東省的產業(yè)機構及產業(yè)競爭力均強于遼寧省和河北省，遼寧省結構效果指數(shù)和競爭效果指數(shù)均高于河北省，其發(fā)展和競爭優(yōu)勢要強于河北省，存在成為結構合理地區(qū)的可能性。

2.可將環(huán)渤海地區(qū)作為一個整體的對象進行研究。作為整體，相鄰的區(qū)域有很多合作的空間，不僅可以節(jié)約很多資源，也可以提高海洋產業(yè)發(fā)展的速度。各區(qū)域信息互相傳遞，這樣才會出現(xiàn)可持續(xù)的海洋產業(yè)發(fā)展。

3.各區(qū)域的海洋產業(yè)可進行交叉融合，橫向或縱向都有很大的融合空間，將一個區(qū)域的產業(yè)優(yōu)勢帶到另一個區(qū)域產業(yè)當中，從而加速海洋經(jīng)濟的發(fā)展，達到整個環(huán)渤海地區(qū)的海洋產業(yè)快速、高效發(fā)展。

[1]陳可文.中國海洋經(jīng)濟學[M].北京：海洋出版社，2003.

[2]徐質斌，牛增幅.海洋經(jīng)濟學教程[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2000．

[3]韓增林，王茂軍，張學霞.中國海洋產業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距變動及空間集聚分析[J].地理研究，2003，22（3）：289-296.

[4]崔功豪，等.區(qū)域分析與規(guī)劃[M].北京：高等教育出版社，1999.

[5]欒維新，等.海陸一體化建設研究[M].北京：海洋出版社，2004.

[6]國家海洋局.中國海洋統(tǒng)計年鑒[M].北京：海洋出版社，2005—2010.