牛時兵

摘 要：使用買地券之喪俗在兩漢發(fā)端并開始發(fā)展，至三國時其發(fā)展呈現(xiàn)出新的地域性特點，表現(xiàn)為在蜀地的仍未流行、北方曹魏境內(nèi)的一度停滯和東吳境內(nèi)的持續(xù)發(fā)展。本文擬對其發(fā)展狀況及成因作一分析。

關鍵詞：買地券;三國;喪俗

買地券又叫“墓券”、“地券”，是在喪葬儀式中的斬草環(huán)節(jié)使用，以鎮(zhèn)墓與訂立冥契為目的，一種類似于人間契約的喪葬用具?！百I地券”之稱最早見載于南宋周密所著的《癸辛雜識》，其文曰“今人造墓，必用買地券，以梓木為之，朱書云：‘用錢九萬九千九百九十九文，買到某地云云。此村巫風俗如此，殊為可笑。及觀元遺山《續(xù)夷堅志》載曲陽燕川青陽壩有人起墓，得鐵劵，刻金字云：‘敕葬忠臣王處存，賜錢九萬九千九百九十九貫九百九十九文。此唐哀宗之時，然則此事由來久矣?！?[1]（《別集》卷下）成書于北宋的《地理新書》亦載，“凡斬草日，必丹書鐵劵，埋地心?！盵2]。今見最早的買地券為東漢建初六年（81年）的《武孟子男靡嬰買冢田玉券》，[3]且買地券之發(fā)端亦當在兩漢，關于此諸家多有討論，此不贅述。至東漢末其使用之俗已在全國大部分地區(qū)普遍流行。然而到了三國時期，其發(fā)展卻又呈現(xiàn)出不同于以往的新的特點。

魯西奇先生的《中國古代買地券研究》是迄今為止關于買地券研究最重要的成果之一，該書對歷代買地券做了最系統(tǒng)、最全面的收錄與考釋。該書錄三國時期買地券12種，均屬東吳。其中今湖北武漢2種;江西南昌1種;安徽南陵、當涂各1種;江蘇南京8種。[4]79-97未見有魏蜀所出者。

三國時期買地券未見有蜀地所出者，不外乎下述幾個原因。首先，在西漢京畿之地尚且未流行買地券，那么作為巴蜀之地更加沒有這種文化優(yōu)勢。東漢光武帝遷都洛陽，政治、經(jīng)濟和文化重心東移，長安漸漸失去中心地位，而東遷以后，中原中心區(qū)文化的影響畢竟相隔更遠，從考古資料的發(fā)現(xiàn)來看，東漢時期洛陽地區(qū)流行的買地券沒有在長安地區(qū)出現(xiàn)，那么，蜀漢之地更加不會出現(xiàn)。其次，漢末至三國時，由漢中入川避難的北方人群基本上是關中一帶的百姓。如劉璋為益州牧時有“南陽、三輔人，流入益州數(shù)萬家?！盵5] （卷31《蜀志》卷1《劉璋傳》p869）因其地亦無相關習俗，故也不可能帶入。再次，劉備入川時所帶多為荊州一帶百姓，《三國志》載劉備自樊城南退之時，“荊州人多歸先主，比到當陽，眾十余萬”。[5]（卷31《蜀志》卷2《先主傳》p877）且如前說述，荊州一帶也一直有大量百姓流入益州。從考古資料來看，在漢代，荊州一代就沒有買地券的發(fā)現(xiàn)。那么，此種風俗也不可能由劉備政權和荊州流民的入蜀而帶入。并且“建安初，關中百姓流入荊州者，十余萬家?！盵6]（卷26《食貨志》p784）也即荊州也有相當一部分人來自關中。第四，蜀漢南部為少數(shù)民族地區(qū)，其喪葬風俗明顯有別于中原，更加不可能接觸或接受此種喪俗。如此，在蜀漢未見買地券是合乎情理的。

至于曹魏，因其所轄地域包括原東漢核心區(qū)的北方地區(qū)，且北方地區(qū)自漢代就有大量買地券存在。那么，三國時期的曹魏轄境竟無一例買地券出現(xiàn)，至少說明曹魏境內(nèi)買地券已不再流行，這與東漢時北方，尤其是洛陽一帶出土較多買地券形成鮮明對比。其原因應該有以下幾方面。首先，漢末群雄割據(jù)混戰(zhàn)，北方境內(nèi)戰(zhàn)火不斷，人民家破人亡，顛沛流離，以致“名都空而不居，百里絕而無民者，不可勝數(shù)”，[7]（卷49《仲長統(tǒng)傳》之《理亂篇》）喪葬習俗自然受到嚴重破壞。其次，曹操為了壓制世族豪門的力量，力倡節(jié)儉，由此反映到喪葬習俗上表現(xiàn)為“不封不樹”的薄葬，此一時期曹魏境內(nèi)買地券的不再流行與此也不無關聯(lián)。再次，此時由于戰(zhàn)亂，那種在東漢有明確歸屬權的土地亦隨著戰(zhàn)亂模糊起來，并且出現(xiàn)了大量的無主荒田，這種現(xiàn)實中的土地歸屬權不再受到重視，反映在喪葬習俗中的表現(xiàn)之一或許就是使用買地券習俗的改變。

由此也不難理解為何會出現(xiàn)三國所出買地券皆屬東吳的現(xiàn)象。東吳自孫權割據(jù)江東以來，境內(nèi)一直相對安定，未出現(xiàn)如北方般戰(zhàn)亂頻仍的現(xiàn)象，所謂“鑄山為銅，煮海為鹽，境內(nèi)富饒，人不思亂。” [5]（卷54《吳書》第九《周瑜傳》p1261）又因東漢時揚州一帶就曾有買地券出現(xiàn)，故此種風俗在三國時代的東吳得以繼續(xù)發(fā)展，從出土數(shù)量來看，表現(xiàn)出比東漢更加流行的趨勢。并且從不同區(qū)域的分布來看，仍以建業(yè)一帶為中心，且主要分布在沿江一帶。這當源于東漢時期以洛陽為中心的此種喪俗的向南傳播。

總之，三國時期，社會從整體上來說較之兩漢發(fā)生了巨大變化，作為一種喪俗，其亦難免會受到各種因素的影響，從而表現(xiàn)出不同于以往的特點。使用買地券之風在此一時段表現(xiàn)為在蜀地的仍未流行、北方曹魏境內(nèi)的一度停滯和東吳境內(nèi)的持續(xù)發(fā)展。而這種發(fā)展特點，無不帶有其特有的時代烙印。

參考文獻：

[1]周密.癸辛雜識[M].北京：中華書局，1988： 277.

[2]王洙.地理新書校理[M].湘潭：湘潭大學出版社，2012：427.

[3]張傳璽.契約史買地券研究[M].北京：中華書局，2008：182.

[4]魯西奇.中國古代買地券研究[M].廈門：廈門大學出版社，2014.

[5]陳壽撰，裴松之注.三國志[M].北京：中華書局，1959.

[6]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[7]范曄.后漢書[M].北京：中華書局，1965：1649.