陳俊嶺 李哲旭 舒文雅 李金威
(同濟(jì)大學(xué)土木工程學(xué)院,上海200092)
鋼結(jié)構(gòu)因輕質(zhì)高強(qiáng)、工業(yè)化程度高、施工速度快、投資效益高等優(yōu)點(diǎn),在大跨、高層或超高層建筑中得到廣泛應(yīng)用.這類建筑一般位于城市的經(jīng)濟(jì)、文化或政治中心,若因爆炸、撞擊等突發(fā)事件導(dǎo)致結(jié)構(gòu)發(fā)生局部破壞乃至連續(xù)倒塌,其后果是災(zāi)難性的.很多學(xué)者采用數(shù)值分析方法研究了鋼框架結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)倒塌性能[1-3],將材料本構(gòu)模型假定為理想的或線性強(qiáng)化的彈塑性模型,參數(shù)根據(jù)靜力拉伸試驗(yàn)或規(guī)范確定.但鋼材為應(yīng)變率敏感型材料,突發(fā)事件對結(jié)構(gòu)的作用是一種快速、非循環(huán)的沖擊荷載,持續(xù)時間通常為數(shù)毫秒至數(shù)百毫秒[4],因此應(yīng)變率對鋼材力學(xué)性能的影響不能忽視.Singh 等[5]采用液壓氣動試驗(yàn)機(jī)和改進(jìn)的霍普金森壓桿研究了屈服強(qiáng)度為800 MPa 的高強(qiáng)鋼分別在中應(yīng)變率(5,25 s-1)和高應(yīng)變率(250,500,750 s-1)下的力學(xué)性能.Boyce 等[6]采用液壓伺服系統(tǒng)和改進(jìn)的霍普金森桿完成了4 種高強(qiáng)高硬度鋼材在2 ×10-4~2 ×102s-1應(yīng)變率下的力學(xué)性能.Khan 等[7]采用MTS 液壓伺服系統(tǒng)完成高強(qiáng)鋼TRIP800 和DP800 在10-4s-1應(yīng)變率下的準(zhǔn)靜力試驗(yàn),用改進(jìn)的霍普金森桿研究了630 ~1 500 s-1應(yīng)變率下2種鋼材的動力性能.
Q345 是一種低合金鋼,廣泛應(yīng)用于建筑、橋梁、船舶、車輛等領(lǐng)域,但關(guān)于Q345 鋼材的力學(xué)性能試驗(yàn)多集中在通過節(jié)點(diǎn)或構(gòu)件試驗(yàn)來驗(yàn)證模型材料的性質(zhì),或者高溫對Q345 鋼材力學(xué)性能的影響[8]等方面.于文靜等[9]采用MTS 材料試驗(yàn)機(jī)和分離式霍普金森壓桿裝置,對Q345 鋼進(jìn)行準(zhǔn)靜態(tài)和5 ×10-2~4 ×103s-1高應(yīng)變率下的沖擊壓縮試驗(yàn),結(jié)果發(fā)現(xiàn)高應(yīng)變率下Q345 鋼材相對于靜力加載具有明顯的應(yīng)變率強(qiáng)化效應(yīng),但在5 ×102~4 ×103s-1的超高應(yīng)變率范圍內(nèi),應(yīng)力水平相差并不大.建筑結(jié)構(gòu)可能遭遇的地震、沖擊振動及爆炸荷載分布在較寬的應(yīng)變率范圍內(nèi),但目前仍缺乏關(guān)于Q345 鋼材在不超過應(yīng)變率500 s-1的中高應(yīng)變率下受力性能的研究成果.
本文分別采用INSTRON 拉伸試驗(yàn)機(jī)和Zwick/Roell HTM5020 型高速拉伸試驗(yàn)機(jī),研究Q345 鋼材在準(zhǔn)靜態(tài)和不同應(yīng)變率下的受力性能,建立Q345 鋼材的動本構(gòu)模型,為鋼結(jié)構(gòu)在各種突發(fā)事件下的抗連續(xù)倒塌性能分析奠定基礎(chǔ).
選取河北鋼鐵股份有限公司生產(chǎn)的6 mm 厚Q345B 鋼板,靜態(tài)拉伸試樣和動力拉伸試樣分別按照國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 228.1—2010[10]和國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 26203-2[11]設(shè)計(jì)(見圖1),精加工至3 mm 厚.
圖1 拉伸試件尺寸示意圖(單位:mm)
靜態(tài)拉伸試驗(yàn)在最大拉伸力為200 kN 的INSTRON 拉伸試驗(yàn)機(jī)上完成,拉伸速率為3 mm/min,對應(yīng)的應(yīng)變率為1.0 ×10-3s-1,運(yùn)用50 mm 標(biāo)距接觸式引伸計(jì)測量試樣標(biāo)距段伸長量.高速拉伸試驗(yàn)在最大拉伸力為50 kN 的HTM5020型高速拉伸試驗(yàn)機(jī)上完成(見圖2),最大拉伸速度可達(dá)20 m/s,采用高速攝像機(jī)測量試驗(yàn)中的鋼材名義應(yīng)變.由于高速拉伸試驗(yàn)中力傳感器測得的信號波動較大,本文通過在試件彈性區(qū)粘貼應(yīng)變片獲得拉力值,信號波動小、準(zhǔn)確度高[12](見圖3).每次高速拉伸試驗(yàn)前,先在靜力拉伸試驗(yàn)機(jī)上以3 kN(遠(yuǎn)低于試樣屈服的拉力)的拉伸力對試件進(jìn)行靜力拉伸,運(yùn)用超動態(tài)應(yīng)變儀記錄應(yīng)變片在拉伸試驗(yàn)過程中的應(yīng)變信號,以此換算得到該試樣拉伸試驗(yàn)過程中力信號與應(yīng)變信號的換算系數(shù).由于高速拉伸試驗(yàn)中,試件彈性區(qū)的橫截面積變化很小,因此該換算系數(shù)在高速拉伸試驗(yàn)中依然適用.
圖2 高速拉伸試驗(yàn)布置圖
圖3 應(yīng)變片與力傳感器的力信號對比
每組應(yīng)變率拉伸試驗(yàn)進(jìn)行3 次,以驗(yàn)證試驗(yàn)的可重復(fù)性.選取最接近平均值的拉伸試驗(yàn)結(jié)果,擬合得到Q345 鋼的名義應(yīng)力應(yīng)變曲線,其中應(yīng)變率136 s-1下Q345 名義應(yīng)力應(yīng)變曲線的確定如圖4所示.得到的不同應(yīng)變率下Q345 鋼材的名義應(yīng)力應(yīng)變曲線如圖5所示.由圖5可看出,隨著應(yīng)變率的提高,Q345 鋼材的應(yīng)力水平和應(yīng)變硬化特征均發(fā)生顯著變化,屈服強(qiáng)度和極限抗拉強(qiáng)度顯著提高,表現(xiàn)出非常明顯的應(yīng)變率敏感特性.每個應(yīng)變率下3 組試樣的平均屈服強(qiáng)度和極限抗拉強(qiáng)度列于表1,可看出隨著應(yīng)變率的提高,材料的屈服強(qiáng)度和極限抗拉強(qiáng)度明顯提高.
圖4 應(yīng)變率136 s -1下Q345 名義應(yīng)力應(yīng)變曲線確定
圖5 不同應(yīng)變率下Q345 應(yīng)力應(yīng)變曲線
表1 不同應(yīng)變率下Q345 屈服強(qiáng)度和極限抗拉強(qiáng)度
工程上廣泛應(yīng)用的應(yīng)力應(yīng)變曲線實(shí)際上是一種近似的名義應(yīng)力應(yīng)變曲線,能夠近似反映鋼材在彈性階段的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,但并不能真實(shí)反映鋼材在塑形階段的本構(gòu)關(guān)系.真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線可反應(yīng)材料在拉壓過程中的塑形變形規(guī)律,是確定材料真實(shí)破壞強(qiáng)度和材料變形能力的重要依據(jù),反映了金屬材料固態(tài)流動應(yīng)力的變化規(guī)律,是采用非線性有限元法對結(jié)構(gòu)進(jìn)行數(shù)值分析的基礎(chǔ).鋼材均勻拉伸時的真實(shí)應(yīng)力σtrue和真實(shí)應(yīng)變εtrue計(jì)算公式如下:
式中,F(xiàn) 為試驗(yàn)測得的荷載;A0和A 分別為標(biāo)距段內(nèi)的原始截面面積和拉伸過程中的真實(shí)截面面積;L0和L 分別為原始標(biāo)距段長和εtrue對應(yīng)時刻的真實(shí)標(biāo)距段長;l 為拉伸過程中試件的標(biāo)距段長.
真實(shí)應(yīng)變是通過積分方式獲得的,更能夠反映拉伸試樣的變形累積過程.但鋼材進(jìn)入頸縮階段后,處于復(fù)雜應(yīng)力狀態(tài),難以確定其真實(shí)應(yīng)力,常用的處理方法是對頸縮段最小截面的單向應(yīng)力運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行修正.同時,可通過與數(shù)值模擬相結(jié)合的方法對頸縮后的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變進(jìn)行逆向外推,如朱俊兒等[13]運(yùn)用鋼材應(yīng)變硬化準(zhǔn)則逆向外推得到了DP 鋼頸縮后的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變性能.對于結(jié)構(gòu)工程中有明顯屈服點(diǎn)的鋼材,常用的Ludwik 應(yīng)變硬化準(zhǔn)則[14]如下:
式中,σ 為鋼材的真實(shí)應(yīng)力;σ0為鋼材的屈服強(qiáng)度;εp為鋼材的真實(shí)塑性應(yīng)變;KL,n 分別為鋼材的強(qiáng)度系數(shù)和應(yīng)變硬化指數(shù).Voce 應(yīng)變硬化準(zhǔn)則[15]如下:
式中,σs為飽和應(yīng)力;σi為鋼材進(jìn)入塑性狀態(tài)時的初始塑性應(yīng)力.
試樣發(fā)生頸縮時,鋼材達(dá)到名義抗拉強(qiáng)度,即頸縮點(diǎn)試驗(yàn)拉力P 達(dá)到最大值:
式中,εu為頸縮點(diǎn)對應(yīng)的鋼材真實(shí)塑性應(yīng)變.試件標(biāo)距段均勻拉伸時的橫截面面積為
式中,ε0為鋼材的真實(shí)彈性應(yīng)變.將式(6)代入式(5),可得
式中,σu為頸縮點(diǎn)鋼材的真實(shí)應(yīng)力,即
由于Voce 準(zhǔn)則更適合描述鋼材在高應(yīng)變率下的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,因此本文同時采用Ludwik 準(zhǔn)則和Voce 準(zhǔn)則對鋼材在不同應(yīng)變率下的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變性能進(jìn)行仿真外推,并選取最優(yōu)結(jié)果作為鋼材在特定應(yīng)變率下的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系.自拉伸試驗(yàn)起始點(diǎn)至頸縮點(diǎn)的鋼材真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系可通過式(1)、(2)換算而得,因此,式(7)和式(8)可作為2 個已知條件用于確定Ludwik 準(zhǔn)則和Voce 準(zhǔn)則中的材料參數(shù).2 種準(zhǔn)則中的未知參數(shù)n 通過假設(shè)外推確定.圖6是運(yùn)用Ludwik 準(zhǔn)則對Q345 鋼在0.1 s-1應(yīng)變率時的頸縮后真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系進(jìn)行假設(shè)外推的示意圖,Ludwik 準(zhǔn)則中n 一般在(0,1)內(nèi)變化,而Voce 準(zhǔn)則中n 一般在(1,3)內(nèi)變化.
圖6 應(yīng)變率0.1 s -1時運(yùn)用Ludwik 準(zhǔn)則外推真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系示意圖
采用通用有限元軟件ANSYS 中LS-DYNA 模塊對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行顯式動態(tài)分析,試件采用八節(jié)點(diǎn)Solid164 單元,一端固接,另一端處于勻速單向拉伸狀態(tài).試件平行長度段網(wǎng)格局部加密,有限元模型如圖7(a)所示.材料模型選用LS-DYNA 中的分段線性塑性模型(24#).分段線性塑性模型是一種常用的材料塑性模型,可模擬塑性應(yīng)變引起的材料失效,并且提供了多線性彈塑性材料的應(yīng)力與應(yīng)變曲線的輸入.因而,可通過本節(jié)中由假設(shè)外推確定的參數(shù)值n 對應(yīng)的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線的輸入來模擬試件的頸縮過程.在分段線性塑性模型中,選取由假設(shè)外推確定的參數(shù)值n 對應(yīng)的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線作為試件有限元模型中鋼材的本構(gòu)關(guān)系,并選取合適的斷裂應(yīng)變模擬試驗(yàn)試件的斷裂.圖7(b)為拉斷時刻的有限元模型.變化參數(shù)值n 得到不同的模擬結(jié)果,將這些模擬結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果中的名義應(yīng)力應(yīng)變曲線進(jìn)行對比.圖8為運(yùn)用圖5中3條真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線模擬得到的名義應(yīng)力應(yīng)變曲線與試驗(yàn)結(jié)果的對比,可看出n=0.25 時的仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果最為接近.因此,本文中Q345 鋼在0.1 s-1應(yīng)變率下發(fā)生頸縮后的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線可用Ludwik 準(zhǔn)則進(jìn)行外推,且Ludwik 準(zhǔn)則中取n=0.25.
圖7 有限元模型
圖8 應(yīng)變率0.1 s -1 下材料參數(shù)n 對仿真結(jié)果(Ludwik準(zhǔn)則)的影響
采用同樣的方法確定本文中不同應(yīng)變率下的Q345 鋼真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系,結(jié)果見表2.由于靜態(tài)拉伸試驗(yàn)所采用的試樣與動力試驗(yàn)不同,需要對試件進(jìn)行重新建模.由表2可知,Q345 鋼在不同應(yīng)變率下的應(yīng)變硬化規(guī)律并不一致,其應(yīng)變硬化準(zhǔn)則隨著應(yīng)變率的提升由Ludwik 準(zhǔn)則向Voce 準(zhǔn)則轉(zhuǎn)變.
鋼材的經(jīng)驗(yàn)型本構(gòu)模型是指通過對試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)歸納,得到的能夠描述鋼材在不同應(yīng)變率、不同溫度下真實(shí)應(yīng)力與應(yīng)變之間變化關(guān)系的數(shù)學(xué)模型.目前,常用的描述鋼材應(yīng)變率效應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)型本構(gòu)模型為Johnson-Cook 模型[16]和Cowper-Symonds 模型[17],它們均假設(shè)應(yīng)變率效應(yīng)和應(yīng)變硬化效應(yīng)是相互獨(dú)立的,無法描述鋼材的應(yīng)變硬化特征隨應(yīng)變率的改變而變化的現(xiàn)象.H/V 模型[18]通過Hollomon 準(zhǔn)則(冪函數(shù))和Voce 準(zhǔn)則的線性組合來描述鋼材的應(yīng)變硬化效應(yīng)與溫度敏感效應(yīng)的耦合現(xiàn)象.Kim 等[19]在H/V 模型的基礎(chǔ)上提出了如下H/V-R 模型來描述鋼材的應(yīng)變硬化效應(yīng)與應(yīng)變率效應(yīng)的耦合關(guān)系:
表2 頸縮后Q345 鋼真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的外推結(jié)果
為校核H/V-R 模型作為Q345 鋼經(jīng)驗(yàn)型本構(gòu)模型的合理性,本文運(yùn)用H/V-R 模型對表2得到的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系在Matlab 中進(jìn)行擬合,擬合得到的材料參數(shù)如表3所示.試驗(yàn)結(jié)果與H/V-R模型的擬合結(jié)果對比如圖9(a)所示,從圖中可看出,擬合結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的變化趨勢一致,說明Hollomon 準(zhǔn)則和Voce 準(zhǔn)則的線性組合能較準(zhǔn)確地反映鋼材的應(yīng)變硬化隨應(yīng)變率的提高而變化的現(xiàn)象.然而,由于H/V-R 模型中材料參數(shù)的局限性,擬合結(jié)果相比于試驗(yàn)結(jié)果仍稍有誤差,低估了應(yīng)變率為0.1 s-1和330 s-1時的試驗(yàn)結(jié)果,高估了應(yīng)變率為72 s-1和136 s-1時的試驗(yàn)結(jié)果.
表3 H/V-R 模型材料參數(shù)
圖9 試驗(yàn)結(jié)果與擬合結(jié)果的對比
為改進(jìn)H/V-R 模型得到更優(yōu)的經(jīng)驗(yàn)型本構(gòu)模型,本文對H/V-R 模型中描述應(yīng)變率敏感性的函數(shù)g(ˉ)進(jìn)行優(yōu)化.Sung 等[18]的研究驗(yàn)證了Wagoner應(yīng)變率準(zhǔn)則也能對DP 鋼的應(yīng)變率敏感性做出準(zhǔn)確預(yù)測.因此,本文嘗試將H/V-R 模型中描述鋼材應(yīng)變率效應(yīng)的函數(shù)g()替換為Wagoner 應(yīng)變率準(zhǔn)則,得到了H/V-R2模型.Wagoner 應(yīng)變率準(zhǔn)則如下:
運(yùn)用H/V-R2模型對表2得到的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系進(jìn)行擬合,擬合得到的參數(shù)值如表4所示.
表4 H/V-R2 模型材料參數(shù)
H/V-R2模型擬合結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果的對比如圖9(b)所示.從圖中可看出,H/V-R2模型與試驗(yàn)結(jié)果吻合度較高,能可靠地反映Q345 鋼應(yīng)變率效應(yīng)與應(yīng)變硬化效應(yīng)的相互耦合關(guān)系.
本文采用INSTRON 拉伸試驗(yàn)機(jī)和HTM5020型高速拉伸試驗(yàn)機(jī)完成了Q345 鋼材的準(zhǔn)靜態(tài)和高速拉伸試驗(yàn),研究應(yīng)變率效應(yīng)對Q345 鋼材力學(xué)性能的影響.試驗(yàn)結(jié)果表明,Q345 為應(yīng)變敏感型材料,隨著應(yīng)變率的提高,鋼材的應(yīng)力水平和硬化特征均發(fā)生變化.采用ANSYS 中LS-DYNA 模塊對不同加載速率下的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行模擬,通過逆向反推的方式獲得了鋼材的真實(shí)應(yīng)力應(yīng)變曲線.將Wagoner 的應(yīng)變率準(zhǔn)則引入H/V-R 本構(gòu)模型,得到了能準(zhǔn)確反映Q345 應(yīng)變率效應(yīng)的H/V-R2經(jīng)驗(yàn)型本構(gòu)模型,為采用Q345 鋼的鋼結(jié)構(gòu)在各種突發(fā)事件下的抗連續(xù)倒塌性能分析奠定了基礎(chǔ).
References)
[1] Khandelwal K,El-Tawil S,Sadek F.Progressive collapse analysis of seismically designed steel braced frames[J].Journal of Constructional Steel Research,2009,65(3):699-708.
[2] Kim J,Kim T.Collapse analysis of steel moment frames with various connections[J].Journal of Constructional Steel Research,2010,65(6):1316-1322.
[3] Chen J L,Peng W B,Ma R L,et al.Strengthening of horizontal bracing on progressive collapse resistance of multistory steel moment frame[J].Journal of Performance of Constructed Facilities,2012,26(5):720-724.
[4] Bunshan R T.Techniques in metals research [M].New York:Interscience,1971.
[5] Singh N K,Cadoni E,Singha M K,et al.Dynamic tensile behavior of multi phase high yield strength steel[J].Materials &Design,2011,32(10):5091-5098.
[6] Boyce B L,Dilmore M F.The dynamic tensile behavior of tough,ultrahigh-strength steels at strain-rates from 0.000 2 s-1to 200 s-1[J].International Journal of Impact Engineering,2009,36(2):263-271.
[7] Khan A S,Baig M,Choi S H,et al.Quasi-static and dynamic responses of advanced high strength steels:experiments and modeling [J].International Journal of Plasticity,2012,30-31(3):1-17.
[8] 屈立軍,李煥群,王躍琴,等.國產(chǎn)鋼結(jié)構(gòu)用Q345(16Mn)鋼在恒載升溫條件下的應(yīng)變-溫度-應(yīng)力材料模型[J].土木工程學(xué)報(bào),2008,41(7):41-47.Qu Lijun,Li Huanqun,Wang Yueqin,et al.Straintemperature-stress material model of Q345 (16Mn)steel under elevated temperature and constant loading[J].China Civil Engineering Journal,2008,41(7):41-47.(in Chinese)
[9] 于文靜,史健勇,趙金城.Q345 鋼材動態(tài)力學(xué)性能研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2011,41(3):28-30,63.Yu Wenjing,Shi Jianyong,Zhao Jincheng.Research of dynamic mechanical behavior of Q345 steel[J].Building Structure,2011,41(3):28-30,63.(in Chinese)
[10] 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T 228.1—2010 金屬材料拉伸試驗(yàn)第1 部分:室溫試驗(yàn)方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.
[11] The International Organization for Standardization.ISO 26203-2 Metallic material-tensile testing at high strain rates—part2:servo-hydraulic and other test systems[S].Switzerland:The International Organization for Standardization,2011.
[12] Wood K C,Schley C A,Williams M,et al.A method to calibrate a specimen with strain gauges to measure force over the full-force range in high rate testing[C]//DYMAT—International Conference on the Mechanical and Physical Behavior of Materials under Dynamic Loading.Brussels,Belgium,2009:265-273.
[13] 朱俊兒,曾龍,馬令晨,等.一種針對頸縮現(xiàn)象的高強(qiáng)鋼板材力學(xué)行為研究方法[C]//第十六屆汽車安全技術(shù)學(xué)術(shù)會議.杭州,2013:282-293.Zhu Juner,Zeng Long,Ma Lingchen,et al.A hybrid experimental-numerical converse method for the necking behavior study of high strength steel sheets[C]//The 16th Conference of Automotive Safety Technology.Hangzhou,China,2013:282-293.(in Chinese)
[14] Ludwik P.Elemente der technologischen mechanik[M].Berlin:Springer-Verlag,1909.
[15] Voce E.The relationship between stress and strain for homogeneous deformation[J].Journal of the Institute Metals,1948,74:537-562.
[16] Johnson G R,Cook W H.A constitutive model and data for metals subjected to large strains,high strain rates and high temperatures[C]//Proceedings of the 7th International Symposium on Ballistics.The Hague,Netherlands,1983:541-547.
[17] Cowper G R,Symonds P S.Strain-hardening and strain-rate effects in the impact loading of cantilever beams[R].Providence,RI,USA:Brown University,1957.
[18] Sung J H,Kim J H,Wagoner R H.A plastic constitutive equation incorporating strain,strain-rate,and temperature [J].International Journal of Plasticity,2010,26(12):1746-1771.
[19] Kim J H,Kim D,Han H N,et al.Strain rate dependent tensile behavior of advanced high strength steels:experiment and constitutive modeling [J].Materials Science &Engineering:A,2013,559:222-231.