趙 麗,肖建平,楊 嵐,吳金保,唐 葉
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬無錫婦幼保健院產(chǎn)前診斷中心,江蘇無錫214000)
目前臨床上最常用的產(chǎn)前篩查唐氏綜合征的方法是妊娠中期三聯(lián)篩查法,即孕中期檢測孕婦甲胎蛋白(alpha fetoprotein,AFP)、人絨毛膜促性腺激素(β-human chorionic gonadotropin,β-HCG)、游離雌三醇(uncojugated estriol,uE3)的水平,并結(jié)合孕婦其他相關(guān)因素如年齡、體質(zhì)量、孕周、糖尿病史、吸煙史等綜合分析,計(jì)算出分娩唐氏綜合征患兒的概率。因輔助生殖技術(shù)受孕可影響母親血清標(biāo)志物水平,故許多人質(zhì)疑唐氏篩查在輔助生育人群中的臨床應(yīng)用價(jià)值。本研究旨在通過回顧性分析本院153例輔助生育患者孕中期唐氏篩查結(jié)果及妊娠結(jié)局,來探討孕中期唐氏篩查在輔助生育患者中的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 一般資料 選擇2011~2012年間通過輔助生育技術(shù)成功妊娠的孕婦153例為輔助生育組,年齡23~38歲,均植入2枚胚胎(包括新鮮胚胎及冷凍胚胎移植),移植后1個(gè)月B超證實(shí)存活1枚;并取同期自然妊娠且單胎妊娠的孕婦150例為自然妊娠組,年齡21~36歲。
1.2 方法
1.2.1 唐氏篩查 所有研究對象均懷孕15~20+6周,采用時(shí)間熒光免疫分辨法進(jìn)行血清標(biāo)志物AFP、uE3、β-HCG 3項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行檢測,將三聯(lián)指標(biāo)測定值輸入唐氏綜合征風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算軟件,結(jié)果以1/270為高危切割值,≥1/270確定為唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)。
1.2.2 結(jié)果處理 對于唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)孕婦經(jīng)遺傳咨詢后自愿簽訂產(chǎn)前診斷同意書,于18~24周在B超引導(dǎo)下行羊膜腔穿刺術(shù)抽取羊水20mL,送實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng),適時(shí)收獲細(xì)胞,經(jīng)滴片后G顯帶分析胎兒染色體核型,每例分析25個(gè)分裂相。拒絕有創(chuàng)產(chǎn)前診斷者行無創(chuàng)基因分析,采集孕婦外周血5mL于乙二胺四乙酸(EDTA)抗凝管中,采血4h內(nèi)進(jìn)行血漿分離,送至深圳華大基因公司,提取血漿中游離DNA,PCR擴(kuò)增,高通量檢測,將測序結(jié)果進(jìn)行生物信息學(xué)分析,得出胎兒發(fā)生染色體非整倍體的風(fēng)險(xiǎn)率,低風(fēng)險(xiǎn)為正常結(jié)果,高風(fēng)險(xiǎn)為異常結(jié)果,異常結(jié)果行羊水穿刺證實(shí)。
1.2.3 妊娠結(jié)局 對所有接受產(chǎn)前篩查的孕婦追蹤妊娠結(jié)局。新生兒由本院新生兒科醫(yī)生對其做常規(guī)體格檢查。對可疑的唐氏綜合征患兒,行染色體核型分析。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料符合正態(tài)分布、方差齊的數(shù)據(jù)用±s表示,組間比較采用t檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
輔助生育組中篩查出唐氏高危孕婦9例,其中7例21三體高風(fēng)險(xiǎn),2例神經(jīng)管缺陷風(fēng)險(xiǎn)度(NTD)高風(fēng)險(xiǎn),篩查陽性率為5.88%。7例21三體高風(fēng)險(xiǎn)患者中3例接受了羊水穿刺有創(chuàng)產(chǎn)前診斷,其中1例胎兒染色體核型為21三體,2例胎兒染色體核型未見明顯異常,4例拒絕有創(chuàng)產(chǎn)前診斷,行無創(chuàng)基因分析均提示21三體低風(fēng)險(xiǎn),但后期B超診斷1例胎兒為盆腔異位腎,1例胎兒為室間隔缺損。2例篩查NTD高風(fēng)險(xiǎn)者隨訪胎兒無明顯異常。除1例患者胎兒確診為唐氏綜合征中孕期行引產(chǎn)外,其余所有病例均隨訪未見唐氏綜合征及神經(jīng)管畸形患者出現(xiàn),唐氏篩查假陽性率5.26%(8/152)。另外輔助生育組9例唐氏篩查異常結(jié)果中檢測出3例異常胎兒(包括B超診斷出的異常),異常胎兒檢出率33.33%,144例唐氏篩查低風(fēng)險(xiǎn)者僅檢測出1例胎兒輕度腦積水,唐氏篩查高風(fēng)險(xiǎn)的胎兒異常檢出率明顯高于唐氏篩查低風(fēng)險(xiǎn)者。
自然妊娠組中篩查唐氏高危孕婦8例,其中7例21三體高風(fēng)險(xiǎn),7例患者全部行羊水穿刺,胎兒染色體均正常。另外1例NTD高風(fēng)險(xiǎn),患者孕22周行胎兒高危B超檢查提示胎兒脊柱裂予以引產(chǎn),篩查陰性病例隨訪新生兒均未見異常,篩查假陽性率4.70%(7/149),低于輔助生育組(P<0.05),兩組單項(xiàng)指標(biāo)見表1。
表1 輔助生育組與自然妊娠組孕中期唐氏篩查單項(xiàng)指標(biāo)中位數(shù)值(MOM)結(jié)果(±s)
表1 輔助生育組與自然妊娠組孕中期唐氏篩查單項(xiàng)指標(biāo)中位數(shù)值(MOM)結(jié)果(±s)
組別 n β 02 2自然妊娠組150 1.016 0±0.635 5 1.248 0±0.361 8 1.304 0±0.497 9 P<0.05 >0.05 >0.05-HCG uE3 AFP輔助生育組153 1.476 0±0.652 6 1.072 0±0.466 8 1.116 0±0.5
自1978年第1例試管嬰兒誕生以來,人類通過輔助生育出的嬰兒已超過300萬[1]。有文獻(xiàn)報(bào)道,輔助生育技術(shù)子代出生缺陷發(fā)生率較自然妊娠子代增加40%[2]。如何產(chǎn)前篩查及正確診斷出生缺陷兒,避免異常患兒的出生對提高人口質(zhì)量有著重要的意義。目前臨床上常用的產(chǎn)前篩查方法是孕中期唐氏篩查,即檢測孕婦血清中AFP、β-HCG、uE3的水平,分別計(jì)算出胎兒患唐氏綜合征、18三體綜合征和胎兒神經(jīng)管缺陷的概率。
AFP是一種主要由胎兒肝臟產(chǎn)生的相對分子質(zhì)量大約為68×103的蛋白,AFP可以通過胎盤屏障及胎兒的膜屏障進(jìn)入母親血清中,懷有開放性神經(jīng)管缺陷兒的孕婦血清中AFP及羊水中的AFP水平可比正常妊娠高80%~90%。在孕婦懷有唐氏綜合征胎兒時(shí),母體血清AFP水平比正常妊娠低23%左右,即AFP MOM<0.67。β-HCG在母體血清中的水平在妊娠8~10周時(shí)達(dá)高峰期,然后在18~20周時(shí)下降到穩(wěn)定水平,懷有唐氏綜合征胎兒的母親血清中β-HCG的含量在妊娠中期平均為正常妊娠的2.08倍。uE3是妊娠的高度特異性標(biāo)記物,幾乎全部用于合成uE3的雄激素都是來自胎兒。懷有唐氏綜合征胎兒的母體血清uE3的水平比正常妊娠平均低29%。母親血清AFP MOM<0.6,β-HCG MOM<0.55及uE3MOM<0.5,它可檢出約60%~80%的18三體胎兒。
隨著輔助生育技術(shù)誕生人口的增加,孕中期唐氏篩查的準(zhǔn)確性也引起人們的關(guān)注。有學(xué)者認(rèn)為輔助生育患者因其受孕方式與自然妊娠不同,可能影響胎兒胎盤內(nèi)分泌代謝,從而影響孕中期唐氏篩查結(jié)果的準(zhǔn)確性[3]。但Rice等[4]卻認(rèn)為孕中期唐氏篩查假陽性率在輔助生育及自然妊娠兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。本研究輔助生育組篩查陽性率為5.88%,與國內(nèi)自然妊娠患者唐氏篩查結(jié)果分析報(bào)道一致[5],假陽性率5.26%,較國內(nèi)報(bào)道的自然妊娠唐氏篩查假陽性率高[6]。原因可能是輔助生育技術(shù)引起孕中期β-HCG水平升高,從而影響唐氏篩查準(zhǔn)確性[7]。本文結(jié)果與其他研究一致,冷凍胚胎移植受孕者的β-HCG MOM有顯著升高[8]。β-HCG增高的原因可能有2個(gè):(1)輔助生育患者早孕期孕激素的補(bǔ)充和黃體支持導(dǎo)致胎盤分泌β-HCG增多[9-10];(2)可能是輔助生育患者胎盤形成不良,導(dǎo)致滋養(yǎng)細(xì)胞功能的改變,從而引起β-HCG水平的改變[11]。另外有研究表明,輔助生育孕婦較自然妊娠孕婦孕中期雌激素水平下降,而β-HCG升高,故孕中期篩查陽性率增加,但是雌激素降低的原因不詳[12]。本文兩組人群孕中期uE3水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,尚需要擴(kuò)大樣本進(jìn)一步研究。
綜上所述,孕中期唐氏篩查對減少染色體病患兒出生和預(yù)測不良妊娠有重要意義,但在輔助生育患者中,因其受孕方式與自然妊娠不同,唐氏篩查假陽性率增加,故目前尚需要大樣本的研究,以獲得特殊人群各項(xiàng)血清學(xué)篩查指標(biāo)的正常值范圍,從而提高篩查的準(zhǔn)確性。
[1] Basatemur E,Sutcliffe A.Follow-up of children born after ART[J].Placenta,2008,29(Suppl B):135-140.
[2] Hansen M,Bower C,Milne E,et al.Assisted reproductive technologies and the risk of birth defects--a systematic review[J].Hum Reprod,2005,20(2):328-338.
[3] Maymon R,Jauniaux E.Down′s syndrome screening in pregnancies after assisted reproductive techniques:an update[J].Reprod Biomed Online,2003,4(3):285-293.
[4] Rice JD,Mcintosh SF,Halstead AC.Second-trimester maternal serum screening for Down syndrome in in vitro fertilization pregnancies[J].Prenat Diagn,2005,25(3):234-238.
[5] 王丹,劉麗,宋朝暉,等.3 657例孕中期唐氏篩查及產(chǎn)前診斷的臨床價(jià)值分析[J/CD].中國產(chǎn)前診斷雜志:電子版,2010,2(3):17-20.
[6] 楊士軍,符曉艷,鄭云會.3 565例中孕期母體血清AFP、HCG、uE3水平分析[J].中國婦幼保健,2010,25(33):4837-4839.
[7] Maymon R,Dreazen E,Weinraub Z,et al.Antenatal screening for Down′s syndrome in assisted reproductive pregnancies[J].Hum Reprod Update,1999,5(5):530-534.
[8] R?ty R,Virtanen A,Koskinen P,et al.Serum free beta-HCG and alpha-fetoprotein levels in IVF,ICSI and frozen embryo transfer pregnancies in maternal mid-trimester serum screening for Down′s syndrome[J].Hum Reprod,2002,17(2):481-484.
[9] Frishman GN,Canick JA,Hogan JW,et al.Serum triplemarker screening in in vitro fertilization and naturally conceived pregnancies[J].Obstet Gynecol,1997,90(1):98-101.
[10] Weisz B,Rodeck CH.An update on antenatal screening for Down′s syndrome and specific implications for assisted reproduction pregnancies[J].Hum Reprod Update,2006,12(5):513-518.
[11] R?ty R,Anttila L,Virtanen A,et al.Maternal midtrimester free beta-HCG and AFP serum levels in spontaneous singleton pregnancies complicated by gestational diabetes mellitus,pregnancy-induced hypertension or obstetric cholestasis[J].Prenat Diagn,2003,23(13):1045-1048.
[12] Lambert-Messerlian G,Dugoff L,Vidaver J,et al.Firstand second-trimester Down syndrome screening markers in pregnancies achieved through assisted reproductive technologies(ART):a FASTER trial study[J].Prenat Diagn,2006,26(8):672-678.