“既要‘幫把手，又不能‘包下來(lái)”

日前，國(guó)家藝術(shù)基金啟動(dòng)了首批資助項(xiàng)目的復(fù)評(píng)工作。對(duì)于該基金以后的發(fā)展方向，文化部部長(zhǎng)、國(guó)家藝術(shù)基金理事會(huì)理事長(zhǎng)蔡武表示：“在今天的探索實(shí)踐中，要注意正確處理政府指導(dǎo)和基金引導(dǎo)的關(guān)系、基金資助與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)的關(guān)系，要正確處理‘兩個(gè)效益的關(guān)系，既要‘幫把手，又不能‘包下來(lái)，既要‘扶優(yōu)助強(qiáng)，又要給資歷尚淺、機(jī)會(huì)少、但是有潛力、有才華、有抱負(fù)的青年藝術(shù)人才以施展本領(lǐng)的空間平臺(tái)。”

“‘雅賄愈演愈烈應(yīng)嚴(yán)懲”

把自己的畫交給開放商，然后收取5萬(wàn)元“潤(rùn)筆費(fèi)”—日前隨著由原江蘇新聞出版局副局長(zhǎng)蔣國(guó)星受賄案的一審落槌，“雅賄”再次進(jìn)入公眾視野。在南京師范大學(xué)法學(xué)院教授李建明看來(lái)，應(yīng)重視這一類型腐敗，通過(guò)出臺(tái)相關(guān)司法解釋，梳理分析當(dāng)下的雅賄形式，對(duì)不同情況的認(rèn)定加以規(guī)范，加大打擊力度。

“博物館允許展廳拍照是錯(cuò)誤的決定”

英國(guó)《每日電訊報(bào)》藝術(shù)版主編Sarah Crompton近日撰文批評(píng)博物館容許觀眾在展廳拍照的政策：“我的心情多么沉重！在多年堅(jiān)決反對(duì)后，英國(guó)國(guó)家美術(shù)館最終也默默同意觀眾可以在展廳拍照和錄像了?！庇?guó)國(guó)家美術(shù)館聲稱，之所以放松照相政策是因?yàn)闊o(wú)法區(qū)分觀眾是使用手機(jī)拍照，還是使用互動(dòng)功能查詢導(dǎo)覽信息。

“市場(chǎng)流通藝術(shù)品約有一半是假貨”

最近，倫敦已進(jìn)入拍賣季以及藝博會(huì)季。瑞士藝術(shù)品研究所（FAEI）則向藝術(shù)市場(chǎng)的各位藏家發(fā)出嚴(yán)肅警告：買家要當(dāng)心。該研究所負(fù)責(zé)人Yann Walther表示，保守估計(jì)，在市場(chǎng)上流通的藝術(shù)品中，約有一半是假貨。據(jù)Walther介紹，在他們?yōu)椴丶液唾u家鑒定的作品中，有70%至90%都是贗品。藝術(shù)市場(chǎng)作品價(jià)格的不斷膨脹刺激了造假者的神經(jīng)，這也讓越來(lái)越多的人呼吁科學(xué)家站出來(lái)為藝術(shù)品鑒定做出努力。