謝琛

紐約時(shí)間11月4日晚，紐約蘇富比印象派及現(xiàn)代藝術(shù)晚間拍賣舉行。備受矚目的梵高靜物油畫《雛菊和罌粟花》以6176.5萬美元的高價(jià)成交，約合人民幣3.77億元。令眾人咋舌的是，這一天價(jià)的締造者不是歐美藏家，而是華誼兄弟傳媒股份有限公司董事長王中軍。此消息一出，又一次引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)中國富豪揮金購買藝術(shù)品的激烈討論。

林明杰（《新民晚報(bào)》藝術(shù)評(píng)論主編）：用西方經(jīng)典藝術(shù)“洗眼”

王中軍斥巨資拍梵高名畫是件很復(fù)雜的事情，應(yīng)該將里面的元素拆開分析，畫是畫，畫家是畫家，收藏家是收藏家。

我對(duì)王中軍本人不甚了解，所以不便多談。但是我對(duì)梵高和他的作品是由衷認(rèn)可的，梵高是自文藝復(fù)興至今最偉大的藝術(shù)家之一，他的作品是自由精神的體現(xiàn)，表達(dá)著藝術(shù)家的真實(shí)情感。他在藝術(shù)史上曾經(jīng)歷過一個(gè)從不被認(rèn)可到受到熱捧的過程，有人認(rèn)為其中有炒作的嫌疑。但是縱觀西方藝術(shù)品市場(chǎng)，資本運(yùn)作絕不是依靠短期效益的炒作就能維持的，他們?cè)趯?duì)象的選擇上是非常聰明的，只有那些對(duì)人類文明切實(shí)有所貢獻(xiàn)的藝術(shù)家，才能經(jīng)受住時(shí)間的考驗(yàn)。真正高明的商人對(duì)歷史和藝術(shù)都充滿尊重，他們考慮更多的是長遠(yuǎn)信譽(yù)，而不是眼前利益，這點(diǎn)對(duì)我國現(xiàn)在的藝術(shù)品市場(chǎng)極具借鑒意義。

不管究竟出于何種目的，中國富有階層跨越國界、打開眼界對(duì)中國藝術(shù)的發(fā)展是大有裨益的。當(dāng)中國的收藏家有機(jī)會(huì)接觸到魯本斯、畢加索，他們自然會(huì)去對(duì)比，知道什么樣的藝術(shù)品才具有購買價(jià)值。中國的藝術(shù)發(fā)展很久以來都存在根基不穩(wěn)的問題，過去易受政治誤導(dǎo)，今天易受經(jīng)濟(jì)誤導(dǎo)。所以，只有當(dāng)中國投資群體的鑒賞力提高后，中國藝術(shù)的原創(chuàng)力才能被激發(fā)出來，那些無精神寄托、無靈魂、無活力的作品才會(huì)被市場(chǎng)淘汰。

劉禮賓（中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)學(xué)研究所副研究員）：目光可以更開闊

近年來，越來越多的中國富有階層進(jìn)入國際市場(chǎng)購買藝術(shù)品，尤其是西方藝術(shù)品，這是一種正常、積極的現(xiàn)象。西方很早就有收藏中國藝術(shù)品的傳統(tǒng)，現(xiàn)在依然有一批非常活躍的包括尤倫斯、烏利·希克等在內(nèi)的熱愛中國藝術(shù)的西方收藏家。所以，我們應(yīng)該從文化的角度，以一種開放的心態(tài)來看待以王中軍為代表的中國富豪購買西方藝術(shù)品的這種現(xiàn)象。

這其實(shí)也是一個(gè)資本流向的問題，隨著中國綜合國力的提高，中國企業(yè)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益雄厚，選擇范圍自然也就廣了，他們有了更多的機(jī)會(huì)去接觸、購買西方藝術(shù)品。但是，現(xiàn)在中國收藏家的目光還較多集中在梵高、畢加索等聲望最盛，中國民眾普遍較為熟悉的西方藝術(shù)家的作品上，而對(duì)倫勃朗、達(dá)利等在藝術(shù)史上同樣具有舉足輕重地位的藝術(shù)家則罕有問津。這在某種程度上講，這是由我們的知識(shí)結(jié)構(gòu)決定的，不僅是中國普通民眾和藏家對(duì)西方藝術(shù)史的了解有限，即使在學(xué)術(shù)界，西方藝術(shù)史的研究也相對(duì)滯后，由于一手資料的匱乏，多以譯著為主。這種局限性使得中國藏家購買西方藝術(shù)品的目光還不夠開闊。

在低利率和市場(chǎng)不穩(wěn)定的大環(huán)境下，富有人群越來越傾向于將現(xiàn)金投資在藝術(shù)品上。“過去幾年，我們看到了一股潮流：客戶正在轉(zhuǎn)向硬資產(chǎn)，從房地產(chǎn)到藝術(shù)品，這些都是一種中性貨幣”?；ㄆ焖囆g(shù)品顧問及金融部門負(fù)責(zé)人蘇珊·吉爾吉解釋道，“此外，除了能聽到很多有關(guān)中國國際買家、收藏家的傳言外，我們依然可以看到美國收藏家在高端市場(chǎng)上斷斷續(xù)續(xù)買入的身影”。 福布斯中文網(wǎng)

此次中國買家競(jìng)得梵高名畫，引起了國內(nèi)拍賣圈的熱議。一位藝術(shù)市場(chǎng)評(píng)論人士表示，中國買家現(xiàn)在的視野越來越國際化，但大部分中國買家還停留在投資需求階段，而國外的競(jìng)拍者則更多出于收藏需求，競(jìng)價(jià)也相對(duì)理性。

《北京日?qǐng)?bào)》

@nathanyoo 3.77億買幅畫其實(shí)不算藝術(shù)品投資最貴案例，近年光國內(nèi)拍賣也不乏比這件貴的拍品，但王中軍這次獲得的影響和媒體效應(yīng)卻非同一般，最主要原因是他本身就屬于娛樂界公眾人物，花大價(jià)錢買藝術(shù)品當(dāng)然更博人眼球。不論怎樣，“藝術(shù)品投資”這個(gè)字眼又漸漸火了起來。

@素錦：隱約又見上世紀(jì)80年代日本之盛況。西洋油畫是美元的載體，國畫次之，偏屬人民幣的載體，個(gè)中差別有奧妙。

@suzan8526：下一次登陸中國的將是“向日葵”嗎？

@智霸攀拓：王中軍花3.77億買梵高作品，肯定不是單單熱愛藝術(shù)那么簡單。像擴(kuò)大企業(yè)知名度、提升企業(yè)文化、廣告公關(guān)、抵御通脹、拓展文化產(chǎn)業(yè)以及合理避稅，這些可能都是大佬們狂購收藏品的動(dòng)機(jī)。

@綿中一哥：今天剛看完王中軍的一個(gè)訪談，才知道原來他之前是學(xué)畫畫的，我突然對(duì)他花3.77億買一幅梵高的畫多了一些理解。這應(yīng)該是一個(gè)藝術(shù)人的情懷，或許正是因?yàn)檫@種情懷才會(huì)有今天的華誼兄弟。

@孤雁飛鴻：油彩布本靜物《雛菊和罌粟花》是梵高逝世前幾個(gè)星期完成的。梵高是通靈氣質(zhì)的畫家，他的畫神秘又激情，這幅是他的經(jīng)典作品之一。