微話(huà)題一、您如何看戶(hù)籍改革

戶(hù)口不再分農(nóng)業(yè)和非農(nóng)業(yè)，統(tǒng)一登記成居民戶(hù)口。戶(hù)籍制度改革成為大家關(guān)注的話(huà)題。有人說(shuō)：別光給農(nóng)民一個(gè)居民的名聲，關(guān)鍵是能享受同等待遇。還有人說(shuō)：我們不太在意戶(hù)口了，更看重的是生活質(zhì)量，享受更多實(shí)惠。您覺(jué)得會(huì)給您的工作、生活帶來(lái)哪些改變？

網(wǎng)友回復(fù)：

@津郊廣播發(fā)燒友：希望得到和城里人一樣的待遇，尤其是醫(yī)療保險(xiǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)，最低生活保障。

@堂前秋燕：戶(hù)口本一樣了，這只是身分上的平等。關(guān)鍵還是縮小差距，剝離與戶(hù)籍掛鉤的各項(xiàng)待遇，讓進(jìn)城農(nóng)民在醫(yī)療、衛(wèi)生、教育、養(yǎng)老等公共服務(wù)上平等參與，共享社會(huì)的發(fā)展成果。同時(shí)還要降低農(nóng)民進(jìn)城的門(mén)檻，減少各種中間環(huán)節(jié)，才能保證這項(xiàng)改革的順利推進(jìn)。

@星星的光子：我認(rèn)為農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口本身事不大，重點(diǎn)是之前與之掛鉤的利益如何在改革后公平、均衡調(diào)節(jié)。

@東珠才讓?zhuān)杭纫男问?，更要重?nèi)容。雖然不分農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)，但是不希望來(lái)個(gè)城鎮(zhèn)與非城鎮(zhèn)。只要所有公民各享相應(yīng)待遇，不依附于戶(hù)口，而以人為根本，則什么戶(hù)口也是平等的。機(jī)會(huì)平等，待遇公平。官員有官員的特權(quán)，城市有城市的特權(quán)。減少特權(quán)是關(guān)鍵。

@星語(yǔ)葉澈：戶(hù)籍改革不光是取消農(nóng)村和城鎮(zhèn)戶(hù)口的區(qū)別，現(xiàn)在流動(dòng)人口非常多，能不能讓他們享受和當(dāng)?shù)鼐用褚粯拥拇觥?/p>

@真實(shí)的夢(mèng)：這次改革充分尊重了群眾自主定居的意愿，是真正的以人為本，支持！

微話(huà)題二、對(duì)治理農(nóng)村吃低保亂象你有何建議

四川宣漢縣要求所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)已享受低保和想申請(qǐng)低保的家庭，統(tǒng)一填寫(xiě)“自我積分評(píng)定表”，對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)收入具體量化。通過(guò)設(shè)定家庭年齡結(jié)構(gòu)、生活情況、身體健康等內(nèi)容，提高低保評(píng)定的透明度。用“積分制”的方式整治農(nóng)村低保亂象，您覺(jué)得可行嗎？對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)低保金的發(fā)放方式，你有哪些意見(jiàn)建議？

網(wǎng)友回復(fù)：

@知足常樂(lè)：積分評(píng)定辦法是好的，只是難以達(dá)到目的。在我們這里大多數(shù)人就是靠關(guān)系吃低保的，并且都是身強(qiáng)力壯，成天游手好閑，除了打麻將什么活也不干，自家的地不是租給別人就是撂荒。只有各級(jí)主管部門(mén)扎實(shí)工作，認(rèn)真對(duì)待，做到一絲不茍，才是解決問(wèn)題最好的辦法。

@漆雨聲聲：對(duì)于低保的評(píng)定，我認(rèn)為以下標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定合適，因殘致貧，因病致貧，因喪失勞動(dòng)能力無(wú)其它經(jīng)濟(jì)來(lái)源致貧，都應(yīng)在低保范圍之內(nèi)。對(duì)于某些身強(qiáng)體壯卻因懶致貧，堅(jiān)決踢出低保享受之列！對(duì)于某些想吃低保的人，是不是該查查這些人存款狀況，自己或其子女的經(jīng)濟(jì)收入呢？不能因本人說(shuō)窮就認(rèn)定窮，這樣的認(rèn)定是不公正的。

@阿圖索：我們這里的低保是有名額指標(biāo)的，有的小組幾個(gè)，有的組十幾個(gè)，這就產(chǎn)生了新的問(wèn)題，比如某小組有十幾個(gè)名額，就算真有五、六個(gè)困難戶(hù)，那么剩下的名額成了大家爭(zhēng)搶的對(duì)象！于是人人都說(shuō)家里困難，家家爭(zhēng)當(dāng)困難戶(hù)，產(chǎn)生新的低保亂象，又該如何治理？

@內(nèi)蒙古草藥：以前我們這里的確亂象嚴(yán)重，村支書(shū)一人說(shuō)了算，而且還收好處費(fèi)?，F(xiàn)在不是了，縣里民政人員，鎮(zhèn)里干部和村支書(shū)跟隨記者召開(kāi)群眾大會(huì)，評(píng)比后產(chǎn)生了30名低保人員。然后公示欄公告。

@雨后彩虹：誰(shuí)家窮誰(shuí)家富，哪家真困難，老百姓最清楚。關(guān)鍵是村干部要公正，讓群眾評(píng)定才有說(shuō)服力，才能讓這項(xiàng)政策落到實(shí)處，才能讓真正困難者得到幫助。

@馬后炮：在雞犬相聞的農(nóng)村，誰(shuí)是低保戶(hù)，群眾都是知根知底的，每年把低保戶(hù)的名單公開(kāi)的公布出來(lái)，才能減少干部的暗箱操作。

@黃河之旅：很有必要，但是最好將個(gè)人評(píng)定納入個(gè)人誠(chéng)信檔案。endprint