陶毓先,桑偉寧
(1.安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽 合肥 230009;2.合肥工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,安徽 合肥 230009)
回彈法是一種無(wú)損檢測(cè)技術(shù),它具有非破損、簡(jiǎn)便、快速、便于大量測(cè)試等優(yōu)點(diǎn),經(jīng)過多年發(fā)展,在工業(yè)與民用建筑、水利、電力等工程建設(shè)項(xiàng)目的混凝土質(zhì)量檢測(cè)中得到廣泛應(yīng)用,取得了良好的效果,并在工程實(shí)踐中不斷總結(jié)、完善和改進(jìn)?;貜椃ㄊ峭ㄟ^測(cè)定結(jié)構(gòu)或構(gòu)件混凝土表面的回彈值和碳化深度參數(shù)并通過測(cè)強(qiáng)曲線來(lái)評(píng)定其強(qiáng)度,回彈性的關(guān)鍵是建立測(cè)強(qiáng)曲線,即建立混凝土強(qiáng)度與回彈值、碳化深度參數(shù)的關(guān)系曲線,通常以測(cè)區(qū)混凝土強(qiáng)度值換算表的形式給出。測(cè)強(qiáng)曲線的精度決定了回彈性的測(cè)試精度?!痘貜椃z測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》JGJ/T23-2011國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中給出的測(cè)強(qiáng)曲線是:
fm=0.034488 Rm1.940010(-0.0173dm)
統(tǒng)一測(cè)強(qiáng)曲線適用的范圍為10.0MPa~60.0MPa的抗壓強(qiáng)度,不適用高強(qiáng)度混凝土,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)強(qiáng)度的推定情況(見表1)。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)強(qiáng)度的推定情況 表1
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)雖給出了全國(guó)通用回彈法檢測(cè)的測(cè)強(qiáng)曲線并由此得到測(cè)定混凝土強(qiáng)度值換算表,但因我國(guó)幅員遼闊,各地的材料情況均不同,回彈值換算強(qiáng)度的關(guān)系也應(yīng)有所差異。
測(cè)強(qiáng)曲線的建立依賴于統(tǒng)計(jì)方法。本文通過對(duì)大量試件做碳化深度和回彈試驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,再利用最小二乘法,分別采用線性函數(shù)、二次函數(shù)、三次函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)和指數(shù)函數(shù)形式建立測(cè)強(qiáng)曲線并加以分析。
本實(shí)驗(yàn)嚴(yán)格按照《回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T23-2011)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的要求進(jìn)行試驗(yàn),混凝土試件為標(biāo)準(zhǔn)試件(150mm×150mm×150mm),強(qiáng)度范圍為10MPa~90MPa,齡期范圍為14d~360d,混凝土中型回彈儀(HT225型,沖擊動(dòng)能2.207J)和高強(qiáng)混凝土回彈儀(HT1000型,沖擊動(dòng)能9.8J),所用回彈儀均符合標(biāo)準(zhǔn)要求,使用前均進(jìn)行率定,保證試驗(yàn)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確。
1.1.1 10MPa~60MPa混凝土
參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于10MPa~60MPa采用單一測(cè)強(qiáng)曲線,對(duì)于已有數(shù)據(jù)分析,分別采取冪函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、線性函數(shù)、二次函數(shù)和三次函數(shù)分析(見表2)。
10M Pa~60M Pa擬合函數(shù) 表2
由表2可知,冪函數(shù)擬合出的測(cè)強(qiáng)曲線所得出的平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較小,而且相關(guān)系數(shù)大一些,因此采用冪函數(shù)擬合曲線是合適的。測(cè)強(qiáng)曲線為:
fm=0.02331Rm2.06610-0.01694dm
將冪函數(shù)擬合曲線與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)推定情況進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果(見表3)。由表3可知,擬合函數(shù)比國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)在精度上有所提高。
1.1.2 60MPa~90MPa混凝土
對(duì)于60MPa~90MPa高強(qiáng)混凝土同樣采用單一測(cè)強(qiáng)曲線,對(duì)于已有數(shù)據(jù)分析,分別采取冪函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、線性函數(shù)、二次函數(shù)和三次函數(shù)分析(見表4)。
由表4可知,綜合考慮相關(guān)系數(shù)、平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差,冪函數(shù)形式的測(cè)強(qiáng)曲線擬合較好,因此采用指數(shù)函數(shù)擬合曲線是合適的。測(cè)強(qiáng)曲線為:
對(duì)10MPa~60MPa強(qiáng)度的混凝土,用中型回彈儀,以45MPa為分段點(diǎn),分段建立測(cè)強(qiáng)曲線。
對(duì)于已有數(shù)據(jù),分別采取冪函數(shù)、指數(shù)函數(shù)、對(duì)數(shù)函數(shù)、線性函數(shù)、二次函數(shù)和三次函數(shù)分析(見表5和表6)。
信息化平臺(tái)的優(yōu)劣影響后期各類功能和需求實(shí)現(xiàn),全員參與、供應(yīng)商配合是保障項(xiàng)目成功的重要因素。系統(tǒng)建設(shè)過程中出現(xiàn)問題是正常的,針對(duì)重點(diǎn)問題,制定切實(shí)可行的解決方案,并且循環(huán)迭代該過程是信息化系統(tǒng)建設(shè)與推進(jìn)的良方。結(jié)合公司物資管理系統(tǒng)建設(shè)過程解析,希望能夠?yàn)楹罄m(xù)信息化系統(tǒng)建設(shè)提供參考。
由表5和6可以得出,對(duì)于強(qiáng)度在10MPa~45MPa范圍內(nèi),冪函數(shù)擬合出的測(cè)強(qiáng)曲線所得出的平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差較小,因此采用冪函數(shù)擬合曲線。測(cè)強(qiáng)曲線為:
兩種函數(shù)的對(duì)比 表3
60M Pa~90M Pa擬合函數(shù) 表4
10M Pa~45M Pa擬合函數(shù) 表5
對(duì)于強(qiáng)度在45MPa~60MPa范圍內(nèi),指數(shù)函數(shù)擬合出的測(cè)強(qiáng)曲線所得出的平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差較小,因此采用指數(shù)函數(shù)擬合曲線。測(cè)強(qiáng)曲線為:
fm=33.3814e0.011Rm-0.013dm(45MPa~60MPa)
對(duì)比分段測(cè)強(qiáng)曲線與統(tǒng)一測(cè)強(qiáng)曲線,在現(xiàn)有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,比較得表7。
從表中可以看出對(duì)10MPa~60MPa進(jìn)行10MPa~45MPa、45MPa~60MPa分段建立測(cè)強(qiáng)曲線的效果不如10MPa~60MPa統(tǒng)一建立測(cè)強(qiáng)曲線的效果好。
對(duì)45MPa~60MPa強(qiáng)度的混凝土,分別用中型和重型回彈儀所得到的回彈值,建立測(cè)強(qiáng)曲線。重型回彈儀45MPa~60MPa擬合函數(shù)(見表8),中型回彈儀45MPa~60MPa擬合函數(shù)(見表6)。中彈和重型回彈儀測(cè)強(qiáng)曲線的對(duì)比(見表9)。
對(duì)于重型回彈儀強(qiáng)度在45MPa~60MPa范圍內(nèi),冪函數(shù)擬合出的測(cè)強(qiáng)曲線所得出的平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較小,而且相關(guān)系數(shù)相對(duì)較大,因此采用冪函數(shù)擬合曲線。測(cè)強(qiáng)曲線為:
由中型回彈儀所得到的回彈值與強(qiáng)度之間的相關(guān)系數(shù)高,平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差相對(duì)較低,應(yīng)考慮使用中型回彈儀,建立測(cè)強(qiáng)曲線,測(cè)強(qiáng)曲線為:
45M Pa~60M Pa擬合函數(shù) 表6
分段測(cè)強(qiáng)曲線與統(tǒng)一測(cè)強(qiáng)曲線比較 表7
從表10可以看出,60MPa~90MPa高強(qiáng)部分的平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差都要比10MPa~60MPa低強(qiáng)部分的小得多,更接近規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)所要求的取值范圍。以上測(cè)強(qiáng)曲線的強(qiáng)度平均相對(duì)誤差δ的計(jì)算由如下公式計(jì)算:
重型回彈儀45MPa~60MPa擬合函數(shù) 表8
中彈和重型回彈儀測(cè)強(qiáng)曲線 表9
10~60MPa和60~90MPa的相關(guān)系數(shù)、平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差 表10
其中:δ為回歸方程式的強(qiáng)度平均相對(duì)誤差(%),精確到0.1;為由第i個(gè)試塊抗壓試驗(yàn)得出的混凝土抗壓強(qiáng)度值(MPa),精確到0.1MPa;為由同一試塊的平均回彈值Rm及平均碳化深度值dm按回歸方程式算出的混凝土的強(qiáng)度換算值(MPa),精確到0.1MPa;n為制定回歸方程式的試件數(shù)。
上式中絕對(duì)值內(nèi)的分母是一個(gè)強(qiáng)度等級(jí)值,其與混凝土的設(shè)計(jì)強(qiáng)度值接近,當(dāng)分子在10~60MPa和60~90MPa范圍內(nèi)所取值相同時(shí),混凝土的設(shè)計(jì)強(qiáng)度越高,則其測(cè)強(qiáng)曲線的誤差就越小,所以為建立測(cè)強(qiáng)曲線所取的混凝土強(qiáng)度范圍對(duì)誤差影響很大。
①?gòu)囊陨蠝y(cè)強(qiáng)曲線建模分析看,幾種方法建立的測(cè)強(qiáng)曲線的相關(guān)系數(shù)均比較低,試驗(yàn)數(shù)據(jù)的離散性較大,是導(dǎo)致相關(guān)系數(shù)低的最主要原因。
②對(duì)10 MPa~60 MPa統(tǒng)一建立測(cè)強(qiáng)曲線效果較對(duì)10MPa~60MPa進(jìn)行10MPa~45MPa、45MPa~60MPa分段建立測(cè)強(qiáng)曲線好。
③高強(qiáng)部分的平均相對(duì)誤差和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差都要比低強(qiáng)部分的小得多,更容易達(dá)到所要求的取值范圍。
④混凝土的設(shè)計(jì)強(qiáng)度越高,其測(cè)強(qiáng)曲線的誤差就越小,為建立測(cè)強(qiáng)曲線所取的混凝土強(qiáng)度范圍對(duì)誤差影響很大。
[1]陳飛飛.回彈法檢測(cè)泵送混凝土專用測(cè)強(qiáng)曲線研究[J].中國(guó)西部科技,2011(29).
[2]JGJ/T 23-2011,回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2011.
[3]JGJ/T 294-2013,高強(qiáng)混凝土強(qiáng)度檢測(cè)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2013.
[4]嚴(yán)太勇.影響回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度準(zhǔn)確性的因素[J].資源環(huán)境與工程,2010(5).
[5]裘熾昌.影響回彈法測(cè)定混凝土強(qiáng)度的因素與建立測(cè)強(qiáng)曲線的探討[J].混凝土及建筑構(gòu)件,1980(3).
[6]陳海彬,周鶴,陸輝東.高強(qiáng)混凝土回彈法地方測(cè)強(qiáng)曲線的研究[J].混凝土,2012(6).
[7]張旭晨,曾艷,王雋,等.泵送混凝土回彈專用測(cè)強(qiáng)曲線的建立與研究[J].建材世界,2009(2).
[8]呂晶晶,姚金杰.基于最小二乘法和牛頓迭代法的空中目標(biāo)定位[J].微電子學(xué)與計(jì)算機(jī),2011(9).
[9]聶小明.回彈法地區(qū)測(cè)強(qiáng)曲線的建立與應(yīng)用研究[D].天津:河北工業(yè)大學(xué),2011.
[10]張?jiān)ゴ?王亞軍,王茂杰,等.泵送混凝土回彈測(cè)強(qiáng)曲線試驗(yàn)研究[J].混凝土,2013(7).
[11]魏連雨,馬騰飛,魏凱,馮雷.高強(qiáng)混凝土回彈儀檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度的試驗(yàn)研究[D].天津:河北工業(yè)大學(xué),2015.
[12]劉興遠(yuǎn),王躍文.回彈法檢測(cè)混凝土抗壓強(qiáng)度討論[D].重慶:重慶建筑科學(xué)研究院,2005.
[13]LiangMingte,Lin Shengmin.Mathematicalmodelingand applications for concrete carbonation[J].JournalofMarine Scienceand Technology,2003(1).
[14]Sanjuan M A,Andrade C,Cheyrezy M.Concrete carbonation tests in natural and accelerated conditions[J].Advances in Cement Research.2003(4).