王娟芬 （東南大學(xué)成賢學(xué)院，江蘇 南京 210088）

1 城市居住小區(qū)在鄰里交往空間設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題

由于城市公寓住宅客觀存在的空間特征和人們消極的主觀交流意識(shí)的原因，使得居住小區(qū)的社會(huì)人文質(zhì)量日益下降，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

①住宅小區(qū)室外空間未能很好的規(guī)劃設(shè)計(jì)，綠化景觀配置單一，或是大片的綠地和簡(jiǎn)單的體育器械，公共空間僅局限于能用、經(jīng)濟(jì)等簡(jiǎn)單的使用水準(zhǔn)，沒(méi)有人性化的創(chuàng)造鄰里間拉家常、老人交流活動(dòng)和兒童嬉戲的場(chǎng)所，缺乏對(duì)人心理的深層次的關(guān)注，使得小區(qū)交往空間缺乏吸引力。

住區(qū)道路規(guī)劃與共享空間結(jié)合不緊密，缺乏導(dǎo)向性。

②小區(qū)住宅規(guī)劃以單調(diào)的行列式布局居多，不同形式的建筑搭配不當(dāng)，缺少院落空間的組合變化，忽視了四合院、土樓等傳統(tǒng)民居鄰里空間的優(yōu)良品質(zhì)以及原有空間歷史文脈的繼承，導(dǎo)致公共空間布局呆板，缺乏多樣的構(gòu)圖特色。

③住宅設(shè)計(jì)僅從戶型平面功能考慮，而忽略了戶型之間、單元之間的共享空間設(shè)計(jì)，戶與戶之間唯一的連接體就是樓電梯，無(wú)逗留、供住戶交流的空間，這使得同一住宅樓中的住戶間無(wú)信息溝通，相互間信任感、人情味逐漸喪失。

對(duì)于生活節(jié)奏加快，工作日益繁忙的上班族來(lái)說(shuō)，住宅的要求已經(jīng)不是居住如此簡(jiǎn)單。他們渴望業(yè)余時(shí)間在居所附近有著空間寬敞、功能齊全、服務(wù)周到、高端大氣的休閑場(chǎng)所。而對(duì)于安享晚年的老年人，他們渴望小區(qū)提供熱鬧的活動(dòng)室，安全可靠的衛(wèi)生站，自然綠色的晨練場(chǎng)地。因此，在居住區(qū)規(guī)劃中如何營(yíng)造良好的鄰里交往空間，使居住者身心健康，住戶之間增進(jìn)交流，建立良好關(guān)系，相互幫助與支持，成為解決這一社會(huì)問(wèn)題的關(guān)鍵。

2 鄰里空間設(shè)計(jì)的原則

2.1 知覺(jué)、交流與尺度的把握

把了解知覺(jué)作為一個(gè)必要的先決條件,是為了理解所有其他形式的直接交流和人類對(duì)于空間條件及尺度的感受。知覺(jué)本身是感知距離與尺度，是要通過(guò)不同尺度空間的塑造反向影響人們的知覺(jué)與情感。通過(guò)空間導(dǎo)向性的特點(diǎn)達(dá)成兩個(gè)目標(biāo)：一是促進(jìn)更多的人參與社區(qū)交往的活動(dòng)；二是促使每個(gè)人在公共空間逗留更長(zhǎng)的時(shí)間。

2.2 公共性與私密性的滲透

完全開(kāi)放性的公共空間存在一定的弊端，無(wú)法滿足暫時(shí)性的私密交往活動(dòng)的需求，而完全私密性的空間又無(wú)法滿足群體性集中活動(dòng)的需求。因此必須將兩者相結(jié)合，以開(kāi)放性空間為主體，在特定結(jié)點(diǎn)處設(shè)置私密性或半私密性空間，滿足公共活動(dòng)和私密交往活動(dòng)的需求。

3.3 鄰里交往空間的設(shè)計(jì)方法和建議

3.3.1 鄰里道路的營(yíng)造

在滿足交通功能的前提下，創(chuàng)造多維的鄰里級(jí)別道路，還應(yīng)提供居民休息、游玩、散步、交往等各種戶外活動(dòng)的可能性，營(yíng)造一個(gè)供居民互動(dòng)和共享的空間。居民的交往行為與人們?cè)趹敉獾耐Ａ魰r(shí)間成正比，延長(zhǎng)居民的戶外逗留時(shí)間才能有效提高交往的頻率。因此，道路的營(yíng)造應(yīng)從功能性出發(fā)，有效改善道路單一通行功能，成為增進(jìn)居民交往行為的良好載體。

①增強(qiáng)鄰里道路的功能多樣性。鄰里道路不僅具備交通的功能，更應(yīng)該成為鄰居們寒暄、聊天的日?；顒?dòng)場(chǎng)所。故其設(shè)計(jì)應(yīng)從趣味性著手，使單調(diào)的行走變得有趣、精彩。道路的設(shè)計(jì)應(yīng)從單一化變成“道路—節(jié)點(diǎn)—小廣場(chǎng)”的模式，道路景觀節(jié)點(diǎn)、活動(dòng)的小廣場(chǎng)能有效的延長(zhǎng)居民的停留時(shí)間，促使人們交往行為的發(fā)生，豐富其空間形態(tài)。同時(shí)，將直線性的道路變得蜿蜒曲折，在路邊設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)木彌_區(qū)域，放置坐椅、花臺(tái)和公共裝置，一是作為公共景觀藝術(shù)，二是起到半遮掩的效果，使得人們對(duì)于道路的認(rèn)知產(chǎn)生模糊感，激發(fā)探索的欲望。

②協(xié)調(diào)鄰里道路的等級(jí)性。道路設(shè)計(jì)需要考慮各樓棟單體之間、住宅每個(gè)單元之間的連接性以及道路之間的等級(jí)區(qū)分。根據(jù)多層、小高層的規(guī)劃排列方式，設(shè)計(jì)可仿照計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，具體可分為總線型拓?fù)?、環(huán)型拓?fù)洹?shù)型拓?fù)?、星型拓?fù)涞冉Y(jié)構(gòu)。通過(guò)對(duì)鄰里道路的分與合，構(gòu)建起不同層次、不同級(jí)別的交往圈，讓居民能夠自主的進(jìn)行選擇。

③保證道路交通流線的順暢性。小區(qū)道路要通行順暢必須處理好車(chē)行和人行流線，應(yīng)將車(chē)流與人流有效分離，或采用車(chē)流與人流分為垂直方向上的兩個(gè)系統(tǒng)，通過(guò)地下停車(chē)場(chǎng)將車(chē)流引入地下，在有限的地塊面積中節(jié)約地上停車(chē)的部分，保證更多的空間用來(lái)供住戶休閑活動(dòng)使用?；蛟O(shè)置小區(qū)外圍環(huán)形機(jī)動(dòng)車(chē)道來(lái)避免機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)入小區(qū)內(nèi)部（圖1），保證小區(qū)內(nèi)部人行流線與車(chē)行流線不交叉、不混合，使精心打造的公共空間保持其完整性和私密性。

圖1 人車(chē)分流的道路系統(tǒng)

3.3.2 鄰里空間景觀的設(shè)計(jì)

鄰里景觀設(shè)計(jì)包括綠化和活動(dòng)場(chǎng)地兩部分，是居民戶外鄰里交往空間主要的場(chǎng)所，也是設(shè)計(jì)的重點(diǎn)。

①綠地景觀的設(shè)計(jì)。要注重實(shí)用性和觀賞性相結(jié)合。在鄰里中的綠地不僅是視覺(jué)景觀環(huán)境的美化，更為居民提供了一個(gè)能夠進(jìn)入休閑和活動(dòng)的場(chǎng)所，要避免空曠、大而無(wú)用的草坪式綠化，也要減少“只可看，不可玩”的圖面綠地。樹(shù)種植被的選擇，除了滿足景觀效果外，也要有一定的實(shí)用性，比如可以利用植物來(lái)改善局部小氣候，或者用來(lái)作為鄰里中的標(biāo)志物，增強(qiáng)空間的可識(shí)別性。或者利用植物作為柔性邊界，劃分公共空間中的私密性—半私密性—開(kāi)放性三類空間，使得分隔邊界不再生硬，居民置身其中也倍感親切。

②活動(dòng)場(chǎng)地的設(shè)計(jì)?；顒?dòng)場(chǎng)地區(qū)別于交通用地，綠化用地的要素表現(xiàn)在兩個(gè)方面，分別是鋪地材質(zhì)和相關(guān)配套設(shè)施。鋪地的選擇以安全舒適作為首要原則，其次作為標(biāo)識(shí)或者視覺(jué)效果的需要，可以選擇具有個(gè)性化圖案紋理的地鋪。另外要注意適當(dāng)?shù)匿伒乇壤?。硬質(zhì)鋪地是人們活動(dòng)的主要場(chǎng)所，一般“1/2的綠化+1/3的鋪地+少量的水面”是比較適當(dāng)?shù)匿伒乇壤ｄ伒乜刹捎脦Э椎闹膊荽u與其他硬質(zhì)鋪地相結(jié)合的方法，既方便實(shí)用又生態(tài)環(huán)保。配套設(shè)施的選擇直接決定的和何種行為的發(fā)生，例如健身器材、棋桌、乒乓球臺(tái)等等。另外，如休閑座、椅垃圾桶、路燈輔助設(shè)施也是十分必要的，在實(shí)際的使用中也要注意其放置的合理性，否則會(huì)影響甚至妨礙人們交往行為的發(fā)生。

3.3.3 住宅樓棟的布置

將四合院的住宅布局應(yīng)用到規(guī)劃中，強(qiáng)調(diào)多重圍合的院落空間。院落空間是將外部自然空間與內(nèi)部空間相融合的營(yíng)造手段。將院落中富有魅力的生活氣息、人文內(nèi)涵運(yùn)用到住區(qū)的規(guī)劃中，以院落為單位進(jìn)行住宅樓的組合，圍合成或大或小的共享空間，創(chuàng)造人們自然交往和交流的平臺(tái)，為鄰里關(guān)系的促進(jìn)提供了場(chǎng)所。圍合的空間同時(shí)要把握一定的尺度，可采用私有空間、外部空間、共享空間的不同空間形式以及半封閉半開(kāi)敞的空間來(lái)創(chuàng)造居民相互交往的場(chǎng)所。

3.3.4 住宅單體共享空間的創(chuàng)造

公寓住宅主要以垂直方式形成居住形態(tài)，住戶接地性差，鄰里間發(fā)生的交往少，故需要增加住宅樓內(nèi)水平樓層之間的交往空間來(lái)改善冷漠的人際關(guān)系。住宅單體設(shè)計(jì)中可增加樓梯間的休息平臺(tái)面積，設(shè)置座椅、盆栽，采用大玻璃窗戶采光，給鄰居閑聊、納涼提供良好的場(chǎng)所（圖2）；亦可通過(guò)兩戶間的鏤空陽(yáng)臺(tái)隔斷來(lái)促進(jìn)鄰居間的交流，打破門(mén)對(duì)門(mén)住幾十年都不熟悉的尷尬局面。

圖2 住宅中的共享空間

4 結(jié) 語(yǔ)

人在居住環(huán)境中需要多樣的社會(huì)交往活動(dòng),來(lái)渲泄感情,豐富生活。當(dāng)代的居住小區(qū)不應(yīng)隔斷人與人之間的交往，應(yīng)通過(guò)鄰里空間的營(yíng)造將有共同居住體驗(yàn)的居民聯(lián)系到一起，形成新時(shí)代小區(qū)的精神中心，成為促進(jìn)人際交流的平臺(tái)，承載鄰里間友好記憶的場(chǎng)所，從真正意義上促進(jìn)居民對(duì)居住環(huán)境的認(rèn)同感、領(lǐng)域感和歸屬感，激發(fā)居住小區(qū)的活力。

[1]揚(yáng)·蓋爾.交往與空間[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[2]劉捷.城市形態(tài)的整合[M].南京：東南大學(xué)出版社，2004.

[3]李盛.新加坡鄰里中心及其在我國(guó)的借鑒意義[J].國(guó)外城市規(guī)劃，1999(4).

[4]譚博裕.新加坡“鄰里中心”社區(qū)商業(yè)模式對(duì)中國(guó)的啟示[J].技術(shù)與市場(chǎng)，2011(8).

[5]韓秀瑾.高層住宅中鄰里空間“邊界效應(yīng)”探析——在現(xiàn)代人文精神語(yǔ)境中[J].華中建筑,2007(3).