張曉敏 趙明秀 金 彪 李海防

(桂林理工大學旅游學院，廣西 桂林 541004)

河道沿岸作為人類活動與自然景觀過程相互作用最為強烈的區(qū)域之一，屬于重要的生態(tài)敏感帶，對河道沿岸景觀的生態(tài)治理與改造也一直是河道研究的熱點。享譽海內外的旅游勝地－桂林漓江景區(qū)，其河道沿岸景觀是景觀的重要組成部分，亦是游客主要的觀賞景觀及聚留空間［1］。但漓江屬于典型的雨源補給型河流，沿岸景觀受“豐－枯”季節(jié)水資源變化的影響很明顯，豐水期洪水泛濫、水質渾濁、植被受損;枯水期徑流量減少、自凈能力下降、河床裸露、水質較差，嚴重影響漓江駁岸景觀質量，阻礙了當地旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展［2］。本研究在對漓江河道沿岸“豐－枯”兩季進行實地調查的基礎上，針對現有的四種河道駁岸模式進行分析，在滿足駁岸防洪功能需求的基礎上，提出一系列生態(tài)改造建議，力求通過生態(tài)化治理與改造，降低豐－枯水變化對漓江河道沿岸景觀的影響。

1.漓江景區(qū)概況

1.1 漓江景區(qū)氣候特征。漓江流域總面積12285km2，干流全長214 km。漓江景區(qū)主要是指桂林至陽朔旅游的精華段。水上游覽線路全長約86 km，游覽面積約為323 km2，具有獨特的山水景觀。漓江景區(qū)地處中亞熱帶濕潤季風氣候區(qū)，年平均氣溫17.8～19.1℃，全年光照充足，四季分明。漓江全年降雨量1814～1941mm，但其年徑流量各月份分布極不均勻，體現出明顯的豐、枯季節(jié)變化，屬于典型的雨源補給型河流，其汛期為每年3～8月，約占年徑流80%，而9月到次年2月為枯水期，徑流僅占年徑流的20%［3］。此外，豐水期漓江水質渾濁，游客難以體驗桂林的山水之美;而枯水期則會因水位過低，游船停航，降低了對游客的吸引力。

1.2 漓江河道駁岸特征。漓江自桂林至陽朔河段，是亞熱帶地區(qū)巖溶風景最成熟、最典型、最完美的河段，被譽為“黃金水道”和“百里畫廊”［1］。沿岸景觀不僅直接影響著山水景觀形象，而且對河道生態(tài)功能起著至關重要的作用。漓江景區(qū)沿岸主要分為四種駁岸模式:(1)臺階式駁岸，主要分布在桂林市區(qū)河段，臺階為游客提供了眺望水面的場所，也容易使人接觸到水，但此類駁岸供人停留的空間多營造為平面式，汛期極易積水甚至被完全淹沒，而枯水期裸露太多較為突兀，且容易給人以單調、人工化的感覺。(2)垂直式擋墻駁岸，主要分布在桂林—興坪河段，駁岸較高，形成一條渠化的水域，不利于流域生態(tài)功能的發(fā)揮，且毫無濱水空間的親水性可言，豐－枯水季節(jié)景觀效果極不理想。(3)斜式砼網駁岸，主要分布在興坪河段、陽朔—小灣河段，此類駁岸優(yōu)點在于極大增加河堤的綠化面積，對游客而言較為安全，但部分河段駁岸在漓江豐水期容易塌方，造成水土流失。 (4)自然駁岸，主要分布在興坪—陽朔河段，未經任何硬化處理，兩岸水草、灌木等植被生長良好，景觀特色顯著，但目前植被較為單一，尚未充分發(fā)揮生態(tài)功能。

1.3 “豐－枯”季節(jié)變化對漓江駁岸景觀的影響。漓江豐－枯水季節(jié)變化使得漓江駁岸景觀的美感度大大減弱，豐水期江水漫出河道，淹沒沿岸景區(qū)，洪水過后淤積大量泥沙和垃圾，嚴重影響沿岸景觀美感度。同時，豐水期漓江駁岸塌方嚴重，一些地段河岸甚至后退了20多米。為滿足防洪需求，大量工程護岸相繼建設，河道渠化現象十分嚴重。目前，漓江現有人工堤岸已超過了1/3。漓江枯水期水位下降較多，導致大面積河灘裸露，人工景觀更顯突兀［4］?？菟诖怪笔綋鯄︸g岸與斜式砼網駁岸景觀的親水性、可參與性較差，采用程式化設計，致使多河一面，駁岸形式趨于雷同，忽略了人在水邊的感受，游客很難看到自然的活水，導致景觀缺乏生機。

2.漓江駁岸生態(tài)改造原則

2.1 防洪功能需求。首先，漓江駁岸生態(tài)改造的首要功能就是加快城市泄洪，消解災害，減少經濟損失。漓江流域5～6月份徑流量約占年徑流的40%，因此滿足行洪排澇的需求、保證岸坡的穩(wěn)定，并且能遏制水土流失的駁岸生態(tài)改造顯得尤為必要。在改造中應盡可能采用植被材料，形成可滲透的水陸交接面面，以滿足防洪功能的需要，并且有利于水體中的水與岸外的地下水互相滲透，豐富其生態(tài)功能。豐水期，漓江水向低于駁岸的外界地下水層滲透，緩解內澇;枯水期，駁岸植被則發(fā)揮涵蓄水分的作用，可在一定程度上緩解枯水期水源不足的問題。

2.2 觀賞功能需求。漓江沿岸具有得天獨厚的景觀資源，沿岸景觀改造將強化山水自然景觀和人工景觀的有機融合。通過設置生態(tài)駁岸、營造多層次植被空間、柔化駁岸與水體的交界面等具體方法措施，降低“豐－枯”水資源變化對漓江駁岸景觀整體效果的影響。建設有特色的生態(tài)沿岸景觀，因地制宜的選取不同形式和材料，使其發(fā)揮較強的觀賞功能。以便利的城區(qū)交通環(huán)境為依托，充分利用山水景觀，為居民營建最佳休閑、散步、觀景場所。

2.3 建設立體駁岸生態(tài)體系。漓江沿岸一般靠近濕地環(huán)境，是水生植物、濕生植物、鳥類、魚類、哺乳類、無脊椎動物以及微生物的棲息地，同時也是相鄰生境邊緣物種的棲息地，有著重要的生物多樣性保護的功能。因此，要考慮其與周圍生態(tài)系統(tǒng)的密切聯(lián)系，不斷與周圍生態(tài)系統(tǒng)進行物質交換，達到可持續(xù)發(fā)展，進而建設一個與自然生態(tài)系統(tǒng)和社會生態(tài)系統(tǒng)相互協(xié)調發(fā)展、動態(tài)平衡的立體駁岸體系。

3.漓江駁岸生態(tài)改造技術措施

從生態(tài)改造的角度出發(fā)，針對現有駁岸形式，主要采用四種處理形式，對漓江沿岸進行景觀生態(tài)改造。

(1)多級生態(tài)駁岸。多級臺梯式比斜式駁岸來說更易親水，人們可以在臺階上遠眺，也可以直接接觸水體，此類駁岸形式極大的滿足了人們親水的心理需求，且桂林市區(qū)對于防洪要求較高、腹地又較小，所以考慮改造成集土木工程結構、綠化、環(huán)保、節(jié)能降耗于一體的多級生態(tài)駁岸 (圖1A)。在工程構造上，根據水位變化特點石材和混凝土材料應形成不同階梯形式。在滿足各級擋土安全標準的基礎上，盡量多地營造滿足衍生植物生長需求的環(huán)境。在階梯部分用主要原料為聚丙烯的生態(tài)袋，連接成一個結構穩(wěn)定的整體駁岸護坡結構。在袋內填充種植水蔥 (Scirpus validus)、蘆葦 (Phragmites australis)等水生植物，使其在縫中生長出繁茂、蔥綠的草木。同時，為了豐富景觀，方便游憩，沿駁岸零星點綴一些漿砌擋土墻結合坐凳的親水木棧道或木平臺。

(2)種植池式垂直綠化駁岸。垂直式擋墻駁岸在豐水期能夠起到較好的抗洪作用，但其缺點是使駁岸渠化。因此，在原有駁岸的基礎上，考慮增加使用鋼筋混凝土等材料確保其抗洪能力，并將鋼筋混凝土柱或耐水原木制成梯形箱狀框架，形成種植池。此外，在原有的硬質護坡上覆蓋攀援植物，在種植箱中向上或向下種植當地攀援植物，增加綠量。對于光禿、過高的直墻會讓河道顯得壓抑和狹長，可以通過建設各種類型的種植槽，栽種如水蔥、蘆竹 (Arundo donax)、水竹 (Phyllostachys heteroclada)等凈化水質能力較強的水生植物。同時，注意營造多層次的植物空間，與攀藤類的植物相呼應，從而在色彩上產生變化，使得垂直墻有了新生命的感覺，在近水處栽植耐淹、耐濕植物，有效改善生硬水際岸線，弱化水陸邊界，生成模糊空間，提高濱水景觀的視覺效果。

(3)疊石親水生態(tài)駁岸。對于現有斜式砼網駁岸，改造過程將保留原有基礎垂直擋墻部分，滿足行洪排澇安全的要求，防止河流對堤岸的沖刷破壞。此外，在垂直擋墻頂部植入松木樁，形成親水性種植池，盡量還原自然，將水體與山石、綠化融為一體。結合駁岸地形，在常水位邊緣3～5成組地藝術搭配，點綴駁岸景觀，形成較為安全的濱水物種的棲息地。對于具有擋土需要但視覺效果不佳的部分，可以用菖蒲(Acorus calamus)、香蒲 (Typha orientalis)、千屈菜 (Lythrum salicaria)、鳶尾 (Iris tectorum)等挺水植物點綴種植在由不同大小的巖石組成的碎石堆砌點間。部分斜式砼網駁岸為草皮駁岸，可采用三維植被網進行生態(tài)改造。

(4)植物生態(tài)護坡駁岸。自然駁岸能較好的發(fā)揮泄洪補枯、調節(jié)水位的作用，但由于多年來的居民生產生活以及近年來過度的旅游開發(fā)活動，已經對漓江沿岸的植被帶造成嚴重破壞。對此，改造過程考慮采用石籠網箱技術，將植物或植物與土木工程相結合 (圖1B)。網箱內填充石料，其空隙較之傳統(tǒng)結構的空隙大得多，更接近于原生駁岸，有利于空氣和水體的自由交換，便于水生動植物生長，還能滿足水土保持、綠化環(huán)境的要求。另外，在石籠填塞充縫隙中可填充土袋，以利于植物生長。為防止塌方，在駁岸改造的過程，坡度應控制在自然安息角以內。其次，為使駁岸植物易于成活，需對種植土進行處理，或鋪筑一層營養(yǎng)土，然后再種植草皮。在植物配置上，注重喬灌草的搭配，并根據各流域水位的變化情況及水深狀況，選擇適宜當地生長的鄉(xiāng)土植物，以形成水生—濕生—中生植物群落帶，營造良好的駁岸植物景觀。

4.結語

本文基于消除豐－枯水季節(jié)變化對漓江沿岸景觀的影響，在保證岸坡穩(wěn)定、滿足行洪要求的基礎上，將漓江駁岸改造成一個與周圍環(huán)境相互協(xié)調、協(xié)同發(fā)展，保證社會、經濟可持續(xù)發(fā)展的開放性的生態(tài)系統(tǒng)。盡量減小豐枯水期對漓江整體景觀美景度和生態(tài)效益的影響，進一步提升漓江水域景觀，促進地方旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。由于漓江沿岸改造涉及的范圍較廣、因素較多，在設計時要綜合考慮各方面的因素，漓江景區(qū)沿岸改造不僅需要滿足岸坡的穩(wěn)固，還需要減少對自然資源的掠奪、維持物種的多樣性，保持漓江水體營養(yǎng)和水循環(huán)、維持沿岸植物生存環(huán)境和動物棲息地的質量，促進生態(tài)系統(tǒng)的平衡發(fā)展。

致謝:感謝桂林理工大學的梁宇寧、蘇錦蘭、韋溫玲、楊甜甜、毛磊等同學在實地調查時給予的支持和幫助。

［1］黎瑤.基于景觀恢復理念的桂林漓江風景名勝區(qū)規(guī)劃研究［D］.中南林業(yè)科技大學，2013.

［2］粟維斌，康峰峰，馬欽彥，等.漓江水資源環(huán)境問題的景觀生態(tài)學思考［J］.北京林業(yè)大學學報，2005，27(2):149－155.

［3］黃瑩，闕欣欣，李彩云.漓江沿岸水陸交錯帶景觀調查與生態(tài)修復技術［J］.南方農業(yè)學報，2013，44(10):1700－1704.

［4］束晨陽.河流風景保護——以桂林漓江為例 ［TU］.中國園林，2007(12):15－18.

［5］劉毅，歐陽建友.河道駁岸的生態(tài)改造探析——以巴馬城區(qū)內河景觀改造為例［J］.規(guī)劃師，2008，9(24):45－47.