束 劍

(安徽馬鋼工程技術(shù)集團(tuán))

馬鋼老虎垅石灰石礦破碎篩分系統(tǒng)改造方案研究

束 劍

(安徽馬鋼工程技術(shù)集團(tuán))

老虎垅石灰石礦屬水泥廠的配套項(xiàng)目，在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下，企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益不理想與產(chǎn)品方案不合理、堆場(chǎng)倒運(yùn)和盤堆費(fèi)用高密切相關(guān)。為改變這種狀況，進(jìn)行了3方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較。結(jié)果表明，保持現(xiàn)有一段錘式破碎機(jī)和混合料生產(chǎn)線通道不變，將灰片與灰粉合并作為水泥原料對(duì)外出售；重新設(shè)計(jì)和布局產(chǎn)品膠帶機(jī)，增大產(chǎn)品堆場(chǎng)空間，可顯著提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，改善產(chǎn)品市場(chǎng)銷路。改造后的生產(chǎn)實(shí)踐表明，該方案可顯著提高企業(yè)的生產(chǎn)能力和效益。

破碎 篩分 改造 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

馬鋼桃沖老虎垅石灰石礦屬水泥廠配套項(xiàng)目，于2006年投資興建，年生產(chǎn)規(guī)模為60萬t，其產(chǎn)品主要供給水泥廠作水泥生產(chǎn)原料，多余產(chǎn)品作為建筑石料對(duì)外銷售。由于水泥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，桃沖水泥廠小窯生產(chǎn)的水泥無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，目前處于停產(chǎn)狀態(tài)。因此，必須對(duì)老虎垅石灰石礦的產(chǎn)品進(jìn)行重新定位，以適應(yīng)市場(chǎng)需求，實(shí)現(xiàn)效益最大化。

1 生產(chǎn)現(xiàn)狀及存在的問題

目前老虎垅采場(chǎng)采出礦石粒度為800～0 mm，礦石從原礦倉(cāng)經(jīng)重型板式給礦機(jī)給入錘式破碎機(jī)破碎至85～0 mm，再經(jīng)2段篩篩分，篩分產(chǎn)品經(jīng)膠帶機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)至成品堆場(chǎng)，礦石破碎篩分流程見圖1，各產(chǎn)品產(chǎn)率見表1。

圖1 現(xiàn)場(chǎng)工藝流程

表1 現(xiàn)場(chǎng)產(chǎn)品方案

隨著市場(chǎng)的變化，原生產(chǎn)模式存在2大問題：其一，灰合和分子行情較好，灰粉市場(chǎng)較低迷，而一段錘式破碎機(jī)灰粉產(chǎn)率過大，這種破碎模式不僅生產(chǎn)成本高，而且灰粉價(jià)格低、銷路差，嚴(yán)重制約著生產(chǎn)的發(fā)展和企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高；其二，現(xiàn)場(chǎng)堆場(chǎng)的容量比較小(200～300 t)，鏟車需不停地來回倒運(yùn)，且為了江邊碼頭石灰石產(chǎn)品外銷發(fā)運(yùn)的需要，大量的石灰石產(chǎn)品運(yùn)到江邊堆場(chǎng)盤堆，每年僅是盤堆、倒運(yùn)費(fèi)就高達(dá)60萬元左右。為適應(yīng)市場(chǎng)的需求，降低生產(chǎn)成本，提升經(jīng)營(yíng)效益，需要對(duì)生產(chǎn)線產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，并對(duì)堆場(chǎng)進(jìn)行改造。

2 改造方案

2.1 方案1

方案內(nèi)容：保持現(xiàn)有一段錘式破碎機(jī)不變，從灰粉中篩分出瓜子片(15～6 mm)，減少粉料量；改變篩分、運(yùn)輸皮帶布局，增大產(chǎn)品堆場(chǎng)空間。

從灰粉中篩分出瓜子片(15～6 mm)需增加三段篩分，改造后的產(chǎn)品方案見表2。

2.3 方案3

方案內(nèi)容：由于錘式破碎機(jī)產(chǎn)生的粉料比較多，故考慮充分利用現(xiàn)有的老虎垅礦的總圖地形，更換

表2 方案1的產(chǎn)品方案

2.2 方案2

方案內(nèi)容：保持現(xiàn)有一段錘式破碎機(jī)和混合料生產(chǎn)線通道不變，將灰片與灰粉合并作為水泥原料對(duì)外出售；重新設(shè)計(jì)和布局產(chǎn)品膠帶機(jī)，增大產(chǎn)品堆場(chǎng)空間，改造后的產(chǎn)品方案見表3。

表3 方案2的產(chǎn)品方案

錘式破碎機(jī)，重新設(shè)計(jì)布置破碎、篩分系統(tǒng)，見圖2，工藝設(shè)備見表4，產(chǎn)品方案見表5。

圖2 方案3流程

3 經(jīng)濟(jì)分析與比較

為了選擇更合理的改造方案，對(duì)3方案進(jìn)行了全面的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，結(jié)果見表6。

表4 工藝設(shè)備表

表5 方案3的產(chǎn)品方案

從表6可以看出，方案1現(xiàn)場(chǎng)改造工程雖然并不復(fù)雜，總圖布置比較緊湊，但凈收益為負(fù)值，因此不適合采用；方案3投資大、產(chǎn)品多，雖然效益明顯，但嚴(yán)重影響生產(chǎn)，且針片狀顆粒相對(duì)多，不受建材市場(chǎng)歡迎；方案2改造少，投資省，產(chǎn)品種類簡(jiǎn)單，總圖布置合理，堆場(chǎng)容量大、周圍空間寬敞，倒運(yùn)成本和運(yùn)行成本低，凈收益大，且工業(yè)場(chǎng)地的重新布局對(duì)現(xiàn)生產(chǎn)的影響小。因此，方案2為最優(yōu)方案。

表6 技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較

注：未改造前產(chǎn)品銷售收入(不含稅)為917.40萬元/a。

4 結(jié) 論

(1)方案2在未增加破碎、篩分設(shè)備的前提下，僅通過膠帶機(jī)的更改，改變了產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和質(zhì)量，增加了產(chǎn)品堆場(chǎng)的空間。因此，方案2為最優(yōu)方案。

(2)現(xiàn)場(chǎng)改造完成后，老虎垅石灰石生產(chǎn)能力和效益得到了明顯提升。

[1] 段希詳.碎礦與磨礦[M].北京：冶金工業(yè)出版社，2006.

[2] 傅家驥.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1996.

2015-05-12)

束 劍(1981—)，男，工程師，243000 安徽省馬鞍山市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)太白大道3號(hào)。