鄒 兵,鄧 琪,孫永海
(深圳市規(guī)劃國土發(fā)展研究中心,廣東深圳518040)
2010年8月,《深圳市城市總體規(guī)劃(2010—2020)》[1](以下簡稱《城市總規(guī)》)獲得國務(wù)院審批,明確了深圳城市發(fā)展模式將由過去的增量擴張轉(zhuǎn)向存量優(yōu)化的全面轉(zhuǎn)型的方向和路徑。按照住房城鄉(xiāng)建設(shè)部的要求,深圳市于2012年啟動了《深圳市綜合交通體系規(guī)劃(2013—2030)》[2]的編制工作,既作為落實《城市總規(guī)》的重要措施,也是引導(dǎo)深圳市交通發(fā)展模式轉(zhuǎn)型的綱領(lǐng)性文件,將為全市各類交通專項規(guī)劃和政策制定、修訂以及各項設(shè)施的建設(shè)管理提供指導(dǎo)依據(jù)。這項規(guī)劃歷時2年,已經(jīng)全部完成,進入審查報批程序。本次規(guī)劃以建設(shè)更具競爭力、可持續(xù)的綜合交通體系為目標(biāo),針對深圳市轉(zhuǎn)型發(fā)展的需求,就綜合交通體系規(guī)劃編制內(nèi)容和方法進行新的探索和思考。
深圳市是中國最早開展交通規(guī)劃編制的城市之一。20世紀(jì)80年代中期至90年代,深圳市完成了一系列道路交通專項規(guī)劃,有效指導(dǎo)了經(jīng)濟特區(qū)早期的交通設(shè)施建設(shè),奠定了原特區(qū)的交通路網(wǎng)骨架和空間格局。進入21世紀(jì)后,深圳市開始組織編制覆蓋全市域、包含各類交通方式的綜合交通體系規(guī)劃,其中較有影響力的有2001年《深圳市綜合交通與軌道交通規(guī)劃》[3]和2005年《深圳市整體交通規(guī)劃》[4]。
2001年,深圳市城市發(fā)展進入“全境開拓”時代,城市建設(shè)重心逐步轉(zhuǎn)向原特區(qū)外;城市人口規(guī)模快速增長,機動車數(shù)量激增,高出行頻率居民比例和居民平均出行距離明顯增加。在此背景下編制的《深圳市綜合交通與軌道交通規(guī)劃》提出“建設(shè)以軌道交通為骨干、具有交通空間園林化特色的高效、可持續(xù)發(fā)展的城市綜合交通體系”的發(fā)展目標(biāo),制定“形成以軌道交通為核心的、對小汽車交通有競爭力的公共交通系統(tǒng)”的交通發(fā)展戰(zhàn)略[3]。該規(guī)劃首次安排了國家與區(qū)域線路、市區(qū)干線、局域線三種類型的軌道交通網(wǎng)絡(luò),共計15條線約365 km,有效指導(dǎo)了深圳市軌道交通二期工程的規(guī)劃建設(shè),是一個具有長遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光和前瞻性的規(guī)劃。但由于該規(guī)劃的工作重點是服務(wù)于綜合交通發(fā)展目標(biāo)下的軌道交通規(guī)劃,對于軌道交通以外的其他交通系統(tǒng)研究相對缺乏深度和廣度。雖然提出了建立對小汽車具有一定競爭力的公共交通的思路,但缺少可實際操作的措施建議。
2005年,深圳市政府發(fā)布了面向國際化城市建設(shè)目標(biāo)的《深圳市整體交通規(guī)劃》。規(guī)劃提出“實施全面的一體化交通發(fā)展策略,構(gòu)筑以軌道交通為骨干、常規(guī)公交為主體、各種交通方式協(xié)調(diào)發(fā)展的一體化的交通體系”的目標(biāo),制定了14個方面的發(fā)展策略和行動計劃[4]。在該規(guī)劃指導(dǎo)下,深圳市逐步建立了與城市規(guī)劃相銜接的交通規(guī)劃體系,并編制和修訂了包括機場、港口、鐵路、軌道交通、常規(guī)公交、干線路網(wǎng)、停車等專項交通規(guī)劃。隨著規(guī)劃的實施,深圳交通也進入發(fā)展建設(shè)的“黃金10年”,廣深港客運專線、廈深鐵路、機場T3航站樓等重大設(shè)施順利完成建設(shè)并投入運營,深圳市的區(qū)域交通樞紐地位得到顯著提升。5條軌道交通線開通并初步成網(wǎng),城市“快、干、支”常規(guī)公交網(wǎng)絡(luò)和“七橫十三縱”的高快速路系統(tǒng)逐步完善,基本滿足不斷增長的城市交通需求,支撐了經(jīng)濟社會快速發(fā)展和城市空間的拓展優(yōu)化。
隨著城市發(fā)展進入存量開發(fā)為主的階段,以往的綜合交通體系規(guī)劃也顯現(xiàn)出其局限性,難以適應(yīng)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的要求。
首先,歷次規(guī)劃都是在深圳交通處于大建設(shè)大發(fā)展的背景下編制的,基本都是追求增量擴張的“建設(shè)型”規(guī)劃;立足于通過設(shè)施數(shù)量和規(guī)模增長來滿足交通需求,在資源供給緊約束的條件下必然難以持續(xù)。
其次,歷次規(guī)劃都重在追求交通各子系統(tǒng)自身的完善齊備,對各子系統(tǒng)之間的整合協(xié)調(diào)力度不足,也同建設(shè)、管理及運營缺乏銜接。
第三,交通規(guī)劃與城市空間布局及土地利用缺乏協(xié)調(diào)互動,基本是被動地適應(yīng)城市功能的變化和土地利用規(guī)劃的調(diào)整,對于多中心組團結(jié)構(gòu)的優(yōu)化缺少積極主動的引導(dǎo)。
第四,以往的規(guī)劃都以設(shè)施布局和建設(shè)方案為主體內(nèi)容,交通政策只作為配套措施,研究相對薄弱且不成體系,難以發(fā)揮對交通需求的有效調(diào)控作用。在資源緊約束的條件下,僅靠交通設(shè)施建設(shè)勢必?zé)o法滿足持續(xù)增長的居民多樣化出行需求。
近年來,深圳市已經(jīng)發(fā)展成為常住人口規(guī)模超千萬、經(jīng)濟實力位居全國前列的超大城市,進入以轉(zhuǎn)型發(fā)展和質(zhì)量提升為主的階段,交通體系發(fā)展也面臨新的挑戰(zhàn)。
深圳市已經(jīng)確立了建設(shè)全國性經(jīng)濟中心城市、現(xiàn)代化國際化先進城市的目標(biāo),并將按照《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008―2020年)》的統(tǒng)一部署,發(fā)揮深莞惠都市區(qū)核心城市的輻射和帶動作用,引領(lǐng)珠三角向“亞太地區(qū)最具活力和國際競爭力的世界級城市群”邁進[5]。同時,深圳市還將與香港進一步拓展深化合作領(lǐng)域,共同推進國際性金融、貿(mào)易和航運中心建設(shè),共建世界級都會。深圳市城市地位的提升需要持續(xù)強化區(qū)域交通設(shè)施的支持,以充分發(fā)揮國家重要綜合交通樞紐和對外開放門戶的職能。
在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面,深圳市在持續(xù)強化高新技術(shù)、現(xiàn)代物流、金融和文化產(chǎn)業(yè)等支柱產(chǎn)業(yè)的同時,大力培育互聯(lián)網(wǎng)、生物、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要交通服務(wù)體系的積極支持。以物流業(yè)為例,過去以低附加值、大規(guī)模運輸為主的公路、港口物流方式將發(fā)生變化,高時效性的航空與高鐵運輸將穩(wěn)步增長,港口大宗產(chǎn)品物流將趨于平緩;城市物流需要適應(yīng)電商、快遞業(yè)發(fā)展的需求進行轉(zhuǎn)型。這都需要交通服務(wù)體系隨之應(yīng)變。
在社會轉(zhuǎn)型方面,深圳市全市常住人口規(guī)模已超過1 000萬人,未來人口發(fā)展態(tài)勢將由過去的超常規(guī)增長趨向平穩(wěn)。預(yù)測2030年常住人口約1 400萬人,并仍將保持相當(dāng)規(guī)模的暫住人口[2]。但人口結(jié)構(gòu)倒掛問題(深圳市常住人口中戶籍人口比例較低,僅占約30%)將逐步緩解,戶籍人口比例和平均受教育程度提高,年齡結(jié)構(gòu)趨于穩(wěn)定。這將帶來教育、醫(yī)療等公共服務(wù)需求和消費結(jié)構(gòu)的變化;出行需求也將由過去以居民通勤為主的城市客運,向跨區(qū)域、全天候、多元化、品質(zhì)化的出行需求轉(zhuǎn)變。
盡管深圳市名義上已實現(xiàn)完全城市化,并將特區(qū)范圍擴大到全市域;但要實現(xiàn)真正意義上的特區(qū)一體化和深度城鎮(zhèn)化仍然任重道遠(yuǎn)。原特區(qū)外交通建設(shè)嚴(yán)重滯后,無法支撐全市居住、就業(yè)和公共服務(wù)的均衡發(fā)展,需要盡快彌補歷史欠賬,提升城市發(fā)展質(zhì)量。
《城市總規(guī)》確立了“三軸兩帶多中心”組團式空間結(jié)構(gòu)[1],這也是深圳市一直追求的理想空間目標(biāo)。但近年來城市服務(wù)和就業(yè)功能向中心城區(qū)的持續(xù)高度集聚、居住功能不斷外遷,導(dǎo)致市域交通呈現(xiàn)原特區(qū)內(nèi)外“鐘擺式”出行特征,與城市組團化空間結(jié)構(gòu)的目標(biāo)呈現(xiàn)明顯偏離的趨勢,原特區(qū)的單中心極化趨向嚴(yán)重。隨著居住空間外遷,深圳市居民日常通勤出行距離由2000年5.5km增至2012年11 km,預(yù)計未來可能達到30 km[1]。盡管深圳市已建成178 km的軌道交通網(wǎng)絡(luò),但公共交通占機動化出行比例僅從2000年37%提升至2012年49%;小汽車出行在機動化中的比例卻由13.9%提升至42%,其根本原因是尚未形成與城市空間拓展相匹配的全市域公交體系。面對城市外圍與中心城區(qū)越來越嚴(yán)重的“潮汐式”交通壓力,綜合交通體系規(guī)劃不應(yīng)被動地接受或順應(yīng)這種趨勢,而應(yīng)通過合理的交通體系組織和行之有效的交通政策進行需求管控、引導(dǎo)出行、調(diào)節(jié)交通結(jié)構(gòu)、降低出行總量,并通過交通改善反過來促進城市空間結(jié)構(gòu)和功能布局的優(yōu)化。
首先是空間資源約束。根據(jù)《城市總規(guī)》,2010—2020年,深圳市新增可建設(shè)用地不足50 km2,交通設(shè)施面臨用地供給不足的剛性約束[1]。同時,重大交通設(shè)施項目可能多選址于建成區(qū),面臨落地難、拆遷難、協(xié)調(diào)難的實施困境。
其次是生態(tài)環(huán)境約束。深圳市近年灰霾天數(shù)增多、空氣質(zhì)量下降等問題與機動車數(shù)量激增和大量尾氣排放密切相關(guān)。持續(xù)增長的機動化出行需求與極其脆弱的環(huán)境承載力、節(jié)能減排的環(huán)保要求以及日益嚴(yán)格的碳排放指標(biāo)控制形成尖銳矛盾。
第三是財政約束。深圳市軌道交通運營里程快速增加,交通設(shè)施建設(shè)的投入和運營維護成本巨大,財政壓力與日俱增,不堪重負(fù);必須盡快探索出一條財政可支撐、市民可支付的可持續(xù)交通系統(tǒng)建設(shè)運營新路徑。
轉(zhuǎn)型發(fā)展,即從“量”的增長轉(zhuǎn)向“質(zhì)”的提高。深圳市交通發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型,將告別大建設(shè)、大布局的時代,轉(zhuǎn)向?qū)σ延薪煌ㄔO(shè)施體系的優(yōu)化完善、挖潛提效。應(yīng)堅持可持續(xù)發(fā)展的原則,強調(diào)在保證交通效率、經(jīng)濟效益和服務(wù)質(zhì)量持續(xù)穩(wěn)定提升的同時,降低資源消耗和生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。因此,本次規(guī)劃從一開始就明確了工作定位:不是重新構(gòu)建一個理想的交通體系,而是要發(fā)揮規(guī)劃的綜合、協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌功能,提升既有設(shè)施體系的運作效率和運行質(zhì)量。
綜合,即綜合研究交通系統(tǒng)內(nèi)外部各要素的關(guān)系。這既包括交通設(shè)施布局與城市產(chǎn)業(yè)、就業(yè)、居住、公共服務(wù)、旅游休閑等城市功能的協(xié)調(diào)關(guān)系;也包括交通系統(tǒng)內(nèi)部各類交通設(shè)施之間的協(xié)同關(guān)系,如對外交通與城市交通、客運交通與貨運交通、軌道交通與道路交通的關(guān)系。既包括各類交通設(shè)施規(guī)劃建設(shè)的時序安排和相互匹配,也包括運營和管理之間的銜接。要通過規(guī)劃的科學(xué)安排和資源的合理調(diào)配,實現(xiàn)整個交通系統(tǒng)綜合效率最優(yōu),而不是單個子系統(tǒng)最優(yōu)。
協(xié)調(diào),即在綜合已有各專項規(guī)劃內(nèi)容的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)交通各子系統(tǒng)、各要素之間存在的矛盾和沖突點,甄別與整體發(fā)展目標(biāo)和策略不相適應(yīng)之處,妥善處理和化解這些矛盾和沖突。除了協(xié)調(diào)處理設(shè)施、設(shè)備等硬件的矛盾外,還要協(xié)調(diào)體制、機制、政策等軟件環(huán)境的矛盾。除了協(xié)調(diào)交通系統(tǒng)自身的問題外,還應(yīng)與城市空間結(jié)構(gòu)和用地布局形成良性互動。在協(xié)調(diào)原則上,除了注重交通系統(tǒng)的效率提升外,還應(yīng)關(guān)注社會公平,關(guān)注弱勢群體,滿足不同社會階層的出行需求;要強調(diào)以人為本,充分體現(xiàn)人性化要求和綠色低碳理念。
統(tǒng)籌,即統(tǒng)一調(diào)配交通資源和合理安排建設(shè)時序。在空間資源和財政資源都十分有限的條件下,深圳市今后的交通規(guī)劃建設(shè)必須統(tǒng)籌使用有限資源,有取有舍,有保有壓。新建項目的建設(shè)時序應(yīng)精心籌劃,保證建成后發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。適應(yīng)存量用地開發(fā)要求,還要將交通基建融入地塊建設(shè),建立高度統(tǒng)籌交通設(shè)施與地塊開發(fā)同步推進的機制,推動交通建設(shè)與土地整備、城市更新等項目的協(xié)同實施。除了統(tǒng)籌交通設(shè)施硬件的建設(shè)外,還應(yīng)統(tǒng)籌各項交通政策制定的方向、重點和時機,注重政策體系的完整性和協(xié)同性,并與規(guī)劃、土地、產(chǎn)業(yè)、人口、環(huán)境等其他城市發(fā)展政策相互匹配和銜接。
適應(yīng)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的綜合交通體系發(fā)展目標(biāo),應(yīng)體現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展內(nèi)涵和價值觀。既要提供一個更具有競爭力、集約高效、以人為本、可持續(xù)發(fā)展的綜合交通體系目標(biāo)愿景[2],也需要明確分階段、可實施的路徑及量化指標(biāo)的監(jiān)控。本次規(guī)劃的綜合交通發(fā)展目標(biāo)和指標(biāo)體系涵蓋4個方面:
1)對外交通開放可達:強調(diào)增強海、陸、空交通系統(tǒng)的區(qū)域輻射力和對外交通體系的服務(wù)能力;
2)公共交通優(yōu)先便捷:強調(diào)公共交通的優(yōu)先優(yōu)質(zhì)發(fā)展,打造與小汽車有競爭力與吸引力的公共交通;
3)道路交通高效公平:強調(diào)道路功能轉(zhuǎn)型及需求管控,推動道路空間資源更多地向公共汽車、行人、自行車和貨運交通傾斜;
4)交通土地協(xié)調(diào)契合:強調(diào)交通系統(tǒng)和城市空間的協(xié)調(diào)發(fā)展,土地開發(fā)強度和交通系統(tǒng)承載力的平衡,以及公共交通對城市空間布局結(jié)構(gòu)優(yōu)化的引導(dǎo)作用[2]。
盡管深圳市大規(guī)模的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)已基本完成,但全市一體化的綜合交通體系遠(yuǎn)未形成。區(qū)域交通和城市交通、地面公交和軌道交通、機動交通和非機動交通、客運交通和貨運交通之間,均存在整合銜接不暢的問題,影響運行效率和運營效益提升。本次規(guī)劃的重點是進一步改善交通系統(tǒng)的資源配置,通過一體化的體系設(shè)計強化協(xié)同效應(yīng),提高城市交通整體效率和服務(wù)水平。綜合交通體系組織技術(shù)路線見圖1,具體步驟是:
1)根據(jù)城市經(jīng)濟社會發(fā)展戰(zhàn)略和《城市總規(guī)》確定的區(qū)域與城市空間結(jié)構(gòu),結(jié)合交通系統(tǒng)自身運行特點,明確區(qū)域交通體系發(fā)展方向,以此決定人流、物流的主要走廊和節(jié)點,以及城市內(nèi)部交通系統(tǒng)的配置;
2)完成全市一體化公共交通體系的構(gòu)建:確定國家和區(qū)域?qū)用娴蔫F路、城際軌道交通布局,結(jié)合城市組團空間結(jié)構(gòu)和多層次中心服務(wù)體系,構(gòu)建城市快速軌道交通網(wǎng)絡(luò)布局;再以各城市功能組團為單元,構(gòu)建組團內(nèi)部的公共交通體系;
3)優(yōu)先按照地面公交和貨運的交通組織需求優(yōu)化道路交通場站設(shè)施,其次考慮小汽車的道路通行優(yōu)化;
4)以城市綜合交通整體效益最優(yōu)為原則,評估公共交通體系與城市空間的契合度,并確定交通管理和智能交通發(fā)展策略[1]。
圖1 深圳市綜合交通體系組織技術(shù)路線Fig.1 Techniques of comprehensive transportation system organization in Shenzhen
本次規(guī)劃除針對港口、機場、口岸、鐵路、高速公路等大型區(qū)域交通基礎(chǔ)設(shè)施提出與區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)和策略外,還特別強調(diào)以下要求:
1)與區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的高度銜接和協(xié)調(diào)。主動對接《珠江三角洲城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃(2004—2020)》確立的“一脊三軸五帶”的區(qū)域空間結(jié)構(gòu),融入大珠三角“灣區(qū)”整體發(fā)展計劃框架,重點是區(qū)域軸帶的對外通道建設(shè),以高速鐵路、城際鐵路和高速公路為主要載體形成復(fù)合交通走廊[6]。
2)城市交通設(shè)施的對外延伸和對接。除了持續(xù)強化與周邊城市中心城區(qū)間的交通可達性外,重點促進深莞惠三地邊界地區(qū)的融合發(fā)展。聯(lián)合莞惠兩地推動快速軌道交通、普速地鐵、城際公交、干線道路、區(qū)域綠道等的銜接和跨界交通樞紐的規(guī)劃建設(shè),特別突出對外客運樞紐的交通集聚功能。
3)區(qū)域性交通設(shè)施的復(fù)合利用和空間統(tǒng)籌。強調(diào)鐵路、公路設(shè)施從傳統(tǒng)單一功能逐步向復(fù)合性功能轉(zhuǎn)變。例如,鐵路可承擔(dān)城際軌道交通功能以及城市內(nèi)部快速軌道交通功能;高速公路除對外聯(lián)系,還兼顧城市組團間快速聯(lián)系功能。同時,強調(diào)對外交通設(shè)施用地的空間統(tǒng)籌和節(jié)約集約用地。
圖2 深圳市公共交通網(wǎng)絡(luò)概念圖Fig.2 The outline of public transit network in Shenzhen
對于深圳市這樣一個人口規(guī)模超千萬、地區(qū)差別很大的超大城市來說,要在全市域范圍采用同一種交通組織方式十分困難。未來深圳市民的出行范圍將拓展至30~40 km。本次規(guī)劃以“一小時門到門”的公交出行為目標(biāo),結(jié)合城市功能分區(qū)及居民出行范圍,劃定不同的交通策略分區(qū),作為實施差異化交通政策管理的重要載體;因地制宜地組織分區(qū)交通,并與全市域骨干交通對接,構(gòu)建以城市快速軌道交通為主干、覆蓋全市范圍的“主干+接駁”公共交通體系,為居民出行提供便捷乘車、無縫換乘、快速到達、全程暢順的高品質(zhì)公共交通服務(wù)(見圖2)。具體規(guī)劃內(nèi)容包括:
1)交通政策分區(qū)方法。本次規(guī)劃綜合考慮《城市總規(guī)》確定的組團結(jié)構(gòu)、居住和就業(yè)空間分布態(tài)勢、交通特征等相關(guān)因素,提出交通意義上的空間分區(qū)范圍。將全市劃分為六大交通政策分區(qū),包括中心分區(qū)、西部濱海分區(qū)、西北部分區(qū)、北部分區(qū)、東北部分區(qū)和東部濱海分區(qū)(見圖3)。
2)各分區(qū)之間聯(lián)系。以主要交通走廊的快速軌道交通構(gòu)成市域范圍內(nèi)的“主干”公共交通網(wǎng)絡(luò),通過軌道交通快線快速聯(lián)系各交通分區(qū)的主要客運樞紐,實現(xiàn)分區(qū)之間的交通聯(lián)系。
3)分區(qū)內(nèi)部的聯(lián)系。圍繞各分區(qū)內(nèi)主要客運樞紐,組織包括中運量公交在內(nèi)的各種公共交通方式,構(gòu)建定位明確、功能完善、運轉(zhuǎn)高效的內(nèi)部公共交通體系。
4)統(tǒng)一不同公共交通方式的收費結(jié)構(gòu),根據(jù)總出行距離收取公共交通費用;形成差異化票價,使得不同公共交通方式的使用更符合其功能定位需求。
本次規(guī)劃著重探討通過交通發(fā)展與城市功能布局的良性互動實現(xiàn)治理交通擁堵和優(yōu)化城市空間雙重目標(biāo)的途徑。
宏觀層面,加強對中心城區(qū)城市更新進程和節(jié)奏的引導(dǎo)調(diào)控,控制居住、商業(yè)、辦公用地的供應(yīng)總量和比例,促進中心城區(qū)內(nèi)部職住平衡的發(fā)展。加大教育、醫(yī)療等優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)資源在外圍城市副中心地區(qū)的投入,實現(xiàn)社會公共服務(wù)的均等化,引導(dǎo)人口和就業(yè)崗位在全市域各組團的合理分布。軌道交通建設(shè)與用地功能調(diào)整結(jié)合,促進出行分布在主要交通走廊上的集聚,形成“居住—就業(yè)—居住—就業(yè)”的循環(huán)布局,緩解中心城區(qū)向心交通壓力。調(diào)整全市物流空間布局,外遷區(qū)域性和生產(chǎn)性物流,減少大型貨運車輛對中心城區(qū)的干擾。
中觀層面,圍繞大型綜合交通樞紐建設(shè)商業(yè)和就業(yè)中心;以公共交通走廊作為城市發(fā)展軸,以重點車站作為城市發(fā)展節(jié)點,積極探索研究“軌道交通建設(shè)運營+上蓋物業(yè)開發(fā)”的模式;大力推進公交首末站配建制度,在城市更新中將保障性住房、大型商業(yè)開發(fā)和交通樞紐等項目進行整合開發(fā),建設(shè)一批“公交社區(qū)”和“公交建筑”。促進傳統(tǒng)物流園區(qū)向貨運樞紐型物流園區(qū)轉(zhuǎn)變,帶動物流倉儲、商貿(mào)批發(fā)、城市配送、物流產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)辦公的空間集聚,實現(xiàn)貨物交易、物流運輸倉儲、車輛維修及停放等公共基礎(chǔ)空間的共用。
微觀層面,改善軌道交通車站周邊步行環(huán)境,并與公共活動緊密結(jié)合;加強與周邊建筑地下連通道的建設(shè),推進城市地下空間的高效利用;提升非機動交通系統(tǒng)品質(zhì)和公共空間的可達性。結(jié)合城市更新探索“立體公交綜合車場+配建公交首末站”的公交場站建設(shè)模式,解決公交場站用地落實難、車輛停放難等問題。貨運樞紐場站功能布局可由平面化轉(zhuǎn)向立體化,提高物流效率、產(chǎn)業(yè)效益和土地收益。
圖3 深圳市交通政策分區(qū)Fig.3 Transportation zoning policy in Shenzhen
本次規(guī)劃加強了交通政策體系研究,為各項具體政策的制訂提供一個整體框架和方向性指引,包括公共交通、擁車和用車、停車、路權(quán)、投融資等政策。針對當(dāng)前小汽車增長過快的態(tài)勢,以停車政策為重點,從控制擁車和用車兩方面進行政策研究,維持交通設(shè)施供需總體平衡。
擁車方面,研究新建住宅停車位產(chǎn)權(quán)化辦法,推動停車位市場化,實現(xiàn)停車成本用者自付,提高擁車成本,以調(diào)控小汽車擁有量。
用車方面,以停車收費政策對小汽車使用進行調(diào)控,讓用者負(fù)擔(dān)合理成本。逐步提高非居住地停車收費標(biāo)準(zhǔn),推動停車收費市場化;優(yōu)化停車收費結(jié)構(gòu),實施路內(nèi)停車收費,加強路內(nèi)停車管理。根據(jù)道路擁擠程度決定路內(nèi)停車收費的范圍和費率,調(diào)節(jié)擁堵區(qū)域車流量的空間和時間分布,調(diào)控小汽車出行需求。
分區(qū)差別化供應(yīng)停車設(shè)施,適時調(diào)整停車配建標(biāo)準(zhǔn),基本滿足居住地?fù)碥囃\囆枨?,調(diào)控工作地停車和公共地停車需求;根據(jù)公共交通發(fā)展目標(biāo)適時調(diào)整停車規(guī)劃分區(qū),合理確定分區(qū)工作地停車和公共地停車供應(yīng)水平。鼓勵新能源汽車應(yīng)用,新建住宅應(yīng)按不低于停車位的5%配置充電樁,并預(yù)留所有停車位增設(shè)充電樁的條件。
逐步建立路權(quán)管理機制,推動道路資源進一步向公共交通、非機動交通、貨運交通等功能傾斜。賦予社區(qū)更多的管理責(zé)任及權(quán)利,合理引導(dǎo)機動車使用。建立完善的停車收費、擁擠收費、市場投融資等資金利用監(jiān)管機制,促進交通基建資金的透明化和高效利用,保障公共交通資產(chǎn)投入的良性循環(huán)。
以方便市民出行為導(dǎo)向,構(gòu)建功能完整的基礎(chǔ)應(yīng)用和決策應(yīng)用體系,包括交通仿真系統(tǒng)、交通實時監(jiān)控和運行預(yù)報系統(tǒng)的建設(shè)以及政府層面的交通決策應(yīng)用支持平臺。同時鼓勵市場力量參與交通信息化建設(shè)。
以實現(xiàn)應(yīng)用功能為導(dǎo)向,建立基于人的出行的新一代交通信息采集系統(tǒng),形成基礎(chǔ)數(shù)據(jù)長效更新機制,逐步實現(xiàn)深圳市交通信息共享。
以鼓勵公共交通為導(dǎo)向,擴展交通信息發(fā)布和表現(xiàn)形式。建立基于公共交通信息的出行指引發(fā)布系統(tǒng),通過門戶網(wǎng)站、手機、廣播、交通信息屏、移動傳媒等手段向社會大眾發(fā)布路況信息、道路交通擁堵指數(shù)、公共交通工具擁擠指數(shù),鼓勵市民選擇公共交通出行。
加強交通信息化保障。建立交通信息共享機制,完善行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,制定科學(xué)的交通規(guī)劃和實施評價體系。
綜合交通體系規(guī)劃是一項涉及面廣、問題復(fù)雜、協(xié)調(diào)難度高、工作量大的系統(tǒng)工作。特別是要落實轉(zhuǎn)型發(fā)展的要求,不是大增量投入,而要通過資源整合、體系優(yōu)化、機制創(chuàng)新、政策設(shè)計等手段向存量挖潛力、要效益、要質(zhì)量,因此更需要多部門通力合作、相互配合、協(xié)調(diào)一致才能完成。本次規(guī)劃采取由深圳市規(guī)劃部門與交通部門共同牽頭,發(fā)改、交警、環(huán)保、建設(shè)等部門全程共同參與的工作機制,搭建多部門聯(lián)合工作、充分溝通協(xié)調(diào)、資源整合、信息共享的工作平臺,也為今后規(guī)劃實施奠定廣泛深入的合作基礎(chǔ)。同時與香港、惠州、東莞等周邊地區(qū)保持互動聯(lián)系,促進區(qū)域交通設(shè)施規(guī)劃建設(shè)的協(xié)調(diào)銜接。
本次規(guī)劃啟動時,各部門已有部分專項規(guī)劃和研究課題同步開展。因此,規(guī)劃編制過程中與同步開展的各專項規(guī)劃保持密切的溝通和互動。一方面保證總體層面的綜合統(tǒng)籌作用,保證各專業(yè)規(guī)劃的目標(biāo)、策略、計劃能夠上下協(xié)調(diào)一致;另一方面充分吸納各專業(yè)規(guī)劃最新研究成果,保證各專項內(nèi)容的銜接統(tǒng)一。
在編制的技術(shù)組織上,采用“平行編制,適度競爭,優(yōu)勢互補”的方式,吸引具有豐富實踐經(jīng)驗的國際交通團隊加盟,與深圳市本土團隊形成一定的競爭合作。既能各自獨立研究、集思廣益,也有聯(lián)合工作平臺達成共識,共同推進。
完成規(guī)劃草案后,還積極發(fā)動市區(qū)政府、人大、政協(xié)、專家、企業(yè)、社會團體等各界的力量,通過相關(guān)公示、咨詢的機制實現(xiàn)社會各層面的充分參與,提高交通規(guī)劃的科學(xué)性和民主性。
服務(wù)于城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的綜合交通體系規(guī)劃的工作目標(biāo),絕不是要另起爐灶制定一個全新的完整規(guī)劃方案,也不是既有各項規(guī)劃的簡單匯總拼合,更不是對這些規(guī)劃的替代。其核心作用是著眼城市整體長遠(yuǎn)發(fā)展,以更具競爭力、可持續(xù)的交通體系為發(fā)展目標(biāo),綜合平衡各種因素和相互關(guān)系,提供一個整體性、方向性的框架,為各專項、專業(yè)規(guī)劃的編制和政策制定提供指引。面對轉(zhuǎn)型過程中的復(fù)雜矛盾和利益糾葛,規(guī)劃應(yīng)該多方參與,凝聚共識,最大限度地體現(xiàn)城市整體利益最大化,爭取系統(tǒng)效益最優(yōu),而不是單項最優(yōu)或局部最優(yōu)。轉(zhuǎn)型導(dǎo)向的綜合交通體系規(guī)劃,應(yīng)該體現(xiàn)以人為本和社會公平,不求規(guī)模而求質(zhì)量,將資源和環(huán)境成本盡可能降至最低。
[1]深圳市人民政府,深圳市規(guī)劃和國土資源委員會.深圳市城市總體規(guī)劃(2010—2020)[R].深圳:深圳市人民政府,深圳市規(guī)劃和國土資源委員會,2010.
[2]深圳市規(guī)劃和國土資源委員會,深圳市交通運輸委員會.深圳市綜合交通體系規(guī)劃(2013—2030)報批稿[R].深圳:深圳市規(guī)劃和國土資源委員會,深圳市交通運輸委員會,2013.
[3]深圳市規(guī)劃國土局,深圳市地鐵集團有限公司.深圳市綜合交通與軌道交通規(guī)劃[R].深圳:深圳市規(guī)劃國土局,深圳市地鐵集團有限公司,2001.
[4]深圳市人民政府.深圳市整體交通規(guī)劃[R].深圳:深圳市人民政府,2005.
[5]中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會.珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要(2008—2020年)[R].北京:中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會,2008.
[6]廣東省人民政府.珠江三角洲城鎮(zhèn)群協(xié)調(diào)發(fā)展規(guī)劃(2004—2020)[R].廣州:廣東省人民政府,2004.