王 巖，邢樹(shù)文，張 勇，馬玉波，張?jiān)鼋?，?鑫

(1. 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，國(guó)土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100037; 2. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083)

?

廣西金龍鋁土礦地質(zhì)與地球化學(xué)特征研究

王 巖1，邢樹(shù)文1，張 勇1，馬玉波1，張?jiān)鼋?，王 鑫2

(1. 中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院礦產(chǎn)資源研究所，國(guó)土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100037; 2. 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，地球科學(xué)與資源學(xué)院，北京 100083)

采用常量、稀土分析、X粉晶衍射、鏡下鑒定、紅外光譜、掃描電鏡等方法，系統(tǒng)研究廣西金龍鋁土礦的地質(zhì)與地球化學(xué)特征，對(duì)該區(qū)鋁土礦綜合開(kāi)發(fā)利用有重要的指導(dǎo)意義。結(jié)果表明：礦區(qū)Al2O3平均含量約44%，鋁硅比均值約3.57，主要礦物有硬水鋁石(37%)、高嶺石、葉臘石、銳鈦礦，部分含赤鐵礦、針鐵礦、三水鋁石。ΣREE相對(duì)富集，樣品δEu存在負(fù)異常，δCe異常不明顯，沉積環(huán)境多為海陸過(guò)渡相，成礦環(huán)境以還原環(huán)境沉積為主導(dǎo)，有異地沉積等成礦物質(zhì)多源特征。硬水鋁石屬斜方晶系雙錐體類，在礦石中與高嶺石、葉臘石等嵌布伴生，不易分選。

金龍 堆積型鋁土礦 地球化學(xué) 嵌布特征 廣西

Wang Yan, Xing Shu-wen, Zhang Yong, Ma Yu-bo, Zhang Zeng-jie, Wang Xin. Geological and geochemical characteristics of the Jinlong bauxite deposit in Guangxi[J]. Geology and Exploration, 2015, 51(2):0266-0274.

0 引言

中國(guó)鋁土礦資源儲(chǔ)量十分豐富，其中難溶性的硬水鋁石型礦石占99%，而富礦(鋁硅比>7)的鋁土礦僅占現(xiàn)保有儲(chǔ)量的33%(趙恒勤等，2001；蔡書慧等，2012)。廣西龍州縣金龍鋁土礦區(qū)屬于國(guó)土資源部首批找礦突破戰(zhàn)略行動(dòng)整裝勘查區(qū)之一，礦區(qū)位于廣西西南部崇左市龍州縣水口鎮(zhèn)-金龍鎮(zhèn)一帶，龍州縣為國(guó)家級(jí)貧困縣。該礦區(qū)已經(jīng)完成詳查階段工作，預(yù)測(cè)堆積型鋁土礦資源量達(dá)超大型規(guī)模，已大致查明堆積型一水型鋁土礦333資源量達(dá)3000萬(wàn)噸以上(鄧軍，2011)，但礦石品位低，暫未開(kāi)發(fā)利用。若開(kāi)展此類型鋁土礦的可利用性研究取得突破，僅龍州縣金龍-水口一帶就可以增加2000～3000萬(wàn)噸鋁土礦資源，這對(duì)該整裝勘查區(qū)找礦工作及全國(guó)同類型鋁土礦勘查與開(kāi)發(fā)意義都十分重大。

廣西龍州地區(qū)鋁土礦是近年開(kāi)展地質(zhì)大調(diào)查新發(fā)現(xiàn)的鋁土礦成礦區(qū)，屬桂西南鋁土礦成礦帶(李平初，2012; 王慶飛等，2012; 廖友常，2013)，屬典型喀斯特型鋁土礦(Mamelietal., 2007)。大地構(gòu)造上屬揚(yáng)子陸塊東南緣的南盤江-右江前陸盆地、富寧-那坡被動(dòng)邊緣盆地和崇左弧盆系(王瑞湖等，2010)。羅允義(2003)認(rèn)為桂西堆積型鋁土礦是由沉積型鋁土礦風(fēng)化后在其層位附近的巖溶洼地、谷地及低山丘陵第四系殘坡積層中堆積而成，其分布多受原生礦控。Dengetal.(2010)及鄧軍(2011)在分析研究區(qū)區(qū)域成礦地質(zhì)背景、礦床地質(zhì)特征的基礎(chǔ)上，總結(jié)認(rèn)為本區(qū)以巖溶堆積型一水型鋁土礦為主，礦源層應(yīng)為上泥盆統(tǒng)頂部與下石炭統(tǒng)底部之間古侵蝕間斷面上的原生鐵鋁巖(鋁土礦)層，目前尚不具備工業(yè)開(kāi)發(fā)利用價(jià)值。王瑞湖等(2010)認(rèn)為廣西堆積型鋁土礦均產(chǎn)于下二疊統(tǒng)茅口組-石炭系-上泥盆統(tǒng)灰?guī)r、白云巖為基底的巖溶洼地、谷地、緩丘坡地中的第四紀(jì)紅土層中。王力等(2004)研究表明廣西堆積鋁土礦產(chǎn)于原生鋁土礦層下伏的下二疊統(tǒng)、石炭統(tǒng)以及下泥盆統(tǒng)之碳酸鹽巖的巖溶地貌單元中，賦存于第四系紅土層中。李平初(2012)通過(guò)龍州鋁土礦礦床產(chǎn)出特征，對(duì)鋁土礦礦石質(zhì)量變化規(guī)律進(jìn)行了分析探討，認(rèn)為不同粒級(jí)的礦石質(zhì)量有所差異，這與礦石中所含Al2O3及SiO2的多少有關(guān)。Wangetal.(2010)利用廣西曲陽(yáng)鋁土礦中的稀土元素分析其成礦環(huán)境及地質(zhì)意義。Liuetal.(2012)通過(guò)XRD、DTA、TG/DTG、SEM/EDS及EPMA等測(cè)試手段，對(duì)桂西靖西及德保鋁土礦開(kāi)展了詳細(xì)礦物學(xué)分析。梁裕平等(2007)從礦源層、地層巖性、古構(gòu)造、巖溶作用和古氣候、地形地貌等方面，初步分析了桂西南扶綏-龍州地區(qū)巖溶堆積一水型鋁土礦的成礦地質(zhì)條件、地質(zhì)特征，總結(jié)出找礦標(biāo)志，并對(duì)該區(qū)此類型鋁土礦的成礦遠(yuǎn)景區(qū)進(jìn)行了預(yù)測(cè)及評(píng)價(jià)。

本文在前人的研究基礎(chǔ)上，對(duì)廣西龍州縣金龍鋁土礦進(jìn)行礦物學(xué)與地球化學(xué)等方面的研究，查明該區(qū)含鋁礦石礦物組成和地球化學(xué)特征，為該區(qū)鋁土礦綜合開(kāi)發(fā)利用提供數(shù)據(jù)支持，為廣西鋁工業(yè)發(fā)展提供又一特大型鋁土礦資源基地。

1 礦床地質(zhì)特征

礦床位于廣西自治區(qū)龍州縣金龍鎮(zhèn)，右江褶皺系西大明山隆起南緣，在濱太平洋構(gòu)造域與古特提斯-喜馬拉雅構(gòu)造域交匯部位附近(劉云華等，2004a；梁裕平等，2007)。出露地層主要有古生界泥盆系、石炭系、二疊系、下三疊統(tǒng)及第四系，缺失奧陶、志留系(圖 1)。其中上泥盆統(tǒng)融縣組(D3r)與下石炭統(tǒng)都安組(C1-2d)不整合接觸面上沉積的0～5 m不等透鏡狀古風(fēng)化殼型鐵鋁巖，是區(qū)內(nèi)鋁土礦的成礦物源(鄧軍，2011)。

圖1 廣西龍州縣金龍鋁土礦地質(zhì)簡(jiǎn)圖(據(jù)鄧軍，2011修改)Fig.1 Geological sketch of the Jinlong bauxite deposit in Longzhou county, Guangxi Province (modified from Deng, 2011)1-中泥盆統(tǒng)唐家灣組;2-上泥盆統(tǒng)融縣組;3-下石炭統(tǒng)都安組;4-礦體；5-地質(zhì)界線；6-平行不整合；7-斷裂構(gòu)造；8-國(guó)界1-middle Devonian Tangjiawan Fm.; 2-upper Devonian Rongxian Fm.; 3-lower Carboniferous Du’an Fm.; 4-orebody; 5-geological boundary; 6-parallel unconformity; 7-fault; 8-national boundary

圖2 礦石組構(gòu)照片F(xiàn)ig.2 Photos of the ore fabrica-鮞粒結(jié)構(gòu)；b-豆粒結(jié)構(gòu)；c-砂屑微晶結(jié)構(gòu)(砂級(jí)內(nèi)碎屑)；d-砂屑微晶結(jié)構(gòu)(礫級(jí)內(nèi)碎屑)；e-含角礫微晶結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)； f-砂屑微晶結(jié)構(gòu)，塊狀-縫合線構(gòu)造a-oolitic structure; b-bean structure; c-sand level debris; d-gravel level debris; e-breccia microcrystalline and metasomatic tex ture; f-sand crystal structure, sutures and block structure

研究區(qū)以巖溶堆積型硬水鋁石為主，原礦由棕紅色、褐黃色砂質(zhì)粘土膠結(jié)鋁土礦塊和少量豆粒、內(nèi)碎屑、鐵質(zhì)等組成。分布礦物有火山角礫、凝灰物、鮞粒。巖石為鮞粒(圖2-a)、豆粒結(jié)構(gòu)(圖2-b)，含礫屑砂屑微晶結(jié)構(gòu)(圖2-c/d)、交代結(jié)構(gòu)(圖2-e)，塊狀構(gòu)造、縫合線構(gòu)造(圖2-f)。

微晶硬水鋁石半自形板狀，大小一般0.5～1 mm，部分1～2 mm(砂級(jí))，部分2～5 mm，少5～7 mm(礫級(jí))，雜亂分布，為巖石主體部分，薄片中無(wú)色。砂、礫級(jí)內(nèi)碎屑成分主要為硬水鋁石，部分被三水鋁石交代，為假象，呈豆?fàn)睢Ⅴb粒狀。部分碎屑物質(zhì)內(nèi)部可見(jiàn)更次一級(jí)的小碎屑，說(shuō)明碎屑物質(zhì)可能經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的搬運(yùn)。豆粒由硬水鋁石、鐵質(zhì)組成，似橢圓形，大小一般2～3 mm，部分3～5 mm，星散狀、定向分布，邊部略顯同心層。鮞粒由硬水鋁石、鐵質(zhì)組成，形態(tài)不規(guī)則狀，大小一般0.2～0.5 mm，部分0.5～1 mm，少1～2 mm，星散狀分布，同心層成分較均勻，同心環(huán)對(duì)稱，連續(xù)，界限較清晰；部分碎屑顆粒與基質(zhì)呈明顯的拉長(zhǎng)定向分布，說(shuō)明礦體遭受了后期的構(gòu)造變形作用，在此過(guò)程中礦石受到剪應(yīng)力作用(甕紀(jì)昌等，2010)。

三水鋁石是似片狀，大小一般0.01～0.02 mm，部分0.02～0.05 mm，少0.05～0.1 mm，星散狀、雜亂分布?；鹕浇堑[主為安山巖，棱角狀，大小一般2～5 mm，部分5～7 mm，星散狀分布，被硬水鋁石交代，呈假象產(chǎn)出。凝灰物主為安山巖，棱角狀，大小一般0.5～1 mm，部分1～2 mm，星散狀分布，被硬水鋁石交代，呈假象產(chǎn)出(圖2-e)。巖內(nèi)可見(jiàn)縫合線(圖2-f)，呈波狀-齒狀，內(nèi)有褐鐵礦分布。鐵質(zhì)細(xì)分散狀分布，使巖石呈褐色。巖石內(nèi)含少裂隙，沿裂隙有三水鋁石充填交代。

2 測(cè)試與分析

2.1 測(cè)試條件

常量與稀土元素樣品測(cè)試在國(guó)家地質(zhì)實(shí)驗(yàn)測(cè)試中心完成，所使用的儀器型號(hào)為等離子質(zhì)譜儀(PE300D)和等離子光譜儀(PE8300)，稀土元素檢測(cè)方法依據(jù)為DZ/T0223-2001，常量元素檢測(cè)方法依據(jù)JY/T015-1996、LY/T1253-1999和GB/T14506.14-2010。

X粉晶衍射測(cè)試(XRD)在國(guó)土資源部成礦作用與資源評(píng)價(jià)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室X粉晶衍射實(shí)驗(yàn)室完成，使用儀器為德國(guó) Bruker公司生產(chǎn)的D-8型粉末X射線衍射儀，試驗(yàn)條件為：銅靶，加速電壓40 kV，電流80 mA，石墨單色器，狹縫DS=SS=1 mm，RS=0.1 mm，連續(xù)掃描方式，掃描速度3°/min，采樣間隔0.02°。

紅外光譜數(shù)據(jù)(FTIR)由北京大學(xué)分析測(cè)試中心紅外光譜實(shí)驗(yàn)室完成，儀器型號(hào)：德國(guó) Bruker公司TENSOR 27 紅外光譜儀，采用紅外光譜法(KBr壓片)，測(cè)試范圍：4000～400 cm-1。

掃描電鏡分析(SEM)在北京大學(xué)電子顯微鏡實(shí)驗(yàn)室完成，使用儀器為FEI Quanta 200F場(chǎng)發(fā)射環(huán)境掃描電鏡，加速電壓：200 V～30 kV，電子束流：>100 nA；X射線能譜儀(EDS)，分析范圍 5B～92U。

2.2 分析

2.2.1 礦石礦物組成

通過(guò)鏡下觀察與礦物X射線衍射分析(XRD)鑒定，該鋁土礦石礦物組成以硬水鋁石、高嶺石、葉臘石、金紅石為主，含少量三水鋁石、針鐵礦、赤鐵礦、銳鈦礦等。硬水鋁石的化學(xué)式是Al2O3·H2O或α-AlO(OH)，理論含量為Al2O384.89%，H2O 15.02%。由于硬水鋁石的粒度細(xì)，與葉臘石、高嶺石等礦物嵌布關(guān)系密切，以致在很細(xì)的粒度范圍內(nèi)都很難分選出純凈的硬水鋁石(孟健寅等，2011)，通常化學(xué)分析或X射線能譜分析，其成分常含有少量的SiO2、K2O、Fe2O3、TiO2等，這是周圍礦物成分的影響或粘附于硬水鋁石表面的其他礦物的影響，而非類質(zhì)同象混入物。

礦石(編號(hào)G-LZ09)礦物以硬水鋁石為主，占礦物總量的37%；存在極少量的三水鋁石，約1.60%；粘土礦物主要有高嶺石和葉臘石等，這些含硅礦物的大量存在，導(dǎo)致了原礦的鋁硅比較低，原礦中含鐵礦物赤鐵礦約有6.6%左右。典型礦石礦物X射線衍射分析圖譜見(jiàn)圖3。

圖3 金龍鋁土礦礦石樣品XRD圖譜Fig.3 XRD patterns of bauxite ores from the Jinlong bauxite deposit G-三水鋁石；D-硬水鋁石；H-赤鐵礦；K-高嶺石；P-葉臘 石； R-金紅石G-Gibbsite-Al(OH)3; D-Diaspore-AlOOH; H-Hematite-Fe2O3; K-Kaolinite-Al4(OH)8(Si4O10); P-Pyrophyllite -Al2Si4O10(OH)2; R-Rutile-TiO2

2.2.2 礦物結(jié)構(gòu)

以硬水鋁石樣品G-YS07號(hào)為例，紅外光譜曲線中觀察到的470 cm-1處峰值，應(yīng)歸屬于Fe3+～O2-伸縮振動(dòng)；542.4 cm-1與H的振動(dòng)有關(guān)；748.3、966.8 cm-1峰是由于OH彎曲振動(dòng)造成，同時(shí)吸收峰966.8 cm-1處表明其中有鐵的雜質(zhì)的類質(zhì)同相存在；1032.7 cm-1處為Al-OH振動(dòng)峰；赤鐵礦會(huì)在1640 cm- 1左右出現(xiàn)O-H伸縮振動(dòng)吸收峰(表面-OH與H2O形成的氫鍵產(chǎn)生的)和H-O-H的變形振動(dòng)吸收峰，這與王帥等(2011)、熊慧欣等(2009)研究結(jié)果一致；1983、2111 cm-1譜帶由其它造成；OH基振動(dòng)的～2911 cm-1峰是伸縮振動(dòng)造成的。

在3400～3700 cm-1范圍內(nèi)分出多個(gè)伸縮振動(dòng)極大值。3460 cm-1上的譜帶是垂直(001)面偏振的譜帶，3619 cm-1上的譜帶是該面內(nèi)偏振的譜帶。而(001)面平行于三水鋁石礦的Al(OH)3層，故3460 cm-1譜帶與鄰層之間的氫鍵有關(guān)，表明樣品成分中除含硬水鋁石外，還含有三水鋁石成分。圖4曲線在3700 cm-1附近的吸收峰大于3620 cm-1的吸收峰，～3650 cm-1的峰最弱，則為高嶺石。

圖4 金龍鋁土礦礦石樣品紅外光譜曲線Fig.4 FTIR spectroscopic curves of bauxite ores from the Jinlong bauxite deposit

2.2.3 礦床地球化學(xué)

地球化學(xué)研究分析測(cè)試了堆積型鋁土礦石7個(gè)樣品的11個(gè)常量元素、15個(gè)稀土元素。

(1) 常量元素

鋁土礦石中以常量元素Al2O3(42.18%～45.61%)、Fe2O3(13.76%～29.6%)、SiO2(7.78%～28.09%)和TiO2(1.85%～4.69%)為主，CaO含量均<0.05，堿金屬Na2O、K2O含量較低，大致均<0.05，另外還有少量的FeO、P2O5、MgO、MnO。鋁硅比(A/S)范圍為1.59～5.66，均值為3.57，屬低品位鋁土礦石。

表1 礦石稀土元素含量表

(2) 稀土元素

稀土元素(REE)是一組具有相同地球化學(xué)性質(zhì)和特殊地球化學(xué)屬性的指示性元素，ΣREE能很明顯反映出各類巖石的特征，能夠?yàn)槌练e巖提供母巖物質(zhì)、成礦環(huán)境與成礦過(guò)程等較多的地質(zhì)和地球化學(xué)信息(李普濤等，2008；林宇等，2014)。礦石樣品ΣREE變化范圍較大(表1)，為123.80×10-6～385.89×10-6，均值為252.28×10-6，相對(duì)富集；LREE與HREE分異明顯，且LREE相對(duì)富集。LREE范圍為93.79×10-6～347.02×10-6，均值為211.11×10-6；HREE范圍為18.56×10-6～68.73×10-6，均值為41.17×10-6。

ΣCe/ΣY是LREE、HREE各元素之和的比值，能全面地反映LREE、HREE的分餾程度，通常來(lái)自上地殼的物質(zhì)往往具輕稀土富集特征(Liuetal., 2010; Wangetal., 2010b)。ΣCe/ΣY為5.68 (3.13～10.79)，(La/Yb)N為7.77(1.98～21.31)>1, (La/Sm)N為2.27(3.33～12.97)>1，以上數(shù)據(jù)均表明礦石樣品LREE與HREE分異明顯且相對(duì)富集，REE配分曲線總體右傾明顯(圖5)。

圖5 稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化分布型式圖Fig.5 Chondrite-normalized REE patterns of the bauxite and carbonate rocks

δEu能很靈敏地反映物源及形成環(huán)境的信息；δCe則對(duì)巖石形成環(huán)境有較敏感的指示意義。礦石樣品δEu為0.65(0.41～0.86)<1，(Eu/Sm)N為0.61 (0.48～0.73)<1，表明所有礦石樣品Eu負(fù)異常明顯，則來(lái)自沉積源巖物質(zhì)的繼承(戴塔根等，2003)。礦石中不存在明顯的δCe，正異常負(fù)異常均存在，且變化穩(wěn)定。通常認(rèn)為Ce正異常顯示氧化環(huán)境，因?yàn)樵陲L(fēng)化過(guò)程中，Ce可以由Ce3+變?yōu)镃e4+，后者在弱酸性條件下很容易發(fā)生水解而停留于原地，導(dǎo)致淋出溶液中Ce虧損，而殘積物中Ce富集(李沛剛等，2012)。δCe為0.91(0.50～1.40)<1，顯示為弱還原環(huán)境。

圖6 金龍鋁土礦樣品Fe2O3及Fe2O3/FeO與REE關(guān)系圖解Fig.6 Diagrams showing correlation of Fe2O3 and ΣREE (a) and Fe2O3/FeO vs. ΣREE (b)

圖7 金龍鋁土礦硬水鋁石顆粒SEM圖及能譜Fig.7 SEM diagram and energy spectrum of the Jinlong bauxite deposit

利用稀土元素示蹤沉積環(huán)境時(shí)，通常認(rèn)為在相同或相近巖石的不同沉積相中，大陸沉積物L(fēng)REE含量比海洋沉積物高，海水沉積物ΣCe/ΣY(即ωLREE/ωHREE)一般小于10，而黃土及陸相沉積物一般大于30(陳德潛等，1990)。本區(qū)鋁土礦除G-YS-04號(hào)樣品ΣCe/ΣY為10.79略大于10外，其它樣品ΣCe/ΣY值均小于10，平均值為5.68，說(shuō)明該區(qū)鋁土礦樣品可能為海相或海陸過(guò)渡相環(huán)境成因。

一般Fe含量增加以及ω(Fe2O3)/ω(FeO)的升高，可反映其氧化條件(劉云華等，2004b)。圖6可以看出，稀土元素與Fe2O3含量呈正相關(guān)，隨著Fe2O3含量的明顯變化，REE含量總體偏高；而與ω(Fe2O3)/ω(FeO)并沒(méi)有確定的正相關(guān)或負(fù)相關(guān)關(guān)系，隨著ω(Fe2O3)/ω(FeO)含量的明顯變化，REE含量并無(wú)相應(yīng)的變化，這說(shuō)明氧化-還原條件的變化可能不是制約稀土元素遷移富集的主導(dǎo)因素，反之則暗示金龍地區(qū)鋁土礦并非單純的風(fēng)化淋濾成因。

2.2.4 硬水鋁石嵌布特征

硬水鋁石屬斜方晶系雙錐體類，在礦石中嵌布主要呈自形和半自形晶、豆?fàn)詈王b狀、隱晶質(zhì)和微晶集合體三種形式，與高嶺石、葉臘石等嵌布伴生，且多數(shù)鮞粒的核心是以硬水鋁石為主，碎屑間充填粘土礦物。如圖7所示，在以硬水鋁石為主的碎屑間充填粘土礦物高嶺石、葉臘石等；鐵、銅等以微包裹體形式嵌布于高嶺石、葉臘石等礦物內(nèi)部，嵌布關(guān)系復(fù)雜，以致在很細(xì)的粒度范圍內(nèi)都很難分選出純凈的硬水鋁石。

3 結(jié)論

(1) 金龍鋁土礦區(qū)礦石礦物組成以硬水鋁石、高嶺石、葉臘石、金紅石為主，含少量三水鋁石、針鐵礦、赤鐵礦、銳鈦礦等。巖石為含礫屑砂屑微晶結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)、豆粒、鮞粒結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造、縫合線構(gòu)造。

(2) 礦石常量元素以Al2O3、Fe2O3、SiO2和TiO2為主，Al2O3含量為42.18%～45.61%，鋁硅比(A/S)均值為3.57，屬低品位鋁土礦石。ΣREE相對(duì)富集，LREE與HREE分異明顯。樣品Eu存在負(fù)異常，Ce異常不明顯，表明礦石樣品來(lái)自沉積源巖物質(zhì)的繼承，沉積環(huán)境多為海陸過(guò)渡相，成礦環(huán)境以還原環(huán)境沉積為主導(dǎo)，有異地沉積等成礦物質(zhì)多源特征。

(3) 在以硬水鋁石為主的碎屑間充填粘土礦物高嶺石、葉臘石等，而鐵、銅等以微包裹體形式嵌布于高嶺石、葉臘石等礦物內(nèi)部，硬水鋁石嵌布復(fù)雜。這對(duì)于進(jìn)一步綜合開(kāi)發(fā)利用金龍鋁土礦有重要的指導(dǎo)意義。

Cai Shu-hui, Liu Xue-fei, Meng Jian-yin, Sun Si-lei. 2012. Mineralogy and geochemistry of the Tianyang accumulation-type bauxite in western Guangxi Province[J]. Geology and Exploration, 48(3): 460-470 (in Chinese with English abstract)

Chen De-qian, Chen Gang. 1990. Proximate rare earth elements geochemistry[M]. Beijing: Metallurgical Industry Publishing House:116-133 (in Chinese)

Dai Ta-gen, Long Yong-zhen, Zhang Qi-zuan, Hu Bin. 2003. REE geochemistry of some bauxite deposits in the western Guangxi district[J]. Geology and Prospecting, 39(4): 1-5 (in Chinese with English abstract)

Deng Jun, Wang Qin-fei, Yang Shu-juan, Liu Xue-fei, Zhang Qi-zuan. 2010. Genetic relationship between the Emeishan plume and the bauxite deposits in Western Guangxi, China: Constraints from U-Pb and Lu-Hf isotopes of the detrital zircons in bauxite ores[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 37: 412-424

Deng Jun. 2011. A preliminary study on the geological characteristics and genesis of the Jinlong bauxite ore in Longzhou, Guangxi province[J]. Mineral Resources and Geology, 25(3): 197-202 (in Chinese with English abstract)

Li Pei-gang, Wang Deng-hong, Lei Zhi-yuan, Weng Shen-fu, Gao Lan. 2012. Geochemical characteristic of rare earth element in Dazhuyuan large-scale bauxite deposit of Guizhou province and its significance[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 34(2): 31-40 (in Chinese with English abstract)

Li Ping-chu. 2012. Quality variation analysis in Guangxi Longzhou bauxite[J]. Science and Technology Information, 13: 84-86 (in Chinese)

Li Pu-tao, Zhang Qi-zhuan. 2008. Research on geochemistry of REE in the Sanhe bauxite deposit in Jingxi County, Guangxi[J]. Mineral Research and Geology, 22(6): 536-540 (in Chinese with English abstract)

Liang Yu-ping, Deng Jun, Wu Tian-sheng, Li Shui-ru, Shen Yu-hua. 2007. Mineralization conditions and metallogenic prediction in Fusui-Longzhou diaspora bauxite[J]. Southern Land and Resources, 10: 27-29 (in Chinese)

Liao You-chang. 2013. On some problems of exploration evaluation of the sedimentary type diasporic bauxite deposits: examples from the bauxite deposits in Northern Guizhou[J]. Geology and Exploration, 49(2): 274-279 (in Chinese with English abstract)

Lin Yu, Lv Yong, Shan Ke-qiang. 2014. REE geochemical characteristics and material source of the Nianyin bauxite deposit in Jinxi County, western Guangxi province[J]. Geology and Exploration, 50(1): 58-66 (in Chinese with English abstract)

Liu Xue-fei, Wang Qing-fei, Deng Jun, Zhang Qi-zuan, Sun Si-lei, Meng Jian-yin. 2010. Mineralogical and geochemical investigations of the Dajia Salento-type bauxite deposits, western Guangxi, China[J]. Journal of Geochemical Exploration, 105:137-152

Liu Xue-fei, Wang Qing-fei, Zhang Qi-zuan, Feng Yue-wen, Cai Shu-hui. 2012. Mineralogical characteristics of the superlarge Quaternary bauxite deposits in Jingxi and Debao counties, western Guangxi, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 52: 53-62

Liu Yun-hua, Huang Tong-xing, Chen Jian-guo, Wei Cong-zhong. 2004a. Minerageny of gibbsite in accumulation-type bauxite deposits in western Guangxi[J]. Geology in China, 31(4): 413-419 (in Chinese with English abstract)

Liu Yun-hua, Mao Xiao-dong, Huang Tong-xing. 2004b. Metallogenic mechanism of gibbsite from accumulated bauxite in western Guangxi province[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 26(2): 26-31(in Chinese with English abstract)

Luo Yun-yi. 2003. Synthetic remote sensing metallogenic prognosis and total amount estimation of bauxite resources in Guangxi[J]. Geology and Prospecting, 39(3): 58-62 (in Chinese with English abstract)

Mameli P, Mongelli G, Oggiano G, Dinelli E. 2007. Geological, geochemical and mineralogical features of some bauxite deposits from Nurra (Western Sardinia, Italy): insights on conditions of formation and parental affinity[J]. International Journal of Earth Sciences, 96: 887-902

Meng Jian-yin, Wang Qing-fei, Liu Xue-fei, Sun Si-lei, Li De-sheng, Zhao Zeng-yi, Yang Zhong-hua, Wu Jian-bin. 2011. Mineralogy and geochemistry of the Pangjiazhuang bauxite deposit in Jiaokou County, Shanxi Province[J]. Geology and Exploration, 47(4): 593-604 (in Chinese with English abstract)

Wang Li, Long Yong-zhen, Peng Sheng-lin. 2004. Geologic and geochemical study on material derivation of bauxite deposits in Western Guangxi[J]. Journal of Guilin Institute of Technology, 24(1): 1-6 (in Chinese with English abstract)

Wang Qing-fei, Deng Jun, Liu Xue-fei, Zhang Qi-zuan, Li Zhong-ming, Kang Wei, Cai Shu-hui, Li Ning. 2012. Review on research of bauxite geology and genesis in China[J]. Geology and Exploration, 48(3): 430-448

Wang Qing-fei, Deng Jun, Liu Xue-fei, Zhang Qi-zuan, Sun Si-lei, Jiang Cheng-zhu, Zhou Fang. 20106. Discovery of the REE minerals and its geological significance in the Quyang bauxite deposit, west Guangxi, China[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 39: 701-712

Wang Rui-hu, Li Mei, Meng Yong-jian. 2010. Metallogenic characteristics and resource potential estimation of accumulative type bauxite in Guangxi, China[J]. Geological Bulletin of China, 10:1526-1532 (in Chinese with English abstract)

Wang Shuai, Wang Nan, Li Cui-lan, Zhang Jin-jing, Dou Shen. 2011. FTIR spectroscopic analysis of Cu2+adsorption on hematite and bayerite[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 31(9): 2403-2406 (in Chinese with English abstract)

Weng Ji-chang, Li Wen-zhi, Huang Chao-yong, Zhang Yun-zheng, Cui Bei-lei. 2010. Sedimentary characteristics of the Zhijian bauxite ore district in Shanxian County, Henan Provice[J]. Geology in China, 37(1): 174-182 (in Chinese with English abstract)

Xiong Hui-xin, Liang Jian-ru, Xu Yi-qun, Zhou Li-xiang. 2009. Spectral analysis of FeOOH prepared through hydrolysis and neutralization of ferric solutions under different conditions[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 29(7): 2005-2009 (in Chinese with English abstract)

Zhao Heng-qin, Li Jie, Wang Li-zhuo, Liu Ye-xiang. 2001. Review of current situation on bauxite resources and production technology of alumina in China[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 5: 38-42 (in Chinese with English abstract)

[附中文參考文獻(xiàn)]

蔡書慧, 劉學(xué)飛, 孟健寅, 孫思磊. 2012. 桂西田陽(yáng)堆積型鋁土礦礦物學(xué)及地球化學(xué)[J]. 地質(zhì)與勘探, 48(3): 460-470

陳德潛, 陳 剛. 1990. 實(shí)用稀土元素地球化學(xué)[M]. 北京: 冶金工業(yè)出版社: 116-133

戴塔根, 龍永珍, 張起鉆, 胡 斌. 2003. 桂西某些鋁土礦床稀土元素地球化學(xué)研究[J]. 地質(zhì)與勘探, 39(4): 1-5

鄧 軍. 2011. 廣西龍州縣金龍鋁土礦地質(zhì)特征及成因初探[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 25(3): 197-202

李沛剛, 王登紅, 雷志遠(yuǎn), 翁申富, 高 蘭. 2012. 貴州大竹園大型鋁土礦稀土元素地球化學(xué)特征及其意義[J]. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào), 34(2): 31-40

李平初. 2012. 廣西龍州鋁土礦質(zhì)量變化規(guī)律分析[J]. 科技資訊, 13: 84-86

李普濤, 張起鉆. 2008. 廣西靖西縣三合鋁土礦稀土元素地球化學(xué)研究[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 22(6): 536-540

梁裕平, 鄧 軍, 吳天生, 李水如, 申宇華. 2007. 扶綏-龍州一水鋁土礦成礦條件及成礦預(yù)測(cè)[J]. 南方國(guó)土資源, 10: 27-29

廖友常. 2013. 沉積型一水硬鋁石型鋁土礦床勘查評(píng)價(jià)中幾個(gè)問(wèn)題的探討-以黔北鋁土礦床為例[J] . 地質(zhì)與勘探, 49(2): 274-279.

林 宇, 呂 勇, 山克強(qiáng). 2014. 桂西念寅鋁土礦稀土元素地球化學(xué)特征及物質(zhì)來(lái)源分析[J]. 地質(zhì)與勘探, 50(1): 58-66

劉云華, 黃同興, 諶建國(guó), 韋叢中. 2004a. 桂西堆積型鋁土礦中三水鋁石成因礦物學(xué)研究[J]. 中國(guó)地質(zhì), 31(4): 413-419

劉云華, 毛曉冬, 黃同興. 2004b. 桂西堆積型鋁土礦中三水鋁石的成礦機(jī)理[J]. 地球科學(xué)與環(huán)境學(xué)報(bào), 26(2): 26-31

羅允義. 2003. 廣西鋁土礦遙感綜合成礦預(yù)測(cè)及資源總量估算[J]. 地質(zhì)與勘探, 39(3):58-62

孟健寅, 王慶飛, 劉學(xué)飛, 孫思磊, 李德勝, 趙增益, 楊中華, 武建斌. 2011. 山西交口縣龐家莊鋁土礦礦物學(xué)與地球化學(xué)研究[J]. 地質(zhì)與勘探, 47(4): 593-604

王 力, 龍永珍, 彭省臨. 2004. 桂西鋁土礦成礦物質(zhì)來(lái)源的地質(zhì)地球化學(xué)分析[J]. 桂林工學(xué)院學(xué)報(bào), 24(1): 1-6

王 帥, 王 楠, 李翠蘭, 張晉京, 竇 森. 2011. 赤鐵礦和三羥鋁石吸附Cu2+的紅外光譜研究[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 31(9): 2403-2406

王慶飛, 鄧 軍, 劉學(xué)飛, 張起鉆, 李中明, 康 微, 蔡書慧, 李 寧. 2012. 鋁土礦地質(zhì)與成因研究進(jìn)展[J]. 地質(zhì)與勘探, 48(3): 430-448

王瑞湖, 李 梅, 蒙永堅(jiān). 2010. 廣西堆積型鋁土礦成礦特征與資源潛力預(yù)測(cè)[J]. 地質(zhì)通報(bào), 29(10): 1526-1532

甕紀(jì)昌, 李文智, 黃超勇, 張?jiān)普? 崔蓓蕾. 2010. 河南省陜縣支建礦區(qū)鋁土礦沉積特征研究[J]. 中國(guó)地質(zhì), 37(1): 174-182

熊慧欣, 梁劍茹, 徐軼群, 周立祥. 2009. 不同因素影響下Fe(Ⅲ)水解中和法制備FeOOH礦相的光譜分析[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 29(7): 2005-2009

趙恒勤, 李 劼, 王立卓, 劉業(yè)翔. 2001. 中國(guó)鋁土礦資源及氧化鋁生產(chǎn)技術(shù)狀況透析[J]. 礦產(chǎn)保護(hù)與利用, 5: 38-42

Geological and Geochemical Characteristics of the Jinlong Bauxite Deposit in Guangxi Province

WANG Yan1, XING Shu-wen1, ZHANG Yong1, MA Yu-bo1, ZHANG Zeng-jie1, WANG Xin2

( 1.MLRKeyLaboratoryofMetallogenyandMineralAssessment,InstituteofMineralResources,CAGS,Beijing100037; 2.ChinaUniversityofGeosciences,SchooloftheEarthSciencesandResources,Beijing100083)

The geological and geochemical characteristics of the Jinlong bauxite deposit in Guangxi were systematically studied by using constant and REE analysis, X-ray diffraction (XRD), microscopic identification, FTIR spectroscopic analysis and scanning electron microscope analysis (SEM). The results show that the average grade of Al2O3in the Jinlong bauxite deposit is 44%, and A/S is about 3.57. The main minerals include diaspora (37%), kaolinite, pyrophyllite, and anatase, with some hematite, goethite and gibbsite. The REE are relatively enriched, δEu exhibits negative anomalies, and anomalies of δCe not obvious. Research suggests that the Jinlong bauxite formed primarily in reduction sediments of marine-land transitional facies, with multi-sources and allochthonous deposition features. Diaspora represents an orthorhombic dipyramidal class, and is often accompanied by kaolinite and pyrophyllite which are not easy to sort.

Jinlong, accumulation type bauxite, geochemistry, dissemination characteristics, Guangxi Province

2014-04-17；

2014-10-22；[責(zé)任編輯]郝情情。

中央級(jí)公益性科研院所基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金(K1312)和地質(zhì)礦產(chǎn)調(diào)查評(píng)價(jià)項(xiàng)目(1212011220806，12120114051301，12120114051401，12120114004001)聯(lián)合資助。

王 巖(1983年-)，女，2011年畢業(yè)于中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)，獲博士學(xué)位，助理研究員，從事構(gòu)造地貌與礦床地質(zhì)等方面的研究。 E-mail: wangyan11@cags.ac.cn。

邢樹(shù)文(1963年-)，男，研究員，從事礦床地質(zhì)研究和礦產(chǎn)勘查評(píng)價(jià)。E-mail: xsw63@163.com。

P618；TF821

A

0495-5331(2015)02-0266-09