高海曉 田繼輝
隨著微創(chuàng)理念的發(fā)展,自從1906年Schloffer報(bào)告首次成功經(jīng)蝶切除垂體瘤以來(lái),該入路不斷的改進(jìn)和完善,由于經(jīng)唇下入路手術(shù)創(chuàng)傷大,而且口腔污染重,術(shù)后有口唇麻木等并發(fā)癥,己越來(lái)越少采用。目前單鼻孔經(jīng)蝶手術(shù)治療垂體瘤已成為主要的手術(shù)方法。筆者總結(jié)2004年10月至6月采用神經(jīng)內(nèi)鏡控制下單鼻孔經(jīng)鼻中隔中段及后段三種經(jīng)蝶入路切除垂體瘤的200例病例,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組患者共200例,男106例,女94例;年齡19~70歲,平均年齡(40±3)歲;病程1周~10年。
1.2 臨床表現(xiàn) 視力改變118例,伴視野缺損70例;頭暈、頭痛106例;月經(jīng)改變46例;泌乳32例;肢端肥大20例;多飲多尿14例;性功能減退6例;滿月臉、向心性肥胖4例。
1.3 術(shù)前視野及內(nèi)分泌檢查 雙顳偏盲170例。泌乳素升高74例(其中大于150 ng/ml 32例),生長(zhǎng)激素升高20例,另106例激素水平在正常范圍。
1.4 影像學(xué)檢查 所有患者術(shù)前均行顱腦MRI檢查,了解頸內(nèi)動(dòng)脈、視神經(jīng)和腫瘤的關(guān)系,鞍區(qū)CT冠狀位掃描和骨窗位,以了解蝶竇氣化程度、對(duì)稱度和鞍底。按照Hardy分級(jí):Ⅰ級(jí)20例,Ⅱ級(jí)42例,Ⅲ級(jí)106例,Ⅳ級(jí)24例,Ⅴ級(jí)8例。
1.5 手術(shù)方式 全麻滿意后,仰臥位,頭部后仰15°。三種不同入路步驟如下:鼻窺器輔助下鼻中隔中段入路24例,內(nèi)鏡下探查雙側(cè)鼻腔,經(jīng)單側(cè)鼻腔入路,沿骨性及軟骨性鼻中隔交界處切開鼻中隔黏膜,沿骨性鼻中隔兩側(cè)分離鼻中隔黏膜至蝶竇前壁,置入鼻窺器咬除部分骨性鼻中隔充分顯露蝶竇前壁及兩側(cè)蝶竇開口,咬除蝶竇前壁1.5 cm×1.5 cm骨窗,顯露蝶竇腔;鼻窺器輔助下經(jīng)鼻中隔后段入路38例內(nèi)鏡下沿一側(cè)中鼻甲與鼻中隔間置入鼻窺器,從蝶竇開口向后切開一側(cè)鼻中隔黏膜,離斷鼻中隔顯露雙側(cè)蝶竇開口,咬除蝶竇前壁1.5 cm×1.5 cm骨窗,顯露蝶竇腔。無(wú)鼻窺器輔助下經(jīng)鼻中隔后段入路138例:內(nèi)鏡下填塞付腎棉條于中鼻甲與鼻中隔間擴(kuò)張鼻道,鼻道擴(kuò)張滿意后,于蝶竇前壁尋找到蝶竇開口,沿蝶竇開口內(nèi)后方切開鼻黏膜,磨鉆磨開蝶竇前壁1.5 cm×1.5 cm骨窗,顯露蝶竇腔。此后操作相同,進(jìn)入蝶竇后,磨除蝶竇間隔,切除部分影響手術(shù)的蝶竇黏膜,充分顯露鞍底,咬除鞍底1 cm×1 cm大小的骨窗,顯露鞍底硬膜。用穿刺針穿刺安全后。十字形切開硬膜,沿鞍內(nèi)后方-兩側(cè)-前上方刮除腫瘤。鞍內(nèi)填塞止血紗布及明膠海綿壓迫無(wú)活動(dòng)性出血后,噴生物蛋白膠于術(shù)區(qū)及創(chuàng)面,查無(wú)活動(dòng)性出血后,鼻腔置膨脹海綿,術(shù)畢。術(shù)后2 d拔除膨脹海綿。出院前復(fù)查視力、視野和激素水平,術(shù)后3個(gè)月行增強(qiáng)磁共振檢查以判斷垂體瘤切除程度。
2.1 患者一般情況 全切除178例,次全切除22例;無(wú)不可控制的大出血病例,術(shù)中腦脊液漏32例。
2.2 不良反應(yīng) 患者平均住院天數(shù)6.5 d,視力、視野改變的患者術(shù)后均有不同程度的恢復(fù),肢端肥大者術(shù)后手足腫脹均感明解緩解。28例術(shù)后1~3 d出現(xiàn)一過(guò)性尿崩,經(jīng)治療5~7 d均獲治愈。術(shù)前內(nèi)分泌異常的患者,術(shù)后復(fù)查均有不同程度的緩解,3個(gè)月后復(fù)查,泌乳素仍明顯異常的患者10例,給予口服溴隱亭治療。生長(zhǎng)激素仍明顯異常的患者6例,建議定期復(fù)查內(nèi)分泌情況。10例術(shù)后出現(xiàn)腦脊液漏,囑患者絕對(duì)臥床休息,腰大池持續(xù)引流,1~2周后均治愈。鼻出血4例,經(jīng)明膠海綿及油紗條填塞后均痊愈。顱內(nèi)感染2例,經(jīng)過(guò)積極抗感染治療,10 d后治愈。術(shù)后合并垂體膿腫2例,二次經(jīng)蝶手術(shù)治療。無(wú)死亡病例。術(shù)后3個(gè)月復(fù)查顱腦MRI的患者中,明確腫瘤殘留的患者32例,均建議行伽馬刀治療。
2.3 術(shù)前及術(shù)后復(fù)查顱腦MRI對(duì)照 見(jiàn)圖1。
圖1 術(shù)前及術(shù)后顱腦MRI對(duì)照
垂體腺瘤約占顱內(nèi)腫瘤10%[1],近年來(lái)其發(fā)病率有日漸增多的趨勢(shì),屬良性腫瘤,目前治療垂體腺瘤的主要方式是手術(shù)切除腫瘤。近年來(lái),經(jīng)鼻蝶竇顯微外科手術(shù)已趨于成熟,以其微創(chuàng)、安全的特點(diǎn)已被廣大神經(jīng)外科醫(yī)師所采納,成為治療垂體腺瘤的主要手術(shù)入路[2],神經(jīng)內(nèi)鏡控制下單鼻孔經(jīng)蝶竇入路切除垂體腺瘤較傳統(tǒng)手術(shù)方法具有微創(chuàng)、手術(shù)視野寬闊、照明好、安全且并發(fā)癥少、操作時(shí)間短、術(shù)后康復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),使用0°鏡和30°內(nèi)窺鏡變換視野靈活,可清楚識(shí)別頸內(nèi)動(dòng)脈和視神經(jīng)管等重要解剖標(biāo)志及骨壁缺損,是垂體腺瘤手術(shù)治療的發(fā)展方向。
3.1 鼻窺器輔助下經(jīng)鼻中隔中段入路的優(yōu)點(diǎn)是解剖層次清晰,術(shù)者易把握中線結(jié)構(gòu),減少了由于手術(shù)盲目性造成的血管、神經(jīng)損傷的幾率;切除的骨性鼻中隔可用于鞍底重建;由于沿雙側(cè)鼻中隔骨膜分離黏膜,所以術(shù)中出血較少,對(duì)黏膜的損傷小;對(duì)蝶竇前壁的顯露較充分;不涉及術(shù)中損傷蝶腭動(dòng)脈的問(wèn)題;對(duì)部分中鼻甲肥厚采用后段入路困難者,該入路不受影響。缺點(diǎn)是部分骨性鼻中隔的切除;剝離鼻中隔雙側(cè)黏膜不順利時(shí),可造成黏膜穿孔;剝離面大、術(shù)后鼻黏膜萎縮比較明顯[3]。術(shù)后需填塞雙側(cè)鼻腔,術(shù)后患者需改用嘴呼吸帶來(lái)不適。
3.2 鼻窺器輔助下經(jīng)鼻中隔后段入路優(yōu)點(diǎn)是手術(shù)操作更為直接、簡(jiǎn)便;由于僅需分離垂直板后段少許黏膜,因而術(shù)后鼻黏膜萎縮的發(fā)生率低;單側(cè)剝離鼻黏膜易剝離且黏膜不易撕裂[4];無(wú)需切除骨性鼻中隔,僅切除少許垂直板,保留了部分篩骨垂直板,相對(duì)保持鼻中隔完整性,術(shù)后發(fā)生鼻中隔偏移或穿孔的幾率小;術(shù)后嗅覺(jué)功能影響小,提高患者生活質(zhì)量[5];術(shù)后僅需填塞一側(cè)鼻腔。缺點(diǎn)是術(shù)中有損傷蝶腭動(dòng)脈的可能,引起出血;對(duì)部分鼻甲肥厚者,對(duì)擴(kuò)張手術(shù)通道影響較大。
3.3 無(wú)鼻窺器輔助下經(jīng)鼻中隔后段入路的優(yōu)點(diǎn)是其為最理想的手術(shù)入路方式,損傷最小,除具有“鼻窺器輔助下經(jīng)鼻中隔后段入路”的優(yōu)點(diǎn)外,還具有不折斷鼻中隔,減少了手術(shù)創(chuàng)傷,降低了鼻中隔穿孔、移位、鼻梁塌陷畸形的發(fā)生幾率;由于無(wú)鼻窺器限制,使得內(nèi)鏡的活動(dòng)角度增加,活動(dòng)度擴(kuò)大;缺點(diǎn)是由于術(shù)前需反復(fù)用付腎棉條擴(kuò)張手術(shù)通道,增加了手術(shù)時(shí)間;有損傷蝶腭動(dòng)脈的可能;鼻甲肥大者對(duì)該入路影響最大;由于無(wú)鼻窺器保護(hù),若操作不熟練,對(duì)鼻腔黏膜損傷較大,出血多。本組病例由于患者大部分均來(lái)自于西北地區(qū),由于氣候干燥等因素多數(shù)患者鼻甲肥大或鼻中隔偏曲,使手術(shù)通道擴(kuò)張不理想,故此入路采用相對(duì)較少。
3.4 術(shù)后腦脊液漏分析,經(jīng)單鼻蝶入路的手術(shù)操作均在蛛網(wǎng)膜外,并不進(jìn)入蛛網(wǎng)膜下腔,一般不會(huì)引起腦脊液漏。當(dāng)術(shù)中撕破鞍膈或在切除腫瘤的過(guò)程中,蛛網(wǎng)膜過(guò)早地降入鞍內(nèi)而被誤傷,或有些腫瘤已侵襲入鞍膈,切除腫瘤后容易出現(xiàn)腦脊液鼻漏。各家報(bào)道腦脊液漏發(fā)生率不盡相同。國(guó)外多數(shù)作者報(bào)道腦脊液鼻漏發(fā)生率1%~4%[6,7],本組病例術(shù)后腦脊液漏的總發(fā)生率為5%。我組病例術(shù)后腦脊液漏的發(fā)生率高可能與追求腫瘤全切除而在手術(shù)中過(guò)度搔刮鞍膈有關(guān),術(shù)中腦脊液漏發(fā)生后未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和修補(bǔ)。我們認(rèn)為在切除大或巨大腺瘤時(shí),切開垂體包膜后,應(yīng)按鞍內(nèi)后方-兩側(cè)-前上方順序刮除腫瘤,避免鞍膈過(guò)早塌陷,術(shù)中一旦發(fā)現(xiàn)鞍膈過(guò)早塌陷,必須小心保護(hù)鞍膈,避免刮除腫瘤周邊部分時(shí)撕裂鞍膈,造成腦脊液漏。腫瘤切除后需反復(fù)觀察鞍底,正確判斷有無(wú)腦脊液漏,及時(shí)處理。
3.5 術(shù)后尿崩分析,一過(guò)性尿崩為術(shù)后最常見(jiàn)的并發(fā)癥,有報(bào)道為10%~60%,可能與手術(shù)中牽拉及損傷垂體柄有關(guān)[6]。本組病例術(shù)后尿崩發(fā)生率為14%,我們認(rèn)為通過(guò)術(shù)中注意保護(hù)垂體柄,在刮除大或者巨大瘤體時(shí),應(yīng)采取增加顱內(nèi)壓方法,盡量等鞍上瘤體下陷后,再行刮除,避免強(qiáng)行拖拽瘤體或直接切除,這樣可使垂體柄等重要結(jié)構(gòu)得以保護(hù),有效降低尿崩癥的發(fā)生。
3.6 術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)分析,目前普遍認(rèn)為,腫瘤切除程度是影響復(fù)發(fā)的關(guān)鍵因素,腫瘤殘留常常是復(fù)發(fā)的原因,切除程度與復(fù)發(fā)呈顯著負(fù)相關(guān),全切的療效明顯優(yōu)于次全切除和部分切除,而次全切除與部分切除療效無(wú)明顯差異。有報(bào)道其術(shù)后復(fù)發(fā)率為7% ~35%[7]。于春江等[8]報(bào)道一組672例垂體腺瘤,其中復(fù)發(fā)38例,占同期垂體腺瘤的5.7%。本組病例全切除率為89%,術(shù)后腫瘤殘留率為16%,我們認(rèn)為對(duì)于腫瘤向鞍上擴(kuò)展的部分,術(shù)中可采用增高顱內(nèi)壓的措施,促進(jìn)腫瘤殘余部分下移以利全切。對(duì)于部分向海綿竇侵襲的垂體瘤,為了預(yù)防嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,術(shù)中很難做到腫瘤的全切除,文獻(xiàn)報(bào)道單純手術(shù)復(fù)發(fā)率為45%~57%[8],本組患者術(shù)后均建議行進(jìn)一步放療或伽馬刀治療,可有效降低術(shù)后復(fù)發(fā)率。
綜上所述,單純內(nèi)鏡經(jīng)鼻蝶垂體瘤切除術(shù)已成為目前治療垂體瘤的主要方法,三種不同的手術(shù)入路各具優(yōu)缺點(diǎn),臨床上應(yīng)根據(jù)患者各自的特點(diǎn)選擇相應(yīng)的手術(shù)入路,以求達(dá)到最佳的治療效果。
1 王忠誠(chéng)主編.王忠誠(chéng)神經(jīng)外科學(xué).第2版.武漢:湖北科技出社,2005.620-623.
2 Shou XF,Li SQ,Wang YF,et al.Treatment of pituitary adenomawith a transsphenoidal approach.Neurosurgery,2005,56:249-256.
3 陸崢,王集生,于書卿,等.單鼻孔經(jīng)鼻中隔中段入路切除垂體腺瘤的臨床觀察.北京醫(yī)學(xué),2008,30:326-328.
4 曾春輝,洪濤.經(jīng)鼻中隔中后段垂體腫瘤切除術(shù)例報(bào)告.中國(guó)神經(jīng)腫瘤雜志,2006,4:30-32.
5 董建平.鞍區(qū)腫瘤經(jīng)鼻蝶入路手術(shù)兩種鼻中隔處理方法比較.中國(guó)臨床神經(jīng)科學(xué),2006,14:418.
6 Hensen J,Buchfelder M,Henig A,et al.Disturbance of osmoregulation in the neurosurgical setting with special emphasis on the situation after surgery for pituitary tumor//vonWeerderK,F(xiàn)ahlbusch R(eds):pituitary adenomas:from basic research to diagnosic and therapy.Am-sterdam: Elsevier,1996.255-268.
7 Ronald JB,Wesley AK,Jane W,et al.Repeated transsphenoidal surgery to treat recurrent or residual pituitary adenoma.Neurosurg,2005,102: 1004-1012.
8 于春江,耿素民,朱廣廷.垂體腺瘤復(fù)發(fā)的診斷和治療.中華醫(yī)學(xué)雜志,2000,8:593-595.